11 september in teorija zarote!?

Kako je možno da sta se 2 tako veliki stavbi v kateri sta se zaleteli letali z neverjetno natančnostjo kot v najbolšem filmu (amaterski filmi nikoli ne izgledajo podobno) in točno v pravo točko TAKO LEPO Z KIRURŠKO NATANČNOSTJO SESEDLI VASE?
Ja je možno. Pač posledica bedaste gradnje stavbe.

Ampak to temo si pa odrl prov zato da se bo kregalo kaj.

Ma kaka zarota. Ponavadi se je take teme odpiralo na Mobisux in podobnih forumih. Pa tut tle je blo zihr že kaj podobnega

A ni bla fora ravno v tem, da se je zaradi vročine stalil tisti "zunanji obroč", ki je v bistvu vse skupaj držal skupaj? Mogoče gre v tem iskati razlog, da se je stavba začela sesedati in da se ni podrla po strani ...

No dobro vidva sta dala zdaj svoj odgovor zdaj pa kot sem napisal resni prosim samo odgovori.

Sem rekel da ni bistvo te teme teorija zarote ampak nekaj drugega. Nekaj z tehničnega vidika.

RES PROSIM PRVI POST DA SE PREBERE IN ODGOVORI ČE SE POZNA KAJ KONKRETNEGA DRUGAČE PA NE.

Samo zunanji obroč zgoraj nekje na tričetert zgradbe ne pa spodaj ali v temelju da nebi niti del stavbe štrlel po sesedanju še kot ruševina proti nebu. In tudi v trenutku da je sputil na način da se je sesedlo ne pa nagnilo?

Brez zamere kopriva ampak to kaj si pastal je začetek avtor te strani se pa s tem ne strinja in samo pove nekaj izhodišč ki bi ovrgla to teorijo...

Popolno sesedanje pravokotno na zemljo brez odbijanj ostalih roševin ali nagnjenj ob popolnoma zdravem spodnjem delu stavbe se mi ne zdi mogče še vedno žal.

To da bi se stopil zunanji oklep pa kvečjemu pojasnjuje zakaj se je stavba porušila v točki kjer je gorelo ne pa stavba kot celota in njeno popolno sesedanje sama vase.

Kdo pa pravi, da se je "kirurško" natančno sesul sam vase?

Celo kopio okoliških stavb so morali porušiti, popraviti... Da so podobe, ki so prihajale do nas "čiste" pa se imamo zahvaliti avto-cenzuri novinarjev, ki niso kazali klavnice.

In BTW eden izmed razlogov za sesutje dvojčkov je, da se ni smelo več uporabljati izolatorjev na osnovi azbesta. Originalne azbestne materiale so namreč nadomestili z novimi, ki nimajo enake odpornosti na temperaturo. V najslabšem primeru, bi se sesula pač nekaj ur kasneje.
Aja, do 7 milijonov azbestnih delčkov sme biti po ameriških standardih v litru vode, da je še smatrana kot voda za pitje.

Kake buče?

Ni mi všeč kako sta se sesedla ker je nemogoče. Teorija sesedanja samega vase je preprosto nemogoča ker sta se porušila prehitor (težnostni pospešek) in nemogoče je to z preprostega vidika ker če bi se stavba rušila sama vase bi se upirala porušitvi in rušila bi se dlje časa.

Okoliške stavbe pa je logično da so bile poškodovane saj gre za nebotičnik ki je treščil ob tla in vsak ki je bil kdaj v gozdu in podrl malo večje drevo ve kaj to povzroči.

Nebotičnika bom še enkrat rekel sta se podrla sama vase z KIRURŠKO NATANČNOSTJO in to OBA.

Nemogoče.

Težava je mogoče v tem da me vidite kot teoretika zarot...

Jaz pa iščem le odgovor na tehnično vprašanje o konkretni stvari in nič drugega. Zato razmišljajte v tej smeri prosim. Vse ostalo potem pač naj bo kaj bo.

No mogoče nebi smel uporabiti v naslovu besede zarota ker vidim da je to beseda ki nesme biti izrečena. Moja pomota.

Torej namesto da analiziramo mene analizirajmo tehnični problem ki sem ga zastavil?

Edit: ni mi všeč z TEHNIČNEGA vidika. Je OSEBNO mnenje to res ampak zanima me TEHNIČNI ali GRADBENI... vidik.

Teorija sesedanja samega vase je preprosto nemogoča ker sta se porušila prehitor (težnostni pospešek) in nemogoče je to z preprostega vidika ker če bi se stavba rušila sama vase bi se upirala porušitvi in rušila bi se dlje časa.

Meni se zdi čisto verjetno, vse kar moraš sprejeti je, da je bila masa nad poškodovanim delom zadostna, da lahko poruši eno nadstropje. Na začetku ti pomaga oslabljena konstrukcija, po nekaj nadstropjih pa si nabral že dovolj mase, da je vseeno. Če me spomin ne vara, se je na podoben način porušil montažni blok v VB. Eksplozija plina je povzročila, da so vsa nadaljna nadstropja "poskočila", ko so priletela nazaj dol je bila sila prevelika in nadstropje za nadstropjem se je začelo podirati. Resda se je tam zrušila le polovica bloka, ampak princip je isti.

Po ogledu filma ki ga je prilepil Mobidick (nekaj podobnega sem že videl) sem ugotovil sledeče:

Ni res da sta 2 stavbi WTC se isti dan porušili z kirurško natančnostjo ampak TRI

Zdaj dost je blo ker če bom držal neko debato tukaj odprto bom res označen za kakega zarotnika.

Ampak rekel bom tako 3 zgradbe porušene z kirurško natančnostjo? v v istem dnevu?

Nemogoče.

Jaz vglavnem ne vrjamem v pravljice. To kaj je na kameri posneto je z tehničnega vidika nemogoče za moj okus oziroma je vrjetnost da se vse tako izide enaka neskončno minus ena.

Jedro dvojčkov je bilo železo in da pri sesedanju vsaj enega nebi del jedra v neki točki pogledal nad oblak če že vrjamemo temu da je padel okoliški beton z težnostnim pospeškom od vrha do dna ker je pač sila bila dovolj velika da je ni moglo nič ovirati.

Tako popolno sesedanje in preglasni glasovi ne samo zarotniške ampak tudi znanstvene sfere da je preveč nejasnosti mi pač da misliti.

pa ne to, najbolj me moti to da moj um nima miru in ne more sprejeti tako naivne razlage in nekaj tako kompleksnega strpati v tako preprosto razlago.

Ne za eno ali dve stavbi ampak TRI v roku dveh ur. Edit: z tako natančnostjo ki se je nebi sramoval dobeden profesonalni podiralec stavb?

A-a.

Edit: Pa da še dodam samo dve misli za konec ki mislim da sta zaskrbljujoči:

1.) Mislim da bi kaj takega (zarota) v ameriki dejansko bila možna in me to nebi preveč presenetilo. CIA, Politika, vplivni posamezniki sami ali v navezi z Al-kaido... saj vseeno kakšen scenarij pisci pač da so oni sami (američani). Skladno z njihovo politiko majnše žrtve za višje clje ali čisto kakih praktičnih razlogov.

2.) Za tako izjavo in razmišljanje bi v ameriki vrjetno vsaj spremljali moje prometne podatke brez moje vednosti seveda in če bi me označili za terorista (brez dokazov) bi zaradi paranoje vi in pa drugi ljudje še to jim kje vrjeli. (slepo)

Z hitrostjo težnostnega pospeška brez kakršnega koli upiranja?

Vse je mogoče ja tako kot sem rekel.

Samo določene stvari so malo vrjetne.

Ja točno to me moti da ob zdravem tričetrt spodnjega dela tista malenkost zgoraj z hitrostjo prostega pada se sesuje sama v sebe pravokotno na zemljo brez kakšnih zasukov, nagibanj, ali vsaj kakršnega koli znaka ki bi vsaj malo to idealno sesedanje iznekazil.

In to ne pri enem ampak pri obeh stoplih in ne samo pri obeh stolpih pri vseh treh zgradbah! Ko bi vsaj ena padla na način da karikiram ko se sesuje stara bajta ali pogori in da ni vse takoi popolno ampak da je vsaj nek znak nepopolnosti dogodka ki bi lahko rekel aha to pa kaže na to da je vse ok z to zgodbo. Edit: vrjetnost da tri zgradbe na tak način tako lepo padejo to pač ne štima. Vse je logično in možno kot sem rekel samo določene stvari so malo vrjetne a ne? Pa ne vrjamem da je to tista 1 na miljon pač ki se tako zgodi.

www.greatbuildings.com/cgi-bin/gbi.cgi/...

za osvežitev spomina hehe

http://www.twin-towers.net/tt_video.htm
Tu pa so posnetki od cnn kak je vsekalo....Prvi clip je opasn, ko en gasilec pokrov od kanalizacije odpira pa naenkrat avion mimo :)

@Stajerc: Poglej si tole: 911 - Loose Change 2nd Edition, ne bom razlagal, ti fantje povedo večino.

Bolj sem se smejal, ko sem pred približno pol leta naletel na Hollwodski film, kateri je bil posnet 2? leti pred nesrečo, v njem poizkuša PAZI!! skupina arabskih teroristov zapeljati letalo v WTC.

edit: Jaz se strinjam s Teorijo zarote, ki jo je skuhal Bušman s sodelavci. So preveč pridobili, 99% američanov je pa itak preveč butastih.

Torej že to da so zadel WTC je tko hudičevo neverjetno (probaj poljuben Flight Simulator in ponovi akcijo kjer ti pase)... Ampak ne potem so oba stolpa zadel do nadstropja natančno tam kjer je nekdo postavil razstrelivo za kontrolirano eksplozijo? Al predlagas da je se en "terorist" stekel v dvojcka in postavil razstrelivo po tistem ko je letalo ze trescilo v zgradbo?
In pa kolikor se spomnim se je severni stolp podrl prej kot juzni, čeprav je bil zadet kasneje (ampak je letalo trescilo nekoliko nizje). Ter kaj naj bi ostalo spodaj celega, če je itak pod par 10m ruševin vse kar bi sploh lahko ostal?

Stepni, saj ni šlo za to, da so se zadeve porušile same vase. V bistvu se je en tel WTC-ja razsul na stavbo (wtc7), v kateri je bil županov emergency bunker. No, zanimivo je, da je ta bunker za shrambo dokumentov uporabljala komisija, ki je preiskovala sleparije na wall streetu, med drugim tudi busheve in cheneyeve packarije, ko je bil slednji še v enronu...

Zanimivo je tudi, da so takoj po koncu tragedije ground-zero hermetično zaprli nad in pod zemljo (wtc-ja sta imela kar precej podzemnih hodnikov), dostop je ščitil secret service. Zanimivo je tudi, da je imel severni stolp pod zemljo ogromne sefe, v katerih so hranili zlate rezerve različnih tujih nacionalnih bank. Še bolj zanimivo pa je, da so nekaj dni po porušitvi, ko so že prišli malo globje v ruševine, sredi noči opazili konvoj blindiranih džipov, v katere so agenti secret servica nalagali manjše predmete očitno precejšnje teže. Najbolj zanimivo od vsega pa je, da so bili ti džipi registrirani oz. so nosili oznake, da pripadajo predsedniški floti spremljevalnih vozil.

Zanimivo je tudi dejstvo, da nikomur niso dovolili odvzeti vzorcev jekla iz ruševin. Edini vzorci, ki so bili pregledani, jih je izročila FBI in niso dokazovali ničesar. Vso ostalo železo so iz manhattna vozili direktno v pristanišče na ladje, ki so ga odpeljale na reciklažo v indijo in na kitajsko. Šef firme, ki je prevzela odvoz železa in reciklažo je žid in tesen prijatelj guillianija (takratnega župana NYC) in dober znanec familije bush...

No mogoče bi dodal še to: da se od vseh teh zarotnikov ni nihče poglobil dejansko v to, kako se pripravi takšna stavba na rušenje. Ni to glih vreča exploziva pa buma.

Zloadejti si dokumentarec Terrorstorm.A.History.Of.Government.Sponsored.Terrorism.

Morda še malo offtopic se nekaj

Ja Stajerc predn so letala prletela u dvojcke so navrtal luknje po obeh stavbah in v tisth miljon lukenj vstavl TNT in povezal skp in pocakal na taprav trenutk in sprozl, mislm kuga tep pride na misu an

Kaj pa tist izstrelek pod avionom. Na počasnem posnetku zgleda kot da bi explodirala mogoče meter pred trkom aviona v stavbo.

Tole vse pove

Koliko je se tega bo z leti ven prislo...

Vsaka stvar se sesede po poti najmanjsega upora. Torej je mala verjetnost, da se bo sesedla ravno tako kot se je! Se posebej kot vidimo, se je vrh nagnil.

Stavba st. 7 je bila pa ocitno sesuta. Ni tako visoka, ni bilo videti, da bi na veliko gorela, pa kar naenkrat se je sesedla?!

Zakaj eni pravite, da bi moral navrtat ne vem koliko lukenj in povezat vse to z dinamitom in zicami??

Verjamem, da imajo danes vsi neboticniki ze ob gradnji narejene prostore, kjer se naknadno postavi TNT za rusenje stavbe, ko ta ni vec uporabna. Kako drugace mislite, da bi zrusili tako stavbo cez recimo 100 let?

Ja, tudi zice se da nadomestit z wireless detonatorji in se sprozijo v tocno dolocenih zamikih.

Druga stvar je jekleno jedro, vse ostalo je obeseno na to jedro.

Dvojcka sta bila tudi dimenzionirana tako, da prezivita zalet letala!

Pomislite koliko casa bi moral goreti kerozin, ki sploh ni eksploziven in tudi ne gori tako mocno in vroce, da bi stalil jedro. Se posebej, dim, ki je na posnetku, je zelo crn, kar je posledica slabega izgorevanja - ce ste kdaj halogeno varili, potem veste, da sta plin in kisik zmesana pod pritiskom in tako ustvarita dodatno moc. Ce kisik odvzames, je plamen rumen, se smodi in ne mores varit!

Na zalost je prevec neznank!

LP

The WTC towers were the first structures outside of the military and the nuclear industries whose design considered the impact of a jet airliner, the Boeing 707.

Tudi link.

Vsi danasnji visoki neboticniki imajo upostevan mozen zalet letala! Nesrece se dogajajo.

LP

Vikking:

po moje je celo mozno, da razstrelivo namestijo ze ob gradnji. Dodatno pa vstavijo samo dentonatorje.

Ja, zakaj pa ne bi bilo mozno na daljinsko sprozit detonatorje? S takim nacinom imas vec kontrole pri rusenju. Tajming detonatorjev se da nastavit naknadno in lahko naredis kakrsnokoli rusenje hoces. Tocno od katerega nadstropja in tudi katera stran. Nice and easy

Tisto kar vidis in gledas po TV, so pa stare stavbe in takrat res niso razmisljal kaj bodo z njimi, ko ne bodo vec uporabne!

lp