Resnična zgodovina - kdo zares vlada na zemlji

Pa še kdo se bo našel. Ampak mene to kaj preveč ne gane... Vedno bodo ljudje, ki bodo paničarili in tisti, ki si služijo kruh s tem. Iz ene od Limp Bizkit-ovih pesmi: " The panic makes the world go around"

"ne panicirajo samo ljudje, poglej kako se od Krskega, potem v Franciji,potem v Turciji, potem v Belgiji, pa danes v Iranu zemlja trese...
cudno, da se to dogaja v drzavah, ki se bavijo z nuklearnim...."

Zemlja se trese tudi v državah, kjer ni ne sluha ne duha o nuklearkah in podobnem... Na drugi del posta ti pa žal ne znam odgovoriti... Mislim da nihče ne ve pravega odgovora.

Meni je zanimivo kako hitro se teorije zarote sprevržejo v mistično sranje. Poštenega teoretika zarot bi moralo biti ob pisanju Pacifika, zlasti pa Tia kar malo sram.

Ugotovitev o Atlantidi mi je prav polepšala dan:
"Civilizacija naj bi bila zelo napredna, ampak je znanost preusmerila v negativne vode in so začeli izrabljati neke kristale..o tem seveda ni jasnih dokazov. Naj bi se dogajali že genetski poiskusi. Recimo opice naj bi bile posledica genetskih poiskusov v Atlantidi..zato je zdj tk težko najti tisti vmesni člen."

Če kdo verjame, da so opice plod genetskih poskusov v "Atlantidi" in da je to razlog za "pomanjkanje vmesnega člena" je popolnoma odmaknjen od realnosti. Pomanjkanje vmesnega člena je eden od bolj butastih argumentov kreacionistov, razlaga: najprej je nekdo ustvaril ljudi, nato pa so ti na Atlantidi prek izrabljanja kristalov ustvarili opice z genetskim inženiringom, pa je tudi v kampu anti-razumnikov presežek (pa ima kar hudo konkurenco...).

Kako pa človek sploh lahko izgubi stik z realnimi podatki o okolici do te mere, da verjame take neumnosti? Odgovor da Pacifik sam v opisu guruja Castanede: "Torej kar vemo je v bistvu zelo zelo malo. Da bi pa prišli v nagual moramo se zavedati "druge pozornosti"."

To ne pomeni nič drugega, kot da zanemariš čutne zaznave in logično razmišljanje in se posvetiš blodnjam. Če pa se odpoveš razumu in hočeš "razumeti" svet prek blodenj, pa itak lahko verjameš kar koli. BTW PB motnje v zaznavi in počutja, ki si jih opisal pri sebi, so sicer večinoma prehodne narave. A znajo biti tudi posledica nevroloških ali psihičnih obolenj. Bolj kot prebiranje Castanede zato pri njih koristi obisk pri zdravniku...

P.S.

Mene zanima kako se v NWO, Bušem, WTC, Jezuti, Židi, planom iztrebljenja ljudi, 3. svetovno vojno, koncem sveta, iluminati, prostozidarji, Atlantido, vesoljci, Nostradamusom, JFK, Babilonskimi bogovi, Satanom, čarovniki in šamani, alkimijo, biblijo (vse to in še kaj so po vaših besedah elementi oziroma "zrna" iste "večgeneracijske zarote") vklapa Patria? Sigurno navedena pisana združba zarotnikov kontrolira tudi to. Saj kontrolirajo vse! Napišite teorijo in jo pošljite J. Bo dodal Kučana in imel pojasnilo za svojo sejo parlamenta.

@podbevna

Veliko stvari bi ti moral še razložiti, da bi razumel.

Tisto z opicami, kr pusti pr miru..sj sem vendar rekel da ni nobenih dokazov. Če bi pa rad debatiral o Atlantidi pa lahko odpreš tudi novo temo.

Kako pa človek sploh lahko izgubi stik z realnimi podatki o okolici do te mere, da verjame take neumnosti? Odgovor da Pacifik sam v opisu guruja Castanede: "Torej kar vemo je v bistvu zelo zelo malo. Da bi pa prišli v nagual moramo se zavedati "druge pozornosti"."

To ne pomeni nič drugega, kot da zanemariš čutne zaznave in logično razmišljanje in se posvetiš blodnjam. Če pa se odpoveš razumu in hočeš "razumeti" svet prek blodenj, pa itak lahko verjameš kar koli. BTW PB motnje v zaznavi in počutja, ki si jih opisal pri sebi, so sicer večinoma prehodne narave. A znajo biti tudi posledica nevroloških ali psihičnih obolenj. Bolj kot prebiranje Castanede zato pri njih koristi obisk pri zdravniku...

Torej povej mi koliko razumeš ti vesolje,univerzum ..našo prisotnost v njem in nasploh vse kar naš obkroža?

Veš človeški razum je zelo omejen. To mi kažeš ti z svojimi trditvami, no ne samo ti..tega sem tu na Slo-techu deležen kr precej.
Ti mi v svojem zanosu praviš stvari, kot da bi že vse vedel. Pa veš ti vse?razloži mi prosim..To je tipična človeška aroganca,povzročena s strani ega.

Pa o kakih blodnjah ti sploh govoriš? Klatiš neumnosti, da bi si še pes tace polomil zraven.

Mogoče boš bolje razumel, če ti prilepim tole, kar sem že enkrat napisal:

Vse kar vem, je izven znanosti. Nima nobene veze z njo. Ne pravim, da je boljše ne pravim da je slabše, ampak pravim da je "drugačnost".
In pa iskanje vzrokov za ta svet ne leži v iskanju materialnih, vidnih stvari. In to je problem celega sveta, ker dokler ni človeku nekaj dokazano, njegov ego ni zadovoljen..Problem je ker si ne zaupamo več.

Na vsa vaša vprašanja z lahkoto odgovarjam. Ne iščem rastoče moči nad naravo, ampak sem del nje. In zato so mi vse stvari tako zelo enostavne.

Daj Ocean, malo si razloži sam zase kaj pišeš. Ti si najbolj nezaupljiv človek na tem forumu, če ne še širše naokoli in vsako stvar zakompliciraš do skajnosti ter povsod vidiš zarote.

Ma ne tko mislit no..sem pa ja čist v redu oseba;) Sj ni problema, lahko se z vami pogovarjam čist tko normalno, brez zarot in tega sranja. Verjetno(upam) da ste me že brali kje na tem forumu, kjer nisem izgledal tako "nezaupljiv". Ampak eden je postavil temo, jaz pa pišem v njo svoja razmišljanja oziroma tisto kar jaz verjamem, da se je zgodilo. Sj ima vsak pravico do svojega mnenja a ne? Samo res pa ne prenesem negativnega sarkazma..in stvari kot jih je omenil eden mal prej, da bi mogel iti k zdravniku..to je pa že žalostno. Poleg tega, bi bilo zelo dolgočasno, če bi bili na tem forumu ljudje, ki bi si delili čisto enaka mnenja..sj si slišal že za pregovor "sto ljudi sto čudi"?:) Lahko pa mi tudi poveste, če ne želite več slišati oziroma brati o mojih teorijah, pa jih ne bom več pisal, kljub temu, da ima vsak pravico do svojega mnenja. Se da z mano vse zmenit.:)

Meni je zanimivo kako hitro se teorije zarote sprevržejo v mistično sranje. Poštenega teoretika zarot bi moralo biti ob pisanju Pacifika, zlasti pa Tia kar malo sram.

Lahko smo/ste kritičnih do sogovornikov, ni pa nobene potrebe po tem, da ste nesramni (velja za obe mnennjski skupini)

Kar se pa zagovornikov zarote tiče, pa bi tudi veljalo biti do njih strpnejši.
Zgodovina nas pač uči, da so zarote (takšne in drugačne) stalna spremljevalka človeštva. Je pa res, da je značilnost (glavna) zarot ravno v tem, da so izvedene izjemno konspirativno, da zanje ve le izjemno ozek krog ljudi in da se praviloma pojasnijo šele dolgo po tem, ko so se realizirale.

Kdo stoji za zarotami pa pravtako zvemo šele takrat, ko je praviloma že prepozno.

Jasno je, da mistika (razen kot oblika obredja) nima pri tem nič, malo manj jasno pa je, ali razne tajne bratovšičine in združbe res niso tiste, ki so načrtovalci takšnih zarot.

Osebno se kar precej nagibam k temu, da je organizacija kot je naprimer Opus dei (ni edina taka organizacija, da ne bo pomot), že ena tako organizacija, ki med drugim s precejšnjo verjetnostjo tudi ustvarja in načrtuje zarote.

Ne me spraševat po dokazih, nimam jih. A zgodovina nas uči, da če v nekem trenutku nimamo dokazov, to še ne pomeni, da se stvari ne dogajajo.

Zato malce več strpnosti, da tistih, ki menijo, da se mnoge pomembne stvari na tem planetu (med drugim) tudi posledica zarot. Morda pa je, v tem kar pravijo, vendarle kanček resnice.

Barakuda1> V pretežnem delu, zgolj eno prepričanje. Zgolj svetovno-nazorski pogled na svet; in nič več.

Jasno.

Tako kot s PacificBluejeve perspektive njegov, je z moje tudi moj edini pravilen.

Barakuda1> Biti ošaben in trditi, da je ta pogled eden in edini pravilen, pa je malce ... da ne rečem kaj.

Nujno. Ker če verjameš, da tvoj pogled ni pravilen, je nekaj hudo narobe.

Barakuda1> Osloči se torej ... si ostal na stopnji, kjer ne čutiš več potrebe po napredku in novih spoznanjih?

Seveda. Vsako novo spoznanje (tako PacificBlue) nas samo še bolj pahne v materializem in zablodo. Moramo se nehat trudit v tej smeri, baje.

Če sami pri sebi premlevamo domneve, bomo bržkone prej prišli vsaj do nirvane, če že do spoznanja ne.

"Prosim lepo brez Nostradamusa. Njegove prerokbe so samo pesniške kitice, ki jih potem ljudje povežejo z aktualnimi dogodki."


Potem ni imel prav, ko je menil, da se bo "Hyster" pojavila? (upostevaj pomen besede)


Recimo en razlog, da je Zemlja histericna je:
njena frekvenca se visa proti 13 Hz, to je resonancna tocka, oz v blisini 13 Hz ravnokar smo-bomo.

Problem je ker si ne zaupamo več.

Točno to je imho psihološki temelj vseh teoretikov zarot. Si v enem stavku povzel vse. Če bi bil 9/11 res posledica zarote. bi za to zaroto moralo vedeti, od oka rečeno, tam ene 1000 ljudi najmanj, če ne še več. Misliš, da so vsem tem tisočim razdelili vsakemu po nekaj milijonov dolarjev, da bi bili tiho? Ali da so dandanes tajne službe vsakega, ki bi želel spregovoriti o nečednem poslu, pospravile z obličja Zemlje? Ali da slednjih sploh ni bilo, ker kot rečeno, ljudje si ne zaupamo več in je vsakemu popolnoma vseeno za druge in noben posameznik ne premore niti trohice dostojanstva več, če mu je v zameno za nadaljnje skrivanje zarote ponujeno milijon dolarjev?

Aha, 10 ljudi. 1 Američan (Bush ali kdorkoli blizu njemu), Osama Bin Laden, en pilot F16, ki je izstrelil raketo v Pentagon, ostane 7 ljudi, da do potankosti naštudirajo miniranje obeh stolpov WTC, neopaženo lastnoročno zvrtajo ene nevemkoliko (5000? več?) lukenj v podporne stebre in nastavijo par ton eksploziva v ene ~12 urah skupaj z izredno preciznimi timingi, da ne poškodujejo stavb v bližini. Seveda teh 7 ljudi ne črhne niti besedice svojim svojcem, Američane pa tako ne briga, če bi se morda kdo od pomembnežev v času miniranja nahajal v stolpu.

Najbolj preprosta varianta za uspešni teoristični napad v ZDA je veliko denarja, doniranih s strani nekoga, Bin Ladnu.

Pa sicer so WTC že 1x poskušali zrušiti - napad v garaži in se je izjalovil - premalo moči, nekaj let kasneje, oboroženi z izkušnjami pa načrtujejo napad z letali in jim uspe.

Occamova britev je včasih ali pa večkrat najlažja možnost.
Zelo težko je prikriti in izvajati zaroto, ki bi zajela celotno državo, take zarote kvečjemu uspejo/propadejo samo v knjigah, v realnosti je ogromno faktorjev, ki pokvarijo zaroto že na postavljanju temeljev le-te.

če sprejmemo razlago dogodka, kot jo prodajajo PB in drugi, potem bi za "projekt" vedelo ogromno ljudi. In mimogrede, minirati stavbo do te preciznosti je delo večih tednov priprav, načrtovanj, ogledov, slabitev določenih delov stavbe, vrtanja,... In to naj kao ne bi nihče opazil.

pa ja, zastraševanje. Le kako bi jim uspelo ustrahovati tako množico ljudi - z grožnjami s "samomorom", pritiskom na vse familije, denarnim pritiskom,... In se ti ne zdi, da bi slej ko prej nekdo našel nekoga, ki bi zadevo začel preiskovati? Aja, tudi njega bi po hitrem postopku spravili pod rušo - pa še cel oddelek zraven v nepojasnjeni eksploziji plina.
Heh, domišljijo pa imate. Raje se lotite pisanja knjig, bo veliko bolj donosno od tega vlačenja po forumu.

ampak čudež, da tega ni še nihče poskusil. Takšna preiskava bi bila deležna velikega medijskega pompa, sploh v primeru, če bi se zgodila v obdobju pred volitvami (verjetno tisti, ki bi tak plan izdal ne želi, da republikanci ponovno zavzamejo prestol) in ni veliko junakov, ki bi se spravili odstranjevati kritične osebke.

no, ko smo že pri ponovni omembi energijskega orožja. Tudi za tovrsten manever je potrebnih cel kup ljudi.
Dejstvo je, da tisti predelani 747, ki je namenjen lovljenju in uničevanju balističnih izstrelkov v zraku, ni zmožen sproducirati tako velikega in močnega snopa, da bi uničil stolpnico. Pravzaprav iz velike višine še vrtne ute ne. Prav tako je njegov snop zaradi valovne dolžine laserja viden.
Druga možnost bi bila predelan satelit, ki pa za samo centimeter spremembe poti potrebuje cel štab strokovnjakov in ni ravno plug and destroy kompatibilen.
Torej, v to smer vsekakor ni za brskati. Priznam, da nisem gledal vsega predavanja tiste dohtarice, vendar verjetno ni omenila, katera stvar točno bi lahko povzročila to uničenje.
Spet ena luknja pri teoriji o zastraševanju pa je, da za uspeh pri tem spet potrebuješ ljudi, ki zadevo poznajo, saj v nasprotnem primeru učinkovitega izsiljevanja ni. In en človek spet ne more groziti vsem vpletenim. Pa seveda telefonske grožnje odpadejo. In da ne omenjamo birokracije v sodobnem informacijsko podprtem okolju.

Ja, to da je danes pol manjka NE pomeni, da so jo prostozidarji ukradli. Res ne! Ampak napovedujem... napovedujem, da je cez kak teden sploh ne bo vec! Izginila bo.

Ziher ena zarota.

a dej no BW
dej pust mu da vsaj razvije kkšno novo zaroto da bo spet mal smeha, ne pa da ga takoj u štartu zatreš reveža

WTF je Schumanova frekvenca in kako se jo objektivno meri?

V glavnem ta SR je bilo mišljeno da je konstanta 7,8 Hz. Na osnovi tega so narejeni tudi vsa vojaško-komunikacijska sredstva v ZDa. No vendar se ta frekvenca zadnje čase zelo dviga. Ta trenutek je že čez 12 Hz. Povišanje te frekvence prinaša vprašanja kako to vpliva na ljudje in živali, predvsem pa kako to vpliva na Zemljo. Imho se bo zgodila menjava polov, spremembe v zavesti ljudi,zaznavanje časa bo drugačno..že zdj imamo občutek, da čas hitreje mine..itd.
V glavnem, tisti datum 21.12 2012 se zelo ujema z povišanjem te frekvence...Zemlja bo prišla v resonanco. Iz tega lahko menimo, da tudi vse klimatske spremembe mogoče izvirajo iz tega, predvsem potresi se bodo še stopnjevali..
Naj še omenim, da to SR je raziskoval tudi Nikola Tesla, namreč pri razvoju tehnologije za prenos energije na daljavo. Ampak kot je znano mu je CIA zaplenila njegovo delo..če ne bi bilo tako, bi zelo verjetno danes imeli vsi na Zemlji free energy...

Tisti datum leta 2012 je precej oddaljen. Imho do menjave polov lahko pride ze precej kmalu, 21. (in ne 12.) septembra 2008.

Ne, konec sveta se zgodi vsak dan posebej.

Seveda sveta, kot ga dojemamo danes, a ne?

Hadron Collider že deluje! :-)

PacificBlue ko imaš tako rad zarote. Probaj dokazat, da je to res: http://fallout.wikia.com/wiki/Vaults

Lahko postaneš slaven, samo pač ne omenit da je iz neke igre vzeto.

Sorry ampak, danes, ko sem v Ikei cakal, da mi v skladiscu nalozijo robo se je cas vlekel kot kurja creva. Tud ena minuta ni bla hitrejsa!

tle se motis!

Imaš prav, v Ikei to ne deluje..:)


Sicer ne spada ravno v tole temo, ampak da vidite, kako skorumptirani so v Zda.(JJ so očitno res uči od američanov:)

Ameriško administracijo pretresa škandal: uradniki naj bi prejemali neprimerna darila od predstavnikov energetskih družb - celo mamila in spolne storitve.

"Dva uradnika sta najmanj 135-krat prejela različna darila in ugodnosti od štirih velikih naftnih in plinskih podjetij," je po koncu dveletne preiskave sporočil glavni preiskovalec Earl Devaney.

Vir:http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod...