Christian insanity

v arizoni je republikanec bob thorpe predlagal zakon, po katerem nihče v arizoni ne bi mogel zaključiti srednješolskega šolanja, če ne bi ob prejemu diplome prisegel, da bo vedno in povsod branil krščanske vrednote :D



http://www.examiner.com/article/house-b...

še malce o šolah, tokrat teksas

http://www.texasmonthly.com/story/how-t...

http://www.tfn.org/site/PageServer?page...


v več šolah so ugotovili, da so otroke učili, da je biblija dobesedna božja beseda (to sicer ni protizakonito, saj so 2007 sprejeli zakon, da lahko učijo o bibliji, da bi s tem v kontekst postavili pomen religije in tako dalje)

Several districts' courses advocated or assumed that God inspired the Bible, sometimes suggesting that God dictated it to scribes, guaranteed it was free of all error, and oversaw translations to ensure they remained consistent.

Example: A PowerPoint slide from Klein ISD reads: "The Bible is united in content because there is no contradictions in the writing [sic]. The reason for this is because the Bible is written under God's direction and inspiration."

in tudi

The report also finds that, instead of teaching about the Bible in history, many schools simply present the Bible as an accurate source of history, with timelines of Earth's history beginning in 4000 BC with Adam and Eve and including such "historical" events as the Flood, the parting of the Red Sea, and our favorite, "Jesus returns to Judea, is crucified, and resurrected... Jesus ascends to the Father's right hand" in "33 (or 30) AD."
Read more at http://wonkette.com/498137/texas-school...

http://wonkette.com/498137/texas-school...

in seveda, poudarek: tukaj se gre o javnih šolah

ne vem, probaj prebrati zadnjo vrstico

edit: jype, zakaj si zbrisal video

to so ponavadi eni in isti

T-h-o-r je 21. feb 2013 ob 15:40 izjavil:

to so ponavadi eni in isti

Bi se strinjal, če se enim od teh "ljudi" ne bi skeglalo do te mere, da so se šli zarad vere v neke neumnosti pobijat med sabo.

a mislite, da bi lahko naredil svojo temo za american shit?

ker sem pravkar našel še


http://www.huffingtonpost.com/2013/01/2...

New Mexico Bill Would Criminalize Abortions After Rape As 'Tampering With Evidence'

A Republican lawmaker in New Mexico introduced a bill on Wednesday that would legally require victims of rape to carry their pregnancies to term in order to use the fetus as evidence for a sexual assault trial.

ja, sam ne pri nas :D

da si pa ti že prej videl to, pa sploh ne dvomim :P

če bi se bolj držali krščanskih vrednot bi bil svet lepši. Pa ne zdaj mešat katoliško vero in zgodovino zločinov papežov z krščanskimi vrednotami

Vera je kul, dokler podpira širše razmišljanje.
Ampak temu zgoraj pač ne morem reči tako. Torej ni kul, torej bi bilo kul, da se tega nekul tipa odstrani. Ker kjer je dim, je tudi ogenj in če ta ogenj malo bolj zagori pol vsekakor ne bo vredu.

Zanimivo, da zaradi nekaj vernih radikalcev, spravljate na slab glas celotno vero :))

Zakaj toliko tem o krščanstvu, in izjemno malo o islamu? Slednji je ze prevzel 1. mesto med verami ;) je bistveno bolj radikalna vera, kot vse vere skupaj, in bistveno vecji nasprotnik znanosti, kot krscanstvo

Zakaj so nas v soli poucevali, da je proteus endemit, in da zivi le v sloveniji, ko pa ga najdemo vsaj še v bosni?

Še pri najboljsih stvareh lahko izpostavimo slabosti, in prikazemo zadevo crno. Kaj sele pri verah, ki so dalec od popolnosti. Lahko bi quoatal znanstvene teorije, ki so se izkazale za napacne, in dejal, da je znanost slaba. Imamo tako ateiste kot tudi vernike, ki nimajo sposobnosti, da razmisljajo z lastno glavo, ampak znajo samo ponavljati kar so ze slisali.

Dajte ljudem luft, da zivijo v svetu, ki naj bi bil svoboden, pa ceprav nam vedno nekdo nekaj vsiljuje.
Je pa pametneje verjeti v boga, kot pa v politike :)

Naslednja tema o verah bi lahko bila o kateri drugi veri.

mtosev> niti ne. odvisno je od posameznika. je tud bilo dosti znanih fizikovi in drugih znanstvenikov kateri so npr bili verni

Ne, ni jih bilo. Pouči se malo o tem, preden jih okarakteriziraš za verne.

Messiah> Razen tega, da je nastala 500 let kasneje?

Ja, saj to je dovolj. Pod islamom, čeprav ima versko literaturo enako surovo in nečloveško kot ostale bližnjevzhodne religije, je nastalo ogromno izjemnih humanističnih konceptov, da se krščanstvo lahko zgolj šlepa na tej dediščini.

Messiah> Svet ni samo tvoj, in ni samo moj. Je od vseh in za simbiozo je potrebna strpnost

O strpnosti mi kristjani ne morejo povedat ničesar.

Oh ja dejmo poslosevat. Ce se en znanstvenik zmoti, se vsi ostali znanstveniki prav tako motijo.

Islam ima literaturo in navade bolj necloveske, kot ostale top3 vere skupaj.

Sicer ti ne govorim samo jaz, ampak tudi ustava RS ;)

Pejt raj izseljevat voznike z biciklom :))

Poslopsujem, tako kot ti. Kako razumem znanost, pa nima veze.

Svoboda govora khm khm. Kaksne posledice bos imel ce crkvenemu predstavniku poves kar si mislis, in kaksne ce identicno poves islamskemu predstavniku?

Zakaj v southparku cerkveni heroj ni cenzuriran, islamski pa je? Ravno zaradi svobode govora, ki jo tako vneto zagovarjas.

Nevem zakaj opravicujes nekaj za kar opravicila ni. Oboji so delali grozovite reci. Le da se je ena stran spremenila, druga je pa se vedno enaka.

In ja biciklist, gleda se kaksen si danes, ne kaksen si bil nekoc :))

Če ne bi bilo Islama - v Evropi ne bi bilo renesanse. Vso pomembnejšo antično literaturo so prevedli Arabci in jo hvala Bogu ohranili. Bagdad in Damask pa Granada v Evropi so bili na civilizacijskem višku, medtem ko so se Rim in vsa ostala katoliška ozemlja valjali v lastnem govnu in krvi.

In tako bi bilo še dandanašnji, če ne bi prišlo do reformacije.

Jype>Mene ne moti tvoje razumevanje znanosti, ampak tvoje napačno predstavljanje delovanja znanosti.

Tudi mene ne moti tvoje razumevanje strpnosti, ampak tvoja napacna predstava, da kristjani ne morejo biti strpni. Primera sta dokaj podobno, a le ce si sposoben skociti iz svoje koze, ter zadevo gledati tudi iz drugih perspektiv.

Jype>in "ena stran se je spremenila" je seveda laž.

Jaz se ne spomnim, da bi se kristjanski skrajnezi raztreljevali, ugrabljali letala, ter se z njimi zaletavali.

Ce so kamen spotike krizarske vojne in zatiranje znanosti, potem zal ne razumes politike. pa moderni svet danes kaj drugace obravnava politicne nasprotnike? Niti ne, le metode so nekoliko bolj humane. Samo poglej stalina, danasnjo rusijo, kitajsko, izrael in zda. Asange je mislim da se vedno v ekvadorski ambasadi. Novi igralci, stara igra ;)

Ja, cerkev je v preteklosti imela ogromno moc, in je ni in ni zelela izpustiti. Danes se cerkev, od vseh zgoraj nastetih bistveno manj trudi obdrzati moc. Verjetno tudi zaradi tega, ker bil to še dodaten madez na ze slabi podobi cerkve, ki si jo je ustvarila skozi cas.


Vcasih dobim obcutek, da je cerkev bolj osovrazena kot vsi politiki skupaj. Kristjani pa obsojeni na katakombe.

Tako je thor, cervantes nima vse poslihtan :)) jaz ne bi rekel, da je za to zasluzen islam, niti otomanski imperij. Slednji je le odprl vrata, ki niso mogla ostati vecno zaprta. Vemo pa kje se je renesansa zacela :)

Jype>Pa me spomni :) ali pa tudi ti pozabljas.

Narobe! Za to kar pravis, je zasluzen otomanski imperij in ne islam ;)

Sami obsodili na pekel??? Krscen sem bil kot dojencek. Obiskoval verouk do 2 razreda. V cerkve sem le na porokah in pogrebih. Kar imam skupnega je vera v kreacionizem. Kako sem se sam obsodil na pekel? :))

Seveda je, samo poglej svet na kanalu a ali pa 24 ur. Prakticno na vsakem koraku vsiljujejo svoje mnenje. Mar to, mar ono. Sicer malo manj izrazito, kot cerkev :))

49106 je 25. feb 2013 ob 21:11 izjavil:

Se eda je, samo poglej svet na kanalu a ali pa 24 ur. Prakticno na vsakem koraku vsiljujejo njihovo mnenje. Mar to, mar ono

enako kot verniki - bodisi rkc, bodisi kakšni mormoni, bodisi kakšni tretji - trenutno sem samo pri rkc videl rdeče oči, ko jim omeniš Svetlano Makarovič.

Jype, daj kaksno še aktivno, pa da ni ravno iz ugandi podobne drzave.

Se vedno pa cakam odgovor kako sem se obsodil na pekel.


Dokler bo makarovicka pisala slikanice, pa lahko pridiga le tistim, ki jim jih namenja :))

T-h-o-r je 25. feb 2013 ob 19:52 izjavil:

renesansa in reformacija sta 2 stvari :P

Kaj, a sem rekel da sta 3?

Sociopat?

Sodisca pa vemo da so nezmotljiva :)

Torej je nekdo nascuval kristjane na muslimane, potem pa se kristjane na kristjane.

Rodil sem se, a rodil si se tudi ti :)

Krscen sem bil kot dojencek. Obiskoval verouk do 2 razreda. V cerkvi sem le na porokah in pogrebih. Kar imam skupnega je vera v kreacionizem. Se enkrat vprasam. Kako sem se sam obsodil na pekel? :))

Sem realen, in me ne skrbi, ce sem obenem tudi nesramen.

Nekdo, ki obsoja vernike za dejanja cerkve jo ima???

Ne slkicujem se, amapk verjamem v to. Dve popolnoma razlicni stvari, ki jih zgleda nisi sposoben doumeti.

Nimas naziva za dzabe.

And you've been there so you know it. Next time bring a camera with you and send me a pic ;)

Lahko mi pa poves, v kaj je verjel nekredibilni einstein :)

Vedno in v vsaki veri se najdejo ekstemisti, od islama, krščanstva do ateizma. Katoliška vera kreacionizma ne uči in ga kot takega sploh ne jemlje kot neko resno znanstveno alternativo. Prav tako v ničemer ne nasprotuje dognanjem v znanosti in sploh ne vidim nobenega problema, da vernik ne bi mogel biti enako dober znanstvenik kot nek agnostik.
Je pa verjetno ključno vprašanje med vero in znanostjo, ali nas bo samo znanost rešila, odrešila, osrečila? Odgovor je vsaj pri meni popolnoma enoznačen ne. Nekdo, ki pa veruje v znanost pa bo verjetno nasprotnega mnenja. Popolnoma v redu in zanimivo.