...je deloval/a/o zakonito

Zadnje case v izjavah za javnost vedno vec opazam, da se v zagovor dolocenega dejanja uporablja izraz, da je dejanje/preiskava/odlocitev bila zakonita:
"policija je v tem primeru delovala zakonito"
"agencija je pri svoji odlocitvi delovala zakonito"
"preiskava je potekala zakonito"

V zadnjem casu je prislo do nekaterih kadrovskih menjav, ki so v javnosti bile prikazane kot sporne, menjavo pa se je utemeljilo kot "zakonito". Kakor da bi cloveka na polozaju menjali samo zato, ker zakon to omogoca, nikjer pa ni omenjen konkreten razlog.
Podobna je bila ta zadnja razresitev nadzornika v HSE s strani agencije za kapitalske nalozbe. Utemeljena je bila z "odstavitev je bila legitimna". Kakor da so ga zamenjali samo zato, ker to zakon omogoca, brez pravih konkretnih razlogov.

Pri utemeljevanju bolj ali manj uspesnih policijskih preiskav se tudi veselo uporablja izraz, da so bile te preiskave "zakonite". Pa to tudi pomeni, da so bile izpeljane korektno, da so prisle do rezultatov, ali samo to, da niso bile nezakonite? Kako naj clovek razume to izjavo. A se lahko dejansko pohvalis "ta preiskava nam je dejansko uspela, ne da bi krsili zakon!"

Ali to tudi pomeni, da lahko preiskavo izpeljes zakonito na tak nacin, da ne naredis nicesar?

Ban ban ban bananjam :D Pri tistih, kjer to ni omenjeno, so najbrž kaj šmudlali zraven, pa so zdaj ponosni ko so kaj po pravilih (oziroma vsaj brez kršenja njih) naredili.

pa +1 na BALASTov komentar