SOVA

Sram naj bo Toneta Ropa in vse njegove kimavce. Vključno s Kacinom, in Slotech Zvezo komunistov.

Sovo so imeli, kot politično policijo. Infrastrukturo so podedovali iz prejšnjega režima. Edino to je bilo, da niso mogli nikogar več kar tako zapreti, kot v "starih dobrih časih".

Bom videl, če bo kakšen levičar zdaj spregledal, ali bodo še naprej veselo kolaborilrali z duhom tovariša Stalina.

Zaenkrat delajo slednje. Vsi ki hočejo zmanjšati Ropov kolerični izpad in priznanje tega dejstva.

meni pa se je od vsega začetka pojava incidentov zdelo da jih nekdo namerno povzroča, da nekdo res poglablja razdor med slo & hr narodom. zdaj se je izkazalo da sta to počela bivša opozista, zdaj koalista. to pa že dobi smisel vsemu dogajanju na morju.

seveda ni to uredu, vendar če je to pripomoglo k zamenjavi vlade, sem za. mislim pa da je naredilo veliko škodo v odnosih med narodoma.

itq pa sova dela za oblast, saj to ni neka nevladna domoljubna neprofitna organizacija. in tudi narodni interes si vsaka stranka predstavlja po svoje, zato je čisto logično da do takih stvari enostavno mora prihajati.

OK, Tone:
1) Laže
2) Delal mimo Sove.

Kaj je huje :)

Posledice?

1) Ali ga bodo zaprli? Nekak se mi zdi, da ne.
2) Se bo umaknil iz politike?
3) Bo minister v naslednji Pahorjevi vladi?

Osebno se bi mi zdela sramotna 3 točka. Nekak bi bil zadovoljen že z 2 točko.

Čisto preprosto. Za oba, Ropa in Janšo ni mesta na svobodi. Eden je superbarabon. Mislim da Rop. Njegovi kimavci pa niso kaj prida boljši.

Hja, meni je pravzaprev čisto vseeno, kdo je večja baraba. Bolj me skrbi to, da se IMO tud po objavi Ropovih izpadov ali pa vladnem objavljanju stvari, ki nimajo v javnosti kaj iskat, ne bo zgodilo nič kaj kazensko odgovornega za protagoniste z obeh strani. Vsi vpleteni so zajebali big time, posledice pa bomo nosli vsi. Jaz bi kr oba spravil pod drobnogled, sam pri nas law enforcement veja oblasti niti pod razno ni sposobna česa takega. So preveč uradniški in premalo odločni. Zna pa biti, da bo Hrvaška sprožila parlamentarno preiskavo o tem domnevnem dogovornem sprožanju incidentov. Lahko, da se bo tam kaj zanimivega odkrilo.

Komunistov mrgoli. Tako v EU, kot v Demokratski stranki v Ameriki. Še med Republikanci se najde kakšen.

Sej tud fašistov mrgoli. Pa liberalcev, neoliberalcev, k Cerkvi nagnjenih desničarjev, freelance desničarjev, pa onih, ki ne vejo, kaj bi sami s sabo. Vse pa morš prenašat, dokler ne delajo česa protizakonitega. Nič kaj novega, torej.


edit:

Ja WarpedOne. V tem primeru - kr oba v čuzo. Za dolgo časa.

"Koalicija" ni nasprotje "opozicije".

Zadevi je potrebno priti do dna.Igranje z nacionalnimi interesi je pač precej huda stvar.In to na račun oblasti željnih posameznikov.Je pa zlo nerodno to ,da nas po tem čakajo zelo verjetno Pahor in njegovi sedaj še nesrečni komunisti.Ko bi le šlo brez tega.Če pa bodo še kakšni posnetki pogovorov slučajno prišli na dan ,heh pol moj janez boš politično eliminiran, verjetno za zmeraj.Nerodna stver , heh zlo nerodna.......

Meni je bila pa zanimiva teorija nekega poslanca SDS...glede na izjavo Ropa, da so mu poročali iz SOVE o pogovoru JJ z Senaderjem ustno. Namreč ta, da dejansko je nekdo znotraj sove prisluškoval temu pogovoru, posredoval pa namenoma drugo, lažno vsebino Rop-u. Možno da kak lefty, ki je predpostavljal da bo izzid tesen (kar iz anket levih trobil ni blo očitno). Rop pa iz politične korektnosti (in ker ni vedel a je to kaznivo) tega ni vrgel na bojišče pred volitvam.

perci: Jst nisem, niti tega ne skrivam. Niti nobenih sodb ne podajam. Vem pa, da mora tebe človek z rezervo jemat.
Da smo si na jasnem. Tisto moje o poznavanju NI letelo nate. Sploh ne. Za razliko od ostalih razpravljalcev ti namreč razumeš delovanje pravne države. In če ne poznaš konkretne zakonske ureditve to ni tak problem za nivo razprave.

Problem je, ker so nekateri razpravljalci precej agresivni, o tajnih službah in pravni državi pa ne vedo nič. Zato tudi vztrajno in agresivno trosijo neumnosti.

Se pa opravičujem, ker sem zadevo napisal tako nerodno, da je izgledalo, kot da leti nate. Ne, nisem imel v mislih tebe perci.

Drugače pa o tem ali me jemati resno ali ne... včasih pišem resno (novice, članke), na forumu pa večinoma provociram. Namen provokacij je, da ljudje začnejo razmišljat. Žal opažam, da pri tem nisem ravno najbolj uspešen, saj večina ovac pač ni sposobna vključiti tistih par možganskih celic in premisliti o floskulah, ki jih pišejo...

Thomas: Sram naj bo Toneta Ropa in vse njegove kimavce. Vključno s Kacinom, in Slotech Zvezo komunistov.
Zakaj pa Kacina vlečeš sem notri? Zato, ker je za Toneta Ropa IN Janeza Janšo rekel, da je tako ravnanje nevredno politika? A če bi kritiziral pa samo Ropa pa bi bilo sprejemljivo ali kako? Spet dvojna merila???

Čisto preprosto. Za oba, Ropa in Janšo ni mesta na svobodi. Eden je superbarabon. Mislim da Rop. Njegovi kimavci pa niso kaj prida boljši.
Se strinjam. Morda je problem le v tem, da pri nas nimamo ustrezne zakonodaje, da bi šel kdo res sedet, tako kot v ZDA. BTW: Rop sedaj trdi, da je le potrdil tisto o čemer so mediji že itak poročali. Čeprav je vprašanje kdo je medjem sploh dal informacije... tle si lahko vsakdo misli svoje in tudi meni se porajajo določeni sumi.

Ampak zakaj za vraga ne napišeš takole: Čisto preprosto. Za oba, Ropa in Janšo ni mesta na svobodi. Eden je superbarabon. Mislim da Janša. Njegovi kimavci pa niso kaj prida boljši.. Ne, v Velikega Vožda se pa ne sme podvomiti.

Meni je bila pa zanimiva teorija nekega poslanca SDS...glede na izjavo Ropa, da so mu poročali iz SOVE o pogovoru JJ z Senaderjem ustno. Namreč ta, da dejansko je nekdo znotraj sove prisluškoval temu pogovoru, posredoval pa namenoma drugo, lažno vsebino Rop-u.
Ja, če je to res, potem je to problematično, saj pomeni, da so si agenti SOVE poročila izmišljevali, ali pa da so prisluhe uporabljali mimo zakona in prisluškovali komur se jim je pač zdelo. Če v SOVI o tem ni bilo poročil, potem Janša ni mogel vedeti, da obstaja "SOVA v SOVI". Glede na dokaze, ki jih je dala ven vlada tega ni mogoče sklepati. Je pa tale Ropova izjava prvi dokaz v to smer. Hecno bi bilo, če bi Rop dal tak dokaz Janši...

Možno je pa tudi, da so prisluhi obstajali, vendar so po zamenjavi oblasti znotraj SOVE naredili čistko iz strahu pred Janšo. No, to je po mojem spet kršitev zakona, saj obstajajo pravila o gradivu SOVE. V tem primeru pa verjamem, da si je nekdo naredil privatno kopijo posnetka... in se ta kopija zna pojaviti kje v javnosti. Hehe, še bo vroče.

Je pa zanimivo, da se je v ponedeljek Janši prvič odkar je na oblasti tresel glas. Navadno na vsa vprašanja odgovarja samozavestno in rahlo arogantno, na vprašanja o dogovorih s Sanaderjem pa je odgovarjal precej vznemirjen in v zadregi. Po drugi strani se mi zdi, da Tone Rop deluje kot da skriva še kakšnega asa v rokavu. No ja, morda je to samo moj (napačen) vtis.

Ja, tisti ki še vedno slepo verjamejo Ropovim izjavam bi si morali to oddajo pogledat! Bi jim bilo takoj vse jasno, če jim že prej ni bilo.

Video posnetek Ropove izjave.

Z Ropom je konec. SD se je začel potapljati :P
Hja, ali pa za Janšo, če se izkaže, da je res režiral incidente. Če pa bi se izkazalo, da je SOVA Ropa zavajala... se je pa za vprašat, če ni imel Janša že pred volitvami svoje SOVE v SOVI, da bi Ropu podtaknil arefo... na katero Rop takrat ni padel, sedaj pa je.

Hihi, tole postaja čedalje bolj zanimivo. Pa sem že mislil, da smo vse videli. Go SOVA, go!

Možno je pa tudi, da so prisluhi obstajali, vendar so po zamenjavi oblasti znotraj SOVE naredili čistko iz strahu pred Janšo. No, to je po mojem spet kršitev zakona, saj obstajajo pravila o gradivu SOVE. V tem primeru pa verjamem, da si je nekdo naredil privatno kopijo posnetka... in se ta kopija zna pojaviti kje v javnosti. Hehe, še bo vroče.

He-he

Se prav, da lahko v kratkem pričakujemo kakšno spletno različico nadaljevanja "udba.net", sam da bo tokrat "sova.net"

Če se to zgodi, lahko spet pričakujemo intervencijo iz samgega vrha oblasti, da se takšna spletna stran (v "nacionalnem interesu" takoj prepove, policistom pa naloži, da takoj spišejo odločbe proti internetnim podnudnikom, zaradi omogočanja objav s protivladno vsebino .

Leto 2008 in tujec (T) pride v mesto in vpraša kako bi lahko prišel do nekega hotela, ker je že utrujen in bi rad prespal. Na križišču zagleda policaja (P), pristopi ter ga vprasa:

T: Oprostite, ali mi lahko poveste, kje je najbližji dober hotel.
P: Ja ni problema, sicer pa so pri nas vsi zelo dobri, le eni so se boljši od drugih.
T: Jaz bi rad le najbližjega.
P: OK, najbližji je le 500 m daleč.
T: Kako pa pridem do tam?
P: Enostavno. Pojdite po tej Janševi cesti in na naslednjem križišču zavijete v desno na Janševo ulico, na prvem križišču pa na desno na Janšev drevored in čez 100 m ste na Janševi ploščadi, tam pa spet na desno do Janševega bulevarja in tam še naprej. Na desnem vogalu je Grand Hotel Janša.
T: Koliko Janš pa imate tu v tem mestu?
P: (začudeno) Enega seveda, našega ljubljenega vodjo Janeza Janšo.
T: No, malo me čudi to, da grem samo desno, da pridem do hotela, ki je kot vidim na moji levi, in to takoj zraven nas.

Policaj ga zabodeno pogleda in mu rece:

P: No, ker ste tujec naj vam razložim, pri nas v Janšelaniji in v tem mestu Novo Janševo, je prepovedana uporaba besede levo in tudi gibanje je strogo v desno. Zapomnite si SAMO V DESNO in vedno boste na pravi poti.

Se prav, da lahko v kratkem pričakujemo kakšno spletno različico nadaljevanja "udba.net", sam da bo tokrat "sova.net"

Če se to zgodi, lahko spet pričakujemo intervencijo iz samgega vrha oblasti, da se takšna spletna stran (v "nacionalnem interesu" takoj prepove, policistom pa naloži, da takoj spišejo odločbe proti internetnim podnudnikom, zaradi omogočanja objav s protivladno vsebino .
To pa ne, to bi bila vendar cenzura! Aja, saj so naši, se pravi je vse OK.

Meni se s tem ne da ukvarjati, bi bil pa vesel, če bi tole idejo kdo zagrabil zares: da iz arhivskih posnetkov Janše in Sanaderja sestavi nek "prisluh". Zadeva mora v prvi minuti izgledati povsem resna, potem pa morajo biti notri kašne težke bedarije.

Zadevo naj obajvi na internetu, da se bomo malo narežali.

aja, pa Urška mora biti obvezno zraven

Kdo bo naredil? Ja FDV kdo pa? Oni so itak najsposobnejši pri nas!

Počelo je počelo...

Pol bi morali ovadit pol Dnevnika s Praprotnikom na čelu.

Ko drezneš v gnezdo sršeni ponorijo in pikajo vsevprek. Tle celo iz drugih gnezd letajo...

Še bo pokalo, to je politična državljanska vojna!

Trenja. Spet so dal glupo vprašanje. Bolje bi bilo, da bi ljudi vprašali. ALi verjamejo Ropu?

Tako anketo so nardili na hrvaškem, kjer je več kot 85% ljudi reklo da neverjamejo.

Na Hrvaškem prihajajo na dan podatki, ki potrjujejo izjavo Toneta Ropa?

Dnevnik, četrtek, 21.06.2007: Študija 2004: Janša in Sanader dogovorjena za incidente

"Posebno pomenljivo pa je novo odkritje. Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije je namreč 28. septembra 2004 objavil poročilo, v katerem piše, da sta Sanader in Janša dogovorjena glede izzivanja incidentov v Piranskem zalivu, s čimer bi diskreditirala takratno slovensko vlado, ki jo je vodila LDS. »Sanader bi Janši tako pomagal na oblast,« piše v poročilu, ki ga je inštitut objavil le nekaj dni pred slovenskimi volitvami 2004. Nekdanji premier Anton Rop (SD) je izjavil, da je tajna služba Sova leta 2004 spremljala komunikacijo med hrvaškim premierom Ivom Sanaderjem in takratnim vodjo slovenske opozicije Janezom Janšo (SDS) in da sta se dogovarjala o inscenaciji incidentov v Piranskem zalivu pred volitvami v Sloveniji."

Če kdo najde link na inštitut, se priporočam.

Kot je že povedal Matthai, kdo komu verjame je nepomembno. Pomembno je le, kaj se da dokazat.

Izid ustrezne zdaj zanima celo mene, ker takih amaterskih političnih obmetavanj si pa zagotovo ne želim.

Sej se na Hribarju vidi, kako se da oponašat koga. Ful težko.

Dejstvo je, da je tisti inštitut objavil svojo študijo leta 2004. In da so notri napisali, da sta se Janša in Sanader dogovarjala. Od kje so doblili informacijo sicer ne povedo, ampak zanimivo je, da ta - kot kaže neodvisni vir - potrjuje Ropove navedbe.

Zaenkrat je še vedno 0:0, ampak Ropu ne kaže prav slabo. In se zna zgoditi, da bo prvi gol padel Janši. Vas je strah, kaj? Narodno izdajstvo ni majhna reš. (In da smo si na jasnem - v tem primeru sta OBA akterja v težavah).

Vladno DELO poroča:

"Čeprav je verjetno, da so dokumenti Sove zdaj že uničeni, bom svoje trditve o tajnih dogovorih med hrvaškim premierom Ivom Sanaderjem in takratnim prvim človekom slovenske opozicije Janezom Janšo kmalu podkrepil z dokazi, je nekdanji slovenski premier Anton Rop izjavil za včerajšnjo številko hrvaškega tednika Globus. »Obstajajo kopije z oznako državna skrivnost, vem, kdo jih ima, in po vseh informacijah so ti dokumenti avtentični,« je povedal Rop in dodal, da se je umaknil iz Ljubljane in da ne želi govoriti o tem, kje se trenutno nahaja.

Neimenovani zaupni vir pa je za Globus povedal, da so po enem od incidentov poleti 2004, ko so hrvaške ladje zaplule v »domnevno« slovenske vode, agenti slovenske tajne službe posneli pogovor med Janšo in Sanaderjem. Takoj potem naj bi Rop poklical svojega hrvaškega kolega in ga prosil, naj naredi vse, da bi se položaj čim prej umiril. Takoj potem je, tako navaja Globus, Sanader poklical Janšo in ga obvestil o svojem pogovoru z Ropom. Po besedah Globusovega neimenovanega vira je Janša Sanaderja prosil, naj hrvaške ladje še nekaj časa nadaljujejo s provokacijami, hrvaški premier pa da mu je obljubil, da bo tako tudi storil."

No, zdaj pa na plano z dokazi, hehehe.

Še hipotetično vprašanje: boste desničarji v primeru, da se izkažejo Ropove navedbe za resnične, Janšo označili za izdajalca slovenskh interesov?

Da / Ne.

???