Slo-Tech - Čedalje več držav prepoveduje uporabo družbenih omrežij za mlade ali vsaj razmišlja o tem, zato ni presenetljivo, da o tem razpravlja tudi slovenska vlada.
Avstralija je že lani prepovedala uporabo za mlajše od 16 let, v Evropi pa so najdlje Danci in Francozi, ki mejo postavljajo na 15 let. Podobne namene ima tudi Slovenija, je včeraj po seji sporočil vladni govorec. Pripravili so izhodišča, kako prepovedati uporabo Instagrama, Snapchata, Facebooka, Tiktoka in podobnih omrežij za mlajše od 15 let. Podrobnosti še niso dorečene, zato na primer ne vemo, ali bi prepovedali tudi račune na YouTubu, kar je sprožilo veliko polemik v Avstraliji.
V Evropi o prepovedi resno razmišljajo tudi v Španiji, Grčiji in na Portugalskem. Zaradi tega se krepijo pozivi, da mora področje enotno urediti Evropska unija. Evropski parlament je lani sprejel nezavezujočo resolucijo, s katero Komisijo poziva k postavitvi meje na 16 let. Mladostniki, ki so stari od 13 do 16 let, bi lahko družbena omrežja uporabljali le z dovoljenjem skrbnikov. Tudi Evropska komisija je izrazila pripravljenost, da se loti ureditve področja.
Bomo potem lahko naredili eno analizo, koliko se je povečala depresivnosti in število samomorov med mladimi. Dejstvo je, da se mladi ne znajo več družiti med seboj. Tudi ko naj bi se družili, vsak gleda v svoj telefon. Da jim to vzameš oziroma blokiraš, bo zabavno za videti. Mislim da je bila ravno danes ali včeraj novica, da so tri sestre v Indiji naredile samomor, ker jim je oče vzel mobilni telefon.
Kaj pa pomisleki glede identifikacije? Zame je najbolj sporno ravno to, ne pa 14-letnik, ki zize pogleda.
https://www.abc.net.au/news/2025-07-11/...V Avstraliji naj bi po "za otroke gre" uvajali tudi preverjanje starosti pred uporabo iskalnikov. Kmalu tudi za vsak dostop do spleta?
če to uredijo, potem moraš dokazati, da nisi 16 let star ali mlajši. seveda se to dokazuje tako, da, ko vklopiš internet, pokažeš osebno izkaznico. in nekateri to podpirate?!
otroke naj vzgajajo njihovi starši, ne pa birokrati v bruslju.
če to uredijo, potem moraš dokazati, da nisi 16 let star ali mlajši. seveda se to dokazuje tako, da, ko vklopiš internet, pokažeš osebno izkaznico. in nekateri to podpirate?!
Da. Red mora biti. otorci se naj igrajo. Ker, če odraščajo s telefoni v rokha, ne bodo zmožni biti v službi brez telefona v rokah!
Ta liberalna in svobodna vlada nam vsak dan kaj novega prepove. Na prvo žogo, sicer je tega ohoho:
Prepoved... ... privezovanja psov na verigo ... dela zdravnikov pri zasebnikih ... ponovnega odprtja normiranih espejev ... spontanih uličnih glasbenih nastopov ... pirotehnike ... družbenih omrežij mlajšim od 15 let ... vožnje e-skirojev mlajšim od 15 let
če to uredijo, potem moraš dokazati, da nisi 16 let star ali mlajši. seveda se to dokazuje tako, da, ko vklopiš internet, pokažeš osebno izkaznico. in nekateri to podpirate?!
Internet je obstajal davno pred nekimi fejsbuki in tiktoki, anonimnost na njemu pa tudi. Nihče se ne zavzema za splošni odvzem anonimnosti na spletu niti ni to predmet diskusije. Pojdi nazaj mlatit slamnatega moža.
otroke naj vzgajajo njihovi starši, ne pa birokrati v bruslju.
Otroke vzgajamo samo tisti čas, ko smo dejansko z njimi, ne pa 90%+ celotnega dneva. Če bi imel otroke, službo in delo doma in, bohobvari, več otrok, bi celo razumel, o čem pišeš.
Če jih hočemo obvarovati svinjarij in epsteinovih klientov na spletu, jih moramo realno odklopiti z njega. Nobenih šans nimamo proti njemu, nobenih.
Bomo potem lahko naredili eno analizo, koliko se je povečala depresivnosti in število samomorov med mladimi. Dejstvo je, da se mladi ne znajo več družiti med seboj. Tudi ko naj bi se družili, vsak gleda v svoj telefon. Da jim to vzameš oziroma blokiraš, bo zabavno za videti. Mislim da je bila ravno danes ali včeraj novica, da so tri sestre v Indiji naredile samomor, ker jim je oče vzel mobilni telefon.
Nekateri ste zamešali vzroke in posledice, a ne da?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Raje naj prepovejo uporabo telefonov, kadar so starši zraven ter predvsem naj prepovejo uporabo telefonov staršem, kadar je otrok zraven. Kaj pa pričakujemo od njih? Ni fuckin družine, da ne nafuka telefona pred mulce, ko pridejo na zajtrk/večerjo v hotelih... ne znajo jejst, ne znajo se pogovarjat, daš telefon, da gleda neko idiotsko stvar (ker danes še risank ne gledajo) in pol se čudimo da je problem s telefoni? Pa ne ga lomt... Absolutno pa sem za, da se prepove. Slabše absolutno ne bo. mimgrede, sem starš, da se ne bo kdo obregnil.
Raje naj prepovejo uporabo telefonov, kadar so starši zraven ter predvsem naj prepovejo uporabo telefonov staršem, kadar je otrok zraven. Kaj pa pričakujemo od njih? Ni fuckin družine, da ne nafuka telefona pred mulce, ko pridejo na zajtrk/večerjo v hotelih... ne znajo jejst, ne znajo se pogovarjat, daš telefon, da gleda neko idiotsko stvar (ker danes še risank ne gledajo) in pol se čudimo da je problem s telefoni? Pa ne ga lomt... Absolutno pa sem za, da se prepove. Slabše absolutno ne bo. mimgrede, sem starš, da se ne bo kdo obregnil.
Ja seveda, prepovedal boš uporabo telefonov. S. Koreja te vabi.
Kaj otroci počnejo, je stvar staršev. Če jim vse to pustijo, se jim bo že kasneje v življenju maščevalo na različne načine. Zadeve se bodo že same spucale, ne rabimo še več vmešavanja države v vse pore življenja.
Ta liberalna in svobodna vlada nam vsak dan kaj novega prepove. Na prvo žogo, sicer je tega ohoho:
Prepoved...
... vožnje e-skirojev mlajšim od 15 let
Skiroji so nevarni. TUkaj bi morali dvignat starostno metjo na 18 let. Skiro ni enako kot kolo. Ker doseže prehitro hitrost 25 kM/H, .. Trk s takšno htirostjo je grozen. Posledice nosimo davkoplačevalci. TUkaj bi moral biti zakon, da če nekdo poškoduje med vožnjo s skirojem, plača 100% zravljenje in obiske zdravnika osebno.
Kaj otroci počnejo, je stvar staršev. Če jim vse to pustijo, se jim bo že kasneje v življenju maščevalo na različne načine. Zadeve se bodo že same spucale, ne rabimo še več vmešavanja države v vse pore življenja.
Ni res, ker so so straši isti bumbarji. Nič se ne bodo spucale. Zakonsko je potrebno res. Starše pa kaznovat, če jim samo dajo telefon v roke za sekundo. Ti živiš v državi, ne v svojem fantazijskem svetu. Država mora poskrbet za obnašanje državljanov.
Bomo potem lahko naredili eno analizo, koliko se je povečala depresivnosti in število samomorov med mladimi. Dejstvo je, da se mladi ne znajo več družiti med seboj. Tudi ko naj bi se družili, vsak gleda v svoj telefon. Da jim to vzameš oziroma blokiraš, bo zabavno za videti. Mislim da je bila ravno danes ali včeraj novica, da so tri sestre v Indiji naredile samomor, ker jim je oče vzel mobilni telefon.
Naravna selekcija. Mi (družina) se imamo navadno prav fajn, ko otrokom poberemo to govno od elektronike vstran.
otroke naj vzgajajo njihovi starši, ne pa birokrati v bruslju.
Tako, tako... Kot npr. Romi na Dolenjskem. Naj se sami odločijo, a bodo pošiljali otroke v šolo ali ne. Al pa, a bodo hčerko pri 13 letih poročili s sosedovim mulcem, pri 14 naj ima pa že svojega otroka. Naj cigani sami vzgajajo svoje otroke, ane?
Aja, wait ... to pa ne?
Noben ne pravi, da je tehnologija sama po sebi tako zelo škodljiva za otroke. Tudi naše generacije so že odraščale z računalniki, internetom. Gre za navezo pametni telefon in družbena omrežja, ki je po mnenju strokovnjakov bizarno kvarna za razvijajoče se otroške in mladostniške možgane.
Zgražamo se nad Woke scenami, pa nad tem, koliko je spolov, pa da starši v ZDA svoje otroke podvržejo nepovratnim operacijam in hormonskim terapijam... Pa od kod mislite, da so te scene? Naravnost iz echo chamberjev na socialnih omrežjih. Enako razni Andrewi Tatei, manosfere, inceli, Tiktoki, Snapchati... Otroci preživijo ure in ure nenadzorovano na teh omrežjih z raznoraznimi idejami, se spodbujajo med sabo in po drugi strani izolirajo nezaželene, se znašajo nad njimi in objavljajo razne sramotilne videe. Drži, že prej starši niso vedeli, kaj se dogaja z njihovimi otroki. Ampak tole je pa stvar na steroidih.
Namesto, da bi mularija v kritičnem obdobju, ko vzpostavljanje pristnih socialnih stikov izven primarne družine pride v prvi plan (11-12 let +), se zabubijo v telefone in echo chamberje.
Efekti so že vidni, pametni telefoni so se pojavili po letu 2010, otroci ki so takrat pri 10-12 letih dobili telefone v roke, so že odrasli. Efekte Vidijo na faksih, vidimo jih ob vstopu mladih v delovno razmerje. Kdor ima to priliko videt, mu ne rabim razlagat.
Pomislite, da so to generacije, ki vam bodo v domu ostarelih brisale rit. Ali pa vas bodo mogoče raje zabasali v rit, ker pač nikoli ne bodo usvojili socialnega stika s sočlovekom.
Vse se da kontrolirat, na Androidu imaš npr Family Link kje lahko točno določiš kdaj se lahko uporablja telefon (npr od 22:00 do 6:00 je zaklenjen razen za nujne stvari), kolk časa na dan lahko uporablja telefon, katere apliakcije lahko uporablja na telefonu... pa še marsikaj drugega. Vem pa da podobna zadeva obstaja tudi na iPhonu. Problem je da večina staršev tega ne želi upprabljat ker jim njihovi sončki zajamrajo da to ni fer, da nobeden drugi tega nima..... bla bla in potem dobiš družino ko sedi pri mizi za večerjo, se ne pogovarjajo ampak vsak brska po svojem telefonu. Ne rečem da imam absolutno prav, ampak moje dve lahko kiristijo mobitel 2 uri na dan. Od socijalnih omrežij lahko uporabljajo samo Snapchat (Viber in whats up ne štejem med to) ker se tko dopisujejo z prijatelji. VSe ostalo tipa tik tok, Instagram... pa definitivno ne rabijo. Doma pa je pravilo da v kuhinji in jedilnici NOBEDEN ne uporablja mobitela (vključn z mano in ženo) in na dopustu imamo 5 dni digital detox VSI in so vsi mobiteli izklopljeni (jaz ga samo zvečer vklopim za 2 minuti da pogledam če je slučajno kaj nujnega)
Ampak lepo prosim tiste brez otrok in izjave tipa "za otroke gre" da nehate bluzit ker pojma nimate o uzgoji ker se sami izobražujte 18 ur na dan na socijalnih medijih kje vam teorije zarote in desničarska propaganda izpira možgane.
otroke naj vzgajajo njihovi starši, ne pa birokrati v bruslju.
Tako, tako... Kot npr. Romi na Dolenjskem. Naj se sami odločijo, a bodo pošiljali otroke v šolo ali ne. Al pa, a bodo hčerko pri 13 letih poročili s sosedovim mulcem, pri 14 naj ima pa že svojega otroka. Naj cigani sami vzgajajo svoje otroke, ane?
Aja, wait ... to pa ne?
Noben ne pravi, da je tehnologija sama po sebi tako zelo škodljiva za otroke. Tudi naše generacije so že odraščale z računalniki, internetom. Gre za navezo pametni telefon in družbena omrežja, ki je po mnenju strokovnjakov bizarno kvarna za razvijajoče se otroške in mladostniške možgane.
Zgražamo se nad Woke scenami, pa nad tem, koliko je spolov, pa da starši v ZDA svoje otroke podvržejo nepovratnim operacijam in hormonskim terapijam... Pa od kod mislite, da so te scene? Naravnost iz echo chamberjev na socialnih omrežjih. Enako razni Andrewi Tatei, manosfere, inceli, Tiktoki, Snapchati... Otroci preživijo ure in ure nenadzorovano na teh omrežjih z raznoraznimi idejami, se spodbujajo med sabo in po drugi strani izolirajo nezaželene, se znašajo nad njimi in objavljajo razne sramotilne videe. Drži, že prej starši niso vedeli, kaj se dogaja z njihovimi otroki. Ampak tole je pa stvar na steroidih.
Namesto, da bi mularija v kritičnem obdobju, ko vzpostavljanje pristnih socialnih stikov izven primarne družine pride v prvi plan (11-12 let +), se zabubijo v telefone in echo chamberje.
Efekti so že vidni, pametni telefoni so se pojavili po letu 2010, otroci ki so takrat pri 10-12 letih dobili telefone v roke, so že odrasli. Efekte Vidijo na faksih, vidimo jih ob vstopu mladih v delovno razmerje. Kdor ima to priliko videt, mu ne rabim razlagat.
Pomislite, da so to generacije, ki vam bodo v domu ostarelih brisale rit. Ali pa vas bodo mogoče raje zabasali v rit, ker pač nikoli ne bodo usvojili socialnega stika s sočlovekom.
ne vem, kaj imaš s temi romi. ti ne razumeš problema. če starši ne bodo nadzirali svojih otrok, bodo pa birokrati v bruslju nadzirali starše. severna koreja. mislim, da se to ne sme dopustiti.
Ne vem, kako bo ta zakon izboljšal stanje. Kdo bo te otroke na koncu nadziral, če ne starši? Kdo jim bo omejil dostop do interneta, če ne starši? Kako bodo organi dokazali, da je za nekim računalnikom sedela odrasla oseba in ne otrok, ki se je "pretihotapil" za zaslon med odsotnostjo tiste odrasle osebe? Bomo imeli tipkovnice, kjer bo vsaka tipka skener prstnih odtisov? Bomo morali imeti prižgane kamere za dokazovanje identitete? Prenos avtorskih vsebin je prepovedan že desetletja in koliko primerov se preganja na sodišču?
In še in še vprašanj imam glede tega, a toliko za začetek.
Pa sej 15 letnik ne rab pametnega telefona. Če je starše strah kaj bodo otroc vidl na TikToku naj pač ne kupujejo pametnega telefona.
Zdej bo vsesplošna identifikacija vseh ki uporabljajo karkoli kjer se lahko krešejo mnenja. To so sanje totalitarnih sistemov. Seveda vse v imenu otrok. Že če bi dal naslov drugačen od začetka bi bila čist druga reakcija. Naslov bi moral bit: Bomo res uzakonili vsesplošno identifikacijo na spletu?
Ker dejansko koga bo ta sprememba najbolj zadevala? A bo zadevala 15 in manj letnike? Ne oni ne bodo kazal osebne, kazal jo bomo vsi ostali. Mislim sej je vsem jasno da tud če podjetje "zbriše" nekaj je to še vedno v sistemu.
In v časih kjer so podatki več vredni kot denar bo to leglo zlorab, ravno tako kot se to že dogaja ko je posredi denar. Podatki so moč in to je neprecenljivo.
Če si kak aktivist te bodo hitr izsledil pa metal polena pod noge al pa se delal da so tvoji prijatelji pol pa te zahrbtno izdal da cel aktivizem ki ga zagovarjaš pride na slab glas.
Pa ne mi dajat primerjave z nakupom cigaret ker tam prodajalec vid tvojo osebno za par sekund pa pozabi, ni nikjer v sistemu.
Jaz vidim to kot napad na demokracijo. Na sploh pa so vsi naslovi ki naslavljajo to problematiko izredno zavajajoči in preveč ozkogledni.
Predlagam, da si pogledate the social dilemma tisti, ki si še niste. Seveda je veliko koristnih stvari, ampak vsi servici optimizirajo engagement, ne pa delivery of value. Včasih je korelacija, včasih ni. Skoraj je, kakor, da bi argumentiral, da cigareti dvignejo fokus, čeprav so zasvojljivi, pa raka lahko dobiš.
Tvoja trditev je bila, da naj starši vzgajajo svoje otroke. Mislim, sej nam je vsem jasno, da je šola nujna in da jo otroci morajo obiskovat, right? No, razen tistih, ki pač rabijo, da se to z zakonom predpiše in se jih prisili. Tko nekak kot socialna omrežja in 12-letniki ...
ti ne razumeš problema. če starši ne bodo nadzirali svojih otrok, bodo pa birokrati v bruslju nadzirali starše. severna koreja. mislim, da se to ne sme dopustiti.
Mislim da si bolj ti tisti, ki ne razume problema. Ne pravim, da je verzija 0.1 predloga za prepoved družbenih omrežij za mlajše of 15 let že kar avtomatično najboljša. Jo je pač treba dodelat in popravit, da te birokrati v Bruslju ne bodo preveč zasledovali.
Ampak po drugi strani imaš pa v žepu običajen Android telefon, ki Googlu pošilja vse o tvojih navadah, kam greš, katere spletne strani obiskuješ, kakšne hobije imaš ... Sploh ni bilo treba nobenega čipiranja izvesti z nanočipi v COVID cepivih... Vsi prostovoljno poročamo Big Brotherju o svojem življenju. In največja skrb sedaj je, kako bodo Birokrati v Bruslju videli podatke.
Vse se da kontrolirat, na Androidu imaš npr Family Link kje lahko točno določiš kdaj se lahko uporablja telefon (npr od 22:00 do 6:00 je zaklenjen razen za nujne stvari), kolk časa na dan lahko uporablja telefon, katere apliakcije lahko uporablja na telefonu... pa še marsikaj drugega. Vem pa da podobna zadeva obstaja tudi na iPhonu. Problem je da večina staršev tega ne želi upprabljat ker jim njihovi sončki zajamrajo da to ni fer, da nobeden drugi tega nima..... bla bla in potem dobiš družino ko sedi pri mizi za večerjo, se ne pogovarjajo ampak vsak brska po svojem telefonu. Ne rečem da imam absolutno prav, ampak moje dve lahko kiristijo mobitel 2 uri na dan. Od socijalnih omrežij lahko uporabljajo samo Snapchat (Viber in whats up ne štejem med to) ker se tko dopisujejo z prijatelji. VSe ostalo tipa tik tok, Instagram... pa definitivno ne rabijo. Doma pa je pravilo da v kuhinji in jedilnici NOBEDEN ne uporablja mobitela (vključn z mano in ženo) in na dopustu imamo 5 dni digital detox VSI in so vsi mobiteli izklopljeni (jaz ga samo zvečer vklopim za 2 minuti da pogledam če je slučajno kaj nujnega)
Super za vas. Mi še nismo tam, da bi prepovedovali telefon v delih stanovanja, čeprav ne bi odpisal te ideje.
Iamo Family Link, med tednom 15 minut uporabe telefona + Viber neomejeno, da se lahko brez težav pokličemo, pa ti lahko povem, da otroka znata Family Link deloma obiti. Najmanj, kar se da naredit je to, da si videe iz Youtuba pošiljata na Viber in si jih potem kasneje ogledujeta.
Snapchata pri nas otroka nimata, tako kot ne Facebooka in ne Instagrama. Pri svojih 12 oz. 13 letih ne rabita. Smo pa že reševali problematiko, ko se je na Snapchatu pojavil posnetek našega mulca in so se sošolci norčevali iz njega. Super zabava, ti povem. Ni boljšega kot tolažit otroka zaradi sramotilnega posnetka. Je bila policija na šoli, mularija prisega, da posnetka ni več, ampak, saj vemo, kako je z internetom, ane.
Ampak lepo prosim tiste brez otrok in izjave tipa "za otroke gre" da nehate bluzit ker pojma nimate o uzgoji ker se sami izobražujte 18 ur na dan na socijalnih medijih kje vam teorije zarote in desničarska propaganda izpira možgane.
Ne vem, a je to letelo name? Kakor koli, dokler so otroci majhni ali pa v rani puberteti, se da marsikaj. Ko si začnejo od sošolcev sposojat stare smartphone in na skrivaj viseti cele noči na telefonu, za katerega sploh ne veš, da obstaja, je mal bolj zabavno. Najbolj hecno je to, da se lahko obrne prej najbolj pridnim otrokom.
Nisem za nobene skrajne prepovedi in drakonske kazni. Srednješolci so že itak dovolj iznajdljivi, da bodo našli način. Nikakor pa ne spadajo družbena omrežja v roke otrok tja do 14-15 leta.
Obstajajo ljudje, ki dejansko res samo želijo otrokom omejiti dostop do socialnih omrežij (danes so dakazano bolj škodljiva kot uporabna). Hkrati obstajajo ljudje, ki želijo nadzor nad ljudmi in to počnejo pod pretvezo "za otroke se gre". Ljudje so logično skeptični. Če smo se kaj iz preteklosti načili je da oblastem ne gre zaupati.
Pa bi tudi sam podpiral omejevanje mladim dostop do socialnih omrežij, ampak kako boš to izvajal da ne boš škodil vsem. Potem je pomembno še kako se definira socialno omrežje. Ker sem bi lahko padla vsaka multiplayer igra. Kjerkoli se lahko povežeta vsaj dva se lahko že smatra za socialno omrežje.
In če hipotetično uvedemo prepoved uporabe socialnih omrežij vsem pod 16 let. Bojo otroci res na boljšem ali bojo le iskali alternative? Da ne bojo potem še kam drugam zabredli - nekam kjer je črta med prav in narobe zabrisana. Ali s to prepovedjo potem tudi odpiramo vrata v bolj represivne, omejujoče prijeme? Se nam bo na neki točki res zgodila severna koreja?
Jaz bolj vidim rešitve v izobraževanju ljudi, ne omejevanju (ko je do neke mere tudi dobrodošlo). Mislim da so starši tisti, ki so odgovorni za to kaj počne otrok - tako v pravem življenju kot tudi na spletu. Neumno se mi zdi, da starši otroku porinejo v roke telefon in hkrati pričakujejo, da bojo zdaj drugi (torej državne oblasti) skrbeli za to kaj počne na internetu.
Če ljudi samo omejujemo in ne izobražujemo, dobimo kup ljudi, ki ne razmišljajo kritično in samo sledijo navodilom. Kar je mogoče res cilj določenih ljudi na vižjih stolčkih - imeti neumne ljudi, ki jih je lahko nadzorovati.
S takimi zadevami je treba počasi, ker ko enkrat odpremo vrata poti nazaj običajno ni.
Če na hitro komentiram še tiste rome, ki jih je @imagodei omenil - naučiti jih bo treba tako kot je bilo treba naučiti vsakega. Problem je da ima "neumen" človek otroka, ki je prav tako "neumen" (drugače skoraj ne more biti). In zdaj se pričakuje, da bo neuk učil neukega. Kot da bi dal finančno nepismenemu človeku 1000€ in pričakoval da ga bo smiselno porabljal. Ne bo, ker ga bo zagonil na napomembnih rečeh potem pa jokanje da ni dovolj.
Ubistvu se je to marsikomu od nas zgodilo v svetu interneta. V šoli smo parkrat na leto imeli predavanja o varni rabi interneta in to je bilo to. Starši so pričakovali, da bomo sami sebi igrali policaje, ubistvu pa so imeli oni še manj pojma. Tako smo bili prepuščeni sami sebi. Potem je pa bilo odvisno kakšne vsebine si gledal. Zelo hands-off pristop.
- vse pametne telefoni in tablice- itak se uproablja predvsem za neumnosti - televizijo, ker z raznimi oddajami kot so npr. resničnostmi šov), glupimi risankami, pokvarjenimi politiki in poročili, filmi in nadlajevanke s kriminalno tematiko , erotiko - tudi poenomumlja in škoduje tako otrokom in odraslim vsem - celotni internet - gor so namrče igrice, spletna pornografija, only-fans,... - fuj , bljek, vse to škodi, torej ukinit - igralne konzole - a vidite kakšno korist, to ni droga ? - sladke pijače in hrano, cigarete, alkohol - to definitvno škodi zdravju, se ne strinjamo ?
Dejmo še kaj najt - ker več kot kot bomo ukinili srečnejši in boljši bomo.
Sicer pa ker smo na Slotech forumu bi sam pričakoval predvsem tehnično debato (ne pa to patetično moraliziranje) - sprejeti nek zakon ni noben problem, samo kako bo to delovalo v praksi ? Zakaj o tem ni govora - saj to je menda ključno v vsej zgodbi , a ne ? Zanima me ali potem zakon nalaga ponudniku nekih vsebin, da morajo obvezno preverjati dejanskega uporabnika (kako ?) na nekem področju (IP range?). Če ja, kako se to sploh doseže ? Če ni to, kako pa potem - ali je potem prepovedano samo v zakonu (aka "mrtva črka na paapirju") - noben pa v praksi tega ne bo preverjal/nadzoroval/kaznoval ali kako ?
Res me zanima ti čisto tehnični detajli morebitne take prepovedi. Oz če kdo ve kako je to v praksi realizirano tam kjer so že prepovedali (recimo Avstralija).
Po svoje me kar čudi vsa ta hajka nad družbenimi omrežji, ker po drugi strani pa je očitno sprejemljivo, da je recimo spletna porgrafija dejansko še vedno na dosegu roke prav vsem ! Pa tudi po TV lahko kdorkoli svobodno in neovirano gleda nasilje, streljanje , ubijanje (celo realno - na poročilih). Ampak ne - problem so očitno samo družbena omrežja, ja.
- vse pametne telefoni in tablice- itak se uproablja predvsem za neumnosti - televizijo, ker z raznimi oddajami kot so npr. resničnostmi šov), glupimi risankami, pokvarjenimi politiki in poročili, filmi in nadlajevanke s kriminalno tematiko , erotiko - tudi poenomumlja in škoduje tako otrokom in odraslim vsem - celotni internet - gor so namrče igrice, spletna pornografija, only-fans,... - fuj , bljek, vse to škodi, torej ukinit - igralne konzole - a vidite kakšno korist, to ni droga ? - sladke pijače in hrano, cigarete, alkohol - to definitvno škodi zdravju, se ne strinjamo ?
Dejmo še kaj najt - ker več kot kot bomo ukinili srečnejši in boljši bomo.
Breaking: EU bo verjetno oglobila TikTok zaradi "addictive design-a". Če prenesemo na širše, Concordizacija digitalne zabave, da bo prisotna svojevrstna "aura of repulsion", bo zgleda mandatory za brezkonfliktno poslovanje.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Breaking: EU bo verjetno oglobila TikTok zaradi "addictive design-a". Če prenesemo na širše, Concordizacija digitalne zabave, da bo prisotna svojevrstna "aura of repulsion", bo zgleda mandatory za brezkonfliktno poslovanje.
Namesto addictive naj bo raje educational. Bo koj upadel promet na primeren nivo in folk se bo kaj naučil. Na obeh straneh.
Tako, tako... Kot npr. Romi na Dolenjskem. Naj se sami odločijo, a bodo pošiljali otroke v šolo ali ne. Al pa, a bodo hčerko pri 13 letih poročili s sosedovim mulcem, pri 14 naj ima pa že svojega otroka. Naj cigani sami vzgajajo svoje otroke, ane?
Aja, wait ... to pa ne?
To si dobro povezal. Če ne znamo kontrolirat šolanja, porok otrok in posilstev, je res treba se vtikat v telefone in fb?
Sicer pa ker smo na Slotech forumu bi sam pričakoval predvsem tehnično debato (ne pa to patetično moraliziranje) - sprejeti nek zakon ni noben problem, samo kako bo to delovalo v praksi ? Zakaj o tem ni govora - saj to je menda ključno v vsej zgodbi , a ne ? Zanima me ali potem zakon nalaga ponudniku nekih vsebin, da morajo obvezno preverjati dejanskega uporabnika (kako ?) na nekem področju (IP range?). Če ja, kako se to sploh doseže ? Če ni to, kako pa potem - ali je potem prepovedano samo v zakonu (aka "mrtva črka na paapirju") - noben pa v praksi tega ne bo preverjal/nadzoroval/kaznoval ali kako ?
Res me zanima ti čisto tehnični detajli morebitne take prepovedi. Oz če kdo ve kako je to v praksi realizirano tam kjer so že prepovedali (recimo Avstralija).
Po svoje me kar čudi vsa ta hajka nad družbenimi omrežji, ker po drugi strani pa je očitno sprejemljivo, da je recimo spletna porgrafija dejansko še vedno na dosegu roke prav vsem ! Pa tudi po TV lahko kdorkoli svobodno in neovirano gleda nasilje, streljanje , ubijanje (celo realno - na poročilih). Ampak ne - problem so očitno samo družbena omrežja, ja.
Pač tega ne moreš tehnično urediti. Največji problem pa je, ker otroci ne kupijo sami pametnih telefonov, ampak starši. Prav tako jim tudi starši dovolijo da gledajo/spremljajo določene stvari. Kako naj platforma ve, kdo dejansko gleda neko vsebino?!
sprejeti nek zakon ni noben problem, samo kako bo to delovalo v praksi ? Zakaj o tem ni govora - saj to je menda ključno v vsej zgodbi , a ne ? Zanima me ali potem zakon nalaga ponudniku nekih vsebin, da morajo obvezno preverjati dejanskega uporabnika (kako ?) na nekem področju (IP range?). Če ja, kako se to sploh doseže ?
V praksi vemo, kako to poteka. Država predpiše, podjetja implementirajo, potem pa vsake toliko razni uradi in agencije (npr. Informacijski pooblaščenec) delijo kazni zaradi pomanjkljive implementacije. Se pa na nivoju EU sprejema rešitev za preverjanje starosti. Ko bo enkrat sprejeta, bodo nanjo verjetno vezali velik del spleta. Od pornografskih strani do socialnih omrežij in še marsikaj vmes.
če to uredijo, potem moraš dokazati, da nisi 16 let star ali mlajši. seveda se to dokazuje tako, da, ko vklopiš internet, pokažeš osebno izkaznico. in nekateri to podpirate?!
otroke naj vzgajajo njihovi starši, ne pa birokrati v bruslju.
Tučno zato gre, identificirat uporabnike. Skrb za otroke je samo primeren izgovor. Če starš ne zna in zmore usmerjat, vzgajat, krotit svojih otrok, ni primeren starš. Mladostnik, pa svoje omejitve. Sam čakam, da boš moral vtakniti svojo novo osebno izkaznico, da boš lahko brovsal. Že tole z TPM je srhljivo.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
