Svet, Kot Ga Razume Monsanto (GSO)

Rastlinskih maščob nekako ni. So predvsem olja in nekaj palmove maščobe.
Vse ostalo je HVO.

poweroff je 18. avg 2010 ob 12:53 izjavil:

No, saj napredek bi že bil, če bi namesto "rastlinska maščoba" pisalo točno katera maščoba je notri. Ali sojino olje, ali palmovo olje ali morda sončnično. Vsaj zame je ta razlika še kako pomembna.

dovolj bi bilo že to, če so nasičene maščobe ali ne?

Zakaj pa potem toliko propagirajo Omega 6 in Omega 3 maščobe kot vir zdravja. Kao jejte ribe, ki so polne tega?

Blisk: Kdo (oseba) ti pride na misel, ko pomisliš na besedo propaganda in kako bi ovrednosti vsebino, ki jo je propagiral ?

Moja teorija je, da se ljudem enostavno ne da razmišljat in pustijo, da se jim servira norme/pravila. Poizkusi imeti pogovor z družinskim članom o hrani. Naj recimo navede deset trditev o hrani in posledične še argumente za to. Predvidevam, da bo nekaj osebnih anekdot, večina pa "splošnega znanja", nekaj kar "vsi vedo". Ponavadi te "ljudske" modrosti izvirajo iz raznih časopisov in marsikje velja, da laži ni možno natisniti torej kar pravi nepodpisan osebek v časopisu (Nedeljski dnevnik recimo)o hrani že mora držati.

Večina teh člankov govori o "študijah", ki večinoma niso poimensko navedene in če malo pretiravam lahko novinar napiše kakršnkoli koli prehrambeno laž kajti njegovih trditev urednik ne preverja (predvidevanje, v dobro urednikov tokrat).

Prehrambena znanost se premika toda večina ljudi je ostala zadaj, niti nimajo interesa analizirati študije, občutek imam pa da tudi ne presojajo kredibilnosti nosilcev teh novic oz. jih le na oko, torej TV je kul, časopis je kul, internet ni.

Mast je maščoba.

Matthai: Zanimivo. Popolnoma sem pozabil na šolski primer "rastlinskega olja", tuna kljub temu, da sem jo pojedel veliko. Zgleda, da so težke kovine začele delovati.

Genski inžiniring:

Lahko ga izvajamo doma, pod lampo. Npr. Feminized seeds so genski inžiniring, s katerim pridelovalci semen konoplje poskrbijo, da so vsa semena z določene rastline samo ženskega spola. Eden izmed postopkov je tak, da rastlino ženskega spola izpostavijo strupeni snovi (živo srebro oz nekaj podobnega). Izpostavljena rastlina ženskega spola bo začela proizvajati še moške "cvetove" in oplodila samo sebe. Postopek je malo bolj kompliciran, kot sem napisal tu, je pa nekako tak v osnovi, rezultat pa semena, iz katerih bodo zrasle samo ženske rastline.

Genski inžiniring je tudi izpostavljanje rastlin zelo zahtevnim pogojem, npr zemlji z zelo nenavadnim, ravno na meji PH, strupeni zemlji, radioaktivnim obsevanjem, izpostavljanjem strupom. Na takem območju zrastejo določeni uspešni primerki, ki jih potem nazaj-križajo z zdravimi ali drugimi primerki, in zagotovijo stabilnost v primeru, če taka rastlina kaže določene prednosti (npr. dobra prilagodljivost na zemljo z zelo nizkim ali visokim ph). Po več sezonah takega nazaj-križanja in mutiranja pridemo do določenih rastlin, ki sicer izgledajo normalno, ampak ne vse.

Tudi to so gensko spremenjeni organizmi.

Pa tudi sicer sem nekje na netu zasledil informacijo, da je genska koda, ki se prenese iz starša na otroka v osnovi veliko bolj "dinamična", v smislu, da naj bi celo ćustva vplivala na to, kakšen genski zapis se bo prenesel.
Kar je zanimivo odkritje, če je resnično..


Omega3/6:

to so essential fatty acids oz. maščobne kisline, ki jih človek nujno rabi za optimalno delovanje regulacijskega sistema v telesu. To so snovi, iz katerih se gradijo anandamide, 2-an in še veliko drugih encimov/neurotransmiterjev, ki sodelujejo v regulacijskem sistemu ljudi in živali (razen mrčesa). Človek sam teh snovi ne more proizvajati, zato jih mora dobiti iz okolja. Zato se jim reče "essential".

Če uživamo dovolj omega3/6 maščobnih kislin, bo naš regulacijski sistem (gre za regulacijo tako prehranjevalnega trakta, spolnega sistema, čustvovanja, itd.) lahko deloval optimalno. Posledice so uravnan (nižji) pritisk, manj težav glede prehranjevanja, uravnan holesterol, dobro počutje.

No temu regulacijskemu sistemu sicer rečemo Endokanabionidni sistem.

Lažnivcem

"[...]if the station can retaliate by suing the reporter to oblivion the way the courts are letting them do to us?"[17] Wilson and Kennedy both failed to note that Wilson and Akre originally brought the suit.

že ne bom verjel.

"Did we go too far?"

Upajmo, da ne bomo ireverzibilno zjebali cel sistem. Pa ne govorim samo o eni ribi, ampak o vsem kar prinaša prihodnost.

LOLOLOLOLOLOL !
Objavili smo uradni odziv pristojnega organa na predlog: Absolutno označevanje kontaminacije hrane in vode, izvora živil in prisotnosti GMO
http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/...

Razlaga je precej .... uradna ?

Malce mi je betežno da se tega pa tega ne da narediti zaradi EU in podobnih birokratskih zank.

Sicer pa kind of expected.

Razlaga je precej .... uradna ?

Predvsem je pa nedosledna. Za ostanke škropiv, težke kovine in ostalo svinjarijo pravijo, da navedba ni potrebna, ker itak ne smejo presegati določenih vrednosti in je hrana varna. Za GSO pa to kar naenkrat ne velja.

O.

morš pa eno stvar razumet, pyro. bolj kot bodo zakoni zahtevali kompliciranje (tudi tvoj predlog je takšne in še hujše sorte), bolj bodo podatki netočni, težje se bodo kontrolirali, slabši bo monitoring vsega tudi preverjanja, ter nenazadnje kupci se bodo prav figo spoznali na te številke...

sj je krasno in oh in sploh da veliko zveš o proizvodu, ampak verjetno se ne znaš postavit v vlogo tistega ki bo te številke objavljal in jih od nekot dobival. pa tudi enega laičnega kupca ki mu bodo samo smet na embalaži.
in nakoncu bo poleg izdelkov za A3 papir nekih znakov, številk in navodil, ki jih nobeden ne bo bral, še manj pa razumel...

@Gruntfurmich

Po tvoji logiki zakaj pol sploh imamo obstoječo označevanje...itak se laiki ne bodo ukvarjal, če njihove jagode prihajajo z Kitajske,...

Kaj pa je kompliciranje da ti na položnici napišejo katere dneve je bila voda neustrezna ?
In koliko je pesticidov in ostalih zadev

Za začetek, ker merijo maksimalno 6x na leto...

Obujam staro temo s svežo novico:
Obama signs 'Monsanto Protection Act' written by Monsanto-sponsored senator
http://rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-a...

Z zakonom je Monsanto odrešen kakršnekoli odgovornosti za škodo, ki jo lahko povzročijo GSO organizmi na zdravju ljudi, okolju in gospodarstvu.

Monsanto je zadnja firma na tem svetu, ki si zasluži, da zamižimo na eno oko. Monsanto se lepo grebe za monopol, država pa ga še podpira. Super kombinacija ni kaj.

Hayabusa je 2. apr 2013 ob 11:46 izjavil:

Tudi če sodišče prepove njihovo uporabo, za njih (Monsanto) to ne velja.Kdo je potem nad zakoni ?

Kokr jst berem je lih obratno: dokler sodišče ne prepove(= ni še nič pravnomočnega) lahko sadijo.

Mogoče se še nihče ni vprašal, zakaj je porast raka v svetu exponenten? Mogoče pa le ni vse tako naključje, kot bi nekateri želeli verjeti?

Porast je zato, ker se ga s sodobnejšo tehnologijo zazna več in bistveno prej, kot v preteklosti.

Blisk je 3. apr 2013 ob 11:26 izjavil:

MORA biti hrana z GMO strupom označena

Kakšnim strupom?

Če bi se kaj spoznal na zadeve, bi razumel, da ta novica in na herbicide odporni pleveli nimajo čisto nič skupnega z GMO. Odpornost na herbicide je stvar evolucije in naravnega izbora. Kot postajajo bakterije po naravni poti odporne na antibiotike, postajajo pleveli po naravni poti odporni na herbicide. V resnici je genska tehnologija edina rešitev tega problema.

O.

gre za odpornost na roundup. tko da je bila rešitev precej kratkoročna.

Še en, ki pojma nima, ampak ga to niti za hip ne ustavi, da ne bi pametnjačil. Roundup uporabljajo že 40 let in je v resnici eden od najbolj dolgoročno uspešnih herbicidov, še zlasti, ker še zdaleč ni postal neuporaben. Tudi njegova raba nikakor ni povezana izključno s poljščinami, ki so odporne nanj. Na veliko ga recimo uporabljajo za škropljenje ob železniških progah (za preprečevanje požarov).

Tudi nihče nikoli ni trdil, da bodo roundup-ready sorte rešitev za vse večne čase. Ko ne bodo več učinkovite, bodo pač na trg dali izboljšane sorte, odporne na druge herbicide (kar tudi že nekaj časa dejansko počno). Sodobno kmetijstvo pač mora tekmovati z naravno evolucijo plevelov. Lahko smo pa tudi lačni.

O.

Tilen je 3. apr 2013 ob 11:29 izjavil:

Mogoče se še nihče ni vprašal, zakaj je porast raka v svetu exponenten? Mogoče pa le ni vse tako naključje, kot bi nekateri želeli verjeti?

Porast je zato, ker se ga s sodobnejšo tehnologijo zazna več in bistveno prej, kot v preteklosti.

To je samo eden od dejavnikov in še zdaleč ne edini. Zame je že opazna razlika to, da vidim več ljudi umirat pri relativno mladih letih kot pa se je to dogajalo pred 20-30 leti. Nekateri ne visimo samo za računalnikom in spremljamo kaj se dogaja tudi zunaj.

Hoj,

Kako razumete ovo ? Primer iz Nove Zelandije že poznamo, ameriške pa tudi.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ja...

Kaj pa misliš, da se dela z geoinženiringom ? Stare sorte se uničuje, uspevale (pod novimi pogoji) bodo pa le GS vrste.

Zadnjih nekaj dni smo priča številnim opozorilom, da nam hoče Evropska unija z uredbo odvzeti pravico do semen in njihove menjave.

Upajmo, da se to ne bo zgodilo, toliko neumnosti kot so že dosedaj sprejeli, se ne bi čudil, da bodo še to.

TL;DR

Kaj natanko prinaša ta uredba? Če bom jaz sosedi dal semena moje bujne solate bom v prekršku in potencialno bil kandidat za zaporno kazen?