AMD Phenom

Res da AMD v zadnjem času ne blesti kar se tiče CPU-jev, si pa vse eno zasluži dosti večjo podporo kot pa jo je v zadnjem času deležen.
Jaz osebno se nebi branil da bi se še enkrat zgodil tak bum kot ga je naredil AMD ko je izdal Athlona 64 in zato da bi bil tak bum mogoč mora firma obstajat. Phenom 9850 in 9950 sta procesorja vredna svojega denarja in se mirno primerjata z cenovno primerljivo konkurenco. Ampak vsak raje kupi intel, ker pač vse ostale ovce kupujejo intel...

Tega da bi AMD spacal skupaj spodoben procesor, se vrejetno ne bi branil nihče. Vendar trenutno je stanje tako, da AMD le caplja za Intelom. Ne vem zakaj bi dajal podporo nečemu, kar je v večini primerov slabše(X4 9850 proti Q6600)? Če si želi neko podjetje podporo ljudstva, naj si to zasluži z dobrimi izdelki za konkurenčno ceno.
Špilanje patriotizma naj pa ostane za ljudi ranga X45

jest 10 posplošuješ ipd. ampak skupno gledano je 9850 zarad vsega le precej boljši od ostarelega q6600.

zavedaj se če bi vsi bli taki bo čez leto dni sam intel in ratvoj se bo ustavil ti pin podobni kratkovidneži pa ostali na 2 + 2 quadih od intela z FSB jem 125 bugi na dva jedra, napakami pri dekodiranju ter novo astronomsko ceno.

še nekaj argumentov za tiste s 3 dnevnim spominom:

Deneb - nekaj testov:

je zmogljivejši in drastično bolj varčen od Agene B3:

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...

full load power samo 57,3 W

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...


Intel – crap:

Kateri čipset za Q6600 ?



9950 BE:

mr.korky schrieb am 26.07.2008
Nachricht senden!

LEIDER NICHT BEI ALTERNATE BESTELLT DENN KEINER LIEFERT SCHNELLER !!! ICH HABE EIN Asrock K10N780SLIX3-WiFi DAS MAINBORD UNTERSTÜTZT DIESEN PROZESSOR NICHT HABE BEI ASROCK NACHGEFRAGT KEINE 140W CPU SUPPORT UND HABE MIR DEN PROZZI TROZDEM DRAUFGEMACHT UND DA HOPPLA MIT 2 GTX NEN 700W NETZTEIL 3551mhz (zpuz ID : 394117) obwohl das bret nur 4 phasen hat und den prozzi nicht unterstütz bei 1,39 vcore 3250mhz inklusive 0,08v garantierte vcoreschwankung von asrock (auch bei meinen x2) bei 1,47vcore 3551mhz da purzeln die cpu punkte bei 3dm06 cpuscore auf 4870 hammer prozzi mit nem besserem brett ist bestimmt mehr drin. sogar nach 2 stunden gothic3 zocken nicht wärmer als 55c prime stabiel jetzt werden meine 2 8800gtx schön mit daten befüllt

Pleusch schrieb am 15.07.2008
Nachricht senden!

HI!!! An Alle OC FANS! Mit dieser CPU hat AMD sich selbst übertroffen! In sachen Stabilität und preis leistung! Meine komponente! AMD Phenom X4 9950 @ 4 x 3400 MHZ! DFI LANPARTY DK 790FX-M2RS Der chipsatz so wie der Bios HAMMER!!! OCZ DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit Traumhafte Latenzen! Und eine Rieseige OC spanne!!! Thermaltake BigWater 760i Günstig!!! Und Kühlleistung Hammer mäßig Habe den radiatro Kühler mit einem Tuning Moto aus dem Conrad katalog getuned der dreht jetzt 2900 umdrehungen! " Ich weis was ihr denkt " Man braucht Ohrenschützer um ihn zu betreiben xD... . Aber ich habe mir danke meiner Elektricker kenntnisse die entsprechnde Steuerung zusammengebastelt.... Regelbar von 1200 bis auf 29000 umdrehungen. Meine CPU bedankt sich^^.... Denn merke um so kälter der Leiter um so geringer der Widerstand... Den beiden anderen Sterneverteilern kann ich nur sagen... Gute CPU schlechtes drum herum. Persönlicher OC rekord 3,6 GHZ mit der Kondensator Kühlung eines Bekannten. Leute geht mit Leidenschaft an die sache... AMD ist un bleibt the best ever in stabilität und vor allem Preis/Leistungs technisch! Fettes Lob an Alternate. Ihr seit schnell effizient und euer service ist wie immer TOP! Danke MFg Pleusch

Intel buggi:

Mislim, da precenjujete C2D in to samo na osnovi SuperPija in ene par testov.

Po začetnem navdušenju sem si omislil svojčas še sam enega.

Pa je blo navijanje samo navidezno cool. Ja, stvar se je vrtela kar solidno ampak veliko pred "stropom" so testi sicer delali, ampak na nekaterih programih sos e začele dogajati čudne reči.

Pozneje sem stvari probal še ene dvakrat ne dveh drugih čipih s podobnimi rezultati.

Pa še nekaj, čisto tako: cela Q serija ima en bug, zaradi katerega pri intenzivni komunikaciji prihaja do napak pri prenosu podatkov med jedri.

Intel pravi, da je edino zdravilo za to znižanje frekvence FSB ampak da zaradi redkosti takih primerov ( potreben je "pravi" pattern prenosa ) tega ne bo naredil.

Tega si nisem sam zmislil, tako piše v njihovi uradni Errati.




Intel FSB trokira:

http://techreport.com/articles.x/14882

6,4 +6,4 = 12,8 DDR2 ram cel FSB ( 10,6 gb/ s ) je premalo samo za ram in to na novem P45 čipsetu

DDR3 – še slabše

8,5 +8,5 = 17


Phenom 9950:
lieber den 9750er in der 95W Version nehmen"
der läuft jede Wette bei 2.6GHz unter 125Watt - meiner schafft sogar 4x 3.0 GHz ohne zu murren und liegt damit fast gleichauf laut sisoft sandra mit einem sieben mal so teurem intel Quad mit 4x3,2GHz


9850 BE

Habe den Prozzi nun seit einigen Tagen auf meinem Asus M2N Sli deluxe, 2 GB Geil 800 Mhz RAM, ATI 3870 Grafik laufen. Läuft mit bios 1502 echt gut. Der Multi steht normalerweise auf 12,5 und mit Verstellung auf 15 rennt er nun mit 3 Ghz. Das ist wirklich nicht schlech
t. Da ginge noch mehr, aber da wäre wohl ein Board mit 790FX Chip und 1066 Ram besser. Ich bin echt zufrieden und kann den AMD nur weiterempfehlen.


intel ma edino kar ma boljše score za precej večjo ceno. ostalo ma AMD.
dober pc pa niso samo in edino scori . pa še to je vprašanje kaj se zgodi ko nekaj časa furaš npr windowse in se malo zapoca vse skup.

FSB ( 1600 FSB ) je ozko grlo že če bi celo propustnost od rama DDR2 dual skoz spustil ne bi bilo dovolj samo za to. kje je še komunuikacija med jedri, in komunikacija s ploščo CPU .

To bo šlo v pokoj kmalu ( 775 lga ). Razmisli o AMD ju npr x3 - 3 jedra, napreda arhitektura ipd . Odličen sistem dobiš ga za ceno C2d oz tud manj.
z malim pribitkom pa x4 quad core.

V jeseni pridejo pa novi cpu ji K10,5 z 45 nm jedri še precej zmogljivejši ki bojo konkurirali intelovemu blommfieldu. seveda bodo delali na Am2+ podnožju.



ŠE eni ( bolj resni ) scori kjer AMD poseka intela, razen če je ta krepko bolj navit:

http://www.computerbase.de/news/softwar...


Phenom 45 nm
3400 + mhz

http://www.pcghx.com/&menu=browser&mode...
















Pobava w:

Phenom 9850 BE:

Entennat schrieb am 01.07.2008

Hi, hab ihn auch, aber nicht von Alternate. Hab schwein gehabt, hab einen kalten Prozessor erwischt. Er läuft auf 1,2V und läuft mit 100% =84 Watt und hat eine Wärmeentwicklung von nur 53° bei 26° Raumtemperatur. Der mitgelieferte Boxlüfter laüft im Bios auf normal und dreht bei Volllast 3590 Umdrehungen...Freu. brauche also keinen grossen CPU-Kühler. Habe ihn dann mal um 10% übertaktet. 4* 2750. Er wurde dann sehr warm (65° bei 26° Raumtemperatur ) und lag bei 112 Watt Spitze. hab ihn dann wieder auf normal gestzt und er läuft und läuft,. Bei mir läuft Boinc mit 80% im Hintergrund und im Leerlauf bei 100%. Alles sehr stabil. ( Board Asus M3N-HD/HDMI /Corsair DIMM 8 GB DDR2-1066 / Nvidia GeForce 9800 GX2). Also, mir reicht das vollkommen. Klare Kaufempfehlung. Die Leistung zum Verbrauch. Besser geht es nicht.


http://www.hothardware.com/Articles/Int...



Nachricht senden!

Was soll an dem den so gut sein ich hab nen schlechten Q66 erwischt und komm trozdem 3744Mhz unter Luft. Und hab im 3d mark 06 mit ner 88GTX 16511Punkte.


9550 X4: 110 w cel sistem

FalconFly schrieb am 12.04.2008

Die CPU arbeitet hier nun seit einigen Tagen und ich bin sehr positiv ueberrascht. Default Vcore liegt bei 1.200V, zumindest mein Exemplar blieb aber selbst bei 1.075V noch Prime-Stable (!). Das haette ich definitiv nicht erwartet. Aktuell betreibe ich die CPU bei 1.100V in einem auf Stromsparen ausgelegten System (64bit Linux, AM2 AMD 480X Chipsatz, PCI Grafik, 2.5" HD), der Gesamtverbraucht liegt bei maximal 110W unter voller CPU-Last auf allen 4 Kernen - deutlich weniger als ich aufgrund der TDP befuerchtet hatte. Einziger kleiner Kritikpunkt : Der Boxed Cooler ist zwar ausreichend, haette aber durchaus etwas grosszuegiger Dimensioniert sein koennen - waehrend z.B. die letzten Athlon64 X2 Boxed Cooler fuer den Standard-Betrieb vollkommen ausreichten, scheint sich hier etwas der Sparzwang niedergeschlagen zu haben. Ein Blick auf etwas leistungsfaehigere Cooler lohnt nun wieder (mit dem Boxed Cooler und Standard Vcore erreichte mein 9550 unter Last knapp 55 Grad, fuer den Sommer bleiben da nicht mehr viel Reserven) Alles in allem liefert AMD mit dem B3 Stepping endlich den Phenom, wie er von Anfang an sein sollte und ist eine bedenkenlose Empfehlung wert. Relevante Leistungsverluste durch den Einsatz in einem vergleichsweise alten AM2-Board konnte ich keine ausmachen, die Limitierung auf DDR2-800 und 1GHz HT-Link ist leicht zu verschmerzen, die CPU selbst arbeitet ungehindert mit vollem Takt, ebenso die integrierte Northbridge und der L3 Cache (1800MHz). Ambitionierte Spieler greifen aktuell trotz der guten Leistung aber dennoch besser zu einem hoeher getakteten Dual Core, denn 4 Kerne wollen erstmal ausgelastet werden - nur dann kann die Phenom-Architektur aufgrund ihrer hervorragenden Skalierung wirklich punkten...

Asus 140w phenomi tudi na 780 g:

http://event.asus.com/mb/140w/


Phenom 9100e najvarčnejši quad+ dobro navitje omogoča in še vedno najmanj porabi:

http://www.tomshardware.com/de/9100e-Ph...

Cene x3 vs E8200 :

X3 8650box + 780G Asus .: 120,87 + 58,7 = 179,6

ASUS M3A78-EMH HDMI, 780G (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB3P0-G0EAY00Z)
AMD 780G/SB700 • µATX • VGA/DVI/HDMI/12x USB 2.0/Gb LAN/6x SATA II RAID/7.1 Audio • 1x PCIe x16 2.0...


Intel E8200 + G35:

127,70 + 84,95 Asus = 212,7


ASUS P5E-VM SE, G35 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4A0-G0EAY00Z)
G35/ICH9 • µATX • VGA/USB 2.0/Firewire/Gb LAN/SATA II/7.1 Audio (ALC883) • 1x PCIe x16, 2x PCIe x1,...

Amd osnova, ki je boljši je cenejša za 18,4 %


Phenom sesuje intela več aal manj povsod in to grobo , pa še cenješi je :

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...




M-XXXx
.prodaja krap PC za 500 eur:

Prodajani računalnik je zanesljiv in kakovosten namizni računalnik za zahtevno domačo, pisarniško uporabo, igranje iger, grafično oblikovanje, tehnično risanje, serversko uporabo, hrambo podatkov. Ponuja optimalno razmerje med zanesljivostjo, zmogljivostjo in ceno ter ima tako vgrajene odlične komponente za doseganje visokih zmogljivosti. Računalnik ima na novo nasnet zanesljiv operacijski sistem podjetja Microsoft - Windows XP Service Pack 3 ali Visto Service Pack 1 (po vaši izbiri), v slovenskem jeziku. Poleg tega pa je nasneto še veliko koristnih in uporabnih pogramov in je tako računalnik primeren za takojšno uporabo. Možen je test, pošiljam tudi po pošti.

Procesor: Intel Pentium D 830, 800Mhz, LGA 775
Matična plošča: Asus P5B
RAM: Crucial Ballistix Tracer PC6400, 800Mhz, 2x1GB
Trdi disk: WD 250Gb, 7.200 rpm
Hladilnik za procesor: Zalman 9500 AT, LGA 775
Ohišje: High tower ohišje črne barve
Grafična kartica: Ati Radeon 2600XT, 256Mb
DVD-RW: NEC 4550
Napajalnik: Tagan Easycon 580W

Cena: 500€

Kontakt: alex.huc@gmail.com
Q6600 GO@4000mhz 24/7, Maximus Formula, 2x1gb, Crossfire 2900 XT,...
Arkange 850W, Water cooling,HR-O7, 9x120mm,...
2x320Gb RAID0, G5, G15, 970P,...

“”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””

Phenom 9550 x4:

TOP! Bin absolut zufrieden mit der Leistung der CPU.. Die 4 Kerne arbeiten wunderbar zusammen (ein hoch auf B3^^) und jeder ambitionierte Spieler kann sich schon drauf freuen, wenn in Zukunft immer mehr Spiele die Multi-Core-CPUs adäquat nutzen :)... Bei mir läuft die CPU auf nem Sapphire miniATX mit 780G Chipsatz und 2Gig RAM übertaktet sehr stabil @2320Mhz.. und da ist auf alle Fälle noch Potenzial für mehr drin... Zum Boxed-Kühler muß ich meinem Vorvorredner widersprechen, da ich ehrlich gesagt begeistert bin, daß AMD hier keine Kosten gescheut hat. Die Heatpipe is zwar verhältnismäßig klein, aber der Aktivkühler hetzt bei Bedarf auch gern bei 4000U/Min... OC bei den 2320Mhz läuft er im Windows ca. bei 37/38Grad und kommt unter Volllast in der Regel auf 48-52 Grad - für nen Boxed-Lüfter absolut ausreichend, wenn man bedenkt, daß die CPU bereits OC is - bleibt lediglich zu erwähnen, daß in meinem Gehäuse noch 4 weitere Lüfter am werkeln sind und lediglich die GraKa verbaut ist (mag in anderen Gehäusen vielleicht anders aussehen ;) )... Bleibt abschließend zu sagen: Wer ne leistungsfähige CPU zum guten Preis sucht, ist mit dem PhenomX4 9550 wirklich gut beraten (hat im Gegensatz zu 9850 und teils 9750 keinerlei Probleme mit der TDP und dem 780G - von daher auch ne günstige Kombination für Sparfüchse)
Finden Sie diese Bewertung hilfreich? » ja » nein 0 x 0 x
Piotreck1983 schrieb am 14.04.2008
Nachricht senden!

Hab ihn leider nicht hier gekauft super teil läuft flott kann endlich supreme commander flüssig zocken und für 159 ist das Teil echt ein schnäpchen übertakten geht noch nicht hab kein am2 bzw am2 + board welches erlaubt den fsb anzuheben.
Finden Sie diese Bewertung hilfreich? » ja » nein 0 x 0 x
FalconFly schrieb am 12.04.2008

Die CPU arbeitet hier nun seit einigen Tagen und ich bin sehr positiv ueberrascht. Default Vcore liegt bei 1.200V, zumindest mein Exemplar blieb aber selbst bei 1.075V noch Prime-Stable (!). Das haette ich definitiv nicht erwartet. Aktuell betreibe ich die CPU bei 1.100V in einem auf Stromsparen ausgelegten System (64bit Linux, AM2 AMD 480X Chipsatz, PCI Grafik, 2.5" HD), der Gesamtverbraucht liegt bei maximal 110W unter voller CPU-Last auf allen 4 Kernen - deutlich weniger als ich aufgrund der TDP befuerchtet hatte. Einziger kleiner Kritikpunkt : Der Boxed Cooler ist zwar ausreichend, haette aber durchaus etwas grosszuegiger Dimensioniert sein koennen - waehrend z.B. die letzten Athlon64 X2 Boxed Cooler fuer den Standard-Betrieb vollkommen ausreichten, scheint sich hier etwas der Sparzwang niedergeschlagen zu haben. Ein Blick auf etwas leistungsfaehigere Cooler lohnt nun wieder (mit dem Boxed Cooler und Standard Vcore erreichte mein 9550 unter Last knapp 55 Grad, fuer den Sommer bleiben da nicht mehr viel Reserven) Alles in allem liefert AMD mit dem B3 Stepping endlich den Phenom, wie er von Anfang an sein sollte und ist eine bedenkenlose Empfehlung wert. Relevante Leistungsverluste durch den Einsatz in einem vergleichsweise alten AM2-Board konnte ich keine ausmachen, die Limitierung auf DDR2-800 und 1GHz HT-Link ist leicht zu verschmerzen, die CPU selbst arbeitet ungehindert mit vollem Takt, ebenso die integrierte Northbridge und der L3 Cache (1800MHz). Ambitionierte Spieler greifen aktuell trotz der guten Leistung aber dennoch besser zu einem hoeher getakteten Dual Core, denn 4 Kerne wollen erstmal ausgelastet werden - nur dann kann die Phenom-Architektur aufgrund ihrer hervorragenden Skalierung wirklich punkten...
Finden Sie diese Bewertung hilfreich? » ja » nein 0 x 1 x


Amd 780g čipset vs. intel G35:









Nvidia 780a čipset:

http://www.tweaktown.com/articles/1382/...

3,1 ghz phenom idle 25 st celzija:

http://www.fudzilla.com/index.php?optio...

3,4 ghz agena



Scorinso slabi zaradi plate 100 % FX 790+ SB 600 – podn!!!

oc – B3

http://techreport.com/articles.x/14424/...

forum –slo t:

AMD predstavil nove procesorje

agena OC:

http://www.hwbot.org/

9500 povprečni oc 3200 mhz:

http://www.hwbot.org/browseHardwareProc...


http://www.hwbot.org/searchResults.do?d...

mam AM2 plato za 50 eur pa amd ja x2 za 60 eur pa ga ocam ko keks na 2700 mhz. temperature ( 2400 mhz ) 1 jedro 18 drugo 25. dela mula, tv net pa kaka muska včasih.....
scori pa so z 2700 mhz memory sem prvi, cpu scori pa malo pod E6750 ki je 2x dražji...
!!!

http://www.newegg.com/Product/ProductRe...


Pros: WOW this CPU is blazin fast! easy install runs cool backwards compatible with am2 thats always nice. what cant you love for the price you cant beat this and i have used intel q6600 and this phenom definetly out preforms it no question! dont listen to the fan boys who posted bad reviews because they had nothing else to do this cpu is amazing and faster than the q6600.

Cons: NONE!

Other Thoughts: and just to let you all know there is a huge diffrence between the am2 and am2+ i started with a am2 board the first week i had this then upgraded to am2+ and the diffrece was instantly noticeble the memory controler on the cpu makes a huge diffrence this completed my pc. AMD phenom 9600, dfi lan party 790fx-m2r mobo, 2X HD2900 xt's, 8gb Corsair XMS2 DHX DDR2 800, sound blaster xfi fatality sound card, asus phsyx card.


THE BEST

Pros: THE BEST. KILLS INTEL QUAD. HAD 2 INTELS Q6600. Both went to hell after overheating. The heatsinks and intel heat amount kill their cpus. Im not a hyper active 17 year old overclocker so i could give a rats as.. about how far you can get it up too. Its all bull, for serious incoding and real work other then first person shooter games you need a stable cpu that produces quality products. I ecode hd content non stop, with intel q6600 i could run two instances in real time econding where the temp would go up to 73 degrees. F__k water cooling, if you buy a cpu it has to work with the heatsink it came with, not after you spend 200 more buks on after market trash made for once again 17 year old idiots. If i would clock intel q6600 some, it would give alot of shadowing and sound/vedio ecoding mistakes, making the vedios skip, have alot of black spots and so on. With this cpu, in stock speeds, i run 4 instances with pure perfect results.

Cons: There is erratum, buts its imposible to recreate at home use, unless you run 4 virtual machines. If you have this problem, get the patch or wait till the 9550, however, like i said, this cpu is maxed a good 14 hours a day i have never had a lock up, unlike with my intel quad cores that actually ended up frying.

Other Thoughts: MY SYSTEMs 1 this cpu, msi 790 board, diamond radeon 3870, 6 seagate 1tb drives, cool master case, ULTRA 750w extreme psu. 2 this cpu, msi 790 board, 2 diamond radeon 3870 crossfired, 2 seagate 500 gig sata drives, cool master case, ultra 600w extreme psu

Perfect, my mobo loves it

Pros: its a quad core, its made by AMD, costs almost 1/5th of Intels quads, helps my PC run games better than my athalon x2, enableing cool and quiet 2.0 will allow motherboard to tweak this baby, my MSI K9A2 mobo got this sucker running at 3.5 GHZ but im sure the processor itself is.

Cons: it only starts at 2.2 gHz, not program overclockable,

Other Thoughts: enableing cool and quiet will allow tweaking of individual cores, and i think it allows the processor to go above cpu multi, and HT ratio. all and all im happy. if what i have done really did work then the power to overclocking these babies in in the motherboard, i will do some testing and if i post another message than i will tell you what ive noticed my setup is MSI K9A2, phenom 9500 @ 3.5, MSI nvidia 7900gs 512mb version, corsiar 2GB (1GBx2) @ 800Mhz, sunbeam transformer case, and a Zero therm btf90 92MM cpu cooler with artic cooling MX-2 thermal paste.


V Monitorju - April - je test CPU jev, z vsemi enakimi komponentami ( razen plošč seveda) in XP ji, ne na Visti, ki še vedno ni v tako množiči uporabi…

1. AMD x4 se pri dekodiranju videa odlično odreže ( ma poč 4 jedra ki sodelujejo znotraj cpu ja in SSE4a ) , tud pri zipanju….
2. nasploh so se amd ji dobro odrezali če primerjamo ceno sistema. Glede na ceno sistema tudi pri teh scorih nudi AMD več.

3. 790FX plošče sicer so dobre samo v igrah Amd dobi dosti boljše score z NF590 Sli in ostalimi n-vidia čipseti. Že dokazano ( techreport ) - torej tu je dodatna prednost, ker bodo scori dost boljši z novimi čipseti npr. N force za AM2+ tudi ati 780g hybrid cf.

4. Zanimivo pa je to, da avtor na koncu priporoči E4500 kot dober nakup, X2 5600 ima dosti boljše score !!! in stane samo 6 eur več TU SE VIDI DA pač VSI TROBIJO V ISTI ROG OZ. PODLEGAJO NEKEMU ČUDNEMU ČREDNEMU NAGONU – VSE in samo INTEL.V glavnem izbor samih intelov je butast.

5. naj omenim da je v 64 bitnih os ih Amd boljše odreže kot v 32 bitnih OS. Razlika napram intelu je manjša oz ga ponekod prekosi, intel ima določene probleme ( že bilo na x bit labs ).

6. Gretje: q6600 zarad steppinga G0 ni skoraj nič pridobil, niti ne more saj ima navadne tranzistorje kot so imele že 486 ke. AMD ima od K8 naprej SOI, IMc, HTT ipd… So tud bli testi ( x bit labs ). TDP zmanjšan iz 105 na 95 w je bolj akademske narave. Poraba je skoraj enaka. Seveda gretje vpliva na življensko dobo procesorja in ta je pri vročih čipih manjša, uničuje pa tudi ostalo elektroniko okoli - plošča kondenzatorji.

7. še komentarji in 3,4 ghz agena:

3,4 ghz agena



nekaj scorov:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di...


Pros: WOW this CPU is blazin fast! easy install runs cool backwards compatible with am2 thats always nice. what cant you love for the price you cant beat this and i have used intel q6600 and this phenom definetly out preforms it no question! dont listen to the fan boys who posted bad reviews because they had nothing else to do this cpu is amazing and faster than the q6600.

Cons: NONE!

Other Thoughts: and just to let you all know there is a huge diffrence between the am2 and am2+ i started with a am2 board the first week i had this then upgraded to am2+ and the diffrece was instantly noticeble the memory controler on the cpu makes a huge diffrence this completed my pc. AMD phenom 9600, dfi lan party 790fx-m2r mobo, 2X HD2900 xt's, 8gb Corsair XMS2 DHX DDR2 800, sound blaster xfi fatality sound card, asus phsyx card.


THE BEST

Pros: THE BEST. KILLS INTEL QUAD. HAD 2 INTELS Q6600. Both went to hell after overheating. The heatsinks and intel heat amount kill their cpus. Im not a hyper active 17 year old overclocker so i could give a rats as.. about how far you can get it up too. Its all bull, for serious incoding and real work other then first person shooter games you need a stable cpu that produces quality products. I ecode hd content non stop, with intel q6600 i could run two instances in real time econding where the temp would go up to 73 degrees. F__k water cooling, if you buy a cpu it has to work with the heatsink it came with, not after you spend 200 more buks on after market trash made for once again 17 year old idiots. If i would clock intel q6600 some, it would give alot of shadowing and sound/vedio ecoding mistakes, making the vedios skip, have alot of black spots and so on. With this cpu, in stock speeds, i run 4 instances with pure perfect results.

Cons: There is erratum, buts its imposible to recreate at home use, unless you run 4 virtual machines. If you have this problem, get the patch or wait till the 9550, however, like i said, this cpu is maxed a good 14 hours a day i have never had a lock up, unlike with my intel quad cores that actually ended up frying.

Other Thoughts: MY SYSTEMs 1 this cpu, msi 790 board, diamond radeon 3870, 6 seagate 1tb drives, cool master case, ULTRA 750w extreme psu. 2 this cpu, msi 790 board, 2 diamond radeon 3870 crossfired, 2 seagate 500 gig sata drives, cool master case, ultra 600w extreme psu

Perfect, my mobo loves it

Pros: its a quad core, its made by AMD, costs almost 1/5th of Intels quads, helps my PC run games better than my athalon x2, enableing cool and quiet 2.0 will allow motherboard to tweak this baby, my MSI K9A2 mobo got this sucker running at 3.5 GHZ but im sure the processor itself is.

Cons: it only starts at 2.2 gHz, not program overclockable,

Other Thoughts: enableing cool and quiet will allow tweaking of individual cores, and i think it allows the processor to go above cpu multi, and HT ratio. all and all im happy. if what i have done really did work then the power to overclocking these babies in in the motherboard, i will do some testing and if i post another message than i will tell you what ive noticed my setup is MSI K9A2, phenom 9500 @ 3.5, MSI nvidia 7900gs 512mb version, corsiar 2GB (1GBx2) @ 800Mhz, sunbeam transformer case, and a Zero therm btf90 92MM cpu cooler with artic cooling MX-2 thermal paste.


Intelovi quadi:

Kurijo – grejejo se zelo pa ne navijajo se ne tak dobro ( razni FSb wall i ipd ) kot eni pravijo:

Q6600 Nikakor ne gre višje

Q9300 + Mugen. temperature. Panika!!!

E8400 se ustavi pri 3,6GHz ??

Kot sem ti že v navijanju povedal, nehaj že s tem tvojim copy/paste šmornom, ki ga stalno pribijaš! Vse kar si do sedaj spacal skupaj, smo ti uspešno dokazali, da bluziš. Zato se ne ponavlaj, ampak pridi ven s kakšno novejšo bedarijo, da bo vsaj zanimivo

x45, d0aj spet klamfaj v čem je tvoj omiljeni Phenom boljši od Q6600. Smeh ne škodi. In še nekaj zakaj imaš nick po Intelovem chipsetu? Double agent? Ali samo en spamar?

Sicer se je z OEM zaklal AMD kar lepo sam. So imeli podpisane dobre, pravzaprav odlične pogodbe z Dell in še kom, samo so ga OEMi hočeš nočem bili prisiljeni odpikati, ko se AMD ni mogel držati pogodbenih obveznosti (nezadostna dobava), ki jih je sam postavil.

To jim še ni bilo dovolj in so konec lanskega leta porinili ven fenomenalno kripljast polizdelek, najbrž zato imenovan Phenom.

Razen kakih trapastih fanboyev, ostali vemo, da mora proizvajalec čiperaja, ki gre v 1000 in eno napravo, ki jih delajo drugi, tem proizvajalcem dobavati produkcijsko vertijo minimalno pol leta pred uradnim izidom.

Seveda tega ni bilo in šele sedaj prihajajo prve kolikor toliko plate za Phenoma, ki je doživel že malo morje revizij.Phenom bi moral iziti šele sedaj, kar se tiče HW podpore, toda še vedno nebi dosegal low end Intla.

Ampak brez izdatne pomoči s strani intela, bi AMD mrknil najpozneje v času, ko je šel po gobe Cyrix. Tako pa se je Hector lahko preseraval in sračkal na tri šihte.

x45, d0aj spet klamfaj v čem je tvoj omiljeni Phenom boljši od Q6600. Smeh ne škodi. In še nekaj zakaj imaš nick po Intelovem chipsetu? Double agent? Ali samo en spamar?

Sicer se je z OEM zaklal AMD kar lepo sam. So imeli podpisane dobre, pravzaprav odlične pogodbe z Dell in še kom, samo so ga OEMi hočeš nočem bili prisiljeni odpikati, ko se AMD ni mogel držati pogodbenih obveznosti (nezadostna dobava), ki jih je sam postavil.

To jim še ni bilo dovolj in so konec lanskega leta porinili ven fenomenalno kripljast polizdelek, najbrž zato imenovan Phenom.

Razen kakih trapastih fanboyev, ostali vemo, da mora proizvajalec čiperaja, ki gre v 1000 in eno napravo, ki jih delajo drugi, tem proizvajalcem dobavati produkcijsko vertijo minimalno pol leta pred uradnim izidom.

Seveda tega ni bilo in šele sedaj prihajajo prve kolikor toliko plate za Phenoma, ki je doživel že malo morje revizij.Phenom bi moral iziti šele sedaj, kar se tiče HW podpore, toda še vedno nebi dosegal low end Intla.

Ampak brez izdatne pomoči s strani intela, bi AMD mrknil najpozneje v času, ko je šel po gobe Cyrix. Tako pa se je Hector lahko preseraval in sračkal na tri šihte.

Pomoči s strani Intela? Naj si boma tukaj na jasnem: K5 je brez problemov konkuriral takratnemu polnemu bugov pentiumu. Ko pa si ravno omenil propad Cyrixa ki je propadel samo zaradi marketinga: C3 je lahko dobesedno pojedel pentiuma pri enaki frekvenci, pa še občutno cenejši je bil. Res škoda je Cyrixa, ki je propadel zaradi tega ker so vsi govorili kako je intel bolši in ker intel res dela pri frekvenci ki je v imenu, Cyrix pa ne. Pač Pentium je bil takrat ime, Cyrix pa ne (na kateri čas me sedaj to spomne?? Nekje mi po glavi skače boj Athlon in P4).
OK naprej: P2 in K6 serija... Spet veliko ime Intel P2 kako je oh in sploh, v resnici pa je veliko cenejši K6 III pometel z njim... še posebej ko je izšel K6 III 3D 300... Vndar spet je bilo veliko ime proti realnem stanju. Le da je AMD do takrat bil še zelo zelo majhen in so stroški podjetja pač bili temu primerno majhni.
Dejansko je bila K6 serija v bistvu namenjena konkurirati prvim pentiumom MMX, vndar so ga lahko brez problemov malo izbolšali in še uporabili proti nič kaj močnejšim P2.
Neprej: P3 proti Athlonu... Se spomneš kako dolgo Athlonov sploh nismo mogli kupit v evropi, ker so vse Athlone, ki so jih lahko izdelali prodali že v ZDA... (prvič po katastrofi z 386 SX Intel v rdečih številkah). Tukaj sploh ni bilo dvoma kdo je močnejši, glede na to da je okrnjena serija Duron konkuriral pIII pri enaki frekvenci.
Naprej: P4 proti Athlon in kasneje Athlon XP skorajšnji propad Intela... Izid P4 je bil totalni polom za Intel. Procesor ki ga je tudi P3 premagal pri enaki frekvenci. Le da je P4 pač stal veliko več in povrhu vsega še svinsko drag RAMBUS RAM, ki je imel visoko frekvenco vndar ni bil realno nič hitrejši od SDRAM-a. Prvič ljudje niso več nasedli imenu in Intel je dobesedno propadal. Rešil ga je kasneje poceni in hiter DDR, da so sploh lahko začeli prodajat P4, za katrega pa so že vsi imeli v glavah da ga celo P3 premaga, kaj šele Athlon. No stvar se je obrnila spet na bolje za intel, ko se je pač začelo blatit AMD, češ da se kvarijo in da se pregrevajo in da tečejo pri nižji frekvenci od nazivne. In žalostno da so mi nadrejeni takrat v trgovini v kateri sem delal ukazali da moram strankam na vsak način prodati Intela z izgovori da je Celeron boljši od Athlona XP, ker celeron teče pri višji frekvenci (in moja odločitev da če se bo le dalo nebom nikoli več kupil intelovega procesorja).
Naprej: Izid P4 Northwood z HT in izid Athlona XP 64. Northwood je stanje P4 občutno izboljšal in kot prvi procesor ponudil Dual channel DDR in s tem občutno povečal pasovno širino pomnilniku. Nekoliko za njim pa je izšel VELIKI BUM: Athlon 64, ki še sicer ni ponudil Dual DDR, vndar je po samem performansu totalno zdrobil Pentiuma. Kasneje izid Prescott in Athlon 64 na S939. Intel naredi ogromno napako in to kar so prej očitali AMD-jem: da se grejejo. Athloni 64 so se greli občutno manj od takrat katastrofalno požrešnega Prescotta, ki je oddajal za takrat astronomskih 100W toplote in spet Intel zatone v rdeče številke.
Naprej: Athlon 64 X2 in Dual Core Pentium... Izid Athlona 64 X2, kar si je AMD s svojim hladnim jedrom lahko privoščil, je Intel zatonil še globlje v krizo. Prvi Dual Core Petntiumi so bili tako smiselni kot če bi 2 Prescotta ki pokurita po 100W zlepil skupaj... No ja znižaš mu frekvenco in to je dejansko Intel upal takrat poslati na trg??? Intel še globlje v rdeče številke. Prisiljen je že prodajati tovarne ki niso prinesle željenih učinkov. Tudi proekt Itanium, ki je bil tako in tako polom se končno zaključi. In tik pred kapitulacijo jim uspe: Core 2 Duo, naprej pa zgodbo tudi novinci v tem svetu poznajo.

Intel je zaradi svojih bedastih napak samo od Pentiumov do sedaj samega sebe skoraj pokopal že trikrat, če ne gledamo še globlje v zgodovino i386SX in AMD386DX.

In vse kar se naučiš iz te kratke zgodovine je da je Intel vedno prodajal svoje proizvode, pa čeprav so bili skoraj vedno slabši od konkurence samo zaradi imena in uspešnega marketinga.

TechFreak to o testih se ve, vseeno pa da je Phenom mnogo boljši od Q6600? V večini testov je Q6600 hitrejši oz. približno enako hiter, pa tudi če je malo počasnejši, je pa cenejši. Dobi se ga za 150 €, ta cena pa bo še padla, v kratkem bo verjetno Q6600 dobavljiv že za kakih 140-130 €.Temu AMD pač ne mroe konkurirat. Pa da se razumemo, srčno upam, da AMDju uspe 45 nm zadeva oz. da se izvleče, naj se izvleče s še enim A64, naj zasluži ogromno denarja. Ker AMD se lahko in dela na tem, da se bo pokopal, medtem ko neverjetna farsa, kar je Netburst bil, Intelu niti nog ni zakopala. Enostavno zato, ker imajo dovolj kapitala. Nekaj kar AMDju manjka. Če AMD propade res lahko samo upamo, da ga odkupi IBM in dokapitalizira.

Se pa strinjam, da ima folk quade večinoma za brezveze. Sam sem razmišljal o migraciji na Nehalem, a takega sistema ne rabim (ker mi trenutno leto in pol do dve leti stara mašina dela odlično za moje potrebe), povrhu vsega bi pa nujno moral kupiti quada. IMO totalno brezveze. Čudno mi je le, da AMD še vedno ni izdal X2 K10k. Očitno K10 le ni tako zelo odlična in oh in sploh arhitektura. Če bi bila zadeva kaj hitrejša, K8 sploh ne bi več obstajal.

ok P4 se še vedno prodaja pa je star ko zemlja, ravno tako Celeron in amd X2 ki porabi 35W.....
drugo....sej ful fajn vse vleik anpisan sam men se ne da tok brat :)
dejte mal mn pa jedernato :)
tale preview: http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...
je kr zanimiv
in tretje

fajn stvar

Da ne bo preveč upov tole so dokazali da je fake (XS forumu)

Folk, a bi se dalo v bodoče izognit:

- maratonskim postom
- irelevantnim postom
- postom tipa Q6x rockz AMD sucks & vice versa itd

Tole je že preštevanje slončkov, samo tokrat v neki agresivni navijaški obliki, ki že mori.

Kadarkoli dobim post od ST poštarja na to temo, kliknem na link upajoč, da bom končno zvedel kaj uporabnega.
V večini primerov naletim na izliv želodčne vsebine ene ali druge strani.

Tema je dolga 13 strani pri mojem prikazu pa ne vem če je v vsem 20 koristnih, relevantnih postov.

Fajn, Phenom sucks, or rockz, whatever. You made your point clear.

A se lahko omejimo končno na uporabne informacije ?

ok P4 se še vedno prodaja pa je star ko zemlja, ravno tako Celeron in amd X2 ki porabi 35W.....

Nov P4? Kje?
Celeron se jasno prodaja-tisti na Core jedru

M-XXXX, prilepi prosim dokaz, da nebo kdo dobil kakega napada.

Sicer sem kar nekaj časa iskal ampak vseeno:
Najprej tema v kateri se je screenshot pojavil:
http://www.overclock.net/amd-cpus/35666...

Razlogi zakaj je fake:
-različne velikosti številk pri Overdrive programu
-ni validacije
- od tega userja se ni nikoli nič slišalo

Tukaj pa je debata: http://www.xtremesystems.org/Forums/sho...
Da povzamem:

1) The poster was a person who just registered on overclockers.net to post specifically one screenshot without any verification.

2) The weird artifacts up there. Would not have been suspicious if it didn't make a clean cut right at the numbers. It should expand a bit before the numbers (a bit to the left) at least. We've had two CPU-Z screenshots showing that now.

3) Weirdest thing since UFO: WoW on a Phenom test system?

4) What kind of "stock cooler" can sustain 53C maximum load... for a quad-core processor running at 4GHz... on almost 1.5v vCore?

isn't this area too... clean of artifacts? Usually, it'd be artifacted to death, no? I mean... before the number 4000 and the 2200. It seems a tad too clean. Like... something was cut and pasted in. Look around that area, and you'll see that numbers get a lot of artifacts around them. How come that area is so clean?

Seveda je pred tem slika- najdite na linku

Sploh nevem zakaj se tisto smet od Q6600 omenjate.
Raje se osredotocite na Q9xx0.

Ker je Q9xxx serija dosti dražja, pa kaj jo psloh rabiš če še Q6X00 seriji ne more konkurirati

Ker je Q9xxx serija dosti dražja, pa kaj jo psloh rabiš če še Q6X00 seriji ne more konkurirati

Ma kot je blo enkrat po testih razvidno, Q9xxx serije sploh niso nevem kako hitrejše...

Ja, sam jebat ga k streli, sam zaradi tega ne bom dajal 250€ za enga posranga Q9450, ko pa z malo sreče in pameti naviješ Q6600 na 4.0Ghz, kot ga je recimo tebi uspelo. Mislim, da tudi taka zadeva leti ko sto mater ;)

Ljudje res težko ločijo, da se teme ločijo glede na naslov teme. Ne pa da not namečejo 90% stvari, ki s temo nimajo veze.

Procesorji Phenom so čisto spodobni procesorji in upajmo da bodo postali še boljši.

Torej bi moralo biti po tvoje v tej temi le hvaljenje Phenomov? Primerjava s konkurenco pa strogo prepovedana?

Trenutne plate so rahlo problematične. Prihaja SB750, ki bo nadomestil SB600. Že takoj na začetku bi morali plate opremit z SB750 pa bi verjetno bilo kar občutno večje zanimanje za Phenome. No uradni izid novih plat je bil 6. avgust. V Evropi pa se jih pričakuje od eden do treh tednov kasneje. Upam da bodo v SLO prišle že konec tega meseca. Moja GigaByteka GA-MA790X-DS4 je očitno dušo izpustila. Računalnik se namreč ne zažene več sploh. Sem ga ugasnil in od takrat se ne prižge več. Sem zamenjal vse komponente in jih priklopil na tisto plato pa je še vedno bila tema. Tako da sem precej prepričan da je plata kriva.

@x45: Daj že enkrat mir s tvojimi neumestnimi pripombami... Če bi intel res toliko ljudi podkupoval kot se tebi zdi v tvoji čudovito zakompleksani glavi ( iz stališča kakega psihiatra rečeno ), bi že zdavnaj propadel.

Konkretna primerjava med procesorji je zaželjena, dokler ima vsaj neko povezavo na Phenome, kar pa dosti postov v tej temi nima.

Korupcije pri Intelu in ostalih večjih podjetjih v računalništvu in izven je vedno obstajala. Pri tej korupciji v večini primerov ne gre za denarne transakcije. Korupcija je že ko Intel nekomu omogoči dobivati informacije o svojih produktih pred "konkurenco" (testerji), omogoči jim dobivanje testnih procesrjev, matičnih plošč.....v zameno za to pa ima pač svoje pogoje, od kakšni testi se bojo izvjali, do prilagojenih testnih programih....zadev je veliko
O tovorstnih korupcijah je bilo že dostikrat slišano, vendar zaradi same narave korupcije nikoli raziskano.

Obstajajo pa še druge vrste korupcije. Ni pa rečeno, da se podobnih prijemov ne poslužuje tudi AMD, vendar je zaradi nepremirljivh velikosti tržnih deležev in samih podjetjih v zelo podrejenem položaju.

x45, odločil sem se da tvojega posta nebom brisal, ker so ti že drugi povedali pač, da si takšen kot si. Kot je že pipi povedal, delam vse drugo, razn v trgovini ne. x45, noben ne žali amdja in tko naprej, pač trenutno amd nima konkurenčnih produktou. AMD-ja sem kupil že nešteto krat, intel me pa še ni podplaču.

ps: po potrebi bom zbirsu zgoraj napisano, kjer si še 1x dokazal kdo žali in napada.

45nm Phenomi bodo najbrž šli na AM2 plošče. Težava bodo proizvajalci teh plošč, če bodo izdali ustrezen BIOS.

EDIT: vir

Težave z AM2 in AM2+ platami se ne da kar tako spregledati.

Če prvo navedem problem AM2 plat: primankovanje ustreznih BIOSov za že obstoječe modele Phenome (65nm).

Prvi problem AM2+ plat je zmožnost poganjanja 125W in 140W CPUjev, kamor seveda spada mislim da trenutno najbolj aktualen Phenom X4 9850BE.
Drugi bi bil tudi sama BIOS podpora nekaterih modelov AM2+. Če vzamem primer GigaByteovo plato GA-MA790FX-DS5. Predstavlja nekakšen vrh (tik pod vrhom) dosedanje ponudbe AM2+ plat, pa ne podpira X4 9850BE.
Tretji problem nekako predstavlja južni most SB600. Dokler nič ne navijaš, te ne moti slab performens USBja in se ne obremenjuješ recimo z RAID5, potem ni težav. Ko pa želiš iz Phenoma iztisnit čimveč, potem pa je SB750 edina izbira. S tem da SB750 naj še nebi odpravil težave z RAIDom.

this is the same SATA AHCI problem that SB600 had problems with....I had read somewhere that it still hadn't been fixed...I think I mentioned it in a post I made on the Phenoms troubleshooting guide, in the thread for the Clock Interrupt BSOD...

I struggled for a long time to get it to accept the RAID drivers.... you have made a RAID Driver floppy havn't you....you'll need to use that to get the drivers installed at OS install....as usual with RAID....

And if you have a SATA DVD-RW swap it for an IDE one if you can.... thats how I eventually got Vista to install..... took out my SATA DVD-RW, installed an IDE DVD-Rw from my other machine, installed Vista, got all patches and updates incl. SP1 etc.... then removed the IDE DVD-RW and re-installed the SATA DVD-RW, performance was dire though and gave me occasional non-boot disk errors at boot.... it seems to me that for some reason the RAID controller (SB600) now SB750 can't differntiate between the HDD's and the DVD-RW as to which device to boot from, so it will occassionaly try to boot from the DVD-RW, and gives the error message saying no boot disk detected restart etc..etc...

So I ended up sticking with the the IDE DVD-RW in the Phenom and AMD mobo machine..... its the biggest problem with the AMD southbridges right now I imagine....

Vir.

Kakorkoli že, jaz imam resen namen nabaviti plato z SB750 že zaradi tega, da vidim kam bo potem poletel moj Phenom.

bdv ona lsika ki nja bi bila fake, in prikazuje nekje slikco brez šuma.....to ej pač posledica kvantizacije hufmanove kode okoli besedila/slike tam kejr je barva enolična je pač koda konstantna, mnogi pač ne vedo veliko o JPG kompresiji in podobno ;)

no sicer so zanimiva nesmiselna dokazovanja za fejk sliko, sao nekih trdnih dokazov za resnično sliko pa ravno tako ni.......

Konkretno vprašanje: A bodo novi 45nm Phenomi šli na AM2 plošče?

veliko plošč AM2 tudi zlo poceni asrocki podpra phenome, tud 9850. Ne vidim razloga zakaj ne bi 45 nm, ki bistveno manj kuri.

problemi so pri intelu ko preide na 45 nm di rabil nov čipset in zarad tega novo plato praviloma je bilo tako.

Je pa res asrosk spet tisti ki dela frankenstein plate za intele ko nekaj dela skupaj ( sicer bolj tak... ) kar ni blo mišljeno.

Itak so pa ničle v 2, 3. in 4. oknu precej večje in se dotikajo roba okenca v Overdrive utilitiju. Za prvo jedro je pa okej.

Hm, tole z DVDji in to je pa jeba. Jest sem pred rkatkim odf**kal vse IDE naprave, nazaj me je držal le 120 giga IDE disk (in DVD pogonj, ki je bil master, da je stvar delala), hvala bogu pa je konec tega, ker je bil OBUPNO počasen pa še vse ej bilo čudno na tem x kontrolerju (ICH8R nima IDE kanala). Mam sicer IDE optični pogon a je 1. bel, 2. nimam želje vlečt tistih kablov po kišti, pa še kak razlog bi se našel. Očitno je SATA še vedno precej velik problem za AMD...

x45, odločil sem se da tvojega posta nebom brisal, ker so ti že drugi povedali pač, da si takšen kot si. Kot je že pipi povedal, delam vse drugo, razn v trgovini ne. x45, noben ne žali amdja in tko naprej, pač trenutno amd nima konkurenčnih produktou. AMD-ja sem kupil že nešteto krat, intel me pa še ni podplaču.

ps: po potrebi bom zbirsu zgoraj napisano, kjer si še 1x dokazal kdo žali in napada.

ko zbrišeš še vse žaljive odgovore drugih ki so po celem forumu ( moje odgovore na njih si seveda takoj zbrisal ) in titulo, ki je popolnoma neupravičena si boš malo popravil image.

x45, nihče te ne žali. Če pa kdo žali amd in jemlješ to kot da tebe žalijo, potem potrebuješ posvet s kom. vidim da si celo jezen na tvojega prijatelja ker dela antireklamo. Dorasti.

ps: x45, očitno res maš neki zveze z amdjem. druge teorije ni.

še nekaj zelo zanimivega o ploščah in navijanju AMD vs. intel:

Se ja kdo zavzel da proizvalalci high end plošč zapostavljajo AMD in to kr precej...

Za phenoma so komaj spravli 5 fazno napajanje na ploščah, mogoče ma katera 6 .

ASus P5q 775 pa ima 8 fazno, so pa tudi modeli z 16 faznim napajanjem.

Z tako ploščo - napajanjem bi se AMD lepše navil.