Kupujem nov quad procesor, kateri

mogoce rabi denar
mogoce bo kupil se boljsi ,hitrejsi intel procesor
mogoce bo pa sel na amd
mogoce rad sproba nove stvari
mogoce ne rabi vec racunalnika
mogoce je celo ugotovil, da je res amd boljsi, in bo sel na amd

Pravilna ugotovitev. Sem ponovno v fazi prehoda na Maca.

mogoče je videl da ja intel precenjen ( crap ) in da je nasedel propagandi....

x45 pojdi na Jery-a Springerj-a tam ti spadas, direkt za taksno oddajo.

Od nekaterih komikov in zavajalcev tukaj ki majo precenjen in zastarel intelček q xxxx v pc ju pač ne moreč kaj pametnega pričakovat, ker še drugega niso meli.

Narobe!

Imel sem in od amd-ja,ter kdo ima zastarele intele,poglej si malo pod podpise ostalih uporabnikov!

dolga zgodba?
vedno se da na kratko(prvi,drugi razlog)
sprasujem, ker me mika, da bi sel na maca tudi na delovni postaji

zakaj pristas amd-ja ne more odgovoriti na preposto vprasanje:
amd je hitrejsi, cenejsi, hladnejsi, boljsi,...
in zakaj hudica folk ne kupi rajsi amd?

z folkom se da manipulirat, so že zdavnaj pogruntali in že zdavnaj počeli....
Trenutni tržni delež ni realen, ne mormo rečt da je eden al drugi slab sam v cpu svetu je AMD trenutno na nerealno malem deležu.

mogoce rabi denar
mogoce bo kupil se boljsi ,hitrejsi intel procesor
mogoce bo pa sel na amd
mogoce rad sproba nove stvari
mogoce ne rabi vec racunalnika
mogoce je celo ugotovil, da je res amd boljsi, in bo sel na amd

Pravilna ugotovitev. Sem ponovno v fazi prehoda na Maca.

V Macu je Intel ;)

Pizda si ti en tezk clovk x45. Vsako temo naserjes s svojo propagando.

dork ti si pa res ...DORK... zgleda da si it enopartijskega režima gor zrastu...

Sej ti tudi ne bo.

Tutankhamun:

za cca enak oz manjši denar je 9950 BE oz 9850 BE boljši sistem. Tako da tole kupi. Z ostalimi pa se ne bom kregal tule.

ce je hitrejsi, boljsi, CENEJSI ...
zakaj hudica folk ne kupi?
s cim so zmanipulirali?
vse dela isto
za intela das recimo 500EUR
za amd 400EUR
100EUR ceneje
kdo ne bi kupil????
kako te bojo zmanipulirali

Tole te muči, si že 100x slišal, v low end in mid end je AMD paraviloma skoraj vedno boljši nakup, to je to.
Propaganda in Intelova moč pa je dosegla nerealno prevlado.
Primer: Glej samo kako so prenapihnili TLB bug, ki ga home user redko doživi...

Intel pa ima 125 znanih bugov za C2D, izdali so celo popravke za bios, microsoft pa popravke za winse( ki upočasnijo sistem )pa nič...
Sicer pa maš kr znan nick si to vse že bral tule vse smo debatirali v roku leta dni nazaj.

Takim z 3 minutnim spominom kot zlata ribica pa res ne odgovarjam nič. pa je kup takoh tule gor in so Intel fanni vsi. Eni celo taki ki imajo samo AMD je doma ....

AMD procesor PHENOM QUAD 9950, 2.6GHz, AM2+, BOX, 168,35€
INTEL procesor CORE 2 QUAD Q6600, 4 x 2.4 GHz, LGA775, PC1066, 8MB, BOX 165,90€

Te bom dal med zalte ribice. RES se sprenevedaš ...

folk kupi, ja pa nafopan da je intel boljši in kupuje se več intela - veliko preveč, pa ni intel vreden tega dodatka v ceni.

Še nisi prebral / slišal da ja Intel po mizo prodajal vekim odjemalcem CPU je z gigantskimi popusti oz. da je plačeval velikim odjemalcem ( aka HP ipd ) da zamudijo oz. sploh ne izdajo amd jevihj sistemov !!! ???

Bom pa jaz odgovoril namesto X45:

Folk kupuje Intela, ker je zdaj bolj kul. Z vsemi stvarmi je tako. Vsaka igra ima na začetku Intelov logo in to naredi vtis na potrošnike. Tudi ko je AMD doživljal svoje zlate čase (K7, K8) ni imel takšnih finančnih rezerv, da bi na veliko oglaševal svoje procesorje. Ravno zato so se Pentiumi 4 relativno dobro prodajali (čeprav so bili povsem nekonkurenčni - še bolj kot danes Phenomi). Druga stvar je dobavljivost, Intel je večje podjetje in njihove izdelke delajo v večjih količinah, dočim so AMDjevi čipi redki, predvsem težko pa je najti model, ki ga želiš (in to je stara praksa).

Zakaj je tako, težko rečem. Očitno ima/je imel AMD velike težave z marketingom. Dejansko morajo imeti veliko boljši izdelek, da se prodaja podobno. NE TRDIM PA, DA SO PHENOMI BOLJŠI. Dejansko so celokupno gledano slabši izdelki od trenutnih Intelovih čipov, vendar morda ne toliko slabši, kot je splošno mnenje, ravno zato, ker (trenutno) niso kul.

Oden, sej lahko govoris v svojem imenu, pa tudi x45 bi zmogel sam, ali pac ne?

Meni se intel ne zdi bolj kul, pravzaprav mi je vseeno, sam da je boljsi ,cenejsi, da se manj greje,....
In po mojem folk ne ve veliko,kaj je to intel, amd,kaksna je razlika.
Dobavljivost je ze bolj logicna.

ve folk kaj je Intel za amd poprecen folk ne ve. "intel inside" je temu pomagal. intel je household name amd pa ni.

ja tisti, ki nimajo pojma kupijo najceneje
mogoce je pa zato intel toliko pred amd

pozna kdo kaksnega uporabnika, ki nima pojma, in ni vprasal nobenga kolega za nasvet?
ampak je sel v trgovino in je kr kupil intela, hm?!?!

intel je od 1990 do zdaj glavni amd pa od 1990 par mesecev. intel pa jih je z C2D "nabil".

No to ni čisto res. AMD je bil v času P4 kar par let v prednosti. Athloni XP so bili zmoglivejši od P4 vse dokler ni Intel izdal P4 z 200MHz FSB. Pa še takrat so bili zaradi opazno nižje cene dosti boljši nakup. Z A64 je pa itak povozil Intel vse do C2D

intel je od 1990 do zdaj glavni amd pa od 1990 par mesecev. intel pa jih je z C2D "nabil".

No to ni čisto res. AMD je bil v času P4 kar par let v prednosti. Athloni XP so bili zmoglivejši od P4 vse dokler ni Intel izdal P4 z 200MHz FSB. Pa še takrat so bili zaradi opazno nižje cene dosti boljši nakup. Z A64 je pa itak povozil Intel vse do C2D

govorim o delezu prodaje.
drugace ce je bil Athlon Ok je bil via chipset drek. ce mas super cpu in drek chitset mas "sranje".

ULija pa je nVidija pojedla.