AMD Phenom

logično da se DDR3 pozna v testih, manj porabi in v sunkih ko rabiš memory bandwith nardi svoje pr scorih, zato ni fer taka primerjava. Intel pač deli kuverte okoli raznim testerjem da delajo take primerjave in to skoraj vsi, ker ma dnar, AMD pa ga nima. Če si zračunaš ceno takega sistema itak vidiš svoje še vedno, kaj šele prd pol leta ko so ble cene DDR3 astronomske.

Tukaj so dve zelo velike napake:
1.:Veš koliko je razlike med DDR2 in DDR3 porabo rama? Nekaj W tako da tukaj tvoja teorija odpade!
2.:Tvoje bi imelo smisel če bi bil DDR3 dejansko kaj hitrejši od DDR2 (kašen memory bandwith ne štrjem ker nima veze z realife aplikacijam), intel je že z DDR2 hitrejši od AMD-ja!
Glede podkupnin- ne bluzi, kot prvi vse se tudi ne da kupiti, kot drugo le zakaj bi hotel plačati nekaj kar je res in bi vsak tako pokazal (razen če je podkupljen s strani AMD-ja)? Vsi testi pokažejo superiornost Intla!

Če si narobe razumel besedo test- ne test kot vsaka aplikacija posebej, ampak kot cel test/review nasplošno!

Ah dej no. Sploh se mu ni skuril...(kolikor jaz vem). Ali si recimo pomislil da ga kupuje za druge namene??? Mpgoče za 3DMark-e, OC,...

Spet je bilo potrebno malo zredčit zadevo. Kot ponavadi x45 spet pribija. Žal mi je da ga je tako težko obvladati.

Na AMDjevem forumu sem zasledil dva zanimiva dejstva v vezi z Visto in Phenomom.

1. Vista does not recognize any cores not in multiples of 2, so it will only recognize 2/3 cores for Toliman. You have to request them for the hotfix which they email a link back for to be able to use 3 cores.
2. Vista SP1 has the TLB errata patch applied by default. The easiest way to disable it is using AMD OverDrive from within Windows Vista.

Vir.

Da na hitro povzamem prvo točko:
Vista ne zazna v primeru treh jeder enega jedra. Se pa da dobiti Hotfix po nekoliko zapleteni poti. V XPjih nisem zasledil te težave. Sem na hitro pogooglal in sem našel tole, kjer je omenjeno sledeče:

In theory, really nothing is wrong with three cores, but it only takes a look at Microsoft’s monstrosity of an operating system called Vista to find out that DRM paranoia has not stopped at anti piracy but has also included special precautions against odd numbers of CPU. That is, a Vista license in its native form can only work on CPUs coming in the power of 2. Luckily, Microsoft has published a hotfix to address this licensing issue and allow the use of three cores. Well, it is not quite that easy, getting the hotfix requires submitting an online request that is then answered via email by Microsoft to reveal the download location and password necessary to extract the compressed file. It took about 4 hours for Microsoft to reply to our email BEFORE the triple cores were released to the public – well within the 8 business hours response period posted by Microsoft on their website. After the official release of the X3 processors into the retail channel, we checked again and the response was emailed by Microsoft after 4 hours – again within the claimed time of response. Keep in mind that the patch is not elementary for the operation of the X3 processor, all it does is increase the number of cores allowed by Vista (or Server 2008) from two to three. Intriguingly, Windows XP does not have any licensing problems with the triple core design, yet another reason to stick with XP, regardless of what fire-sale Microsoft has on Vista licenses.

EDIT: In ko sem ravno spisal tale post, se je PC odločil, da bo protestiral in je zmrznil. Sedaj sem ubral nekoliko drugačen pristop. Sem še rahlo dvignil napetosti severnega in južnega mostu. Pa da vidimo, če bo to kaj pomagalo.

Če nimaš tega patcha, si pri Tolimanu prikrajšan za eno jedro. Seveda se poraja vprašanje, v kakšnih okoliščinah so narejeni določeni reviewi, pri katerih so vklučeni trijedrniki in Windows Vista. Recimo če je v kakem reviewu velika razlika med X3 Phenomom in X4 Phenomom, potem bi po mojem mnenju obstajal sum neuporabe tega hotfixa. Vsekakor priporočam rahlo pazljivost pri branju reviewov.


Počasi prihaja GigaByteova plata z južnim mostom SB750 imenovana GA-MA790GP-DS4H. Dobavljiva naj bi bila v enem do treh tednov za cca 110€ v Evropi. Pri nas pa najbrž malce več. Vir.

patcha skor sigurn noben ni dal gor na testih ti povem, mogoče ga daš zdaj ti pa sp3 daj gor pa še 1x zbenčaj. Ponavadi še driverjev ne dajo zadnjih al pa sploh ne tud to sem že videl.

Kar sprijazni se nič mu ne bo pomagalo če je procesor sam po sebi preveč. Kaj ti nuca dirkalna steza, če fičkota z predtimi gumami (ki so BTW kvadratne), brez motorja, brez bencina in brez pedal)

tud navijat ne znajo ( ker ni samo dvig FSB ja kot ptri intelu ) oz se ne poglabljajo v podrobnosti in kriv je AMD oz krožijo bedarije kako ne gre navit skor nič.

Spet smo pri tem- ne moreš naviti nekaj kar se ne navija. AMD phenoma naviti za 30% je težje kot himalajo na Mars spravit

Maš ta link za navijanje phenomov ?

35 W TDP pa je res malo pa 90hm cpu je... sem že slišal za tole EE - posebna verzija, pa še zelo poceni je.

Hmm...zgleda da Newegg že ima Foxconn A7DA-S in GigaByte GA-MA790GP-DS4H.

plošča je res zelo dobra poglej ocene...

Uf, solate.

Kar se tiče plat, MSI in gigabyte sta pri intelu precej nižje, Biostar pa višje. Asus je pa definitvno višje od gigabyte-a od Asusa pri AMDju.

In ne, Abit je imel NF4 plato(-e), če ne drugega tisto Fatality plato, ASUS pa nima nobene NF3 plate. Same VIA.

Kot je videti, je nVidia s tazadnjimi čipseti nekaj resneje zajebala.

Šušlja se, da misli iti ven iz chipset biznisa.
Deloma pričakovano, ker je pač Intel ni spustil zraven k svojim novim CPUjem, AMD pa ima močnega tekmovalca na svojem polju...

Očitno so plate vendarle pricurljale ven. Na neweggu je moč zaslediti tudi ASUS M3A78-T.

Review severnega mosta 790GX.

Tukaj je še en review čipseta 790GX, kjer je opisana ASUSova plata M3A78-T.

Ta DFIjevka ima IGP, nima pa DVI in VGA priklopa. Ne vem zakaj je DFI naredil tako potezo. Mogoče se bo zdraven dobilo kartico s tema izhodoma. Ali pa kaj podobnega. Meni osebno je bolj všeč DFI LANparty DK 790FXB-M2RS, katera je do sedaj najcenejša plata kar sem jih zasledil s kombinacijo 790FX+SB750.

Foxconn ima dve precej podobni si plati z 790GX+SB750:
- Foxconn A7DA
- Foxconn A7DA-S

MSI pa bo izdal tri plate z 790GX+SB750 chipsetom... vir.

Ful dobr, whopdie do, fine and dandy. Kaj pa X2 Phenomi? Vem da dual core ni več moderen, bedno je tudi, da bodo DC Nehalemi samo na slabšem, 'low cost' 1160 podnožju, a nekaterim 2 dodatni jedri pomenita precej manj kot še malo nižja cena oz. še bolje, višja frekvenca.

če bo serija 6 bazirana na Phenomu oz. bo Kuma, potem ej to K10. In to je točno to, kar sem mislil. pozabil sem, da je Phenom marketinško ime, seveda sem mislil K10.

Mene pa samo zanima, če bi kdo kej vedu kdaj lahko pričakujemo 790gx micro ATX plate?
Kaj je pa razlika med GX in FX?

Hvala in lep dan!

Deneb - nekaj testov:

je zmogljivejši in drastično bolj varčen od Agene B3:

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...

full load power samo 57,3 W

http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...

Tole bi pa takoj imel. Če jo cenovno primerjam z Foxconn A79A-S (ki v Evropi dosega ceno 220€ in več) ter z ASUS M3A79-T DELUXE (ki bo najbrž tudi presegala mejo 200€), bi bila tale DFIjeva plata precej dobra izbira. Kdaj jo bomo ugledali je pa drugo vprašanje.

Geizhals ima tudi nižjo ponudbo zanjo, če nisem kaj zašuštral:

DFI LANPARTY UT 790FX-M2RS

Tista ki jo je nalimal DJMartini naj bi bla SB750...

Kaj pomeni ff?

ja sem videl da je V FF na black listi, kaj čmo intel pač ne vidi rad tega. Deneb je super stvar sploh po porabi.

Glede čipov 790:

790fx pač podpira quad crossfire, logično da moraš met grafe take da se dajo povezat.

No pa da se spet še jaz umešam v te vaše debilne debate... Upam da s tem nebo kdo mislil da podpiram X45.
Je pa dejstvo da je na intelovi strani še očitno dosti več X45-ov.

Ja resnica je da intel marsikaj plača zato da potem eni hvalijo njegove proizvode (včasih opravičeno, velikokrat pa ne). Na žalost je pa pač veliko ljudi ki bodo vedno podpirali nekaj zakar še sami ne vedo zakaj podpirajo... Tako kot je naprimer v večini slovencev VW-ov avto oh in sploh kvaliteten in zanesljiv navkljub dejsvom da delajo avte ki so v zadnjem času med najbolj kvarljivimi... Isto velja za vsa ostala jajca iz nemčije.

A kdo ve koliko podjetij ima pogodbo z intelom da dobijo njihove proizvode kak % ceneje le če nebodo prodajali amd-jevih produktov? Itak voda na mlin če moraš uničit konkurenco, zaradi katere nemoreš svojih cen navit v višave... A kdo ve koliko tožb je vloženih proti intelu zaradi izkoriščanja monopola? Mirno lahko rečem da je glede tega intel še najbližje microsoftu. Nekaj jih je že izgubil in resnično upam da jih bo še več (te tožbe ni vložil AMD da nebo kakšne pomote).

Upam pa da veste kako se pišejo članki v revijah. Tist ki plača vedno zmaga... Če te pa konkurent kje premaga ga pa tega pač ne objaviš (vemo pa pomoje vsi kakšno podporo imajo eni in kakšno drugi - VW pa to ne?).

Če se pa osredotočimo na slovenski prostor pa lahko povem da veliko objav testov v slovenskih revijah naroča podjetje za katerega sam osebno vem da ima zgoraj omenjeno pogodbo.

No to je za danes na kratko vse o "ovcah" ki neznajo niti malo pomislit s svojo glavo in raje slepo verjamejo da je trava ki je na njihvovem pašniku pač najboljša.

Res da AMD v zadnjem času ne blesti kar se tiče CPU-jev, si pa vse eno zasluži dosti večjo podporo kot pa jo je v zadnjem času deležen.
Jaz osebno se nebi branil da bi se še enkrat zgodil tak bum kot ga je naredil AMD ko je izdal Athlona 64 in zato da bi bil tak bum mogoč mora firma obstajat. Phenom 9850 in 9950 sta procesorja vredna svojega denarja in se mirno primerjata z cenovno primerljivo konkurenco. Ampak vsak raje kupi intel, ker pač vse ostale ovce kupujejo intel...

TechFreak!

Pa saj jas to ves čas govorim, videl sem dokazano je ipd... sam večina ( intel fannov ) tule to noče videt.
Intel je podla firma zato ne kupujem od njih.

Vsaka stvar ki jo prebereš v revijah in internetu si lahko razlagaš na vsaj 2 načina. Lahko blatiš enega, lahko blatiš drugega, lahko pa iščeš neko nevtralnost in daješ nekaj prednosti tistemu ki si zasluži večjo podporo in upaš na to da je vsaj nekaj ljudi ki bi radi da ostanjevo vsaj 2 konkurenčni podjetji. Jasno da večina ljudi ki kupi Q6600 nebi bili "čisto nič!" na slabšem če bi kupili X4 9850, pa vse eno 99% forumašov pošpuka čez Phenoma in pohvali Q6600...
No žalostno je dejstvo da 99% tistih ki imajo Quad core teh sploh ne izkoriščajo, ker močno dvomim da se kaj več kot 1% tistih ki imajo procesorje s štirimi jedri ukvarja z renderjem (edina zadeva za katero je dobro imet več jeder)... Pa še render kmalu nebo več prostojnost CPU-ja ampak se bo zadeva preselila na Stream (ATi) in CUDA (nVidia).

Kmalu bo edina uporabna zadeva za katero se bo CPU še uporabljal samo to da bi naložil operacijski sistem in gonilnike, potem pa bo samo še kot posrednik med GPU-jem, hard diskom in ramom...