AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, prosim !

Ti si pa res heroj. 'Probaj, boli te đoko, če ti bo pa crknilo pa ne teži tukaj, 'sam si kriv''.

Sem našel ceno in dobavitelja za Asrockovo AOD790GX/128M:

AOD790GX/128M

Not bad, huh ?

Check out tole ceno za A79A-S:

A79A-S

Kjerkoli drugje je krepko čez €200...

Tale cena za A7DA-S enostavno seka:

A7DA-S za $115

Cena A7DA-S izgleda res super. Četudi bi zamenjal $ za € (kar je v naših krajih navada), bi stvar bila mikavna. Vprašanje pa kako bo s ceno pri nas.

S servisa sem dobil plato. GA-MA790X-DS4 so mi zamenjali za GA-MA790FX-DS5. In po dosedanjih izkušnjah sodeč sem vsaj kar se navijanja tiče prišel iz dežja pod kap. DS5 se v primerjavi z DS4 slabše navija. Sicer je stvar precej še na začetku. Moram še malce potelovadit, vendar moram rečt da sem z DS4 dosegel 2900MHz, sedaj z DS5 pa je ta frekvenca nedosegljiva. PC se mi po dorih treh minutah obremenitve z OCCT obesi. Sicer sem presegel 3000MHz, vendar nestabilno.

125W 9950 naj bi se za odtenek bolje navijal v primerjavi z 140W 9950. Prinašal pa naj bi tudi večjo kompatibilnost z platami.

Pred časom so pri Tom's hardware preverjali koliko navadne plošče AM2 podpirajo Phenome. Od 10 plošč je samo Asusova delovala s Phenomom.
Med tistimi, ki ni delovala je bila tudi zgoraj omenjena Foxconn (s zelo podobno oznako), tako da z nadgradnjo verjetno ne bo nič. Mogoče s kakšnim Athlonom x2.

Še zgoraj omenjeni link

No tole "pred časom" je zelo sporno, takoj ob izidu phenoma ko še noben ni nardil biosa za stare am2 plošče gredo delat tak test.

Intel je spet delil kuverte in njegovi testerji so ga podprli.

zdaj maš kup am2 plošč - npr asrock zgoraj - kjer phenom dela.

Cena A7DA-S izgleda res super. Četudi bi zamenjal $ za € (kar je v naših krajih navada), bi stvar bila mikavna. Vprašanje pa kako bo s ceno pri nas.

S servisa sem dobil plato. GA-MA790X-DS4 so mi zamenjali za GA-MA790FX-DS5. In po dosedanjih izkušnjah sodeč sem vsaj kar se navijanja tiče prišel iz dežja pod kap. DS5 se v primerjavi z DS4 slabše navija. Sicer je stvar precej še na začetku. Moram še malce potelovadit, vendar moram rečt da sem z DS4 dosegel 2900MHz, sedaj z DS5 pa je ta frekvenca nedosegljiva. PC se mi po dorih treh minutah obremenitve z OCCT obesi. Sicer sem presegel 3000MHz, vendar nestabilno.

125W 9950 naj bi se za odtenek bolje navijal v primerjavi z 140W 9950. Prinašal pa naj bi tudi večjo kompatibilnost z platami.

kaj 3d mark lahko zmeriš nad 3000 mhz s cpu jem? al pa kak igra dela stabilno ?

S servisa sem dobil plato. GA-MA790X-DS4 so mi zamenjali za GA-MA790FX-DS5. In po dosedanjih izkušnjah sodeč sem vsaj kar se navijanja tiče prišel iz dežja pod kap. DS5 se v primerjavi z DS4 slabše navija. Sicer je stvar precej še na začetku. Moram še malce potelovadit, vendar moram rečt da sem z DS4 dosegel 2900MHz, sedaj z DS5 pa je ta frekvenca nedosegljiva. PC se mi po dorih treh minutah obremenitve z OCCT obesi. Sicer sem presegel 3000MHz, vendar nestabilno.

In zakaj hudiča si to sprejel ?
Poglej si CPU Support list te plate:

GA-MA790FX-DS5 CPU Support List

Vse nad 9750 je zanjo uradno nedosegljivo. Meni je bila nestabilna z 9850tko...
Je pa zanimivo, da je imela nekoč naveden support za 9950, ki je sedaj tiho izginil s seznama...

Pred časom so pri Tom's hardware preverjali koliko navadne plošče AM2 podpirajo Phenome. Od 10 plošč je samo Asusova delovala s Phenomom.
Med tistimi, ki ni delovala je bila tudi zgoraj omenjena Foxconn (s zelo podobno oznako), tako da z nadgradnjo verjetno ne bo nič. Mogoče s kakšnim Athlonom x2.

Še zgoraj omenjeni link

No tole "pred časom" je zelo sporno, takoj ob izidu phenoma ko še noben ni nardil biosa za stare am2 plošče gredo delat tak test.

Intel je spet delil kuverte in njegovi testerji so ga podprli.

A dej no, ne smeši se spet. Dejstvo je, da je AMD zajebal, ker ni dovolj zgodaj poslal proizvajalcem delujočih procesorjev, zaradi tega potem ni bilo BIOSev s podporo Phenomom. Drugo so pa še leni proizvajalci. Tako po skoraj enem letu polovica AM2 plat nima podpore za Phenome. Od tistih ki jih pa slučajno podpirajo, pa je dosti plat z bugastimi BIOSi.

Res je. A zdaj vsaj tu lahko preprečimo izbruh Intel/AMD vojn ?

Ja, stanje na področju plat je slabo. Podpora AM2 plat Phenomu je bedna, kar je ugotovil že davno THG. Mogoče včasih pihajo v Intlov rog, ampak kar se tega tiče, imajo prav.
AMD je daleč od obljub, tako nekoč kot danes.

Zadnja generacija spodobnih plat, ki nekaj obljublja, je zasnovana na 790GX+SB750 oziroma 790FX+SB750 čipsetu.
In pa protiodgvoru nVidie, ki bo imel ACC.

Ker se AMD taboru nekaj kisa, da bi uporabnik moral plačati ekstra za plate, ki samo odpravljajo ali omilijo slabosti preteklih čipsetov in Phenoma ter poskušajo za normalno ponudbo iztržiti cenovni premium je postalo iskanje cenovno ugodnih kompromisov aktualna tema vseh, ki razmišljajo o Phenomu, sploh ob dejstvu, da gre AM2+ ven iz prodaje ob polovici naslednjega leta.

Če ni pripomb na tole, ostanimo OT...

THG je znan po tem, da preferira Intel in nVidijo. Vsaj nekdaj je bilo tako.

Brane2...Ko sem videl katero plato sem dobil, sem se zavedal kako je s podporo CPUjem. Pa sem jo vseeno vzel. X3 8450 je podprt, zato tu ne vidim problema. Dobil sem celo priložnost preizkusiti še en model plate za AM2+ podnožje. In na ta način prišel do določenih zakjučkov sploh kar se navijanja tiče. In lahko rečem, da se vsaj po dosedanjih testiranjih slabše navija kot DS4, kaj je krivo pa še ne vem. Vem da si ti imel precej slabe izkušnje z DS5, vendar si stvar sprobal z CPUjem, ki ga ne podpira. Poleg tega pa imam resen namen nabaviti tisto Foxconnovo A7DA-S, sploh če bo cena dokaj ugodna. Ali pa katero drugo plato z SB750. Ta SB600 je samo začasna varjanta. Ko bom pa prodajal (če bom), bom pa prodajal na papirju boljšo plato.

Plata ima nekaj plusov v primerjavi z DS4 in pa pri meni en minus kar se navijanja tiče. Za nekatere pa še en minus zaradi nepodpore 9850BE in 9950BE.

EDIT: Čeprav po drugi strani bi me pa ravno tako zanimalo, koliko bi se dalo naviti v primeru da bi dobil DS4, se pravi z drugo plato, ki bi bila isti model. Bi videl ali sem v prvo imel srečo, da sem prišel do 2900MHz. Lahko bi pa tudi poskusil z DS3H naviti Phenoma. Samo se mi ta moment neda razkopavat dva PCja. Mogoče bo enkrat radovednost večja od lenobe .

Preberi Branetov post in se zamisli nad svojim...

Brane:

Sem vse že skoraj povedal: takoj ob izidu še stare plošče AM2 niso mogle množično imeti podpore za nekaj za kar niso bile predvidene ( Am2+ ).

Brane res se smešiš no, daj si preštej kolko Am2 plošč od asrocka, Asusa in Gigabyta podpira phenoma in ti bo hitro zmanjkalo prstov na roki.

mogoče si ti tud kak cekin prejel od Intela da take pišeš ?

Za " velki " intel je zadeva zaradi čipsetov še slabša:

915 925 sploh ne podpira C2d, 945 sam duale.

965 podpira 65 nm ( mogoče izjema ) itd...
in vse to je 775.

P45 - pa ne podpira več netburst cpu jev ....

Brane res se smešiš no, daj si preštej kolko Am2 plošč od asrocka, Asusa in Gigabyta podpira phenoma in ti bo hitro zmanjkalo prstov na roki.
ema ) itd...

Za druge firme ne morem reči... Mi pa naštej, koliko Asus AM2 plat, ki podpirajo Phenoma nima težav z bugastimi BIOSi. Mrtve plate po nalaganju BIOSa s Phenom podporo, nestabilni sistemi, napačno prepoznavanje rama,...

Nikar ne misli, da imaš ti v resnici sedaj HT3

P.S. Pri SLI verziji te plate(M2N-SLI deluxe) je s tem BIOSom veliko težav. Šele pravkar izdana beta 16xx(ne vem točne cifre) jih večino odpravlja

Kaže mi že, ampak ker je pa nforce 570 chip pa ne dosegam take rezultake oz. da bi imel iste rezultate kot pa z nforce 790 ali 780.

Kaže mi že, ampak ker je pa nforce 570 chip pa ne dosegam take rezultake oz. da bi imel iste rezultate kot pa z nforce 790 ali 780.

Ma piše ti lahko tudi, da imaš levo gumo od Zetorja v kišti, pa sam menda dobro veš, da je nimaš
Na tvoji plati HT3 ne boš videl nikoli.

Crossfire me osebno ne zanima, sploh pa je na platah za Intla najbrž redka, če ne nedosegljiva zverina.
PCIe 2.0 je luškan, a v bistvu še nepomemben bombonček. Nisem še videl kartice, ki bi jo bistveno omejeval PCIe 1.0

OC potencial je v bistvu omejen. Prvič zato, ker ACC dela samo pri Foxconnu približno tako, kot bi moral in drugič zato, ker ima zaenkrat Intel vsaj pri DC višje frekvence in v povprečju rahlo boljši IPC.

Saj cene same zase niso slabe na AMD strani, ampak ob dejstvu, da te zadeve še vedno ne delajo kot bi morale ( tu mislim na ACC ) in da imajo zelo omejen rok trajanja ( 9 mesecev ) je vsak euro lahko stran vržen.

KOliko časa še rabijo, da upadenajo zadeve - recimo 3 mesece ? To pomeni, da bodo te plate imele 6 mes uporabnega življenja, ko bo zunaj že AM3. In kolikor poznam AMD, se prav zlahka lahko zgodi, da bo prva genreacija Deneba malo zamudila in ob prihodu povsem zanemarila AM2+ podnožje ali pa da zanje ne bo pametnih speed binov.

Zato so zame te plate vredne toliko, kot delajo danes in kot so uprabne z današnjimi čipi...

Zato ker je tudi Phenom brez težav delal stock na 3GHz, potem ga pa ni bilo nikjer.

Poleg tega, kot je videti, AMD še ni upenalil 45nm in bodo ti prvi primerki bolj tko. Malo bolje se bodo navijali in mogoče malo manj bodo žrli, kot pravijo.

Ampak leaking pa imajo še vedno velik, to bo pa reševano pozneje in skoraj zagotovo tega ne bo na AM2+...

4 ghz gre že 65 nm Agena, ta bo šel še višje. poglej kako nisko napetost ma v Cpu -z ju pri 4 ghz.

Jst bi pa prašu tole:

Ali je Nvidiin čipset Geforce 8300 v bistvu ista zadeva (samo pač od nvidie), kot 790GX od AMD-ja? Al je to na paru z 780GX?

Se pravi, da v roku enga mesca, v katerem mislim nabavt nov pc z mATX ploščo, bo najbolša izbira Asusova M3A78-EM ter Phenom 9950. Se mi splača mogoče malenkost počakat in rajši dobit 125W phenoma?
Ali pa mogoče 790GX mATX ploščo, če mislijo v tem času pridet na police?

Zakaj se ti zdi da tako nujno rabiš ACC? Deneb bo itak hitrejši in precej bolj 'overklokabilen' kot sedanji 65 nm Phenomi, z ACC ali brez.

Kot sem razumel, prinaša ACC možnost avtomatskega tweakinga paramtrov na čipu, s katero se bo vedno bolje obnašal kot brez nje.
Torej stvar ne more škodit.

Nego, nekdo je spraševal po majhni plati.

Mogoče bi bilo pametno počakat še kak teden, da proizvajalci dokončno odprrejo karte.

Na CPU3D poročajo, da so dobili v preview DFI LANPARTY Jr 790GX-M2RS

Na Hardware.info pravijo, da pride AM3 marca 09. KLIK!

Se pravi, da v roku enga mesca, v katerem mislim nabavt nov pc z mATX ploščo, bo najbolša izbira Asusova M3A78-EM ter Phenom 9950. Se mi splača mogoče malenkost počakat in rajši dobit 125W phenoma?
Ali pa mogoče 790GX mATX ploščo, če mislijo v tem času pridet na police?

Če že hočeš 9950, vzemo prejle omenjeno DFIjko. Ima 790GX čipset in je mATX. Če sestavljaš HTPC je pa 9950 itak totalen overkill...

EDIT: http://www.bit-tech.net/hardware/2008/0...

Umazane igre podjetja AMD

Ker računalniški gigant AMD ne najde recepta, kako prehiteti konkurenčno podjetje Intel, se je kot vse kaže odločil za najlažjo in hkrati tudi najbolj umazano pot - industrijsko vohunjenje. Ameriški zvezni preiskovalni urad FBI je namreč pri bivšem Intelovem inženirju Biswahomanu Panu našel pomnilniški ključek, na katerem je bilo v trinajstih datotekah shranjenih več kot sto tajnih načrtov najnovejših Intelovih procesorjev. Ker je možakar pred krajo podatkov zaupne narave kakopak že dobil delo pri konkurenčnem podjetju AMD kot načrtovalec procesorjev, so mu ameriški zvezni preiskovalci nemudoma odvzeli potni list. Inženir se je pred preiskovalnim sodnikom izrekel za nedolžnega, saj naj bi pomnilniški ključ poln zaupnih podatkov pomotoma odnesel iz podjetja, kjer je bil zaposlen več let. Podjetje AMD obtožbe industrijskega vohunjenja vsaj zaenkrat ni ne zanikalo ne potrdilo.

x45, kak komentar?

Stara novica. Policija ga ni zaprla, ker primer ni tako clear-cut. SPloh pa so rekli, da ni nobenih indicov, da bi AMD vedel za to.

Kot zaenkrat kaže, si je hotel tip s temi informacijami izboriti prednost pred sodelavci v novem podjetju.

spet intel vs amd.

Go Intel.

Brane2 podpis!