Se za enotno 20% davčno stopnjo ali ne?

> p.s. pa denar, ki je na hladnem se ne da obdavčiti, ne prej ne sedaj.

Obdavčit še preden pride v štumfe.

Tarzan: lahko se za dva meseca preseliš v gore ali pa v radence na intenzivno terapijo. Kar pa sploh ni point te teme. Point je, da če več zaslužiš, več zapraviš. Period.

Obdavčit še preden pride v štumfe.
Kar jim, roko na srce, še prekleto dobro uspeva.

Ziga: tudi če je denar "v štumfih" ali na banki, v trezorju ali v obliki jahte, ti ga nihče nima pravice obdavčit. Ker je tvoj in je že enkrat šel čez davčno sito. Čeprav to pri nas veselo delajo - obdavčijo ti že obdavčene prihodke in prihranke, resda pod drugim naslovom, a vseeno.

> Kadar je denar "na hladnem" [v nogavicah], definitivno. Če v bankah -- dokler je dI < dS -- podobno.

A če ga ima država, je pa vse u redu? Ona pa zagotovo poskrbi, da se ga smotrno vlaga?

o+ nevone

Nevone, odloči se:

se boš osredotočila na 20 % ali 80 % delež?

borchi: pravzaprav se osredotočamo na razliko med zdajšnjimi 2/3 in 20% "po novem"...

če je od države, pol ne vem zakaj naj ne bi veljalo isto kot za posameznika. naj dela kar hoče z njim. sj je njen.
Napaka. Država sicer je pravna oseba, ampak niti slučajno je ne moreš primerjat s firmo. Firma lahko dela s svojim denarjem kar hoče, ker ga je "sama" zaslužila.
Država ne služi denarja, ampak pobira "prisilne prispevke", kar je velika razlika. Firma se financira sama iz svoje dejavnosti, država pa ne, zato tudi ne more delati z denarjem kakor se komu zahoče (kar pa se žal dogaja, tako pri nas kot drugje - povsod je isto). Čeprav je denar, ki si ga kot fizična oseba dal državi pod naslovom DDV formalno last države, je pravzaprav še vedno na nek način "tvoj", ker si državljan, pooblaščene osebe (financ minister itd) pa so pooblaščeni, da s tem denarjem razpolagajo preudarno. Če ne, "imaš pravico" zahtevati, da je ta oseba zamenjana/kaznovana.

Glede telekoma: ja, čisto formalno res nisem solastnik telekoma. V primeru da je treba telekomu (ali pa kaki drugi firmi) državno pomoč, gre ta pomoč iz fonda, v katerega smo prispevali vsi, kar pomeni, da gre nekaj malega tja tudi denarja, ki sem ga dal jaz. Na ta način "imam pravico" zahtevati od telekoma, da se obnaša gospodarno, čeprav formalno nisem solastnik. Get the picture ?

> se boš osredotočila na 20 % ali 80 % delež?

Jest sem za to, da država in državna uprava obstaja. Tudi za to sem, da pobira davke. Ker edino na ta način se v državi, zaenkrat, da vzpostavit kolikortolikšnjo varnost in mir. Tudi ni pametno, da je vsa oblast v rokah nekaj bogatih posameznikov. Zato davki morajo biti. Da se zagotavlja varnost in mir. Za to so zainteresirani tudi bogati posamezniki.

Davčna politika in politika sploh mora biti takšna, da favorizira napredek, in da ima večjo moč iz naslova napredka, ne pa iz naslova nominalno čim višje pobranih davkov.

o+ nevone

kolikor mi je znano, je revoz zadnje čase uspešno podjetje s totalno zafilanimi proizvodnimi linijami ?

??!! ja, in? kaj hočeš s tem povedat? na pamet bom bleknu, telekom plača 5x več davka na dobiček kot revoz. ka pa zdej?

Ali pa, brezposelnim s socialno podporo bi naložil obvezno shranjevanje dokumentacije, ki dokazuje, da je socialno pomoč namenil za to, kar je namenjena (hrana, obleka, vzdrževanje bivališča, učno gradivo...)

zakaj ne bi pol brezposelnim kr bone za prehrano dali? pa tistim zaposlenim na minimalcu tut. kr z minimalcem gre čez šivankino uho iz mesca v mesec. če si bo tak januarja kupu čike, bo februarja že prosu za kake doklade!
pa bognedaj, da je kak brezposelni rad kako klobaso viška mazne. je kuj za knjige manj dnarja.

nore ideje maš! pa če še nisi opazu, prpelal sem te od "vsak naj počne s svojim dnarjem kar hoče" do "ti si pa čikov nea boš kupoval, čuj!"

a ni lažje sprejet DEJSTVO, da ko enkrat (po veljavni zakonodaji in pravilih) daš/dobiš denar k/od države, je ta denar od države/tvoj?! potem pa vsak naprej dela kar pač misli, da je najbolš za njega. tako država kot posameznik.

še vedno pa bo država s svojimi inštitucijami včasih vzpodbujala varčevanje, včasih porabo, včasih izvoz, včasih uvoz, itd. posamezniki bodo še vedno meli zadnjo besedo. še vedno bojo lahko kupovali mercedese, čeprav bo realna obrestna mera 10%. državljani bomo pa vsake 4 leta povedali, če se strinjamo s tako politiko al ne.

Nisi pa opazil, da smo enkrat govorili o denarju, prisluženim z lastnim delom, drugič pa o denarju, ki ti je podarjen od države.

in katerih 1.000 sit je več vrednih?

eh, sj že vem, tistih, ki si jih prislužil z lastnim delom, ane?

dej, odlož tist marxov kapital.

Za študente nižja ! Pri računalniških delih se fajn pozna.