» »

Dobra stara evropa

Dobra stara evropa

1 2 3
4
»

leinad ::

Eh pri 25 lahko že greš študirat ali kaj? Kje je številka od Adrie, da si rezerviram enosmerno karto preko luže:\
A si že mogoče slišal za osnovno zdravstveno zavarovanje? Preko luže namreč niso.
Pri njihovem javnem zdravstvu, če nimaš denarja nimaš zagotovljenih niti najbolj osnovnih reči. Ne gre tega primerjati z zahodno evropskim.

Tam si po defaultu izločen iz družbe, če nimaš denarja, redki so tisti, ki to uspejo spremeniti, na legalen način seveda. Nič ni v Evropi, da so vsi enakopravni in imajo enaka izhodišča, ampak tistih slabše situiranih, pomanjkanje denarja niti približno toliko ne ovira kot preko luže, vse je dosti bolj humano naravnano.

Mogoče ne veš ampak v zahodni evropi je kultura na tako visokem nivoju, da je večini(seveda imaš izjeme vsepovsod) samoumevno, da v bližini šol vozijo zelo počasi. Ljudje se tudi dosti bolj držijo prometnih predpisov. Ne bi tega rekel za ZDA še posebej za rednecke v "fly-over states" kjer živi velik del amerov.
Zahodno evropski pravosodni sistem prav nikjer ne zaostaja za njihovim.

Kot ti je že borchi rekel- nauči se gledat nianse barv in ne samo imeti tipično buševsko črno-belega pogleda.

Thomas a bi mi razkril v katerem paralelnem svetu ti živiš, ker jaz vidim, da tukaj skandinavski model deluje in to več kot odlično. Baje so v sedemdesetih se že našli mnogi preroki, ki so vedeli napovedat, da se bo skandinavski model zrušil do začetka osemdesetih. Zdaj je to nekako ven iz mode, no za ene očitno ne.

Thomas ::

Švedski sistem na Švedskem še kar dela. "Švedski", ki ga zagovarjaš ti, ne dela.

leinad ::

Na Švedskem je kapitalizem s močno integriranim socialnim sistemom. A nisem tega jaz omenjal?

Thomas ::

Švedski sistem, ki ga preneseš iz Švedske ven, postane "švedski" in ne funkcionira.

Poglej samo Nemčijo.

leinad ::

Sem že omenil in še bom enkrat, Nemčijo je močno zadelo teh 3.5 bilijona €, ki so jih porabili za nekdanji DDR. Verjemi Švedsko bi to tudi močno prizadelo.

leinad ::

Pa na podlagi česa ti sklepaš, da so zgolj na Švedskem razmere, da se lahko razvije takšen sistem?

Thomas ::

Četrt milijona evrov so porabili na vsakega prebivalca nekdanje DDR?

So metali denar v Labo?

So.

Nakladajo?

Tudi.

Thomas ::

> Pa na podlagi česa ti sklepaš, da so zgolj na Švedskem razmere, da se lahko razvije takšen sistem?

Tudi na Švedskem bi kapitalizem boljš laufal, kot tale njihov napol socializem. Ampak če jim je tako všeč, če imajo družbeni konsenz - zakaj pa ne?

username ::

sem bral pred kratkim, je vrhovno sodišče v ZDA šele sedaj odločilo, da smrtna kazen za duševno bolne osebe in mlajše od 18 let ni v skladu z ustavo.
WTF kaj ima pa to veze z gospodarskim razvojem Slovenije in EU?

ZDA so kar se takih stvari tiče, 30 let za Slovenijo.
Dvomim (no, mogoče pa), vsekakor pa so glede večine ostalih stvari 30 let PRED Slovenijo.

V ZDA velik del prebivalstva živi v totalni bedi, getih, slumih itd., država se niti najmanj ne pobriga za njih, praktično, če niso vele-sposobni so za do konca življenja priklenjeni na revščino, neke sredine za njih ni, get rich or be poor
To preprosto ni res. Preverljiva dejstva (statistični podatki) govorijo, da je v resnici ravno obratno - velika večina Američanov živi bolje od povprečnih ZahodnoEvropejcev, da ne primerjamo Slovenije ali celo nerazvitih držav...

Vsekakor povprečni Američan živi dosti bolje kot povprečni Slovenec. Revni Američani se lahko primerjajo s (pod)povprečnimi Slovenci, to pa ja.

Kogar zanima resnica in ni samo ovca, ki ponavlja laži drugih, naj si ogleda realne podatke:
www.census.gov
www.oecd.org
http://epp.eurostat.cec.eu.int
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

leinad ::

Thomas pa kaj ima veze koliko denarja so porabili na glavo prebivalca, saj niso vsakemu domov poslali 205k €. Če pa misliš, da v 17 milijonski državi, kjer je vladal sovjetski socializem, torej kjer je bilo potrebno povsem spremeniti zaostalo težko železarsko plansko grajeno gospodarstvo v kapitalistično(evropski stil), socialni model sistema povsem spremeniti, se lotiti popolne modernizacije infrastrukture, ki je bila in še marsikje je svetlobna leta odzadaj za zahodno nemčijo, je možno porabiti kaj dosti manj denarja potem si pa velik optimist. Mogoče bi lahko optimizirali porabo max za kakšnih 200-300 milijard(kar seveda ni malo) ampak posledice se na gospodarstvu ne bi kaj manj opazile.

Verjetno bi res lahko bili še bolj razviti gospodarsko, če bi bil surov kapitlaizem, ampak njihov način razmišljanja je, da se svet prvo vrti okoli človeka, šele potem okoli denarja. Pri amerih pa je all about cash. Kar je gnilo in perverzno.

leinad ::

Aha, seveda pa si preveč slep, da bi videl tisti del prebivalstva, ki živi v totalni bedi. V nobeni Z evropski državi ne živi niti pol toliko(procentualno gledano) ljudi v pol tolikšni bedi kot v ZDA.

drejc ::

Tipična foušija in Titova parola. Grow up :\
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Bodo pomoč Pomurcem izkoristili lakomni podjetniki?

Oddelek: Problemi človeštva
181335 (945) Karaya 52
»

Življenjska doba kapitalizma

Oddelek: Problemi človeštva
392611 (1821) username
»

Kapitalizem v prihodnosti (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
924388 (3416) gzibret
»

Davčna merca (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1588362 (5615) Thomas
»

o svetovni ekonomiji - tako vseobsežno - variante, zgodovina, komunistične/kapitalist (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25714338 (11121) M-man

Več podobnih tem