NEC dvd-rw 3500/3520/3540

Quikee: sej ti pravim, da kprobe rula
dvd drugac dela normalno, edin nakonc gre crta mal cikcak, ampak nic kriticnega

Quikee: vse.

Quikee: ma niti ne.
ravno iz tega razloga bom liteona obdrzu.
za testiranje pecenih dvdjev. v preteklosti se je izkazu za dost zanesljivega v kombinaciji z kprobe

Aja pa mas prav da nisi lolek... lolek bi to naredo. =)

Sej te popolnoma razumem.. sej tudi sam sem navajen na LiteOn-cka in njegove scane. In mi je tudi pokazal, kje je napaka ce napaka obstaja. Ampak pac za informacijo da LiteOn-i niso zanesljivi pri sceniranju. Pa sej 411 in 811 sta se dobra... kaj pa novejsi ko undereportajo rezultate (od 812 uporabljajo LiteOn-i Sony-jev PUH). Torej pokazejo zelo lep scan, transfer rate pa ma hude tezave prebrat disc (za mene je vedno boljse, da pokaze tezave, ki jih ni kot pa ne pokaze tezave, kjer so). Kolko je pokazalo pa tudi Nec 3520/3540 sta kar dobra za PI/PIF.

keri dvd writer pa ga,če ga sploh.v mislih mam DVD medije

torej še ena lastnost plextora zakaj je dražji.Kdaj pa lahko žganje čez mejo pričakujemo pri drugih pekačih,ala NEC,LG,Philips,Benq, itd

Kolko berem bi lahko bil Plextor 740 lahko tudi BenQ 1640. Plexor uporablja BenQ-je ... LOL to je kot vic. Samo ce pomislis tak.. BenQ z Plextor firmware-om.. to bi znalo pomest z konkurenco.

Ja Plextor 716 je konkurencen pri kvaliteti pisanja.. ni pa recimo najboljsi. Na zacetku je 716 mel hude tezave s kvaliteto ampak so to odpravli v novejsih firmware-ih. Predvsem pri plextorih je fajn njihova podpora saj ce pogledas so dodali dosti novih zmoznosti preko firmware-a... recimo 4x DVD-R DL podporo, 6x DVD+R DL podporo, itd.. in to zastonj. Tukaj bi se recimo Nec lahko marsikaj naucil.. saj bi lahko pdoporo za visje DL hitrosti cisto enostavno lahko ponudli z boljsim firmware-om. 3530 in 3540 sta popolnoma odvec, celo 3520.
Predvsem kaj naredi Plextorja dobrega so pa njegove funkcije saj ma teh polno, kar drugi recimo nimajo. Bi rekel da je pomoje trenutni najboljsi all-around pogon in bi ga priporocal... ce le ne bi imel cene tak zasoljene.

A obstaja PX-716 na SATA vodilu? Na enaa imajo sam 712 SATA... pa sata je blazno sexy :>

LP

TribesMan

boštjan: Jah ja .. to lahko stejes za razlog da so drazji.. samo se vseeno bolj splaca 2 pekaca kot pa enega Plextorja. =) Sicer pa recimo BenQ je tudi znan po tem, da ima odlicno firmware podporo + funkcije. Recimo 1620 je bil na zacetku 2.4x DL, 8x DVD-R .. pa so ga z firmware-om spravli na 4x DL in 16x DVD-R. Isto bo pomoje z 1640.. cez cas bo dobil podporo 8x DVD-R DL.. trenutno ne podpira DVD-R DL. Kar je se hujse pa je da nexperia chipset v BenQ 1620 sploh nima neke DVD-R podpore (zato slabse pece na nekatere DVD-R), recimo to se vidi ko hoces zapect DVD-RW medij pri 2x... ker ne podpira 2x hitrosti pa ti pise pri 2.4x kar je DVD+RW minimalna hitrost. Isto ne podpira 1x ker je bla DVD+R in RW zacetna hitrost 2.4x. =)
To kar zares da Plextorju ceno pa so razne moznosti kot recimo VariRec, GigaRec, SecureRec, PowerRec. Med temi je se najbolj impresionira za DVD pecenje AutoStrategy.. ki optimizira pecenje za boljso kvaliteto. Torej ce mas neke neznane zanic DVD-je ti bo cez kake 2, 3 peke optimiziral strategijo da bo kasneje pekel z najboljso kar se da kvaliteto.. oz. sam bo poiskal najbolj primerno strategijo. Bojda deluje tudi na ze znanih medijih. =) Samo kljub takim funkcijam recimo ne doseze kvalitete BenQ-ja ali LG-ja pri precenju na nekatere medije.

potem takem je dosti bolje okrogel ide kabl,pa maš pač kao SATA

sata je še vedno najboljše za diske. Kako boš pa priklopil disk ko ti zmanjka rež

Včeraj sem pravl overburnat DVD z Nerotom 66012 in FW V3E od Quikee-ja. Najprej provam zapečt 8MB več kot je deklariran, se pravi 4491MB (Maxell 4x+R - Maxell001), ko pride do konca javi, burn process failed. Nato provam testirat z Nero CD-DVD speed in sicer vtaknem notri verbatim 8x+R (MCC003), na 12x speed sploh noče začeti, na 8x speed pa dela in ko prride do konca, spet javi napako.

A je komu sploh uspelo to na Nec-u? Menda so neki mediji Sony, ki se dajo overburnat.

se da NEC-a 3500 spravit na 3520, tak ko se je dalo z 2500 na 2510?

schurda: Plextor 716 edini podpira overburnanje.. torej na Nec-u ti ne bo uspelo overburnat.
AtaStrumf: Downloadas si Nero CD/DVD Speed 3.80 in ga zazenes... gres v Extras/Disc Quality Test in zazenes skeniranje pri 5x hitrosti (priporoceno zaradi najbolj primerljivih prezultatov.. lahko pa tudi pri kateri hitrosti hoces).

jaz pa mam nekaj težav s testiranjem z nero cd/dvd speed z necom 3500. namreč, nikakor ne dobim (z nobenim medijem) lepih ravnih krivulj, v najboljšem primeru se pri testu pojavljajo majhne "grbe". poskusil sem tudi z yuden002, ritekg05, različnimi mcc mediji in firmwarei (trenutno imam 2.FD). Ne vem, sicer se zapečeni mediji lepo berejo praktično povsod, nimam pa nobene naprave, ki bi zmogla brati pi/pif, da bi res našel ustrezen medij. kakšna ideja?

no tukaj en primer:


gre za FUJIFILM 8x +r Yudenov medij. izklopil vse programe ki laufajo in nič tikal...

no ja, malo me je skrbelo, ker sem videl že boljše, pa mislim da tudi z istimi mediji ;)

hehe jest sm pa ucer se enga neca 3540 kupu.
za fotra, ceprov nevem kaj mu bo.
aja...pa "nov" firmware je. 1.W2

Problem: Kupil sem novega NEC-a 3520A. S CD- RW dela OK, bere DVD, noče oz. ne prepozna praznih TDK R+ 1-8 ali RW+ 1-4 medijev. Po specifikaciji NEC-a bi jih moral.
Ali je možno, da zadeva ne dela, ker uporabljam samo raziskovalec ali je kaj drugega?
Ima kdo take izkušnje?

Problem, je , da nikjer ne piše, ali ti kdo pove, da Raziskovalec ne podpira pečenja DVD-jev. Namestil sem Nerota ver. 6.6.0.13 in NEC 3520 dela ko ura. Presenečen sem bil nad hitrostjo zapisovanja na DVD +R. V štirih minutah sem imel narejen Backup podatkov, s starim CD-RW je bila čisto druga zgodba.

Ne maram reklamirat, vendar, zdaj ko sem rešil ta problem, lahko povem, da sem z NEC-om 3520 zadovoljen.

imam pekača nec3520 black nov in me zanima kateri firmware je za njega najboljši,in kako fleshat prosil bi za linke.
lp

Open source developers receive cease and disist orders from Plextor's parent company

Ja zapecejo jih se vredu.. samo ne tak dobro kot dober CD pekac. Problem je ker so vecinoma le "one sheep" bralci.. DAE ne blesti ravno.. podpirajo pa tudi manj medijev in pri nizjih hitrostih ( plac za firmware ni neskoncno velik ;) ) v primerjavi z CD pekaci.