Nov zakon o varnosti v cestnem prometu - ZVCP

Ja, tako je... v petek je začel veljati nov ZVCP, v katerem so med drugim spremenjene tudi višine in definicije prekoračitev hitrosti... tolerance ostajajo enake, pri prekoračitvi omejitve za več kot 50 km/h takojšen odvzem vozniške na mestu (prej samo pri sodniku za prekrške oz. ob vinjenosti takoj), najbolj veselo pa je pri kaznih:

Vse kazni so šle za 100% GOR !

To pomeni, da te sedaj štrafajo za najmanj 30 jurjev...

Očitno je postalo res, da država nujno rabi denar in da smo vse bolj evropski hlapci. In opravičilo za takšno ravnanje? "Sej Nemci majo tut take kazni!"

Torej, nogo dol z gasa!

LP J

A ne začne veljati šele 1. 1. 2005?

Zakon še ni v veljavi. Zakon je bil šele sprejet v DZ, sledi pa promulgacija in publikacija v UL + vakacijski rok, šele nato bo zakon stopil v veljavo. Vendar pa ta določa, da se bo, z izjemo nekaterih členov, začel uporabljati šele 1.1.2005, do takrat pa bodo uporabljali še star zakon.

Naj omenim še, da so v novem zakonu popravili napako prejšnjega. Če po sedanjem zakonu prekoračiš hitrost, določeno s prometnim znakom, plačaš kazen 10.000 SIT, ne glede na to, za koliko prekoračiš hitrost. Po novem zakonu pa bodo to upoštevali in te temu primerno tudi kaznovali. Poleg tega pa so znižali mejo, pri kateri dobiš kazenske točke. 1 kazensko točko ti bodo izrekli že, če boš v naselju prekoračil hitrost nad 10 do vključno 20 km/h, izven naselja nad 20 do vključno 30 km/h oziroma na avtocesti nad 30 do vključno 40 km/h.

> Sam tale je pa huda!

Ta takisto.

Visoke svetovne cene goriva so stisnile drzavno malho pri bencinu-zaradi izogibanju inflaciji. Zdej morjo to pac nekje drugje notr prnest in na nacin, ki se ne kaze jkot uradna inflacija.

Pa sej ste opazl, da tok fanaticno kokr od zadnjih podrazitev bencina se nikol niso parkirnih listkov talal.

Mislim, tak kaznovalen sistem ni dober. Zakaj ?

Fiksna lestvica kazni močno prizadane tiste z nizkimi dohodki, pri 100kSIT plače je min. 10 jurjev kazni že 10%, kar pri vseh drugih izdatkih ni malo. Za nekoga, ki ima npr. 450kSIT pa enaka višina kazni drobiž. Denarne kazni bi morale biti povezani z dohodki storilca prekrška; pač toliko in toliko % mesečnega dohodka je tak in tak prekršek. Denar pa dobi kot veš in znaš, odpustki v obliki 1 dan v kehi za vsakih xySIT ne veljajo.

Druga stvar je ali bo izterjevanje kazni učinkovita ? Vse to nima smisla, če nekdo z vezami in poznanstvi uspešno izmika plačilu.

LP, Azrael

Meni se zdi najbolj idiotsko to da ne bo več utripala zelena luč. A to nobenga ne moti al kaj?

Seveda bo rumena luč gorela primerno dlje časa.

Barabe, zdej bom mogu do 24. leta cakat, da bom su lahko delat izpit za avtobus... krneki
Tale ukinjena utripajoca zelena bo pa samo poslabsala zadeve... Se bojo ljudje ustrasl rumene pa prevec prtisnl na zavoro, potem pa...

A veste da smo država v kateri posamezniku ostane najmanj keša od plače s plačevanjem davkov ...


Kmečki upor nas lahko reši davkov

V mariboru zelena ne utripa na semaforjih. Kar te precej preseneti, ko vozis po hitri cesti, kjer je omejitev 90, ki se pred semaforjem zmanjsa na 70. Potem prides pred krizisce in kar naenkrat oranzna... Whoops. Saj clovek se navadi, pa zmanjsa na 70 pri znaku... ;)

Idiotizem pri mariborskih semaforjih je nesinhronizirano odpiranje levega in desnega prometnega pasu in pomanjkanje oranzne puscice za tiste, ki zavijajo levo. Tako se vedno dogaja, da ljudje ostajajo v kriziscih ali pa jih morajo ostali cakati. To pa je trapasto, precej trapasto...

Kazni za neustavljanje pescem? Prav je tako.

Z kaznimi se popolnoma strinjam. Imam občutek da se na radarju kaznuje vse ljudi tako kot si zaslužijo. Naprimer če bo izkušenj voznik vozil 90 čez naselje in bo imel res dovolj izkušenj za tako dirkanje bo radar tudi opazil in pribremzal do njega (mu ne bodo izmerili nič). Če bo prišel pa neizkušen voznik, ki vidi le 5m pred seboj, z 60 čez naselje in radarja ne bo opazil bo pač plačal.

Kazen mora biti enaka za vse ljudi ne glede na to koliko zaslužijo. Ali bi si potem nekdo, ki je 10 let brezposeln, zaslužil nižjo kazen?

meni se zdi, oz. vsaj logično je, da če si brezposeln in dobivaš 35 jurjev na mesec, te 5 ali 10 jurjev neprimerno bolj udari po žepu kot če dobiš 250 na mesec in kazen 30 jurjev. IMO.

Kaj je fora pri rumeni luči: za večino policajev je rumena enako rdeča... to govorim iz lastnih izkušenj... pred semaforjem blizu domačem kraju potegnem čez rumeno (je blo tak, da je lih zelena zadnjikrat utripnila in se je šele prižgala rumena, ki pa relativno dolgo drži - kr kul zrihtano), in me policaj ustavi in mi začne iber težit zakaj sem peljal čez rdečo (sklepam, da je iz druge strani semafor utripal enako kot iz moje strani). Na koncu je ugotovil da je avto od moje mat in me je "prijazno" spustil...

Tak da, tole z neutripanjem je sam šit... edino kar se bo nardilo je, da se bo pretok prometa drastično zmanjšal.

Naprimer če bo izkušenj voznik vozil 90 čez naselje in bo imel res dovolj izkušenj za tako dirkanje bo radar tudi opazil in pribremzal do njega (mu ne bodo izmerili nič). Če bo prišel pa neizkušen voznik, ki vidi le 5m pred seboj, z 60 čez naselje in radarja ne bo opazil bo pač plačal.
LOL A ti mislis, da bojo radarje tak namestil, da ga bos lahka prav cajt opazil in zmanjsal hitrost?! Policaji pa le niso tako butasti, kot pravjo nekateri vici...

To, da bi bla kazen relativna glede na dohodek, je bedasto. S tem podpiras folk k nedelavnosti. Tisti, ki ji priden, more bit nagrajen.
Treba se je vprasat, od kje revscina prihaja.

Glede semaforja mi ni jasno. Je ponovem potem prepovedano peljat cez oranzno, istocasno pa bo zelena mrknila v trenutku?


by Miha

V Delu piše da bo 18 mesečno prehodno obdobje za tole utripajočo zeleno luč. Razloga za spremembo pa sta dva, in sicer poenotenje signalizacije po Sloveniji in ker ena konvencija prepoveduje uporabo zelene utripajoče luči na semaforjih, ki imajo tri barve luči.

Nevem točno kako je s sankcijami, če prevoziš rumeno luč. Vem samo da prepovedano čez zepeljat, razen če ne moreš varno ustaviti.

Če ne bo več utripajoče zelene, bi lahko bila rumena vsaj malo dalj časa prižgana.

Jimi bo po novem pred vsakim semaforjem upočasnil na 10 km/h.

Pa tudi s tako hitrostjo se mu zna zgoditi, da bo prepeljal rumeno luč.

--

p.s.: progresivna lestvica seveda "kaznuje" bogate. Ampak ti nekako ne dojameš, da gre pri listku, ki ti ga da policaj, za kaznovanje, ne nagrajevanje. Svoj argument raje pametno upotabi pri obravnavanju obdavčenja dohodka.

Potem jih bomo uvedli še v trgovinah, kjer bo kruh za nekatere(bogatejše) dražji ?

NE.

Pri kaznih pa ja.

Temu se pa reče kapitalizem. Bi mel raje komunizem?

Ze miljonkart izreceno: "Ljudje je treba naucit lovit ribe, ne pa jim devat ribe."

Nekateri pa zacuda dobivate ideje, da bi revscino kompenzirali na tak nacin, da bi bili pri prekrskih razlicni ljudje razlicno kaznovani za isto kazen.
Super, bosta dva povozla pesca. Mecedes voznik dobi dosmrtno, yugec voznik pa samo 30kSIT, ker je pac revez.


by Miha

Zakaj je ne bi kompenzirali, tam kjer se jo da?

Zato, ker to ni prava pot. Revscino je treba odparvljat od tam, kjer izhaja. Ne pa, da potem, ko revscina ze obstaja, zacnejo izvajati neke take ukrepe, da popravijo napake iz preteklosti.


by Miha

Saj ni problem višina kazni. Pravi problem je ta, da policaj napiše ceglc za dirkaško vožnjo enemu mulcu s fotrovim avtom, ta mulc pa tisti ceglc vpričo policaja zmečka in vrže stran in se mu smeje. Ker je tak mulc kak županov ali politikov sinček, se mu garant ne bo zgodilo nič. Ravno včeraj sem govoril z dvema znancema policajema, ki sta povedala to in še marsikaj.

Žalostno je, da ustava govori o enakosti pred zakonom, istočasno se pa vsak trudi, kako jih ne bi upošteval. Tistih 20 ali 30 jurjev za 10 km/h preveč bo dejansko plačal eden s 70 jurji plače, kdor pa poneveri milijarde, mu ni pa nič.

Aja, zadnjič se mi je v MB en Štajerc skoraj "f rit" nalimal, ko sem ustavil na mže malo dlje časa gorečo rumeno...

Aja, zadnjič se mi je v MB en Štajerc skoraj "f rit" nalimal, ko sem ustavil na mže malo dlje časa gorečo rumeno...


To gre tudi meni na živce. Če peljem normalno hitro (torej po omejitvah) ali pa če se ustavim pri rumeni, folk kar nori pa blenda in trobi...

Plačilo kazni je -- Kazen. Njen namen je precej drugačen. Večjo plačo imaš -- bolj te kaznuje. (Je pa pravilnost tole vsekakor precej vprašljivo, se strinjam.)


Kazen za določen prekršek, ne pa kazen zato, ker imaš višjo plačo. Socialno državo se gremo pri obdavčitvah, cenah za vrtce, štipendijah,... Ni se potrebno igrati še pri denarnih kaznih.

demos:
Kriminalno je siliti voznike v prekrške. Pa se odpravi prej v službo. Če se lahko jaz, se lahko tudi ti.

> Kazen za določen prekršek, ne pa kazen zato, ker imaš višjo plačo.

Seveda. Kazen enaka za vse prizadete ne glede na njihov premoženjski status.

Tega pa z absolutno določeno kaznijo nikakor ne moreš doseči, saj je kazen nujno nižja. S proporcionalno [ne progresivno, kot sem se napak izrazil v prejšnjih postih] določitvijo pa to lahko dosežeš.