» »

Nova pravila v prometu

strani: « 1 2

Volk| ::

No, naslov je mogoče napačen...niso nova pravila, sicer pa folk itak veste za kaj gre.
Od vsega me je najbolj presunlo da se ukinja zelena utripajoča luč.
Halooo...zdaj še na bojo policaji lepo je...
kako pa mu boš dokazal da nisi mogel pravočasno ustavit.
Da varnosti ne omenjam.
Zakaj ne bi naredli samo ene luči.Rdečo. Ko gori rdeča - stojiš, ostalo pelješ.
simpl ko pasulj.

Spet bo nekdo na velko služil z novimi programi za semaforje. Biznis, kaj pa drugega. Kot prva pomoč.

ajaj, kje mi živimo..

Matev ::

Kje si pa to pobral o zeleni luči?

Utk ::

O zelenih lučeh je Evropa tako rekla, prepovedala, bo pa prehodno obdobje 18 mescov...bomo pa prek rumene vozili, k se zdej ne sme, sej je vseeno.

Bob Rock ::

Bos, ja....ce bos pelal cez rumeno, bo baje lahka policaj ocenil, ce se res nisi mogo varno ustavit :\

GregiB ::

Hmmm, mene bolj zanima ustavnost odvzemanja vozniškega izpita. Razumem, da ti ga vzamejo za določen čas v smislu prepovedi vožnje. A kako lahko nekomu vzamejo potrdilo o že pridobljenem znanju??? Če se enkrat naučiš vozit avto, tega ne pozabiš zaradi tega, ker si prekoračil hitrost v naselju za 31 km/h...?! To je približno tako, kot bi delavcu zaradi disciplinskega prekrška v službi odvzel diplomo s faksa...
Pa še to... mar nismo pred zakonom vsi enaki? Zakaj potlej ne odvzamejo vozniške tudi tujcem, ki kršijo predpise na SLO cestah???
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

Bob Rock ::

npr. instruktor za avto ne sme met prometnega prekrska. Ce ga naredi, se mu vzame dovoljenje, s tem ne sme vec delat kot instruktor. Pa to ne pomeni, da ne ne zna ucit tak ko je treba. Po podobnem principu gre pri zdravnikih, pravnikih,... tak, da to ni osamljen primer, je ze kar utecena praksa, s tem, da se ne tice tak sirokega kroga ljudi, ko pa pri voznikih.

bastadu ::

V MBju so že itak skor vsepovsod semaforji brez utripajoče zelene...
** Dell Precision M6500 Covet ** Intel i7-920XM ** 16GB PC1333 DDR3 **
** 256GB SSD ** 500GB HDD ** ATI FirePRO M7820 ** WUXGA E2E RGBLED **

GregiB ::

Počasi, nisi razumel... Pri pravnikih in zdravnikih je tako, da se jim bodisi začasno ali trajno odvzame licenca za opravljanje dela, ne pa potrdilo o pridobljenem znanju. Se strinjam, da bi bilo opravičljivo vozniku, ki zagreši prekršek, odvzeti izpit iz naslova prepovedi vožnje bodisi začasno ali trajno, ne moreš pa nekomu odvzeti vozniško dovoljenje in nato po nekem času zahtevati, da se gre učit nekaj, kar že zna... V tvojem primeru je to tako, kot da bi moral zdravnik še enkrat skozi faks...
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

thramos ::

Pa poglej drgac na izpit. Ne samo kot potrdilo o znanju ampak tud kot potrdilo o "sposobnosti" za vožnjo. Če je ocenjeno da nisi več sposoben voziti dokaži to še enkrat -> še enkrat opravi izpit.

Bob Rock ::

GregiB, ja tu mas prav, mal sn narobe razumel ka si hoto povedat...:8)

thramos, ja, ampak ko ti vzamejo izpit mores it se enkrat vozit v avtosoli, ne pa samo se enkrat izpita opravljat

GregiB ::

Thramos... V avtošoli pridobivaš znanje in ne sposobnost. Sposobnost vožnje urejajo drugi instrumenti.
In znanje je trajno, kakor potrdilo o znanju... (ne)sposobnost pa je lahko trajna ali začasna... Npr. če bodo mene (hipotetično) ustavili pijanega za volanom in mi odvzeli izpit... Bom naslednji dan trezen. Za prekršek se mi zdi zrelo, da mi odvzamejo izpit za (ne)določen čas, kot kazen, a se mi zdi popolnoma bedasto to, da bom zaradi pijanosti moral voziti 5 ur na poligonu, imeti relacijsko in nočno, pa držat volan 1o do 2 8-O
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

Vikking ::

nevem zakaj se zgovarjate... če si naredil hud prekršek je prav in edino prav da si ob izpit,,, Vsakršno izgovarjanje je izogibanje odgvornosti, oz. nezavedanju da je avtomobil takorekoč morilski stroj!!!

Kolikor nekatere stvari so mal čudne kot recimo, če se pelješ v naselju 30% več od dovoljenega je huda kazen in točke, medtem če se pelješ po avtocesti v nasprotni smeri plačaš 30čukov.

Caligula ::

Ti izgubis DOVOLJENJE, da z avtom nastopas v prometu. Znanje ti ostane in ti ga nihce ne jemlje. Samo ne pustijo ti vec, da bi ga v prometu udejanjal.

Kaj bolj razumljivo?

Ni ti vec dovoljeno vozit.

Bob Rock ::

Ja, ok, pogoj za to, da pa lahko spet nastopis v promet, je pa, da se gres se enkrat ucit tisto kar ŽE znas.

borchi ::

a je to res, da ti bo zdej policaj vzel vozniško in ne več sodnik za prekrške. policaj ti je pres samo za 24 ur "zadržal" vozniško. rečte mi, da to ni res. sj ne more bit, ne?
l'jga

GregiB ::

Vikking... pa kdo se zagovarja? Daj preberi napisano. Jaz se popolnoma strinjam, da se prestopnikom za (ne)določen čas prepove udeležba v prometu, kot kazen. Kaj se mi zdi sporno je to, da pri odvzemu vozniškega dovoljenja z možnostjo (po pretečenem času) opravljanja taistega vozniškega gre dejansko za odvzem že pridobljenih znanj (torej potrdila o znanju).
Sporno je tudi to, da lahko zaradi vožnje na mopedu izgubiš prav vse pridobljene kategorije. To mi deluje približno tako, kot bi ti na fakulteti, ob neuspešnem zagovarjanju diplome odvzeli še vse opravljene izpite...
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

Brane2 ::

Meni se ukrep zdi popolnoma O.K. Ljudi pač sili k razmišljanju. Po naravi stvari je že tako, da se bodo ujeli najprej največji talenti in te bo folk imel užitek opazovati z L tablico na riti kar nekaj časa, nato pa verjetno še nekaj časa kot "mlade voznike". :D

Če narediš težko napako na cesti, pomeni da je nekaj zelo narobe s tvojim znanjem vožnje in ne vidim kaj je narobe s tem, da ponoviš celo izkušnjo znova. Zdi se mi še velikodušno, da ni limita, kolikokrat sploh lahko narediš izpit, preden je odvzem trajen.

Saj tudi v šoli če "padeš", ponavljaš celo leto, ne pa samo določenih izpitov. Resda malo neoptimalno zate, a verjetno dobra vzgojna izkušnja. Koneckoncev po tej logiki ljudi tudi zapirat ne bi bilo treba za dolgo. Le za toliko, da opravijo kratek kurs in "izpitno vožnjo" za tisti del vzgoje, kjer so prej padli. Lopovi bi napisali esej o moralni škodljivosti kraj, morilci bi mogoče pomagali kak mesec ali dva v bolnišnicah (in napisali kaj o tem) in nato prišli ven, pa jim tega ne dovoljujemo.

Namen takih kazni je pač v spodbujanju kapilarnega pretoka med ritjo in glavo in brez ustreznih kazni to verjetno ne bo šlo.

Tudi ne vidim relevanco tega, na katerem prometnem srestvu te ujamejo pri prekršku. Kakšne zveze ima, če si bil na motorju ali v tovornjaku ? Če si za vsa ta sredstva naredil ustrezne ispite, pomeni da bi moral imeti temu ustrezno prometno kulturo. Če je očitno nimaš in če nisi zrel za na motor, kako naj ti zaupajo da si primeren za tovornjak ali še kaj večjega ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

polde66 ::

Bonči - zmota, začasno 12 ur
vseostalo, možnost pritožbe oz sodnega varstva in sicer na kakršnkoli prekršek, ravnanje policista v postopku pa še kej b se najdl.
Pravico do pritožbe ma pa vsak
polde

GregiB ::

Brane2, mešaš kazen in odvzem potrdila o pridobljenem znanju... Sodstvo naj oceni, ali še smeš oz. kdaj nazaj v promet... to je kazen. Odvzem vozniške z možnostjo opravljanja le-te na novo pa ni kazen, je paradoks sam po sebi...
Še enkrat poudarjam... v službi ti zaradi disciplinskega prekrška smejo izdati sklep o prenehanju delovnega razmerja, ne morejo pa ti odvzeti diplome...
Kar pa se tiče kategorij. Če smo vsi pred zakonom enaki, ne morejo biti za enak prekršek za nekatere kazni višje, kot za druge...
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

BigWhale ::

Utripajoca zelena luc.


Zelena utripa, gas, da se ujamem!


In priletis z 90 skozi krizisce, omejitev je pa 60 ali pa celo 50. Prav je, da so jo ukinili.

Poleg vseh povisanih kazni bi jaz uvedel se javna dela in zaporno kazen. Prevec spijes, gres cez noc na treznjenje in takoj k sodniku za prekrske. Sodnik ti potem, poleg denarne kazne dodeli se doloceno stevilo ur javnega dela, ki ga moras opravit.

Nekomu morda ni problem placati 120 jurjev kazni za prometni prekrsek, bo pa toliko tezje en teden praznil kante za smeti okrog presernovega spomenika in pometal listje na kongresnem trgu.

DominusSLO ::

Jst bi pa rad podal konkretni primer da pokažem kako je zakon v k...u.
Novica Tukaj
Pozivam vas da pogledate kakšna je kazen v tem primeru in dodajam da je prav tako 60000SIT za prekoračitev hitrosti za 20km/h ;((

Presojo pa vam prepuščam...
cpu&nb watercooled, gpu on air at the moment

STASI ::

Poleg vseh povisanih kazni bi jaz uvedel se javna dela in zaporno kazen. Prevec spijes, gres cez noc na treznjenje in takoj k sodniku za prekrske. Sodnik ti potem, poleg denarne kazne dodeli se doloceno stevilo ur javnega dela, ki ga moras opravit.


BigWhale se posdpišem spodaj!0:) 0:)
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

BigWhale ::

GregiB

Motis se, se nisi nikoli slisal za kaksnega zdravnika, ki so mu odvzeli licenco. Ali pa odvetnika?

Ce nekdo naredi precej hud prekrsek ali vec njih, potem ni za na cesto. Pa vseeno kaj in kako. Enostavno ni.

Dzonson ::

dominus:
ja presoja je preprosta. nic vec prekrskov
kolko vem ta cenovna politika za prekrske ni nastala zato da bo policija vec sluzila. sicer pa, kdor se ne drzi pravil bo pac placal

DominusSLO ::

Dzonson si počekiral link???
Hotel sem povedati da je nenormalno to, da za zavestno vožnjo v kontra smer po avtocesti dobi človek isto kazen kot za prekoračitev za 20km/h!!!!!! Kje je tle logika???
cpu&nb watercooled, gpu on air at the moment

STASI ::

"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

DominusSLO ::

Dzonson in seveda ne bo policija več služla...država pa ja
cpu&nb watercooled, gpu on air at the moment

GregiB ::

Bigwhale:
Motis se, se nisi nikoli slisal za kaksnega zdravnika, ki so mu odvzeli licenco. Ali pa odvetnika?

Zej pa ne vem, al jest ne znam pisat, ali pa ti ne brati... Zjutraj sem napisal:
Počasi, nisi razumel... Pri pravnikih in zdravnikih je tako, da se jim bodisi začasno ali trajno odvzame licenca za opravljanje dela, ne pa potrdilo o pridobljenem znanju.
Torej, si že ti slišal za odvetnika oz. zdravnika, ki so mu odvzeli diplomo kot potrdilo o pridobljenem znanju????

Še enkrat poudarjam... Denarne kazni se mi ne zdijo sporne, niti se mi ne zdi sporna prepoved udeležbe v prometu za (ne)določen čas... Sporno se mi zdi, da mora nekdo še enkrat v šolo....
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

STASI ::

Da bo jasno kdaj se odvzame dovoljenje in za koliko časa.

Prepoved vožnje in začasen odvzem vozniškega dovoljenja

238. člen

(1) Poleg primerov iz 132. člena tega zakona prepove policist vozniku nadaljevanje vožnje in mu začasno odvzame vozniško dovoljenje:
– če je zaradi telesnega ali duševnega stanja zmanjšana njegova sposobnost za vožnjo;
– če ne uporablja pripomočkov, ki so vpisani v njegovem vozniškem dovoljenju;
– če vozi vozilo v nasprotju z omejitvami, ki so vpisane v njegovo vozniško dovoljenje;
– če prekorači dovoljeni čas trajanja vožnje ali ne izkoristi predpisanega počitka;
– če je vozniško dovoljenje neveljavno zaradi zdravstvenih razlogov, ali je odvzeto ali se izvršuje izrečena kazen prepovedi vožnje motornega vozila.
(2) Vozniško dovoljenje, ki je bilo odvzeto zaradi vožnje pod vplivom alkohola, vožnje pod vplivom mamil, psihoaktivnih zdravil, drugih psihoaktivnih snovi ali odklonitve preizkusa s sredstvi ali napravami ali strokovnega pregleda, se vrne vozniku po preteku 24 ur od odvzema. Vozniško dovoljenje, ki je bilo odvzeto iz drugih razlogov, se vrne vozniku, ko prenehajo razlogi za odvzem. Odvzeto neveljavno vozniško dovoljenje se pošlje organu, ki ga je izdal.
(3) Če imetnik vozniškega dovoljenja ne prevzame odvzetega vozniškega dovoljenja v treh dneh od dne, ko mu je bilo odvzeto, se to pošlje organu, ki ga je izdal.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

alexb ::

GregiB:

Izpit gre delat zaradi tega, ker ima pomankljivo znanje. Znanje voznje ne pomeni, da znas sedeti v avtu in pritiskati pedala ter obracati volan. Znanje pomeni, da ves kaj pomeni varno voziti in kako to od nas zahteva zakon. In ce naredis nek hud prekrsek (tale obrat na avtocesti bi mogu bit odvzem za vec kot eno leto) lahko logicno sklepas, da znanja ni dovolj. In ce ni znanja ne mors kar na izpit, ampak moras na tecaj CPP kjer bos pridobil znanje in seveda dokazati svoje znanje tudi v praksi.

Sej je cist lepo logicno.. Ne vem kje mas problem?
Sicer pa dvomim, da bi ti opravil izpit ce bi ti ga pomolil pod nos :)

Matev ::

Ja počas se boste mogli naučiti sprejemati posledice za svoja dejanja.

Dzonson ::

dominus:
kaj se ti ni zdaj jasno? ne delaj vec prekrskov in potem ne bo sluzil nihce. a je to tak tesko razumet?

polde66 ::

Zakon sprejema DZ, pišejo pa ga "strokovnjaki", strokovnjakov pa je veliko z velikih področij in je s tem tudi veliko mnenj, katere pa je težko uskladiti.
Kdo pa sedi v DZ je pa izbor ljudstva.
Policija pa je samo represivni organ ( seveda tudi preventivni) ki MORA zakon izvajat, če ji je prav ali ne.
Kazenske točke so samo stranske sankcije, glavna kazen je pa denarna kazen.
Ko pa se nabere določeno število stranskih sankcij se pravi točk pride do stranskega ukrepa ki pa je odvzem voz. dovoljenja. Logično a ne. Vsekakor pa to ni glavna sankcija in jo na mestu ne moreš izreč. Policist v postopku samo predlaga določeno število stranskih sankcij(v slakdu z zakonom) , prav tako vpogleda v število stranskih sankcij ne bo imel, pač pa ima to po novem sodišče, ker sodnik za prekrške več ne obstaja, obstaja pa prekrškovni organ kateri je policija. Se pravi več dela za policijo. Policisti pa verjetno niso tisti ki poleg svoje papirne vojne dela na terenu v sistemu kakršen je težili še k dodatnemu delu kot je biti prekrškovni organ. Se pravi reševati pritožbe na katere naleti pri svojem delu. NO to razmerje je pa meni malce moteče. Se pravi štrafati in potem na isto štrafngo isti organ rešuje pritožbo: Tu se lahko pojavi vprašanje nepristranskosti ki se lahko odraža v škodo oškodovanca ali v škodo
policista. Seveda pa se stvar ne konča tu temveč po sednem varstvu katerega oškodovanec zahteva (lahko) stvar obravnava sodišče.
polde

Brane2 ::


Brane2, mešaš kazen in odvzem potrdila o pridobljenem znanju... Sodstvo naj oceni, ali še smeš oz. kdaj nazaj v promet... to je kazen. Odvzem vozniške z možnostjo opravljanja le-te na novo pa ni kazen, je paradoks sam po sebi...


Zakaj je to paradoks ? Vozniško DOVOLJENJE, kot že ime pove, je dokument, s katerim ti cesar dovoljuje udeležbo v prometu kot vozniku motornega vozila. Če narediš večje sranje, ticesar lahko odvzame dovoljenje ( in ti s tem ne dovoli več biti voznik na njegovem asvaltu). Če je to dovoljenje rezultat opravljenega izpita, potem je logično da se cesar laho vpraša "kako je ta cepec prišel skozi ?" in zahteva ponovitev preizkusa in celotnega programa.

Saj ni res, da ti vse, česar se v šoli naučiš tudi ostane. Ostane ti ponavadi le majhne %% teh znanj. Če znanj in veščin ne obnavljaš, jih seveda lahko tudi izgubiš. Piloti velikih letal imajo recimo periodični tako zdravniški kot pregled strokovnosti- praktično ponovljen izpit, na katerem seveda ne smejo pasti.


Še enkrat poudarjam... v službi ti zaradi disciplinskega prekrška smejo izdati sklep o prenehanju delovnega razmerja, ne morejo pa ti odvzeti diplome...


Če si pilot, ti lahko izničijo vse efekte diplome. Nihče seveda ti ne more fizično vzeti potrdila, ki govori o tem, da si nekoč imel potrebne sposobnosti, lahko pa ti jih ne priznajo v bodoče.
Mislim, da to velja tudi za mnoge druge poklice.



Kar pa se tiče kategorij. Če smo vsi pred zakonom enaki, ne morejo biti za enak prekršek za nekatere kazni višje, kot za druge...


Že sedaje nismo vsi enaki. Če na primer zalotijo policaja ki krade, lahko zaradi tega zgubi tudi službo in ga nikjer več ne sprejmejo za policaja, ne glede na to, da kraja denimo ni direktno povezana s službo.
Tudi od zdravnikov, vojakov in še koga pričakujemo določeno obnašanje in ne samo tehnična znanja.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

Matev ::

Kazen ni zaradi lepšega.
je zato da te izuči in tega ne počneš v bodoče ali pa se sploh izogneš prekršku.

Ločično razmišljanje:
1. kazen je 5tolarjev - ah potem pa kr po gasu - naj me ustavijo bom že plačal teh 5 sit.
2. kazen je 50.000 sit - ujej - bo treba bit previden da ne plačam, samo če se mi pa mudi pa jebi ga - bom pač tvegal
3. kazen 500.000 sit in odvzem izpita za 10 let - ujej - ne bom divjal ali pijan vozil NIKOLI

Ziga Dolhar ::

Zadnjič so na 24ur imeli zelo zanimiv "prispevek". Konkretnih podrobnosti se ne spominjam, a je šlo nekako takole:

"Če recimo v naselju vozite 50 km prehitro, se nato peljete po napačni smeri avroceste, izsilite na križišču in prevozite rdečo luč, lahko že v borih nekaj urah izgubite vozniško življenje! Kako krut zakon!"
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Matev ::

Kako kruto ja - mal pretiravajo.
To vse sklupaj je kvečjemu za ustni opomin.

Volk| ::

BigWhale:

Zelena utripajoča luč.
Si reko gas, da še ujamem.Valda, vsi vemo kaj pomeni zelena!!!
Naj mar zaviram?!
Vsaj policaj me ne more kaznit, zdaj pa me lahko, če bo imel slab dan pa bo reko da bi lahko varno ustavil.
Če men zelena utripa pa vemo kako luč majo drugi.

Pelji se v MB in vozi po mestu(ni utripajoče zelene). Pol idi v LJ pa se tam vozi po mestu. Te pa mi povej kje ti je bolj všeč!

DominusSLO ::

dzonson ti si iz mojega prvega posta zadevo obrnil čisto po svoje...Zakaj je to dobro?
cpu&nb watercooled, gpu on air at the moment

flipflop ::

Naj mar zaviram?!


Utripajoča zelena samo pomeni da se bo prižgala rumena in da lahko normalno nadaljuješ vožnjo. Ampak ogromno voznikov (myself included) v takem trenutku večinoma še malo potegnemo da nam ni treba čakat. Sicer pa to ni velika sprememba, opazuješ semafor in ko se prižge rumena ustaviš, če to lahko normalno storiš, sicer pa pelješ skozi. Pa ne verjamem da se te bo kak policaj lotil če boš lepo normalno pripeljal čez rumeno luč. Če boš pa prigonil mimo te bo pa verjetno res ustavil.

Se pa strinjam, da bi nekatere prekrške bilo potrebno strožje kaznovati, recimo alkohol in vožnjo v kontra smer na avtocesti.

GregiB ::

Brane2...
Vozniško DOVOLJENJE, kot že ime pove, je dokument, s katerim ti cesar dovoljuje udeležbo v prometu kot vozniku motornega vozila. Če narediš večje sranje, ticesar lahko odvzame dovoljenje ( in ti s tem ne dovoli več biti voznik na njegovem asvaltu).

Tu se popolnoma strinjava. Trajno oz. začasno ti odvzamejo dovoljenje... ja. A ti ga po izteku kazni ne vrnejo... To je moj point.

Saj ni res, da ti vse, česar se v šoli naučiš tudi ostane. Ostane ti ponavadi le majhne %% teh znanj.

To ni argument. Ker smo pred zakonom vsi enaki, potem uvedeš obnavljanje znanja za vse (voznike, torej) ali pa za nikogar.

Piloti velikih letal imajo recimo periodični tako zdravniški kot pregled strokovnosti- praktično ponovljen izpit, na katerem seveda ne smejo pasti.

Beri zgoraj. Tudi nekateri vozniki morajo na periodične zdravstvene preglede, periodično testiranje znanja upravljanja z motornim vozilom ni predpisana...

Nihče seveda ti ne more fizično vzeti potrdila, ki govori o tem, da si nekoč imel potrebne sposobnosti, lahko pa ti jih ne priznajo v bodoče.
Točno... tudi tu se strinjava. Nihče ti ne bi smel odvzeti potrdila o pridobljenem znanju, lahko ti le prepove udeležbo v prometu, bodisi začasno, bodisi trajno.

Že sedaje nismo vsi enaki.

Smo... a glede na različne okoliščine pademo pod različne zakone. Zakon o policijski službi pač velja za policiste...

Alexb:
Izpit gre delat zaradi tega, ker ima pomankljivo znanje. Znanje voznje ne pomeni, da znas sedeti v avtu in pritiskati pedala ter obracati volan. Znanje pomeni, da ves kaj pomeni varno voziti in kako to od nas zahteva zakon.

Res je, zato pa imam avtošole in inštruktorje, ki ocenijo, če in kdaj je kandidat sposoben opraviti vozniški izpit. V tistem trenutku ga prijavi, nakar kandidat pred komisijo opravlja preiskus. S tem pokaže, kako (ne)popolno znanje ima. Komisija pa nato oceni, ali je kandidat dejansko osvojil VSA znanja. In kaj se Janezek nauči, to Janezek ZNA! :D
Computers are inferior in tactics. There is nothing else to say. – Vladimir Kramnik

gkovac ::

Mislim, da sem o tem že nekrat pisal ampak bom še enkrat. Jaz bi povišal predvsem kazni za vpliv pod vplivom alkohola.... ne zvišal.. naredil bi jih ubijalske:

- 0,0 alkohola v krvi!!! obvezno!
- do 0,5 kazen
- od 0,5 do 1,0 kazen in odvzem vozniške za 2 leti
- nad 1,0 dosmrtna prepoved vožnje in zaplemba avta (avto se proda na dražbi, denar pa nakaže na račun pediatrične klinike).

Mislite da bi še kdo pil in vozil?

Drugače pa... ja fantje in dekleta... bo treba voziti po omejitvah, ker drugače lahko dobesedno bankrotiraš. Drugače pa si poglejte kulturo vožnje recimo v Skandinavskih državah... tam vejo kaj so visoke kazni in kaj se pravi vožnja po predpisih.
lp,
____________________________________________
"Left to themselves, things tend to go from bad to worse."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gkovac ()

polde66 ::

bravo sulc
tudi naš zakon je narejen po skandinavskem sisteku katerega zagovornik in multiplikator je ZAJC iz MNZ.
Je pa v razmislek predvsem dejstvo da je denarna kazen za fizično osebo možno izrečt do 600.000 sit na kraju prekrška ( seveda deljeno z 2 če plačaš v 8 dneh !!!!!!)
Za tak dnar bom fest premislu kok prekrškov pa kere bom počel, pustmo žarnce pa prvo pomoč pa varnostni pas. Predvsem je tukej povdarek na alkoholu, brzini in
iziljevanju, skratka hujših prekrških ki jih zavestno počnemo.
polde

Matev ::

Saj ni res, da ti vse, česar se v šoli naučiš tudi ostane. Ostane ti ponavadi le majhne %% teh znanj.
To ni argument. Ker smo pred zakonom vsi enaki, potem uvedeš obnavljanje znanja za vse (voznike, torej) ali pa za nikogar.


Test vožnje imaš vsakič ko se vsedeš za volan, in če te policaj dobi da nepravilno voziš si na testu padel - zatorej kazen.

Brane2 ::


Tu se popolnoma strinjava. Trajno oz. začasno ti odvzamejo dovoljenje... ja. A ti ga po izteku kazni ne vrnejo... To je moj point.


Saj cesar ti ne vzame vozniškega zaradi kazni. Vzame ti ga, ker te noče več videt na svojih asvaltnih površinah brez potrdila, da obvladaš vse kar je potrebno za varno udeležbo v prometu. Ker te je ujel v težkem prekršku je očitno, da so tisti, ki so ti izdali staro dovoljenje falili, torej je potrebno ponoviti cel postopek.

Kar se kazni tiče, ti itak opali denarno kazen.
Kar pa se dovoljenja tiče, ne gre ta denar v cesarjev žep temveč v žep tistih, ki naj bi te usposobili za vožnjo, seveda če ti je še do tega.
On the journey of life, I chose the psycho path.

polde66 ::

trajno ti odvzame sodišče in ne policija. Vzame ti ga pa kot stranski ukrep ker si izpolnu kvoto nabranih točk
polde

polde66 ::

nabrane točke so pa stranski ukrep, katerega dobiš če delaš hujše prekrške in če te ne izuči. Mislim da je nekje maximalno izreč do 4 točke na hujši prekršek
Če te pa ne izuči pa da pridno nabiraš točke bi bilo pa pametno da ti sploh prepovejo sploh kdaj opravljat izpit ker si družbeno neprilagojen in ti je verjetno hobi prekrške delat. S tem pa ogrožaš ne samo svoje življenje predvsem si grožnja za druge, bog ne daj kakšnga otroka. V takih primerih če bi bilo pomoje rajš ne napišem ker bi preveč kruto zvenelo.
Premalo se zavedamo da ogrožamo življenje drugih ki so lahko udeleženi v naših prekrških. Ko pa pride do takega dejanja je pa žal prepozno in so vse sankcije zaman.
polde

MadMicka ::

Matev, glede tistih tvojih kazni in logike, češ bolj ko je kazen stroga, bolj bo človek previden, se ne strinjam. Navedeno velja le do neke mere, če pa so kazni prestroge, pa postanejo kontraproduktivne.

Da bi se človek enkrat peljal pijan in plačal pol miljona kazni ter prepoved vožnje 10 let? Vsi bi se požižgal na to. Večina ne bi imela denarja, da to plača in nadalje tudi po odvzemu izpita bi se večina vozila veselo dalje.

Odvezem vozniškega dovoljenja gotovo ni ustavno sporen. Lahko je sporno, ali je taka zakonska ureditev primerna ali ne. Jaz mislim da je. In se strinjam s tistimi, ki vozniško dovoljenje bolj enačijo z licenco, kot pa z npr. diplomo na faxu. Ne gre zgolj za znanje kot pri diplomi, gre tudi za zaupanje, ki ti ga pokloni država, podobno kot pri licenci..

Tisto, češ, da zakon enako kaznuje tistega, ki vozi 20 km/h preveč in tistega, ki vozi po nasprotnem pasu, pa ne drži. Bolj strogo je seveda kaznovan slednji.

Pa še tisto glede zelene utripajoče luči. Jaz sm tut najprej mislil, da bi lahko Evropa povsod uvedla utripajočo luč, saj ima takko voznik več časa, da se pripravi na rdečo luč oz. zaviranje, vendar v praksi je res tako, da pri utripajoči luči vsi damo na gas :) . No tale utripajoča luč je že en tak primer, ki je bil uveden z dobrimi nameni, praksa ga je pa izjalovila...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

Dzonson ::

dominus:
in kolikrat se zgodi da voznik-ca vozi po napacni strani avtoceste napram prekoracitvi za 20km/h v naselju? in kateri voznik-ca bo ZAVESTNO zapeljal v nasprotno smer na avtocesti? (razen ce seveda ne dela samomora). koliko pa ljudi nehote prekoraci za 20km/h v naselju? vsaj 90% voznikov (ce ne vec) to naredi ZAVESTNO
iz tvojega prvega posta je pa predvsem razvidno zgrozenje nad 60k sit za prekoracitev 20km/h. ce sem te pa narobe razumel se pa opravicujem

DominusSLO ::

Dzonson
Ma poglej že enkrat ta link , ker je bilo moje zgražanje navezano nanj ;) Pa tudi odgovor dobiš kdo vozi po napačni strani avtoceste :D
LP
cpu&nb watercooled, gpu on air at the moment
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napihal sem (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
23215120 (3117) Okapi

Odvzem vozniškega dovoljenja? (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
47829636 (5241) Ziga Dolhar
»

oduzem izpita ali placilo 5000eur... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
564311 (2138) Bor H
»

Škandalozna luknja v zakonu

Oddelek: Loža
203903 (3106) MadMicka
»

Alko+kolo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
744161 (3088) Izak

Več podobnih tem