Prevožena rdeča luč

"ampak 160 po Celovški"
Vsak petek zvečer, tam po polnoči si prinesi na celovško, dunajsko, nemško, šmartinsko, jurčkovo in brnčičevo en stolček, se dobro posedi (večerja je obvezna) in voula - relly v živo. Loeba sicer tam ni, ker se poja po Mehiki, ampak so pa razni Pinkiji s prdulam v stilu GTI 2.0, sem pa tja pa najdeš kakšnega zafrustriranega fotra s kakšnim Audijem S5.

Je zanimivo, ko pa imajo tako blizu RollBar, pa gokarde, pa čas se meri - na stotinke. Ampak na gokardu se nič ne sveti, časi pa raznim Pinkijem niso prav po godu, ker so ponavadi kakšnih 5 sekund za rekordom proge. Gredo rajš takoj ven in "kroge" risat pred Rutarja. Poleg tega jih pa na gorkadih še rokce bubajo (glih dogodek iz tega petka, ko sem poslušal mularijo zraven).

Sicer i'm running short with the money ampak če bi zdele mel kakšen miljoček ali dva € viška, takoj naredim eno stezo v tem stilu.

Bi laufal, vam rečem!

za rdečo luč že morda. Kaj pa kaj drugega?

za rdečo luč že morda. Kaj pa kaj drugega?

Verjetno ni kdo nor, da bo prečkal Celovško, itak je sam kriv, če ga zbijejo.
Drugače priznam, da ne bi mogel mirno spati, če bi imel človeka na vesti itd...

Sicer moj brat ni noben divjak na cesti. Če je cesta sorazmerno prazna pač malo hitreje, ne pa z daj 160 kot un norc na Celovški, ki itak nima vsega poštimano v glavi. Zdaj kot začetnik ima moj brat kazni že za 1000€ kazni(prehitra vožnja, preveč oseb v avtu, vožnja čez rdeče luči) in upam ga bo kmalu izučilo.
Vedite, da jaz tega ne podpiram, čeprav imam rad hitro vožnjo že od malega.

To, kar je bilo pa na Celovški, je pa itak bilo tko, kolega ma 5ko GTI, da vidmo kok gre kej to in tako.
In un po gasu, mi za njem pač, kar tako. Lp

pinki oba sta za psihiatra, sej takih ljudi je vedno več na cesti....razlogov je pa več: prelahek izpit, premalo policije, nič ali zelo premalo kamer....me zanima kako bi upal dirkat tako recimo v londonu...ali v kakih bolj kulturnih državah....omejitve so z razlogom, pa če ob 4 zjutraj ali kadarkoli......če človek s hitrostjo ubiješ bi moral prekvalificirat uboj na mah in s tem minimalna čuza 10 let do 30 let...isti kurac je kot če si merl s pištolo nanj in hote ali nehote ustrelil....efekt je isti.

PINki izračunaj si čas ustavljanja pri 50km/h in pri 80km/h in boš videl da je 30km/h dosti.

Saj dokler se ne zaletiš je vse lepo in super in si "car". Rabiš pa samo en drug avto, ki slučajno po pravilih gre lepo skozi zeleno, pa napičiš nanjga. Pri 100Km/h imaš možnosti preživetja kar nizke...

Očitno še nisi nikoli bil na intenzivnem oddelku v kliničnem centru, če bi bil bi malo premislil o divjanju. Drugo je pa 10% odstopanje od omejitve, to je še v mejah normale (sam grem ponavadi 55-60Km/h v naselju, da lahko dam lepo v 4. prestavo), kaj več je pa že tveganje.

Drugo je pa 10% odstopanje od omejitve, to je še v mejah normale (sam grem ponavadi 55-60Km/h v naselju, da lahko dam lepo v 4. prestavo), kaj več je pa že tveganje.

sej oni razmišljajo enako, le cifre so malo drugačne.

Vozi čez tiste semaforje, ki so namenjen pešcem, na prometnih cestah. Sicer ustrezno zmanjša hitrost, da vidi, če je kje kdo, če ni nikogar gre enostavno čez, kaj bo čakal za prazen nič. Sam so ga pač dobil.

What BW said.

Dejansko bo za izboljšanje varnosti v našem primeru na ceste treba namestiti n hi-res kamer, ki bodo pokrile vso cestno površino na taki kvaliteti, da bo vedno možno dobiti registrsko številko iz posnetka.

Poleg tega bo treba namestiti še n stacionarnih radarjev. Ob tem kazni sploh ni treba povečevati.

Enostavno. Za največje kršitelje (160 po celovški) bo pač treba predpisati zapor in varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila.

Se strinjam

Hmm pred leti, ko je slo-tech sodeloval pri nekem tem tehnološkem sejmu al kaj je blo v cankarjevem domu, so cariniki vsi veseli kazal kamero ki zna prebrat registrsko tablico in poiskat vozilo v bazi podatkov.

Torej, vsa tehnologija že zdavnaj obstaja, kdaj se bodo lotil to implementirat vam pa neznam povedat :)

Zdaj kot začetnik ima moj brat kazni že za 1000€ kazni(prehitra vožnja, preveč oseb v avtu, vožnja čez rdeče luči) in upam ga bo kmalu izučilo.

čudi me zakaj ga še vedno niso odstranili iz ceste.

Dejansko bo za izboljšanje varnosti v našem primeru na ceste treba namestiti n hi-res kamer, ki bodo pokrile vso cestno površino na taki kvaliteti, da bo vedno možno dobiti registrsko številko iz posnetka.

Poleg tega bo treba namestiti še n stacionarnih radarjev. Ob tem kazni sploh ni treba povečevati.

a kaj ko bodo spet postavili te kamere na popolnoma napačna mesta, namesto na najbolj rizična jih bodo postavili tam kjer jih bodo največ ujeli v prekršku

Oh policija ni nikoli na pravem mestu. Najbolj mi tezijo glih zaradi tega ker se postavljajo na mesta kjer je skoraj vsak v prekrsku... npr na ravnini (drevoredu) iz logatca proti vrhniki. Cesta je ravna hiše se že končajo in tabla za konec logatca je pa za odvozom za merkator. In tam čakajo policaji. Da bi se kaksna nesreča tam zgodila še nikoli nisem ne videl ne slišal. Omejitev je še vedno 50. Tako početje naše policije me sili na bruhanje.

Glede na to da se vsak dan vozim po Lj in Kr točno vem, da bi zaradi prevoženih rumenih, rdečih, na mesec lahko plačal vsaj 7.500 €. Raje imam zdrav hrbet in cel zadnji odbijač. Če ti tip vozi na 3,5 centimetrov za tabo res ni pametno noro bremzat zato, da ne boš prišel v rumeno.

Saj pred kriziscem tako ali tako zmanjsas hitrost, v cem je problem?

Ce imas semafor zelen, menda ne zmanjsujes hitrosti pred kriziscem? Razen, ce je "sumljivo" krizisce, seveda - ampak na celovški, slovenski, dunajski jst ne zmanjšujem hitrosti pri prečkanju križišč.

Me zanima ja. S 70 in po možnosti z avtobusom/kombijem za tabo, si ko se prižge rumena mrtev, če pohodiš bremzo.

Jebeni polcaji, dubu za "rdečo" luč. Sm garant, da je bla oranžna!
Pa kao izvajajo "kontrolo za varnejši promet", a dejstva da se mi je en tip čist za rit nalepil ni upošteval, ker če bi bremzal bi se mi un na rit nalepu.

+ un za mano je bil v rdečo veliko bolj očitno kot jst in je raje mene ustavil grrrrrrr naj grejo nekam (ps mokra cesta,jst sm brez absa, tolko o tem kako bi se ustavu)
+ Sm pa tud buksl, tist po radiu mu je reku, da je biu SIV pežo, moj je pa svetlo modr

ps: nurmaln ko bomo vsi sral dnar kot ti, tud prav, ampak da mi za rumeno luč pripiše kazen rdeče, 250eur + če bi bremzal bi kvečemu bil bol nevaren na cesti (mokro cestišče) + (prepozno sm na to reagiral) je po radiu reku SIV pežo, takih je blo okol mene še par, pa moj ni siv ampak svetlo moder. In ja, ti bi tuki pač mirno pojedu in plačal?

Glede pritožb se pa itq ve kako je, 1% jih mogoče uspe v tej jebeni državi

Kaj pa enakost pred zakonom - če si pameten, si zapomniš številko za teboj vozečega avtomobila in daš ugovor za prekršek vožnje v rdečo in navedeš vozilo, ki je bilo za teboj in ga policaj ni ustavil. Šikaniranje policaja, ker mu nisi bil všeč ali pa tvoj avto. V primeru, da gre več vozil v rdečo, mora policaj ustavit vse ali pa nobenega, na sodišču tak predlog za kaznovanje propade, zaradi neenakosti pred zakonom - preverjeno.

Nisem siguren, če lahko navaden državljan sproži postopek na ustavnem sodišču.

Tako kot je nurmaln napisal - ce menis, da so ti krsene ustavne pravice in si izcrpal ze vsa pravna sredstva, lahko vlozis ustavno pritozbo.

Tisto, kar gzibret misli, je pa zahteva/pobuda za oceno ustavnosti.

Lahko vidim to odločbo?

Take zadeve hranim cca 1leto, potem pa v smeti. Sploh pa je enakost pred zakonom ustavna kategorija in ena od kategorij konvencije o človekovih pravicah in ne vem zakaj pri naši prometni policiji in na sodiščih ne bi bila upoštevana.
Pogoj pa je, da si zapomniš registrsko številko in tip vozila - kar lahko sodišče takoj preveri. Na soočenju pa, če pride do njega policaja enostavno vprašaš zakaj je ustavil tebe, ki si šel v rumeno ostalih treh pa ne, če prav so šli v čisto rdečo. Potem pa naj on razmišlja kaj bo odgovoru, pri meni je bil tiho.

In kaj ti ni jasno bluefish? Poglej kdaj v LJ okoli četrte ure kaj se dogaja.

Če policaju na soočenju vržeš v glavo št.avta in še tip in si to tudi napisal v opombe zapisnika, bi rad vidu tistga, ki bi mirno izjavil, da to ni opazil. Napačno odločitev policaja moraš pač na nek način dokazat - tako kot mora on dokazat, da je prekršek bil. Nikjer ne piše, vendar je dokazovanje neke trditve na strani tistega, ki to trdi - kako drugače kot z reg.št. in tipom avtomobila.
Tudi policaj ne more striktno dokazat, da je prekršek bil dejansko narejen.
blueFish - kaj se ti nič ne voziš po mestih. Situacija je sledeča: v zeleno 2-3-je avti, potem pa še najmanj 3-je v rdečo. V Trstu v istem času 15-30 avtov v zeleno, noben v rdečo.