» »

Nov zakon o varnosti v cestnem prometu - ZVCP

Nov zakon o varnosti v cestnem prometu - ZVCP

strani: 1 2 3

kopernik ::

Mislim, da je tako razmišljanje napačno. Ni vse samo v plači. Če že igraš na socialno noto, je potrebno pogledati širše. Ni vseeno, ali ima nekdo 150k SIT neto in s tem vzdržuje celotno družino, ali pa imata oba starša 100k SIT neto. To je samo primer, saj je lahko problematičnih situacij veliko.

Demos:
govorimo o rumeni luči in ne utripajoči zeleni. Govorimo tudi o temu, da če ne spelješ v trenutku, ko se pojavi zelena, tudi trobijo. Ali pa o temu, da voziš po naselju 60 (kar je več o dovoljene hitrosti), tudi blendajo/trobijo/vozijo 1 cm za ritjo. O vseh podobnih situacijah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kopernik ()

Ziga Dolhar ::

> Mislim, da je tako razmišljanje napačno. Ni vse samo v plači. Če že igraš na socialno noto, je potrebno pogledati širše. Ni vseeno, ali ima nekdo 150k SIT neto in s tem vzdržuje celotno družino, ali pa imata oba starša 100k SIT neto. To je samo primer, saj je lahko problematičnih situacij veliko.

Zelo res. (Tu ne igramo na "socialno noto". Na to je igral Jimi s svojim kaznovanjem reveža za umor z 10.000 tolarji.) Torej predlagaš, da se dejansko upoštevajo še druge (dejansko izmerljive) osebne okoliščine?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

kopernik ::

Če že gledamo premoženjski status posameznika, bi bilo prav, da se upošteva čimveč dejstev in ne samo osebnega dohodka. Vendar sklepam, da je tak(pošten) nadzor težko izvedljiv (Ali si ga sploh želimo imeti ?).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kopernik ()

DSmidgy ::

Ne moreš gledat plače, premoženja - delo na črno, ima kršitelj lahko vse napisano na ženo, ... Pomojem edino vrednost avtomobila pride v poštev - pomojem majo to zavarovalnice ocenjeno. Samo kako bo pa potem navden državljan vedu kolk bo kazni dobil, če bo prehitro vozil?

Najboljše bi pa blo, da se štejejo prekrški. Ko te policaj ustavi, ali vpraša po radiu koliko prekrškov si že mel (ali pa vtipka v dlančnik) in če je že recimo tretjič blo za prehitro vožnjo v določenem času, je odvzem izpita pa ??0.000SIT kazni, avto pa na šlepar in na parkirišče, mora ga pa iskat lastnik, ki se ga obvesti.

Kako je pa s 50% popustom v 8ih dneh - po novem zakonu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DSmidgy ()

Microsoft ::

Mah si predstavljate; toliko ljudi, toliko razlicno visokih kazni za isti prekrsek?!8-O
Bedarija.

Cene morjo bit absolutne in za VSE enake.

Ce se s tem ne strinjate se jst ne strinjam s tem, da ima isto omejitev po nasleju kot nek 80 letni starec, ki ne vidi metre predse, ki zapelje v rondoju na levo,...
Ko bo potem imel vsak svoje omejitve oz. predpise v prometu, potem pa so lahko reativne kazni, ja.

Tis, ki je revez, morem iskat oz. dobit pomoc v drugacni obliki na drugacnih mestih na drugacen nacin.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zgodovina sprememb…

DSmidgy ::

Različno visokih kazni ne moreš primerjati z različnimi omejitvami hitrosti vožnje. Več prehitevanja -> več nesreč.

Mr.B ::

Iz pop TV-ja : .... Kako bodo izvajali, pa bodo nardili z dodatnimi uredbami, lahko še mesece po tem ko bo zakon v uporabi. Destvo je to da se jim ne sanja nič...

Kazni morajo biti enotne, ne glede na finančno stanje.Če nimaš denarja za plačilo kazni, potem ne imej avta, ker imaš tudi druge probleme. Avto je bolj lagodnost, kot pa nuja. In če si tak revež, definitivno daš vsaj eno plačo za registracijo, eno za servis, ter kar nekaj za bencin...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Ziga Dolhar ::

In že trikrat je bilo rečeno, da gre za kaznovanje "bogatejših" [beri: bolj kvalificiranih] in ne za popuščanje šibkejšim.

Pismo! ;((
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Azrael ::

OK, ni problem samo v kaznih, celoten sistem v teh krajih je [vstavi poljubno besedo], kot je povedano že v tej temi.

@kopernik & DSmidgy:

Jih pa poznam kar nekaj, ki so si ta sistem ovili okoli prsta in se imajo super krasno, prava mala Indija Koromandija zanje... Pa to ni kakšna strašna skrivnost, če bi pristojni samo opravili svoje delo, bi jih zlahka odkrili in privili.

Ne pravim, da je treba odpustitii prekrškarjem, ki imajo malo, treba je zašiti vse, ki delajo neumnosti in jih zalotijo... in zakaj bi potem bili tisti z velikimi dohodki na boljšem ?

@Mr.B:

Avto = lagodnost ? Hja, kot za koga. Primer: z avtom v službo 15 min (9km), z avtobusom: 10 min do postaje (1km), 30 min vožnje (bus obišče še vse okoliške kraje = 21km) , 10 min do službe (1km), za 670 SIT v eno smer... Če se peljeta 2 je avto po moje cenejši. Bicikel in podobne alternative večino leta ne pridejo v poštev.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

Freelancer ::

Če že tukej ne pridemo skupej, kako bi šele tak zakon sprejeli :D. Jaz vseeno ne vidim, kako je kazen 30kSIT enaka za človeka, ki zasluži 600kSIT in tistega, ki zasluži 150kSIT.
Določeni ljudje imajo pa itak veze, da pol niso kaznovani, kot je že nekdo omenju. Pol je pa policaj napizden od šefa, kako si drzne tega pa tega kaznovat, ker je vozu pjn :\ :).

EDIT: Hm, tole nej bi pršlo pred Azraelov post.
P4C@3GHz, P4P800, 1GB DDR400, ABIT Ti4200

Zgodovina sprememb…

Microsoft ::

Ziggga, isti kurac je, al ti bolj kaznujes bogatejsega ali popuscas pri revnejsih. V obeh primerih delas razliko med enakimi.

Azrael, kot je ze eden povedal; ce si ne mores privoscit avta, potem si ga ne. Kako bos pa ti sel v sluzbo, je pa tvoj problem in ne od delodajalca.

Freelancer, ti se nekaj ne vidis. Tist ki zasluz 600kSIT se morej JEBAT da pride do tizga denarja. Da bos vedel, taka sluzba te prisl da delas tudi v soboto in nedeljo. Me pravo zanima, kolko je od tistih, ki je tak glasnih, da majo slabo placo, pripravljeno naredit doktorat ali magisteri, se UCIT CELO zivlenje, biti na odgovornem mestu,... ?!

Vsi samo nekaj jamrate, da so slabe place. Ja pismo, kaj si pa naredil za to, da bi bil bolj konkurencen? Nic.

Tisto, da imajo doloceni ljudje veze in da pridejo potem skos brez kazni pa ne more rest zakon. To je praksa na celem svetu, seveda zakrita javnosti in nekateri tega ne vedo.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Ziga Dolhar ::

> Ziggga, isti kurac je, al ti bolj kaznujes bogatejsega ali popuscas pri revnejsih. V obeh primerih delas razliko med enakimi.

Res? Utemelji prosim označen del.

[Nutcracker, počutim se kot en mali piflarček ;).]
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

DSmidgy ::

Freelancer. Eden ne dela nič, pa ima Mercedesa. Koliko je zanj kazni?
Jimmi. Da dobiš 600k SIT - lahko jih tudi ukradeš.

Kazen je pomojem zato, da se prekrškarja odvrne od tega, da bi prekrške ponavljal - da nebi prihajalo do nesreč, ki imajo lahko materialne ali pa celo telesne/duševne posledice udeležencev v nesreči.

In ne govort da boš tistega z avtom vrednim 30M SIT prepričal naj krši cestnoprometnih predpisov tako, da mu daš ene 10k SIT kazni. Zato ni enakovredno to, da vsem daješ enako denarno kazen neglede na finančno sposobnost.

Zato je treba nekaj v stilu:
1. nekajkrat daš kazen glede na recimo vrednost avtomobila
2. če spet krši - odvzem vozniške
3. visoko kazen za vožnjo brez vozniške, obisk psihologa/psihiatra, zapor

Ker (še enkrat) namen teh predpisov je zmanjšati poškodbe in število smrtnih primerov na cestah. Pomojem.

DSmidgy ::

Jimi. Zakaj so pa davki v %. Zakaj pa vsak ne plača 50.000SIT davka neglede na dohodek. Če smo vsi enaki naj vsi enako plačamo. Zakaj se bo po novem nepremičnski prispevek plačeval glede na vrednost nepremičnine + še dodatno za prekomerno velikost le te (pomojem če je več kot nad 20m^2 na osebo)?

Freelancer ::

Samo, pol ko je pa vse na neko vrednost pa zalužek pa nevem kaj vse, ti pa tud da mislt, da je bolš, da žviš v 1m×1m baraki pa nč ne delaš :).
P4C@3GHz, P4P800, 1GB DDR400, ABIT Ti4200

Microsoft ::

Ziggga, pa sej sm ze jasno nakazu, da se ne strinjam z relativnimi kaznimi.

Skratka, ce nardi kazen zarad mene Janković al pa jst, obema enako kazn.

DSmidgy:
Jimmi. Da dobiš 600k SIT - lahko jih tudi ukradeš.
In ja, pocutim se kot bi bil v vrtcu. :))) Mislim ej, kako vezo ma to z prekrski na cesti, mi ni jasno.:\
Ce mas 600kSIT na mesec, jih pac mas. Pa si jih iz riti potegnes, krades, preprodajas, se prodajas, .... al pa v sluzbo hodis. Imas jih.

1. nekajkrat daš kazen glede na recimo vrednost avtomobila
Takle zakon mi je pisan na kozo. Imamo OGROMNO denara, samo vozmo se pa z avtom vrednim 100kSIT. Supre.8-)

3. visoko kazen za vožnjo brez vozniške, obisk psihologa/psihiatra, zapor
Ma kaj to, postrelit take prasce ki se vozjo brez vozniske, jih javno obglavt ali pa obesti sredi mesta. To bi blo pravo.

Mislim ej, kake ideje. Ce si ti z izpirom ali brez, tvoje vozniske sposobiti so v tebi, ne pa v tistem ceglcu.:|


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Ziga Dolhar ::

JimiBtn: želim ti pokazat, da trdiš protislovne reči.

Zato te še enkrat prosim, da utemeljiš ...

> Ziggga, isti kurac je, al ti bolj kaznujes bogatejsega ali popuscas pri revnejsih. V obeh primerih delas razliko med enakimi.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

thramos ::


Mislim ej, kake ideje. Ce si ti z izpirom ali brez, tvoje vozniske sposobiti so v tebi, ne pa v tistem ceglcu.


Le zakaj so pol ceglci, diplome ...

Freelancer ::

Zato, da ma folk kej počet.
P4C@3GHz, P4P800, 1GB DDR400, ABIT Ti4200

Microsoft ::

Ziggga, 'med enakimi' ni bilo misljeno financno, ampak clovesko. Oba dva sta le cloveka.

thramos & Freelancer, sta vidva resna? Aja, sam sala je bla. Nice on.:P

Drgac pa jst mislim, da so ceglci zato, da se uradno dokazes, da znas to, da si opravil to, da si bil tam, da ....

Kako dober pa si o tem pa je bolj na tebi, kot na tistih ceglcih.;)


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Boeing ::

Je določena prednost proporcionalnih kazni, na vsak način.

Je pa tudi velik catch, in sicer v davkih - folk bo pogruntal, da se mu še bolj kot zdaj splača prikazat manj prihodka, kot ga dejansko imajo -> logična posledica je, da se bo tisti moment začelo plačevat manj dohodnine in prispevkov, država bo spet v minusu.

Ker pa so taki gumpeci da se ne znajo vzet v roke in stvari dejansko pošlihtat ampak jim je ljubša taka zmeda kot je zdaj, ne bojo vidl druge, kot da spet navijejo kazni... in smo tam.

Sej tak je že zdej. Samo pol bo še en razlog več.

Treba bi si blo res detajlno pogledat, kako majo to drugje zrihtano in upoštevat tut kej drugega, ne samo to, kake omejitve majo Nemci na avtocesti in kolk evrov te štrafajo če si prehiter na vasi.

Remember... vse je relativno !
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

Ziga Dolhar ::

> Ziggga, 'med enakimi' ni bilo misljeno financno, ampak clovesko. Oba dva sta le cloveka.

Tudi invalid in atlet sta. Pa en od njiju prejema neko finančno pomoč, medtem ko je drugi ne. Pa vendar naj bi bila po ustavi oba enakopravna, ne?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Microsoft ::

Invalida ne mores naucit 'lovit ribe', ker je fizicno ali dusevno prizadet, ce se nisi vedel.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Ziga Dolhar ::

Praviš pa, da sta oba človeka.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Microsoft ::

Am, neka je prekoracitev hitrosti v nasleju, nekaj pa fizicna oz. dusevna omejitev. Za mene sta to dve razlicni stvari.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

DSmidgy ::

Še enkrat - ne moreš dat kazni glede na dohodek - a če ma mulc fotrou auto in je brez zaposlitve pol zanj ni kazni?

Jimi. Glede 600k SIT. Sam si nekaj jamrou kolk se je treba za ta denar matrat, zato sem rekel da se ga lahko tud ukrade.

Še enkrat. A ti res tako težko v glavo sede da so kazni zato, da se preprečuje prometne prekrške in s tem tudi prometne nesteče. A slučajno misliš da so prometni predpisi in kazni za prekrške zato da država pač pobira davke.

Glede zapora pa psihiatra. Če eden konstantno dikra po recimo LJ s 100km/h tam kjer je 60km/h so bo tko al tko tolko točk nabral, da bo brez vozniške. Da se ga pa da v zapor al pa k psihiatru če to potem ponavlja še brez vozniške je pa pomojem edino mametno - al je bolš to tolerirat in počakat da enega pešca ubije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DSmidgy ()

Reso ::

Kazni za prometne prekške naj bi kaznovale ljudi ker ogrožajo varnost v prometu. Torej je za vsak prekršek kazen postavljena glede na to koliko ogrožaš varnost. Če pelješ 100 čez naselje nimaš samo 5x višje kazni kot če bi peljal 60, ker zelo bolj ogrožaš promet.

Za revne in bogate pa mislim da že država preveč dobro poskrbi pri ostalih zakonih. Če denar služiš ilegalno ali v davčni napovedi ne napišeš celotnega dobička imaš precej visoko kazen. Tisti ki pa služijo denar pošteno pa imajo progresivne davke, ki poskrbijo da bogati ne zaslužijo "preveč". Prav tako imajo revni pomoč države in še bi se dalo naštevati.

Glede na vse ostale zakone zakaj bi potem morali še pri vseh kaznih delati razliko med bogatimi in revnimi? Potem bi bilo res najbolje postati rom.

DSmidgy ::

Ne vem če bi povsod moral delat razliko. Za umor je kazen tko zapor in učinkuje pomojem enako na bogate in revne. Z majhnimi krajami se bogati ne ukvarjajo - če se se z večjimi, za katere so pa višje kazni.

Še kar ne mislim da je namen tega zakona kaznovanje tistih, ki ogrožajo varnost v prometu, ampak s kaznovanjem preprečevati prometne nesreče.

Sej da se izniči ta reven/bogat so tudi kazenske točke uvedli. Zato je pa sedaj že ena točka če prekoračiš hitrost že za 10km/h. Koliko jih rabiš za odvzem izpita?

Sem šu mal gledat skandinavske države pa sem tole najudu. Finska. Takim lahko država priskrbi kar osebnega prometnega policista - dobro za proračun :)

turok ::

Preber do konca
Kako zanimivo je to, da vsakič ko se usedemo v avto se ne bojimo ničesar(ne smrti, ne poškodbe...Počutimo se varne.
A v resnici ni ravno tako...Kako bi bilo, če bi vozili lepo po omejitvah in bi se nato en norc zabil u ns.Kaj bi si mislili...Pa če bi se zabili že z 50 km v zid, ne bi bilo prijetno.Že zaradi škode na avtu...

Medtem ko gremo v gozd, pa se na smrt bojimo medveda, ki navsezdanje ni nevaren.
Pa če nardimo statistiko...Kolk je smrtnih žrtev zaradi medveda in koliko je smrtnih žrtev zaradi avtomobila...Hmm...

Medveda oziroma zveri se bojimo že od nekdaj, medtem ko avte poznamo približno 100 let...
Iz tega sklepam, da se bo tudi ta strah zapisal v naše gene...

Omejitve in visoke kazni so pomembne...

Še enkrat premislimo pa bo :)
Life is life .... na na na na na

BigWhale ::

Off topic...

... strah pred medvedom je fiktiven.

turok ::

Izmišljen?...Kr neki Dejansko je tko kaj...Dobra primerjavaje kaj....
Off topic ja...:))
Life is life .... na na na na na

Reso ::

Medved nima airbagov ;)

turok ::

kolk keša boš dal da ti airbage noter ugradijo ? :))

Too much
Life is life .... na na na na na

Ziga Dolhar ::

JimiBtn, se odkrito delaš norca?

Če te povzamem:

Reven in bogat sta enaka, saj sta oba človeka. Istočasno atlet in invalid nista enaka, saj je nekdo fizično/duševno omejen. Medtem ko pri prvem paru gledata prekoračitev hitrosti, gre pri drugem paru za omejenost.

---

Jaz se s teboj ne mislim več ubadat.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Microsoft ::

Ma lej, jst mislim takle.

Ce se peljejo bogatas, revez, atlet in invalid vsak v svojem avtu in potem naredijo isti prekrsek, vsim enako kazen.

Sam pomoc drzave je pa cisto nekaj drugega. Bogatas je ne bo dobil, ker je ne rabi. Revez jo bo dobil, ker je pac v Sloveniji tak sistem, za atleta je odvisno al je revez al ni, invalid pa spada v drugacno skupino ljudi ko gre za pomoc iz strani drzave.
Glede tistega, da sta atlet in invalid enaka. Ja, ce naredita oba isti prekrsek, in ne, ko gre za drzavno pomoc.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

urosh ::

No, pa da še jaz dodam moje mnenje.

@DSmidgy: kar se umora ali pa večje kraje ali česarkoli podobnega tiče: je razlika za revne in bogate. Ti (recimo da si bogat) si boš seveda lahko privoščil dosti dosti boljšega odvetnika kot jaz (ki sem recimo reven). Ti boš lepo prišel z minimalno kaznijo, jaz bom pa sedel na polno. Zakaj misliš, da ti, ki so na veliko švercali in organizirali prevoze čez mejo dobijo manjše kazni, kot ti, ki so (seveda za dosti manjši denar) vozili??? Ker imajo dosti večje rezerve denarja, ki ga bodo seveda porabili za svojo prostost. Recimo da oba prekoračiva hitrost za 20 km/h. Ok, dobiva isto kazen. S tem da ja, ki nimam dobrega odvetnika bom jo lepo moral plačati, ti, ki pa imaš odličnega odvetnika in ti bo lepo napisal tako pritožno, da si na policiji nihče nebo vedel kaj je sedaj to, pa je lepo neboš plačal... In to je pošteno?

Kar pa se finske tiče, meni se zelo dopade tisti zakon... % mislim... Vem, da je bilo, ko je Hakkinenova (pustimo slovnične napake) žena (ki je doma - ne dela - nima dohodka) vozila prehitro, ni plačala kazni. Če bi pa vozil on, bi pa plačal nevem koliko sto tisoč (takratnih) mark kazni... Jebiga. To, da pa je mulc v šoli in nima dohodkov, pa z fotrovim avtom nori okrog, bi pa jaz lepo fotra kaznoval (prav tako po % njegove plače) in bi potem videli, če bi še mulc letal naokrog, ko bi ga foter parkrat lepo nasekal... V tem primeru pač plača tisti, ki je odgovoren za nekoga (ja polnoleten itd, ampak nekdo ga preživlja, če nima dohodkov, ali?).

Zadevo bi se dalo rešiti na zelo eleganten in predvsem učinkovit način... To, da so kazni fixne, pa je itaq bedarija. Nimam nič proti temu, da nekdo (Jimmy :D ) zasluži 600k. Naj jih ima. Lepo, da jih doi, tudi to mora nekdo delati in dobiti, vendar se mi ne zdi pošteno, saj se (kot je bilo že večkrat rečeno) gre za kazenski ukrep, ki bi te naj naučil nekaj. In če bo on plačal 30k, se mu res ne bo nikjer poznalo, medtem ko se nekomur drugemu bi. Sicer pa - ne delaj prekrškov (eni in drugi) pa ne boš plačal kazni, ne? Reven nebo plačal 10% svoje plače, bogat pa ne 10% svoje. Če si pa že zajebal, pa temu primerno trpi - nima veze če si bogat ali reven...

komentar? >:D

Mr.B ::

Ma če nimaš denarja za kazen pa ne imej denarja, le malo je tistih, ki za pot v službo rabijo avto.
Drugače pa računaj: trije tanki na mesec po 8.000 sit ter pomnoži še z 12, dodaj še registracijo ter redne servise, prištej še razna lišpanja itd .... je bistveno draže kot primestna mesečna vozovnica za celo leto, res pa boš izgubil še kakšno uro na dan, toda če ni denarja potem to toliko ne šteje. In ni upravičeno če si len, pa se ti ne da pol ure prej ustati, zato da primestni autobus ujameš, pač si pripravljen plačati za lagodje toliko več, pa še varnejši boš, kot pa z najcenejšo nevzdrževano kripo na cesti...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

Al pa na kolo, pa si se bolj varen, ker lahko vidis in slisis norce precej preden te zadanejo, seveda pa moras pozabit na prometne predpise in se naucit nove, kolesarske (nikjer nimas prednosti, semaforji so za okras, crte na cesti za zavaravanje neprijatelja, zmigovci pa za norca se delat iz kolesarjev).

Ziga Dolhar ::

jype: morda opisuješ vožnjo po krožnem križišču? >:D
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

BigWhale ::

Strinjam se z Juretom, le da so v mojem primeru prevozno sredstvo rolerji....

Nutcracker ::

Državni svet je danes izglasoval veto na ta zakon, zato bo državni zbor moral o zakonu ponovno glasovati, za sprejem zakona pa bo potrebna absolutna večina. Med drugim je državni svet v obrazložitvi napisal tudi, da bi višje kazni za prekrške prizadele le najrevnejši sloj, na bogate pa naj ne bi vplivale.

jype ::

Kar lahko interpretiramo predvsem tako, da so bile kazni postavljene prenizko, ali pa tako da ce si reven je pa se kar sprejemljivo ce pijan vozis.

balocom ::

Če bodo tku spremenili semaforje naj dajo na njih še prikazovalnik kuk časa bo še zelena.:)
V svetu brez googla bi bil najbolj uporabljen ukaz v bash-u ukaz man

Jst ::

Ljudje smo enakopravni. Vendar s(m)o nekateri enakopravnejši.

...

Stric je načelnik upravne enote XYZ regije.

...

Policaj mi je napisal kazen (JRM) v moji odsotnosti. S tem, da je napisal, da sem bil alkoholiziran. To, da nisem pihal, mi najbrž ni potrebno omenjati. Plus še nekaj bedarij...

Hm.. Poziva k sodniku za prekrške nisem dobil.

Zakaj?

Ker sem enakopravnejši.

...

Človek povzročil hudo prometno nesrečo. Malo je manjkalo, da bi bili trije mrtvi.

Policaj mu je iz 120m zavorne poti uradno napisal pol manj.

Zakaj?

Ker je enakopravnejši.


...

Namesto novega zakona bi potrebovali nove policaje!!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Avenger ::

Jaz bi pa tkole začel... Hitrosti po katerih vozimo trenutno, smatramo za normalne, v naselju voziš odvisno, od 40-60 včasih tudi več, čisto odvisno od tega, kakšno naselje je, vedno pa je tako, da se ve kaj je normalna hitrost in kaj je divjanje. Zakonodajalec bi moral ugotovit kakšna je ta normalna hitrost (in to NI kar je na znakih določeno) ustrezno popravit znake in ajd, povišat kazni.

Mene v zadnjih 2h letih niso ujeli na radar in naj me koklja, če sploh kdaj vozim tako kot je določeno. TAKO KOT VSI OSTALI. Ali pa vsaj večina. Torej, kot ste že povedali, tako povišanje kazni učinkuje na kratki rok. Ko začne veljat nov zakon, vsi vozimo čisto previdno, ker se lahko za vsakim ovinkom skriva policaj. Potem se pa to polagoma pozabi in je spet vse po starem. Policaji bodo definitivno več kasirali, ljudje pa bodo več nasrkali.

Ob evro davkih, evro telefonskih tarifah, evro cenah bencina, evro+ cenah tehnične robe, evro davkih niti slučajno ne dosegamo evro plač. Niti slučajno. In zdej mamo tuki še evro kazni. Hej, zakaj so šli samo do tu? Zakaj niso kazni povečali za 10x?? Bi bilo gotovo 10x manj nesreč. Nedoumljivo.

Tudi tile štosi s točkami so zabavni. Zakaj ne bi za prekoračitev 20 na uro vzeli vozniške? Zakaj ne za VSAK prekršek???? Ali ne bi bilo potem manj nesreč? A?

Sovražim naše medije. Glede gradnje džamije se je sto let pred razpravo v DZ že vedelo o čem bodo govorili in kakšno je njihovo mnenje, potem pa, ko se odloča o nečem res pomembnem - ker direktno vpliva na naše življenje - samo skopo poročilo, da so sprejeli zakon, ki bo zmanjšal število nesreč. SPREJELI so ga, fertik maša, sej zastopte, dobil smo samo obvestilo. Skromno ugibam, da če bi prej javno oznanili, da je v pripravi zakon, ki bo drastično povečal kazni v prometu, bi gotovo naleteli na nezanemarljiv odpor javnosti, tega si pa pred volitvami nekako ne želijo. Upam, da bojo prvemu vzeli vozniško tistemu ki je predlagal ta zakon. In da bi se mu kost zataknila v grlu, da bi se mu avto pokvaril 2x na teden, da bi mu začeli izpadati lasje in da bi postal gej. In bil impotenten. Ter s hemeroidi na riti in čirom na želodcu ter gonorejo na udotu in herpesom okol žnablov, ter da bi fasal gnojno zanohtnico, slabovidnost in da bi mu iz ust zaudarjalo kot na mestnem odpadu. Fakr. ;(
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Avenger ()

Ziga Dolhar ::

Cene niso evro-cene. Še zdaleč ne.

Cena bencina je določena eksogeno, telestoritve ne predstavljajo občutnega dela slovenske plače -- ali pa je izjemen primer.

Večina ostalih stvari je krepko cenejša, in če boš šel gledat ustrezne indekse, boš to ugotovil i empirično, če meni ne gre verjet.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Avenger ::

OK, rad se pustim prepričat, dej mi samo linke do ustreznih indeksov.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Ziga Dolhar ::

Link 1: Gross national income za leto 2002: 10.370 USD po tekočem tečaju oz. 18.480 USD po pariteti kupne moči. Švica se ponaša s številkama 36.170 in 31.840.

Vsekakor zanimive številke :).

[ več]
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Avenger ::

Hja, kolikor lahko na hitro ocenim te številke, govorijo meni v prid. Italija recimo ima po teh podatkih skoraj dvojni BDP na prebivalca in za pol večjo kupno moč. Mogoče pa kej narobe gledam...
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

segi ::

Glede kazni, oziroma višine le teh:
Vsi, ki ste ali pa boste študenti kakšne sociološke smeri na FDVju ali kje drugje poznate tisto teorijo, da so kazni namenjene tistim, ki jih NE kršijo...
---------------------------------------------
Segi podobo na ogled postavi,
ker bolj resnico ljubi kakor hvalo,
zad skrit vsevprek posluša, kaj zijalo
neumno, kaj umetni od nje pravi
----------------------------------------------
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Nove kazni (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
41921170 (13055) WarpedOne
»

Dražji prometni prekrški (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1138722 (6570) BlackHole
»

Švica

Oddelek: Loža
298225 (7160) antonija
»

Zelena luč semaforja ne bo več utripala (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1889618 (6089) BigWhale
»

Nova pravila v prometu (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
796693 (5404) Zdravko

Več podobnih tem