» »

Za potniška letala so najnevarnejše sestrelitve

Za potniška letala so najnevarnejše sestrelitve

Slo-Tech - Letalski promet je po številu nezgod na prepeljane kilometre z naskokom najvarnejši način prevoza, a v zadnjem desetletju je beležil pomembno spremembo. Največ potnikov - več kot petsto - je življenje izgubilo zaradi raket, torej sestrelitev potniških letal. Vsi ostali vzroki za tragične nesreče so daleč zadaj. Še pred desetletjem je bilo drugače.

Zadnja nesreča, kjer je sestrelitev spet med glavnimi osumljenci za vzrok strmoglavljenja, se je zgodilo v sredo. V Kazahstanu je strmoglavil Embraer 190AR prevoznika Azerbaijan Airlines, ki je letel iz Azerbajdžana v čečensko prestolnico Grozni. Med poizkusom zasilnega pristanka je letalo strmoglavilo, pri čemer je umrlo 38 ljudi na krovu, 29 pa jih je preživelo. Vzrok nesreče še ni znan, neuradno pa se čedalje glasneje omenja sestrelitev.

To ni prva tovrstna nesreča. Po podatkih ASN (Aviation Safety Network) je od leta 2014 več kot 500 ljudi umrlo zaradi namernih ali nenamernih sestrelitev. Leta 2014 je strmoglavil Boeing 777 prevoznika Malaysian Airlines, ko je letel nad Ukrajino. Umrlo je vseh 298 ljudi na krovu, razlog za nesrečo pa je bila ruska raketa Buk 9M38, ki je bila izstreljena iz Donbasa. Leta 2020 so iranske sile pomotoma sestrelile Boeing 737-800, ki je iz Teherana letal v Kijev, na katerem je bilo 176 ljudi, ki nesreče niso preživeli. Drugi incidenti niso tako znani ali tragični, kot je bila letošnja sestrelitev ameriškega lovca F/A-18 nad Rdečim morjem, za katero je bila odgovorna kar ameriška ladja. Pilota sta pravočasno izskočila. V nekaterih primerih je bilo zgolj zelo blizu, denimo oktobra letos, ko je Iran izstrelil več raket proti Izraelu, o čemer potniška letala niso bila obveščena. Potniki so med letom skozi okna opazovali množico raket, ki so letela nad cilje v Izraelu. Šele pol ure pozneje so zračni prostor zaprli.

Tudi v preteklosti so se sestrelitve že dogajale, med odmevnejšimi pa je sovjetsko uničenje korejskega letala na poti z Aljaske v Seul, ki je leta 1983 zašlo v sovjetski zračni prostor. A po koncu hladne vojne so se napetosti med velesilami zmanjšale, napredek tehnologije pa je poskrbel za manj navigacijskih napak. Sestrelitev potniških letal do leta 2014 praktično ni bilo več. Če izvzamemo dve strmoglavljenji letal Boeing 737 Max zaradi tehničnih napak - senzor vpadnega kota in sistem MCAS - ki sta oktobra 2018 in marca 2019 terjali skupno 346 življenj, je potovanje z letali postalo izjemno varno, smrtne žrtve pa huda izjema. Spletna stran AV Herald, ki vestno beleži vse deviacije od normalnega, morda daje drugačen občutek, a nesreč je izjemno malo. Na milijon poletov se zgodita manj kot dve nesreči, na milijardo prepeljanih potnikov pa je smrtnih žrtev manj kot dvajset.

Največjo nevarnost dandanes predstavljajo oboroženi konflikti in vojne.

48 komentarjev

srus ::

Če že naštevate "odmevnejše" sestrelitve potniških letal "v preteklosti", lahko dodate sestrelitev iranskega potniškega letala Airbus 300 s strani ameriške križarke nad Perzijskim zalivom leta 1988. 290 mrtvih.

HotBurek ::

Za cimet pa ingver se ve, da gre to skup pa v čaj.

Tisto, kar je seadj pod vprašanjem, pa je: limona ali limeta?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

cleanac ::

srus je izjavil:

Če že naštevate "odmevnejše" sestrelitve potniških letal "v preteklosti", lahko dodate sestrelitev iranskega potniškega letala Airbus 300 s strani ameriške križarke nad Perzijskim zalivom leta 1988. 290 mrtvih.
Ker 1988 je zadnje desetletje?

Ales ::

cleanac je izjavil:

srus je izjavil:

Če že naštevate "odmevnejše" sestrelitve potniških letal "v preteklosti", lahko dodate sestrelitev iranskega potniškega letala Airbus 300 s strani ameriške križarke nad Perzijskim zalivom leta 1988. 290 mrtvih.
Ker 1988 je zadnje desetletje?

Tudi 1983 iz članka ni zadnje desetletje. Tisto letalo je "slučajno zašlo" z zelo čudno opremo na krovu.

Potniki so hitro potrošni material, kadar so drugi cilji kot le prevoz nekomu bolj pomembni.

twom ::

Zanimivo, da v vsaki novici, kjer vsaj na daleš lahko omeniš Rusijo, je krivec Rusija. Vključno s strašenjem ljudi o napadu z jedrskimi bombami. Kako se z lahkoto manipulira z ljudmi in se jim vceplja bias.
To da američani ejbejo cel svet, vključno in predvsem Evropo, pa Kitajsko preko Tajvana, pa da ne omenjam Izraela, o tem se pa nič ne govori in piše.

p.s. kolikor sem jaz videl posnetek zadnje minute leta tega nesrečnega letala, ni videti da bi imel kakšne posebne težave. Sicer ne vem ravno kako izgleda letalo, ki ga zadane raketa, domnevam pa da precej hitro neha letet in se kaj kadi za njim...

MikeRotch ::

Putin apologizes for 'tragic incident' but stops short of saying Azerbaijani plane was shot down

https://apnews.com/article/russia-putin...

Putin se malo brezveze opravičuje. Vsem je jasno, da so krivi američani :)

Utk ::

Putin se opravičuje v imenu Amerikancev...

Blinder ::

Rusija, Iran, Sovjetska zveza, Gheddafi, zdej bo kak proticepilec rekel, da se te sestrelitve niso zgodile
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

mr_chai ::

Si predstavljaš, da greš na letalo z družino, z lepo ženo in otroci. V zraku te pa čaka pekel in gledaš kako ti ženo z dojenčkom odtrga iz aviona.

Za nekatere bi pekel res moral obstajati.

starfotr ::

Še dobro, da nisi omenil prehitre vožnje po cesti pod vplivom alkohola in drog. Tam je šele katastrofalna statistika.

gazibo ::

Matej Huš v službi zahodne propagande, cool.

gorazdkop ::

mr_chai, a če pa imaš grdo ženo, bo pa ok?

tikitoki ::

Dan po objavi ena hujsih nesrec v zadnjem casu.

Pep3Laugh ::

in spet boeing letalo :|

tikitoki ::

In to ponovno 737.

srus ::

tikitoki je izjavil:

Dan po objavi ena hujsih nesrec v zadnjem casu.


Pa menda spet ptiči krivi, dokler ne bo preiskava pokazala na pilota ali Boeing. V Rusiji so bili to očitno detli in žolne, ki so naluknjali hidravliko, v J. Koreji pa raje počakajmo na rezultate preiskave, predno začnemo kriviti ptiče ali svizce.

gozdar1 ::

tikitoki je izjavil:

In to ponovno 737.


737 je v produkciji že skoraj 60let in je najbolj ražširjeno letalo.

Ahim ::

twom je izjavil:

p.s. kolikor sem jaz videl posnetek zadnje minute leta tega nesrečnega letala, ni videti da bi imel kakšne posebne težave. Sicer ne vem ravno kako izgleda letalo, ki ga zadane raketa, domnevam pa da precej hitro neha letet in se kaj kadi za njim...

Ko ga zadane raketa, leti se nekaj sto kilometrov (Grozni - Aktau je dobrih 300 km zracne linije), potem naredi kaksno osmico in nato pade dol tako, da niso prakticno vsi mrtvi, kakor se to dogaja pri neuspesnih poskusih zasilnih pristankov letal, katerih niso zadele rakete.

Ruske lopate s cipi iz pralnih strojev pac niso tako ucinkovite.

OutOfTheBox ::

Ne, samo raketa ni direktno zadela letala ampak je eksplodirala prej, šrapneli pa so zadeli letalo. Če bi bil impact direkten, bi letalo pikiralo proti tlom, tako kot je tisti nad Ukrajino 10 let nazaj.

gozdar1 ::

Dejansko je glavna razlika v velikosti bojne glave, raketa od buka je precej večja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

kow ::

Bo potrebno clanek popraviti? Pri tako majhnih vzorcih nesrec, vsaka nova nesreca vpliva na dolocitev "najnevarnejsega dejavnika".

OutOfTheBox ::

Ja sej to nima veze, ker je to dejstvo, ki vpliva na statistiko. Če ti kot potnik letiš nad vojnim območjem, se je lepo zavedat, da prej kot bo letalo padlo dol zaradi kakšnega drugega vpliva, je verjetnost da te sklati z neba raketa, večja.

Če letiš v NATO območju, vsaj trenutno, ta del statistike pač ne velja.

Lonsarg ::

To da par posameznih sestralitev nad vojnimi območji vpliva na statistiko samo pomeni da je letenje samo po sebi res zelo varna zadeva, da par posameznih sestrelitev vpliva na statistiko pomeni da je nesreč res zelo zelo malo.

Pomeni tudi da ni dobro letet nad vojnimi območji :)

otago ::

Lahko pa je tudi okvara na Boeingu. Nesreča v Južni Koreji. https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

kow ::

Lonsarg je izjavil:


Pomeni tudi da ni dobro letet nad vojnimi območji :)


Hiter zakljucek si naredil. Glede na nesreco, bi lahko kvecjemu rekli: ni dobro leteti nad vojnimi obmocji v meglenem vremenu v casu napada dronov. Cecenija je sicer kar dales od fronte. Vec kot 800km.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Lonsarg ::

Ja Rusija se vedno skusa prodati publiki da ni cela v vojni :)

D3m ::

Evo padlo Korejsko letalo.....rusi so bili ziher. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

kow ::

Lonsarg je izjavil:

Ja Rusija se vedno skusa prodati publiki da ni cela v vojni :)


Drzava je seveda v vojni - z vojasko ekonomijo. Ampak za razliko od Ukrajine, ne padajo droni/rakete po celotnem ruskem ozemlju. Sam se naceloma ne bi bal leteti z Japonske v Vladivostok (z nerusko letalsko druzbo).

otago ::

ZDA so izumljala drugačna imena za vojno npr. oborožen konflikt. Rusi imajo posebno vojaško operacijo.

Endorino ::

ukrainski droni nimajo kaj delat v kazahstanskem zračnem prostoru... oz ameriški. itak je amerika največje zlo na celem svetu. mediji pa prikažejo ravno kontra vse,..

srus ::

Endorino je izjavil:

ukrainski droni nimajo kaj delat v kazahstanskem zračnem prostoru... oz ameriški. itak je amerika največje zlo na celem svetu. mediji pa prikažejo ravno kontra vse,..


Ruski trolčki z MMC so začeli smetiti še po slo-tech.

Endorino ::

amriški trolčki tudi. evo ti roka...
The most violent country on Earth, the United States??, which has bombed more countries than anyone else, says it is trying to bring 'stability' to the Middle East.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Endorino ()

Gregor P ::

ZDA je naš zaveznik, Rusija pač ni;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

˙janezvalva ::

Po najnovejših dognanjih so tudi betonske prepreke na koncu steze zelo nevarne za potniška letala.

Gregor P ::

Verjetno imajo tam malo težave s prostorom zaradi prevelike populacije in je praktično za zidom že naselje ... ugibam.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Miki N ::

˙janezvalva je izjavil:

Po najnovejših dognanjih so tudi betonske prepreke na koncu steze zelo nevarne za potniška letala.


.. ali pa, da so izdelana v Boeingu. :|

c3p0 ::

Bojda so naprej njive... Nerazumno, da gradijo tak zid tam, pristanek brez podvozja tudi ni tako zelo redek pojav.

Miki N ::

˙janezvalva je izjavil:

Po najnovejših dognanjih so tudi betonske prepreke na koncu steze zelo nevarne za potniška letala.


Avtor je hotel "od uzadi" uvaliti klasično "ukrajinko" ... a ga je realnost že naslednji dan pwnala. :))

twom ::

Gregor P je izjavil:

ZDA je naš zaveznik, Rusija pač ni;)
Izvirni greh. Zaveznika imaš v sosedih, ne v sosednji galaksiji, kjer nekdo serje po tebi in dela zdrahe okoli tebe.

Predvsem se ne fajtaš z nekom, ki te zalaga z energijo in surovinami (ruski plin in nafta), razen če si idijot (oziroma populističen politik, ki nabira glasove pri populističnih volilcih brez pojma).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: twom ()

bm1973 ::

Korejski 747 je bil sestreljen po mednarodnih predpisih, če že hočete.

Vstopil na ozemlje tuje države, ni se javljal preko radia, ni reagiral na izstreljeno raketo v opozorilo, potem bil sestreljen.

Tako bi ravnala vsaka država...

Drugače pa zelo rusofobski članek...

Prospekt ::

twom je izjavil:

Gregor P je izjavil:

ZDA je naš zaveznik, Rusija pač ni;)
Izvirni greh. Zaveznika imaš v sosedih, ne v sosednji galaksiji, kjer nekdo serje po tebi in dela zdrahe okoli tebe.

Predvsem se ne fajtaš z nekom, ki te zalaga z energijo in surovinami (ruski plin in nafta), razen če si idijot (oziroma populističen politik, ki nabira glasove pri populističnih volilcih brez pojma).

Bo treba kakšno zgodovinsko knjigo prijeti v roke ali pa se pogovoriti z zahodnimi sosedi rusov zakaj jih nihče ne mara.

otago ::

@Prospekt
Američane imajo drugi narodi zelo radi. Naredijo vojaško bazo v drugi državi in kar ostanejo tam. Še desetletja, ko je mir in prosperiteta.

@twom
Nika in 8.marec se tudi fajta z vsemi, ki ne mislijo isto.

@c3po
pojasnijo zakaj zid. V "bližini" je naselje. https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

c3p0 ::

otago je izjavil:


@c3po
pojasnijo zakaj zid. V "bližini" je naselje. https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...


V samem članku nič ne piše o tem, na gmaps vidim nekaj hiš, pa ne neposredno blizu, vsaj km stran. Če bi pilot to vedel ali ga kdo v stolpu opozoril, bi morda bilo pametneje pristajat na vodi, ali v obratno smer (če tam morda ni zidu).

roCkY ::

Juan kot vedno postavi stvari skup in poda zelo razumno.

korenje3 ::

"razlog za nesrečo pa je bila ruska raketa Buk 9M38"
to je laž. raketa je bila ukrajinska. izstrelili so jo pa uporniki.

Gregor P je izjavil:

ZDA je naš zaveznik, Rusija pač ni;)


zda nima zaveznikov, imajo samo hlapce.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

sbawe64 ::

Gregor P je izjavil:

ZDA je naš zaveznik, Rusija pač ni;)

ZDA ima samo podloznike.
2020 is new 1984
Corona World order

Zimonem ::

bm1973 je izjavil:

Korejski 747 je bil sestreljen po mednarodnih predpisih, če že hočete.

Vstopil na ozemlje tuje države, ni se javljal preko radia, ni reagiral na izstreljeno raketo v opozorilo, potem bil sestreljen.

Tako bi ravnala vsaka država...

Drugače pa zelo rusofobski članek...

V bistvu ne. Vseeno obstaja možnost težav na avioniko. To vseeno ni bilo prav. So pa tudi američani sestrelili potniško letalo ve Italiji. Ni nekaj kar se ne more naredit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Magic1 ::

roCkY je izjavil:

Juan kot vedno postavi stvari skup in poda zelo razumno.

Huh, panika pilota izgleda, naletelo na neugodne okoliščine korejskih razmer. Oni imajo z zidovi ograjena letališča za primer vojne. Seveda to ne dopušča neuspelih pristankov, ker te čaka zid.
Magic


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Za potniška letala so najnevarnejše sestrelitve

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
483999 (132) Magic1
»

Lahko letalo izgine brez vsakršne sledi? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
30783356 (1141) skumpl
»

Zaradi nove napake se vzlet Boeinga 737 Max spet odmika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
7420002 (14703) jernejl
»

Zakaj tako velik procent smrtnih nesreč ob padcu aviona (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
29024374 (19673) antonija

Več podobnih tem