Prijavi se z GoogleID

» »

Državni zbor ugotavlja, da je prisluškovanje SOVE v skladu z ustavo

Državni zbor ugotavlja, da je prisluškovanje SOVE v skladu z ustavo

Dnevnik - Marca letos je Informacijski pooblaščenec vložil zahtevo za oceno ustavnosti Zakona o Slovenski obveščevalno - varnostni agenciji (ZSOVA), saj je Informacijska pooblaščenka v okviru nadzora na SOVI ugotovila, da SOVA izvaja nadzor mednarodnih sistemov zvez tako, da prisluškovanje odobri direktor SOVE.

Težava je v tem, da slovenska ustava za prisluškovanje komunikacijam izrecno zahteva odločbo sodišča, zakon o SOVI pa določa, da lahko tako odločbo izda kar direktor SOVE sam. Zato je po mnenju Informacijskega pooblaščenca Zakon o SOVI v neskladju s 37. členom Ustave.

Prejšnjo sredo pa so svoje mnenje podali še poslanci Državnega zbora. Na seji parlamentarnega odbora za notranje zadeve so podali mnenje, da sta Zakon o Sovi in Zakon o obrambi - v skladu z ustavo.

Zanimivo je, da so bili poslanci takega mnenja kljub izrecni ustavni določbi in kljub dejstvu, da je znan vsaj en primer spornega prisluškovanja s strani SOVE (Sanader - Janša). Mnenje je soglasno podprlo 15 navzočih poslancev, med tudi Miran Potrč (SD), Janja Klasinc (SD), Darja Lavtižar Bebler (SD), Franci Kek (Zares) in Vinko Gorenak (SDS).

Po poročanju Dnevnika pa je Janez Pogorevc, šef vladne službe za zakonodajo izjavil, da bi jasnejša opredelitev področja prisluškovanja v Zakonu o SOVI že pomenila omejitve, zaradi katerih enega dela nadzora ne bi bilo več mogoče izvajati.

Vsekakor zanimiva izjava, ob kateri bi kdo celo utegnil pomisliti na - ribarjenje v kalnem.

17 komentarjev

Phoebus ::

Po celem svetu obveščevalne agencije prisluškujejo in delajo druge "obveščevalske zadeve"...in ni mi jasno kaj folku ni jasno da mori okoli tega.

MadMicka ::

Če so že podali tako mnenje, bi lahko zadevo omilili na ta način, da bi rekli, da SOVA lahko izvaja nadzor mednarodnih sistemov zvez, pri čemer ne smejo biti "nazdorovani" državljani RS.

Poldi112 ::

Pa imajo oni sploh pristojnost ugotavljati, če je nekaj v skladu z zakoni? Če v ustavi piše, da tega ne smejo, je edino kar oni lahko naredijo to, da spremenijo ustavo.

Oz. vsaj tako sem mislil da je...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MadMicka ::

Ustavno sodišče ugotavlja (med drugim) skladnost zakona z ustavo. Ampak v okviru tega postopka da ustavno sodišče možnost državnemu zboru, da poda svoj pogled na zadevo. Lažje se je odločiti, če dobiš na mizo stališča "vpletenih" oseb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MadMicka ()

perci ::

Mnenje vedno lahko dajo. Tako kot ga lahko dam tudi jaz.

Atos ::

Točno tako kot je Phoebus rekel. Tu ni kaj za dodati... Nekateri imajo pač malo preveč paranoje v krvi.

miroB ::

>Po celem svetu obveščevalne agencije prisluškujejo in delajo druge "obveščevalske zadeve"...in ni mi jasno kaj folku ni jasno da mori okoli tega.

torej ima avstrijska obveščevalna služba vso pravico, da skenira in analizira IP promet od tebe in k tebi, ki gre prek avstrijskega ozemlja - brez sodne odredbe!?!

PaX_MaN ::

Lažje se je odločiti, če dobiš na mizo stališča "vpletenih"
oseb.


Mnenje je soglasno podprlo 15 navzočih poslancev, med tudi Miran Potrč (SD), Janja Klasinc (SD), Darja Lavtižar Bebler (SD), Franci Kek (Zares) in Vinko Gorenak (SDS).


Jako mnenje. Kje je bilo pa ostalih 75-80?

Matthai ::

Seveda lahko dajo mnenje. In so ga tudi dali.

Hecno je le, da so dali tako mnenje razni svobodoljubci in na pol anarhisti (mišljeno pozitivno) ala Kek, pa tudi ljudje, katerim šefom je SOVA kršila človekove pravice (Gorenak).

Zanimivo kako hitro začne oblast vplivati na ljudi...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Atos ::

torej ima avstrijska obveščevalna služba vso pravico, da skenira in analizira IP promet od tebe in k tebi, ki gre prek avstrijskega ozemlja - brez sodne odredbe!?!

Naj mi ga. Mi je čisto vseeno. Prvič zato, ker mi ne more nič dokler sem v Sloveniji in drugič, ker mi ga ne bo. Nikdar. Zakaj bi mi ga sploh? In tudi, če bi mi ga naključno, nebi našli čisto nič, kar bi jih zanimalo. Paranoik pa že nisem tak.

Jako mnenje. Kje je bilo pa ostalih 75-80?

Rajši se prej pozanimaj kako deluje državni zbor, potam pa take stresaj. Ti besedna zveza "parlamentarni odbor" pove kaj?

miroB ::

@Atos
>Naj mi ga. Mi je čisto vseeno.
Bi enako razmišljal, če bi imel firmo(oziroma bi bil v njej zposlen), ki bi delovala tudi na avstrijskem trgu in bi bila konkurenca avstrijskim podjetjem?

Atos ::

Ravno zato pa hočem, da delajo enako tudi naši. Oz. še boljše!

Taka je pač igra. J*** ga. Tako je vedno bilo in tudi bo. Pa smo vsi preživeli in tudi nekatere naše firme so kljub temu svetovno uspešne na svojih področjih.

Ziga Dolhar ::

Atos,

ker mi ne more nič dokler sem v Sloveniji


Oooooh :-). Lahko te obsodijo. Potem pa morda celo izdajo evropski zaporni nalog. Nice.

in drugič, ker mi ga ne bo. Nikdar. Zakaj bi mi ga sploh?


Zato, ker si pedofil, in ker načrtuješ atentat na Obamo. Saj si mi sam zadnjič priznal, da je temu tako. Še zelo podrobne načrte si mi pokazal.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Atos ::

Oooooh :-). Lahko te obsodijo. Potem pa morda celo izdajo evropski zaporni nalog. Nice.

Za kaj takega morajo imeti že dokaj dosti dokazov oz. indicov, tako da se s tem ne obremenjujem :) In če do tega pride, je to že lahko dober pokazatelj, da pri nečem nisem popolnoma spoštoval zakonov.

Zato, ker si pedofil, in ker načrtuješ atentat na Obamo. Saj si mi sam zadnjič priznal, da je temu tako. Še zelo podrobne načrte si mi pokazal.

Heh :) meni ni problem pokazat računalnik in loge, da se dokaže da to ni res. Nekaterim pa je :) Zatem pa te še po sodišču vlačim zaradi blatenja in podobnih reči - in po nekaj letih mogoče kaj pokasiram :p

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Atos ()

jype ::

Atos> meni ni problem pokazat računalnik in loge, da se dokaže da to ni res

To si vse sfejkal.

Mi že vse vemo, ti kar priznaj.

PaX_MaN ::

Um. Moja napaka. Ne vem zakaj sem prebral kot "zunanje".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Matthai ::

Naj mi ga. Mi je čisto vseeno. Prvič zato, ker mi ne more nič dokler sem v Sloveniji in drugič, ker mi ga ne bo. Nikdar. Zakaj bi mi ga sploh? In tudi, če bi mi ga naključno, nebi našli čisto nič, kar bi jih zanimalo. Paranoik pa že nisem tak.

Ne more?

Naj te spomnim, da je imel leta 2003 Siol peering s tujino speljan preko - Avstrije.

Zakaj niso uporabili SIIX vozlišča ne vem, dejstvo pa je, da če si iz Siol omrežja poslal mail na Voljo ali Arnes, je le-ta šel čez Avstrijo.

Razmišljanje v stilu "eh, naj moji firmi prisluškujejo" pa po mojem kaže na to, da tvoja firma itak ni kaj dosti vredna. Ne mislim slabšalno, pač pa, da tvoja firma pač ni ustvarila še nobenega izvirnega novega znanja. Nič, kar bi se splačalo ukrasti.

Seveda resne firme razmišljajo drugače. Morda pa so tudi zato uspešne?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ustavno sodišče odločilo v zadevi SOVA

Oddelek: Novice / Zasebnost
174703 (3789) Matthai
»

Informacijski pooblaščenec vložil zahtevo za oceno ustavnosti Zakona o SOVI

Oddelek: Novice / Zasebnost
135056 (4243) Matthai
»

Zapovedi in prepovedi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1768236 (5968) WarpedOne
»

Ko ima policija težave, SOVA priskoči na pomoč (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11113730 (11728) Brane2
»

Kaj bo z našo lokacijsko zasebnostjo?

Oddelek: Novice / Zasebnost
103049 (3049) Matthai

Več podobnih tem