Forum » Loža » Metafizika in vi ?
Metafizika in vi ?
CopiumRovte ::
Zanima me če kdo iz foruma verjame v kakšno drugo ontologijo kot materializem ? Sam se zadnji dve leti zelo nagibam k analitičnemu idealizmu. Rad bi vam predstavil spletno stran
Essentia Foundation Avtor fundacije je dr. Bernardo Kastrup.
Bernarda res cenim, ker zna zelo preprosto in artikulirano razlagati o idealizmu. Niso pa to njegove ideje, te stvari so dobivale zametke že v stari grčiji in se potem naprej razvijale z Kantom in Schopenhauerjem.
V življenju sem že doživel nekaj dogodkov zaradi katerih slutim, da materialistični pogled na stvarnost in zavest ne pije vode.
Prilagam nekaj intervjujev.
Tale z nevroznanstvenikom Kochom je zelo zanimiv. Bil je večino svoje znanstvene poti materialist, pa je sedaj po enem močnem psihadeličnem tripu spremenil svoje mnenje in se nagiba bolj v smeri idealizma. On je tisti, ki je z filozofom CHalmersom sklenil 25-letno stavo Edino tale Fidas mi gre malo na živce.
Tako kot v znanosti ni dokazov (je samo falsifikacija), tako tudi v metafiziki ne moremo biti gotovi o tem kaj je resnica, ampak lahko pa probamo ugibati kaj je bolj verjetno in materializem je ena izmed manj verjetnih ontologij. Zakaj, pa si lahko ogledate v njegovih intervjujih.
Essentia Foundation Avtor fundacije je dr. Bernardo Kastrup.
Bernarda res cenim, ker zna zelo preprosto in artikulirano razlagati o idealizmu. Niso pa to njegove ideje, te stvari so dobivale zametke že v stari grčiji in se potem naprej razvijale z Kantom in Schopenhauerjem.
V življenju sem že doživel nekaj dogodkov zaradi katerih slutim, da materialistični pogled na stvarnost in zavest ne pije vode.
Prilagam nekaj intervjujev.
Tale z nevroznanstvenikom Kochom je zelo zanimiv. Bil je večino svoje znanstvene poti materialist, pa je sedaj po enem močnem psihadeličnem tripu spremenil svoje mnenje in se nagiba bolj v smeri idealizma. On je tisti, ki je z filozofom CHalmersom sklenil 25-letno stavo Edino tale Fidas mi gre malo na živce.
Tako kot v znanosti ni dokazov (je samo falsifikacija), tako tudi v metafiziki ne moremo biti gotovi o tem kaj je resnica, ampak lahko pa probamo ugibati kaj je bolj verjetno in materializem je ena izmed manj verjetnih ontologij. Zakaj, pa si lahko ogledate v njegovih intervjujih.
- spremenilo: CopiumRovte ()
Scaramouche3 ::
Kot otrok ja, zdaj vidim vse te kot prodajalce megle na zelo znanstven način ampak še vedno nič drugega kot snake oil sales men!
Jarno ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kot otrok ja, zdaj vidim vse te kot prodajalce megle na zelo znanstven način ampak še vedno nič drugega kot snake oil sales men!
Kaj drugega pa naj bi prodajal Kastrup?
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
CopiumRovte ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kot otrok ja, zdaj vidim vse te kot prodajalce megle na zelo znanstven način ampak še vedno nič drugega kot snake oil sales men!
Malo si pomešal. On ni noben woo-woo new age "spiritualist" . Tudi sam se ima za zelo ne-duhovnega ;)
Svetujem ti da si pogledaš TOE podcast kanal od Curt Jaimungala. Tuki je ena maratonska z Kastrupom.
Imel je v gosteh kar nekaj težkih mislecev, kot so Donald Hoffman, Carlo Rovelli, John Vervake, Ian McGilchrist, David Bentley Haart in še druge velikane današnjih časov.
Scaramouche3 ::
CopiumRovte je izjavil:
Imel je v gosteh kar nekaj težkih mislecev, kot so Donald Hoffman, Carlo Rovelli, John Vervake, Ian McGilchrist, David Bentley Haart in še druge velikane današnjih časov.
OutOfTheBox ::
Zanima me če kdo iz foruma verjame v kakšno drugo ontologijo kot materializem ?
Izjemno ozkogled bi moral biti če ne bi.
NekdoPach ::
Vprašanje za vse zagrižene materialiste:
kako bi z materialističnimi principi razložili pojav človekove zavesti, to je osebnega izkustva in čutenja realnosti, ki ga imamo?
> in b4 možgani
razloži, kako delovanje možganov (in ali ostalih delov telesa) kreira pravo zavest oz. iz kje ta zavest nastaja?
kako bi z materialističnimi principi razložili pojav človekove zavesti, to je osebnega izkustva in čutenja realnosti, ki ga imamo?
> in b4 možgani
razloži, kako delovanje možganov (in ali ostalih delov telesa) kreira pravo zavest oz. iz kje ta zavest nastaja?
Scaramouche3 ::
Vprašanje za vse zagrižene materialiste:
kako bi z materialističnimi principi razložili pojav človekove zavesti, to je osebnega izkustva in čutenja realnosti, ki ga imamo?
> in b4 možgani
razloži, kako delovanje možganov (in ali ostalih delov telesa) kreira pravo zavest oz. iz kje ta zavest nastaja?
Samo zato ker duša mogoče obstaja ali pa zares obstaja, ne pomeni da je vsak prodajalec megle prav v svojem pojasnilu vseh metafizičnih trditev, ki se med njimi ločujejo in niso iste...
Lej koliko različnih trditev o ljudeh ki so se vrnili nazaj, ko so kao umrli, pa boš vsem verjel? Kako vedeti kam gremo? Ker ti je od enega zgodba bolj všeč, kot od drugega?
JAz tudi mislim,da je nekaj več, samo ne bom verjel ker mi je všeč...
Ne da se mi. Grem po jabolko.
Ok jaz tudi!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
HitroDihanje ::
Zadnje čase se res precej govori o zavesti, realnost, parapsihologijq, itd... Meni je zanimivo da so dali na plano
"The Telepathy Tapes" in dejansko imajo precej dobro dokumentirano uporabo telepatije pri avtističnih otrocih.
"The Telepathy Tapes" in dejansko imajo precej dobro dokumentirano uporabo telepatije pri avtističnih otrocih.
CopiumRovte ::
Vprašanje za vse zagrižene materialiste:
kako bi z materialističnimi principi razložili pojav človekove zavesti, to je osebnega izkustva in čutenja realnosti, ki ga imamo?
> in b4 možgani
razloži, kako delovanje možganov (in ali ostalih delov telesa) kreira pravo zavest oz. iz kje ta zavest nastaja?
Daniel Dennet bi reku, da je zavest samo iluzija, kot nekaksen stranski produkt vecplastnega delovanja znotraj nasih mozganov. In da zavest dejansko ne obstaja. Vsaj v svoji zadnji knjigi je imel tako pozicijo. Kar se meni zdi precej neumna hipoteza. Če želimo imeti iluzijo, najprej potrebujemo zavest.
CopiumRovte ::
Scaramouche3 je izjavil:
Samo zato ker duša mogoče obstaja ali pa zares obstaja, ne pomeni da je vsak prodajalec megle prav v svojem pojasnilu vseh metafizičnih trditev, ki se med njimi ločujejo in niso iste...
Lej koliko različnih trditev o ljudeh ki so se vrnili nazaj, ko so kao umrli, pa boš vsem verjel? Kako vedeti kam gremo? Ker ti je od enega zgodba bolj všeč, kot od drugega?
JAz tudi mislim,da je nekaj več, samo ne bom verjel ker mi je všeč...
Ne vem od kje teb ideja o prodajalcih megle, ker ti noben od teh, ki sem jih naštel ne želi ničesar prodati niti vsiljevati itd. Tukaj tudi ne gre za vero ali kaj podobnega. Tukaj gre samo za znanost in filozofijo. Gre za vprašanja ali nam lahko rezultati v znanosti namignejo, da stvarnost okoli nas ne deluje, kot smo si to predstavljali od renesanse dalje.
Vprašanje zavesti je veliko vprašanje in ena največja skrivnost. Še sam Edward Witten je izjavil, da če bi rešili problem zavesti, bi bil to večji dosežek, kot če bi ugotovili kaj je povzročilo veliki pok.
Kako lahko iz fizikalnih lastnosti, kot so naboj, masa, moment, spin...dobiš misel ? Iz česa je sestavljena misel ?
Ko boš dojel to, boš videl, da je tu en velik prepad med dojemanjem "fizikalnega" in mentalnega.
Kar se tiče NDE-jev, najdaljša študijo je naredil dr. Pim Van Lommel. Zakaj pa misliš, da mora biti vsaka izkušnja ob smrti enaka ? Zakaj pa ne more biti več "resnic" ?
Scaramouche3 ::
CopiumRovte je izjavil:
Kar se tiče NDE-jev, najdaljša študijo je naredil dr. Pim Van Lommel. Zakaj pa misliš, da mora biti vsaka izkušnja ob smrti enaka ? Zakaj pa ne more biti več "resnic" ?
Če vsi pridemo iz maternice, vsi smo del enega človeškega izkustva, gremo pa kam?
Eni v nebesa Islama, drug Kristusa? Predvsem kaže na programiranost od otroštva, prej v to da podzavest lahko v takih primerih kot v sanjah, projicira to kar hočemo!
nevone ::
Kako lahko iz fizikalnih lastnosti, kot so naboj, masa, moment, spin...dobiš misel ? Iz česa je sestavljena misel ?
Tako kot iz kobalta dobiš modro barvo. Modrina tudi ni materialni pojem, čeprav bazira na materialnem.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
CopiumRovte ::
Scaramouche3 je izjavil:
CopiumRovte je izjavil:
Kar se tiče NDE-jev, najdaljša študijo je naredil dr. Pim Van Lommel. Zakaj pa misliš, da mora biti vsaka izkušnja ob smrti enaka ? Zakaj pa ne more biti več "resnic" ?
Če vsi pridemo iz maternice, vsi smo del enega človeškega izkustva, gremo pa kam?
Eni v nebesa Islama, drug Kristusa? Predvsem kaže na programiranost od otroštva, prej v to da podzavest lahko v takih primerih kot v sanjah, projicira to kar hočemo!
In v nekaterih primerih tudi tiso česar nočemo. So imeli ljudje tudi negativne NDE izkušnje. Sicer takih je manj, ampak so. Pa rečmo da je to res, da podzavest projicira, ampak iz kje ? Saj to je ravno vprašanje, kaj je to ta podzavest. Iz vidika idealizma je vse mentalno. To da pridemo iz maternice je mentalni proces tako kot je tvoja NDE izkušnja mentalni proces. V idealizmom ni razlike med tvojim pogovorom z Budo in tvojim rojstvom. Oba sta mentalna procesa, samo izkušnja je drugačna.
CopiumRovte ::
Kako lahko iz fizikalnih lastnosti, kot so naboj, masa, moment, spin...dobiš misel ? Iz česa je sestavljena misel ?
Tako kot iz kobalta dobiš modro barvo. Modrina tudi ni materialni pojem, čeprav bazira na materialnem.
o+ nevone
Ja ampak v tvojemu razmišljanju je osnovna materialistična kontradikcija.
Kar praviš je, da se barve ustvarijo skozi nevronsko procesiranje v naših možganih znotraj naših glav. Torej v materializmu fizikalna lastnost kot je npr. modrina kobalta, ne obstaja zunaj naših glav, tisto kar je zunaj so samo elektro-magnetni valovi določene dolžine.
Po drugi strani pa materializem vztraja, da obstaja ločen svet objektov zunaj naših glav in je neodvisen od naše percepcije. Če je kvaliteta kot je barva doma znotraj naših glav, zakaj so potem kvalitete kot so masa, lokacija, oblika itd, doma zunaj naših glav ? V to verjame materializem. In
Vse kar izkusim, izkusim skozi svojo zavest. Barvo vidim skozi svojo zavest, težo čutim skozi zavest, obliko vidim skozi svojo zavest, matematične modele sestavljam v svoji zavesti, zgradim senzor za zaznavanje stanja posameznih kvantnih delcev in dobivam informacijo o njihovem stanju vse skozi svojo zavest, edini svet ki ga poznam je svet doživet skozi svojo zavest. Zakaj hudiča bi potem arbitrarno ločili kvalitete na zunanje in notranje, če je vse kar doživljam ravno notranje.
Ali drugače, možgani naj bi generirali našo izkušnjo barve, ampak ti isti možgani pa naj bi živeli zunaj naše zavesti kot nekakšna fizikalna struktura, ki zna generirati zavest. Ampak vse kar vemo o možganih je skozi našo zavest.
Upam, da sem bil dovolj jasen.
Pod idealizmom je stvar obrnjena na glavo. Ni materija tista, ki generira zavest, ampak zavest generira materijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CopiumRovte ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Google suspendiral inženirja po izjavah, da bi njihov strojni algoritem lahko imel za (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 20016 (11850) | nekikr |
| ⊘ | The great awakening (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 3366 (2307) | nergac |
| » | Bela, zelena in modra soba (strani: 1 2 3 4 … 84 85 86 87 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 215649 (63455) | rh^ |
| » | Teleportacija-prihodnost (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 32113 (28726) | energetik |
| » | 2045: Avatar project (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 31018 (28288) | guest #44 |