Evtanazija

Ni smisel hashtaga v ignoriranju problemov, pač pa v perspektivi.

Zakaj legalizacije evtanazije? Da bi umirajočim prihranili trpljenje? Kdo bo to izvedel, kdo bo to plačal? Legalizacija pomeni nek sistem, ki ga bo treba zgraditi, pomeni ljudi, ki jih bo treba zaposliti in plačati, in dolgotrajne postopke, katerih konec bodo učakali le najbolj vztrajni. Meni se legalizacija evtanazije zdi enako absurdna kot cerkvena poroka za istospolne: čemu se tako boriti za nekaj, kar v bistvu niti ni nujno?

Ne potrebujejo evtanazije s strani državnega aparata. Hočejo samo dostojno, hitro in nebolečo smrt. To se da doseči že zdaj, problem je le samo v enem: v pravnem statusu evtanazije. Trenutno je obravnavana kot uboj oz. asistenca pri samomoru, pač glede na to, kdo pritisne gumb; pri tem so vpleteni dodatno kaznovani.

Je odgovor dekriminalizacija? Da in ne. Tu je še en absurd; če ne kaznujemo pomoči pri samomoru oz. uboja s privoljenjem žrtve, zna zaradi pomanjkanja regulacije priti do ... no, lahko si zamislite. Morilci bi se zgovarjali na evtanazijo in mahali s podpisom žrtve (ki so ga pridobili na ta ali oni način).

Zadeva je zapletena in skrajno občutljiva. A za začetek bi morali dekriminalizirati vsaj tam, kjer gre za nadzorovano in dokumentirano evtanazijo. Teh ljudi ne bi smeli preganjati.

Tu je še druga plat evtanazije: denar. Kdo bo plačal evtanazijo? Kaj pa pokojnikova pokojnina, zavarovanje? Zavarovalnice bodo do onemoglosti zbijale vsako zahtevo po kritju zdravstvenih stroškov in domači se bodo znašli v še težjem položaju, oprtani z dolgovi. Evtanazija bi lahko bila zlorabljena kot izhod iz finančne krize, zato tega zavarovalnice ne bodo krile, sodišče pa jim bo lahko samo razumevaje prikimalo.

Najprej uredimo pravni status, in to po majhnih korakih: s dekriminalizacijo asistence pri evtanaziji, da se ne bo preganjalo svojcev umrlega, čim se vrnejo na rodno grudo po opravljeni evtanaziji v drugi državi. To je začetek.

Do državnega sistema evtanazije pa ostajam močno zadržan. Švico imate. Najemite rešilca, odpeljite umirajočega tja in v eni od klinik smrti opravite svoje. Ni nobenega razloga, da bi to morali narediti tu.

SimplyMiha> Zakaj legalizacije evtanazije? Da bi umirajočim prihranili trpljenje? Kdo bo to izvedel, kdo bo to plačal?

Zato, ker je smiselna. Ja. Jaz.

Daedalus> Najbolj kretenski argument do sedaj. Bravo.

Ni kretenski, ker v Švici evtanazija ni dovoljena. Je več nivojev nižje.

Ni kretenski, ker v Švici evtanazija ni dovoljena. Je več nivojev nižje.

Kretenski v smislu ker namesto, da bi šal v smeri priznavanja, da težava je in jo poskusil rešiti, predlaga ignoriranje in "znajdi se". Kar je pa res recept za katastrofo.

a) Državo milo prosiš za evtanazijo. Pahorju se trga srce in začne triletni postopek za legalizacijo.
b) Protestiraš pred parlamentom in kašljaš kri na granitne kocke, medtem ko zahtevaš legalizacijo evtanazije. Vlada se ustraši okrvavljenih granitk in obljubi, da bo razmislila o tem.
c) Greš v Švico.
d) Opraviš po domače.

b in c. Sem napisal - če bom imel izbiro, grem pod svojimi pogoji. Ne tvojimi ali onimi od Pahorja. Pa še eno - kretenskemu argumentu povedati, da je kretenski, ni žalitev. Je zgolj - odkritosrčnost.

Invictus je 14. jan 2015 ob 23:12 izjavil:

SimplyMiha je 14. jan 2015 ob 19:43 izjavil:

Do državnega sistema evtanazije pa ostajam močno zadržan. Švico imate. Najemite rešilca, odpeljite umirajočega tja in v eni od klinik smrti opravite svoje. Ni nobenega razloga, da bi to morali narediti tu.

Očitno si nisi nič prebral ker pišeš neumnosti.

V Švici nimajo državno urejene evtanazije. In je ne izvajajo.

Imajo pa Dignitas, ki omogoča prostovoljni samomor.

Vse, kar človek hoče, je dostojna, hitra in neboleča smrt. To lahko dobi tam, prostovoljni samomor ali evtanazija, vse to je nepomembno. Zanje je pomemben samo cilj: odrešitev trpljenja.

Rad bi prišel čez reko. Lahko jo preplavam, lahko pa tudi uporabim tisti most nekaj sto metrov višje, vendar bi vi radi zgradili cel viadukt čez točno na tem mestu, jaz pa naj lepo počakam teh nekaj let.

"A to se malo norca delaš, al se ti je resno poslabšalo?"

Niti se hecam, niti se mi je poslabšalo. To je eden od možnih scenarijev, na katerega zelo resno opozarjajo celo tisti, ki podiprajo evtanazijo. Tko, da preden pljuneš, poglej kam pljuvaš.


"Individualni računi, ki so varčevalni, ne pa da se denar sproti zagoni, to rešijo."

Ne, nisem ravno kategoričen nasprotnik teh računov. Imam pa pomislke kako to izvesti in kaj s tistimi, ki so vplačevali 20 -30 let, pred uvedbo teh računov.
Tudi ni jasno, kdo bo jamčil za takšne vindividualne varčevalne račune.
Ko sem na enem posvetu na to temo (malo za šalo, še bolj zares) predlagal, da se za znesek kolikor posameznik vplača v tak varčevalni račun, odkupi zlato in se na posebnem računu deponira zlato, so vsi zagovorniki (govorim o prisotnih politikih) poskočli do plafona...da to pa ne. Da prevzema takšne odgovornisti si pa država ne more privoščit...in da menda bomo pa ja zaupali državi, sej je naša in smo se zanjo stoletja borili (in podobne politikantske puhlice.
Zadeve zato niso tako preproste, kot bi nekateri radi prikazali

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 15:01 izjavil:

Pa ne boš edini, ki bo to doživel. Se pa vprašam, kako boš/do takratni upokojenci gledali na nadobudne mladce, ki jim bodo razlagali, da so itak samo družbeni strošek, ki nič ne ustvarja in morajo oni delat za njih.
Legalizacija evtanazije, jim bo na široko odprla vrata, da se tega problema rešijo na ekonomsko najbolj učinkovit način.

Glede na to, da se za evtanazijo odloči oseba sama, se bodo komu odprla vrata? Ker v nasprotnem primeru, govoriš o popolnoma drugačni zadevi, umoru.

Glede spreminjanja mnenja pa se strinjam s tabo, zarečenega kruha se največ poje.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 15:01 izjavil:

"Za financiranje lastne oskrbe ze sedaj skrbim in bom skrbel se naprej. Hkrati pa skrbim tudi za svojo pokojnino, s placevanjem ZPIZ. Ja, sistem je butast in nevzdrzen ampak drugega nimam na izbiro."

In po več kot 40 letih vplačevanja v blagajno ZPIZ, ter še kakšnih 2-5 reformah pokojninskega sistema, boš vesel, če si boš lahko s pokojnino privoščil en topel obrok na dan...:(
Pa ne boš edini, ki bo to doživel. Se pa vprašam, kako boš/do takratni upokojenci gledali na nadobudne mladce, ki jim bodo razlagali, da so itak samo družbeni strošek, ki nič ne ustvarja in morajo oni delat za njih.
Legalizacija evtanazije, jim bo na široko odprla vrata, da se tega problema rešijo na ekonomsko najbolj učinkovit način.

Torej smo po večdnevnih debatah spet prišli na začetek, kjer nasprotniki evtanazije drugim očitajo, da smo brezčutni naciji, ki bi radi legalizirali evtanazijo zaradi pomanjkanja sočutja in prikrite želje po umoru naših starih staršev? Jebeš ostale argumente, kjer se je ponekod precej natančno razložilo razloge za podporo evtanaziji (niti eden ni bil ekonomski, niti eden ni bil sovraštvo do starejših ali pomanjkanje volje za njihovo oskrbo) in kriterije, ki bi morali biti upoštevani za pričetek evtanazije (osebna odločitev pacienta, komisija itd.). Ampak saj to je povsem običajno, ko zmanjka nekih razumnih argumentov, se je najlažje spustiti na osebni ali čustveni nivo in nasprotno stran obtožiti sovraštva/pomanjkanja empatije/pohlepa/egoizma/karkoli pač v tistem trenutku ustreza.

+1 sheeshkar

Niti se hecam, niti se mi je poslabšalo. To je eden od možnih scenarijev, na katerega zelo resno opozarjajo celo tisti, ki podiprajo evtanazijo. Tko, da preden pljuneš, poglej kam pljuvaš.

Možno je marsikaj. Verjetno, pa malo manj. Ne pljuvam, čisto resno sem te vprašal, če se ti je poslabšalo. In očitno se ti je, ker si v enem koraku skočil od "ali se lahko posameznik legalno odloči za evtanazijo" do "priznanje take pravice bo pripeljalo do holokavsta nad penziči". Na tak način lahko pervertiram debato o čemerkoli. Not cool, bro.

Vsaka oblika zlorabe pojma evtanazije pomeni uboj ali umor.

Tud zloraba kuhinjskega noža komot pomeni isto.

Da še pojasnim, zakaj mi sama ideja varčevalnega računa ni tako tuja. Seveda pod pogojem, da se namesto nekega virtualnega zneska, deponira zlato v vrednosti tega virtualnega zneska.
Če bi to počeli v mojem primeru, bi imel v tem trenutku, za obdobje 25 let, sredstev, ki bi bili skoraj 2 x višji, kot pa sedaj znaša moja pokojnina.
Tko da ...iz lastnih izkušenj vem o čem govorim.

Vrednost zlata je relativna, kot vrednost vsega ostalega. Za kaj več debate na to temo, pa bo najboljše narest fork().

Samo v stabilnem okolju. Če je kaos, pa bolj švoh. Sam ajd, naj moderatorji forknejo temo, pa boma tam naprej o tem.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 15:22 izjavil:

Vsaka oblika zlorabe pojma evtanazije pomeni uboj ali umor. O tem ni dvoma. Govrim o tem, da bi evtanazija sama kot taka, odprla vrata večji možnosti zlorab.
To je podobno kot dostopnost do orožja...dostopnost do alkohola...drog in podobno.
Tko pa se gremo neko dvojno moralo.
Prepovedujemo naprimer reklamiranje cigaret (enako ali podobno velja za alkohol), prepovedujemo kajenje v javnih prostorih, dvigamo cene le teh...in istočsno razlagamo, da vsi ti ukrepi imajo za posledico zmanjšanje konzumiranja (kar je celo res)

Pa policija, pa vojska, pa zdravstvo ... Že parkrat smo ti povedali, da možnost zlorab obstaja v praktično vsaki pridobitvi civilizacije pa nas to ne sme in nas tudi ne odvrača od uporabe. Zato tudi pri evtanaziji možnost zlorab ne sme biti razlog za prepoved, ampak le spodbuda, da izdelamo sistem, ki jih bo čim bolj omejil. Po tvoje pa se moramo odreči čisto vsem pridobitvam, ki odpirajo vrata zlorabam?

"Zakaj se sedaj izmikaš? Zmotila me je tvoja izjava v kateri si nas obtožil želje po iztrebljanju starih staršev zaradi ekonomskih razlogov in pomanjkanja empatije:"

Jaz vas nisem obtožil ničesar. Sem pa opozoril, da bi lahko to predstavljalo resno nevarnost (tudi v tj smeri). Zdaj...če si imel občutek, da se to nanaša nate...sory...potem najprej pri sebi razčisdti zakaj.

"Po tvoje pa se moramo odreči čisto vsem pridobitvam, ki odpirajo vrata zlorabam? "

Daleč od tega, da vsem. Če se odrečemo nekaterim, ki pa družbi ne prinašajo koristi, lahko pa prinesejop škodo, zakaj pa ne.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 16:17 izjavil:

Daleč od tega, da vsem. Če se odrečemo nekaterim, ki pa družbi ne prinašajo koristi, lahko pa prinesejop škodo, zakaj pa ne.

Odpravljanje nepotrebnega trpljenja ni družbeno koristno?

Jaz vas nisem obtožil ničesar. Sem pa opozoril, da bi lahko to predstavljalo resno nevarnost (tudi v tj smeri). Zdaj...če si imel občutek, da se to nanaša nate...sory...potem najprej pri sebi razčisdti zakaj.

Glede nevarnosti se vsi strinjamo, tvoje pisanje pa se niti pribiližno ne bere kot opozarjanje na nevarnost zlorab, ampak kot prozorno (v nekaterih primerih kar direktno) obtoževanje vseh, ki niso proti evtanaziji, da se želijo znebiti svojih prednikov.

"Sam res barakuda . Druge v tej temi obtožujes, da so žaljivi, sam si pa profesor v tej disciplini."

A dej no...nisem vedel, da nimam opravka s sebi enakimi, ali še bolj prefinjenimi.
Podtikanje v smeri "tvoje pisanje pa se niti pribiližno ne bere kot opozarjanje na nevarnost zlorab, ampak kot prozorno (v nekaterih primerih kar direktno) obtoževanje vseh, ki niso proti evtanaziji, da se želijo znebiti svojih prednikov." , je še kaj hujšega kot občasno vračanje žaljivih opazk na žaljive opazke.
Razlika je sam ta, da jih jaz po potrebi priznam, nekateri pa se še zmeraj delajo lepe in fine.

Je pa prav zanimivo, kako se v nekaterih zadevah nekateri kar sami prepoznavajo.
Jaz opozarjam o možnih zlorabah in o tem, kako bodo morda zaradi ekonmske krize na ta problem in okoliščino (če legaliziramo evtanazijo) gledali naši potomci.
In vidi bogca...kar naenkrat se kar sami vidite v tej poziciji. Zakaj pa?

Ja! Mene je neposredno obtožil, da sem se želel znebit starih staršev!

Barakuda1> In ne mislim vzet nazaj kar sem zapisal.

Vem, da ne. Od kretenov, ki ne spoštujejo niti lastnih prednikov, tega niti ne pričakujem.

Barakuda1> A iamš še kaj v arsenalu žaljivk, al je to vse kar premoreš?

Saj to sem kar tako malo za finto napisal, ne ker bi bilo povezano s čimerkoli. Podobno kot počneš ti v tej temi.

Aja, moj vir je znan doktor, akademik in skladatelj.

"zakaj si nekateri želijo legalizirati evtanazijo in potem to prezrcališ na vse podpornike,"

ne, ne...nič ne prezrcalim na vse podpornike.
To počno kar podporniki sami (pa ne vsi, da ne bo pomot). Je pa res, da potem tega raje obtožijo koga drugega.
Kar se pa jype tiče, je pa primer, ki ga ne moreš preprosto posplošit. Ne bi pa tle še enkrat, zakaj sem tisto napisal (in se je nanašalo zgolj nanj).
je pa zanimivo, da sem v podobnem slogu odgovoril še dvema (zagovarjala sta skoraj enako stališče), pa vas dušebrišnikov to ni kaj dosti zmotilo. Je razlog morda to, ker pač ostali udeleženci, ki so bili deležni iste kritike nimajo "pravega" nicka, ali morda to, ker nisem bil edini, ki jih je zaradi tega kritiziral.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 18:39 izjavil:

"zakaj si nekateri želijo legalizirati evtanazijo in potem to prezrcališ na vse podpornike,"

ne, ne...nič ne prezrcalim na vse podpornike.
To počno kar podporniki sami (pa ne vsi, da ne bo pomot). Je pa res, da potem tega raje obtožijo koga drugega.
Kar se pa jype tiče, je pa primer, ki ga ne moreš preprosto posplošit. Ne bi pa tle še enkrat, zakaj sem tisto napisal (in se je nanašalo zgolj nanj).
je pa zanimivo, da sem v podobnem slogu odgovoril še dvema (zagovarjala sta skoraj enako stališče), pa vas dušebrišnikov to ni kaj dosti zmotilo. Je razlog morda to, ker pač ostali udeleženci, ki so bili deležni iste kritike nimajo "pravega" nicka, ali morda to, ker nisem bil edini, ki jih je zaradi tega kritiziral.

Spet podtikaš. Si morda politik? Če nisi, bi moral kandidirati, mislim, da bi se odlično znašel med sluzjo v slovenskem parlamentu.

Kar se tiče branjenja jype-a, uporabljen je bil primer tvojega napada nanj, ker si tam bil najbolj žaljiv. Že drugič pa namiguješ, da ga branimo, ker naj bi bili nekako povezani - , HAHAHA in ROFLOL! jype je meni osebno eden najbolj nadležnih in nesramnih udeležencev na tem forumu (tudi takrat, ko se v kakšni zadevi strinjava!), kjer sva kljub mojemu relativno redkemu sodelovanju v debatah imela že kar nekaj konfliktov (tako kot jih je imel že z 90% foruma), nekajkrat sem ga celo prijavil moderatorjem in predlagal izbris kakšnega posta. V tej temi si pač presegel celo dežurnega žaljivca slo-techa, upam da si ponosen nase!

(@jype - zapisi glede tvoje nesramnosti in trolanja veljajo za druge teme (tiste, v katerih sem sodeloval), v tej debati si presenetljivo konstruktiven)

sheeshkar...

...nikar se ne trudi...
z jype se že dolg poznava...definitivno dost dlje kot s tabo

Praviloma so si bila najina mnenja in stališča v drugih temah dost blizu...tle sva se pač razšla.

Sicer pa ga cenim kot zelo pronicljivega sogovorca...čeprav kot praviš zna bit zoprn. Jaz bi dodadal...skor tko kot je bil svoje čase Thomas

------------------------
"Ampak ti si mene obtožil tega, da sem se želel znebiti starih staršev"

Znebiti mogoče lih ne (mogoče res malce pretirano)...ampak v kontekstu tegale tvojega zapisa

"No, potem je še skoraj štiri leta močno zadrogiran živel z neko žensko, ki je ni poznal, s katero je prej bil več kot 50 let poročen in je skrbela zanj. Po nasvetu psihiatrov smo ji rekli "snažilka". Ves čas je spraševal po sorodnikih, ki so umrli že med vojno. Ni bilo prijetno, vsekakor pa ni šlo za družinskega člana, ampak nekoga drugega, čeprav v istem telesu. Pa ključavnico na omari za orožje je bilo treba zamenjat."

ki mu dodaš še to tvoje razmišljanje

"Resnost smrti izhaja iz nezdravega odnosa do življenja. Vsi, ki se skrivajo za humanizmom in svetostjo življenja, ko govorijo o evtanaziji, niso sposobni sočutja do človeka, ki lahko v agoniji umira mesece ali celo leta samo zato, ker se je njim samim neudobno soočiti z zelo preprostim konceptom konca življenja."




...pa je moja reakcija do neke mere tudi razumljiva.
____________________________________


Sicer je pa tud on pretiravl in žalil...pa očitno vaši občutljivi radarji tega niso zaznali...al pač

jype

...lej...če bi repliciral na zgolj en sam zapis...o.k
Tko pa je bilo kar nekaj "krepkih" s tvoje strani...kot naprimer, da sem verski fanatik...pa lažni humanist, ki je brez empatije do trpečih...itd...

...vse to pa je bilo v smislu tega, da mi dopoveš, kako je evtanazija o.k....in kako jaz in akademik J. Trontelj (ter še nekateri humanisti) pojma nimamo.
Potem pa še zapišeš...

"Poskušam vam dopovedat, da bi bilo najbolj smotrno pobit _VSE_, ki si tega dolgoročno, konsistentno in pri polni zavesti želijo (plus tiste, ki so si, dokler so bili tega še sposobni)."

...kaj ti pol tle ni jasno?

Če kaj...potem sva pretiravala oba.
Da bi pa zdaj naj bil jaz edini...pa ...halo...malo morgen..

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 19:26 izjavil:

sheeshkar...

...nikar se ne trudi...
z jype se že dolg poznava...definitivno dost dlje kot s tabo

Praviloma so si bila najina mnenja in stališča v drugih temah dost blizu...tle sva se pač razšla.

Sicer pa ga cenim kot zelo pronicljivega sogovorca...čeprav kot praviš zna bit zoprn. Jaz bi dodadal...skor tko kot je bil svoje čase Thomas

Ne razumem, kaj želiš povedati s tem nesmiselnim zapisom. Namigoval si, da jype-a branimo, ker ga poznamo, sedaj pa razlagaš, kako sta v bistvu vidva BFF-a in da naj se "nikar ne trudim" - s čim se pa trudim? WTF hočeš sploh povedati? Nič čudnega, da nihče ne razume, kaj želiš povedati in si se prisiljen zateči k žaljenju.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 19:26 izjavil:

Sicer je pa tud on pretiravl in žalil...pa očitno vaši občutljivi radarji tega niso zaznali...al pač

V vsaki temi je veliko žaljivih komentarjev, tudi sam sem kdaj med krivci. Problem je, ko prestopiš vsako mejo dobrega okusa, kar si storil, ko si nekoga obtožil, da si želi pobiti stare starše, čeprav za to v njegovem pisanju (pa tudi sicer je to precej huda obtožba) ni bilo nobene podlage (in ne, tvoji primeri tega ne potrjujejo). Glede na to, da še zdaleč nisem edini, ki te obtožuje žaljenja, jype-a pa vsaj v tej temi (kar je čudež!) ni nihče obtožil pretiravanja (razen tebe, ker si sedaj užaljen in bi rad, da nekdo deli tvojo usodo).

Sploh pa si ponovno uspešno preusmeril pozornost od svojih neumnih argumentov/stališč/mnenj, kako bo v primeru legalizacije evtanazije le-ta zlorabljena s strani podpornikov, ker bodo na ta način zaradi pohlepa lahko legalno ubili stare starše (kar smo v tej temi že večkrat obdelali in se vrtimo v krogu).

"Meni je vseeno kdo koga žali - skrbi me to, da se ti še vedno motiš, čeprav sem ti zelo jasno napisal, kakšen je pravilen sklep."

jah...mogoče pa tvoji zapisi vseeno niso tako enoznačni in enoumi, ter očiščeni vseh nepotrebnih čustev, utemeljenih zgolj na racionalizmu, kot si ti misliš da so.

Barakuda1> jah...mogoče pa tvoji zapisi vseeno niso tako enoznačni in enoumi, ter očiščeni vseh nepotrebnih čustev, utemeljenih zgolj na racionalizmu, kot si ti misliš da so.

Mogoče, ampak verjetnost za to je majhna.

Debata je spet o meni, namesto da bi bila o tem, kako si ti narobe predstavljaš evtanazijo.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 20:06 izjavil:

sheeshkar

...lej...kar sem zapisal (in zakaj) sem pojasnil. Več na to temo ne mislim. Kaj si pa ti misliš o tem, mi je pa vseeno.

Očitno ti ni.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 20:06 izjavil:

če pa kdo spretno podtika, bi pa tebe uvrstil kar na zmagovalne stopničke...ne morda na najvišjo...na zmagovalne pa ziher.

Ker najvišja je rezervirana zate.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 20:06 izjavil:

"si ponovno uspešno preusmeril pozornost od svojih neumnih argumentov/stališč/mnenj, kako bo v primeru legalizacije evtanazije le-ta zlorabljena s strani podpornikov, ker bodo na ta način zaradi pohlepa lahko legalno ubili stare starše "

- Moja mnenja so torej neumna...ergo, sem kot nosilec teh mnenj in stališč neumen tudi jaz.
???? bravo...res si slika

Tudi pameten človek ima lahko neumna mnenja. Če se pa v mojem zapisu prepoznaš kot neumen, je pa to tvoj problem.

Barakuda1 je 15. jan 2015 ob 20:06 izjavil:

- kako bo v primeru legalizacije evtanazije le-ta zlorabljena s strani podpornikov
....daj mi no pojasni, kje jaz to trdim, da boste to zlorabljali zagovorniki evtanazije
- ker bodo na ta način zaradi pohlepa lahko legalno ubili stare starše
in kako si to uspel povezati z vami, ki ste zagovorniki evtanazije.

V temi o evtanaziji, kjer konstantno izpostavljaš možnost zlorab (kljub temu, da se o tem vsi strinjamo) ti še naprej pišeš scenarije, kjer bodo v prihodnosti mladi imeli možnost izvesti evtanazijo na svojih starih starših, ker bo to ekonomsko bolj ugodno - kljub temu, da smo že večkrat poudarili, da mora željo po evtanaziji izraziti oseba sama, torej so takšne zlorabe (ob primerni zakonodaji in kriterijih) zelo malo verjetne. To je bilo že nekajkrat prediskutirano, ti pa še naprej ven vlečeš neke hipotetične scenarije, ki nikjer ne upoštevajo naših jasno izraženih mnenj. Torej je tvoje pisanje povsem mogoče razumeti kot norčevanje iz podpornikov evtanazije, kar je žaljivo (in glede na nekatere ostale prispevke očitno nisem edini s takšnim mnenjem). Aja, pa imaš preteklost direktnega obtoževanja članov, da želijo ubiti svoje stare starše!