Forum » Problemi človeštva » Evtanazija da ali ne?!
Evtanazija da ali ne?!
tomlin ::
Zopet klobasarjenje brez vira podatka.
Predloži vir podatka:
"skoraj 10% ljudi v paliativni oskrbi ne zagotovi olajšanje bolečine, še veliko večjemu deležu pa razumljivo ne morejo olajšati depresijo."
Da ne bomo zopet na nivoju "branjevk"-rekla kazala!
Kuglvinkl- imaš google in poišči kdo je dotična oseba, upam, da si računalniško pismen.
Predloži vir podatka:
"skoraj 10% ljudi v paliativni oskrbi ne zagotovi olajšanje bolečine, še veliko večjemu deležu pa razumljivo ne morejo olajšati depresijo."
Da ne bomo zopet na nivoju "branjevk"-rekla kazala!
Kuglvinkl- imaš google in poišči kdo je dotična oseba, upam, da si računalniško pismen.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
tomlin ::
Sicer je pa že zdaj jasno da se skoraj 10% ljudi v paliativni oskrbi ne zagotovi olajšanje bolečine, še veliko večjemu deležu pa razumljivo ne morejo olajšati depresijo.
Zopet klobasarjenje brez vira podatka.
Predloži vir podatka:
"skoraj 10% ljudi v paliativni oskrbi ne zagotovi olajšanje bolečine, še veliko večjemu deležu pa razumljivo ne morejo olajšati depresijo."
Da ne bomo zopet na nivoju "branjevk"-rekla kazala!
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
ripmork ::
@tomlin:
Prebral sem cel članek o dr. Zwitterjevi knjigi in njegovih pomislekih. Ampak tole pomoje preglasi vse ostalo:
Arogantno je posploševat in predvidevat, da se je oseba A pripravljena mučit v bolečini do bridkega konca, samo zato, ker je tut oseba B tako željo izrazila. Ljudje smo si različni, bolečino (fizično in psihično) pa dojemamo zelo različno. Boš rekel da je humano gledat nekoga, ki prosi naj se že vse konča, pa ga mučit s siljenjem v življenju nične kvalitete še naprej? Podaljševanje trpljenja s kakšim razlogom točno? Kdor se bo hotel mučit do bridkega konca, se bo še vedno lahko (tisti, ki niso dovolj pri zavesti da bi se odločali, pa žal sploh). Prostovoljna izbira je še vedno ključna varovalka. Po možnosti se pa še druge varovalke uvede (moraš bit določene starosti npr.).
Izognitev bolečinam nekomu, ki trpi brez upanja na izboljšanje (in želi to trpljenje končat, ker v eni točki pač tudi filanje z morfijem ne pomaga več), je IMO vredno več kot vsi omenjeni pomisleki skupaj.
Prebral sem cel članek o dr. Zwitterjevi knjigi in njegovih pomislekih. Ampak tole pomoje preglasi vse ostalo:
Gotovo bi manj ljudi podpiralo evtanazijo, če bi vedeli, da jim pred smrtjo ne bo treba hudo trpeti, res pa je, da je trpljenje tudi stvar osebnega bremena življenja in bolezni.
Arogantno je posploševat in predvidevat, da se je oseba A pripravljena mučit v bolečini do bridkega konca, samo zato, ker je tut oseba B tako željo izrazila. Ljudje smo si različni, bolečino (fizično in psihično) pa dojemamo zelo različno. Boš rekel da je humano gledat nekoga, ki prosi naj se že vse konča, pa ga mučit s siljenjem v življenju nične kvalitete še naprej? Podaljševanje trpljenja s kakšim razlogom točno? Kdor se bo hotel mučit do bridkega konca, se bo še vedno lahko (tisti, ki niso dovolj pri zavesti da bi se odločali, pa žal sploh). Prostovoljna izbira je še vedno ključna varovalka. Po možnosti se pa še druge varovalke uvede (moraš bit določene starosti npr.).
Izognitev bolečinam nekomu, ki trpi brez upanja na izboljšanje (in želi to trpljenje končat, ker v eni točki pač tudi filanje z morfijem ne pomaga več), je IMO vredno več kot vsi omenjeni pomisleki skupaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
tomlin ::
Daj ponovno pozorno preberi članek, potem pa filozofiraj o "tvojem pojmovanju humanosti".
Sicer pa v redu povedal si svoje mnenje in svoj pogled, ok.
Jaz ga s teboj pač ne delim, ok.
Sicer pa v redu povedal si svoje mnenje in svoj pogled, ok.
Jaz ga s teboj pač ne delim, ok.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
ripmork ::
Sem imel pač priliko spremljat ugašanje družinskega člana, ki ga je bilo najbolj strah počasnega umiranja in bolečine. Med umiranjem v bolečinah me je pa prosil, naj že storim nekaj, da se vse skupaj že konča. Če/Ko boš sam doživel kaj podobnega, boš mogoče tut sam drugače gledal na to.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
tomlin ::
Ne vmešuj mene in moja doživetja, v tvojo kolobocijo in solzavi zapis.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
ripmork ::
Solzavi zapis? Zapisal sem ključen argument, zakaj evtanaziji - JA
Pač odgovor na solzave in filozofske pomisleke dohtarja, če se na tvoj nivo spustim.
Pač odgovor na solzave in filozofske pomisleke dohtarja, če se na tvoj nivo spustim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
tomlin ::
Povedal si svoje mnenje, zdaj pa pusti tudi drugim, da bodo morda povedali svojega
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
energetik ::
Daj ponovno pozorno preberi članek, potem pa filozofiraj o "tvojem pojmovanju humanosti".Mene samo zanima, s čim si jemlješ pravico, da drugim odrekaš evtanazijo? Veš kaj pomeni opt-in?
Sicer pa v redu povedal si svoje mnenje in svoj pogled, ok.
Jaz ga s teboj pač ne delim, ok.
Če ti nočeš o tem slišati, se zate nič ne spremeni. Tudi za ostale, ki tega nočejo. Za določen % ljudi pa to pomeni ogromno. In s tem ti nič ne škodijo.
vires in numeris
energetik ::
Tistim, ki bi radi imeli to možnost? Mislim, kakšno vprašanje.
vires in numeris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
kuglvinkl ::
Daj ponovno pozorno preberi članek, potem pa filozofiraj o "tvojem pojmovanju humanosti".Mene samo zanima, s čim si jemlješ pravico, da drugim odrekaš evtanazijo? Veš kaj pomeni opt-in?
Sicer pa v redu povedal si svoje mnenje in svoj pogled, ok.
Jaz ga s teboj pač ne delim, ok.
Če ti nočeš o tem slišati, se zate nič ne spremeni. Tudi za ostale, ki tega nočejo. Za določen % ljudi pa to pomeni ogromno. In s tem ti nič ne škodijo.
Enako kot imajo problem z lgbt. Culture wars.
Your focus determines your reallity
tikitoki ::
Daj ponovno pozorno preberi članek, potem pa filozofiraj o "tvojem pojmovanju humanosti".Mene samo zanima, s čim si jemlješ pravico, da drugim odrekaš evtanazijo? Veš kaj pomeni opt-in?
Sicer pa v redu povedal si svoje mnenje in svoj pogled, ok.
Jaz ga s teboj pač ne delim, ok.
Če ti nočeš o tem slišati, se zate nič ne spremeni. Tudi za ostale, ki tega nočejo. Za določen % ljudi pa to pomeni ogromno. In s tem ti nič ne škodijo.
Enako kot imajo problem z lgbt. Culture wars.
Ne sprenevedaj se. Transi zahtevajo zelo cudne pravico in z njimi posegajo v pravice in zahteve drugih. Npr. deljenje slacilnic s predstavniki nasprotnega spola.
Ko se zmesane osebe spravljajo nad ljudi, ker ne uporabijo zaimka, ki so si ga dale, temvec, uporabijo zaimek, ki se sklada z njihovim bioloskim spolom.
Ko delajo pogrome nad ljudmi, ki mislimo, da je biloski spol dejstvo, itd.
Medtem, k nekdo, ki noce umiratina obroke, s tem ne posiljuje sirse druzbe.
Ko pride do zahtev po strpnosti, preprecitvi diskriminacije,..., jih veliko ljudi podpira. Zahtevajo pa, da se 99% druzbe dela, da so drugega spola, kot jim ga je namenilo nakljucje ob spocetju.
Kar se tice druzbenega spola. Ja, fejst bi bilo, ce se ne bi ljudi posiljevalo s kupom stereotipov. Kar pa ne pomeni, da moramo podperati na trenutke resnicno degenerirane zahteve.
DA ne govorimo, da si ti Kuglvinkl en izmed cepcev, ki nimajo najmanjsega problema s pripisovanjem iz trte zvitih stereoptipov moskim. Tak, da si navaden hipokrit.
Pravzaprav si, ironicno, tocno ti predstavnik ljudi, ki moskim avtomaticno pripusujete lastnosti, zaradi katerih se na trans moske v zenskih slacilnicah gleda, kot na perverzneze.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
GregiB ::
Ne vmešuj mene in moja doživetja, v tvojo kolobocijo in solzavi zapis.
Tole je rahlo ne-fer... sam podajaš svoja subjektivna mnenja o pravici do evtanazije... in to je očitno takšno, da ne le, da daješ vtis, da jo nikoli ne bi želel uveljavljati... ne bi želel sploh imeti te možnosti na razpolago... in še več... nočeš celo, da je ta pravica do možnosti izbire dana tudi komurkoli drugemu, ki na "svetost" lastnega življenja gleda drugače in te njegova smrt ne bi tangirala niti približno...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Mato989 ::
Ker sem imel zadnje dni možnost z prve roke spremljat umiranje rakave bolnice, sestrične od moje pri 49tih letih ki je k sreči umrla, mi nihče nikoli ne bo mogel dopovedat, kako je lahko umiranje z morfijem in čakanje da crkneš kot pes doma v postelji ob bolečinah nekaj dni ali tednov BOLJŠE od injekcije in smrti z mirnim spanjem...
Ampak božji narod bo že vedel.
Ampak božji narod bo že vedel.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
tomlin ::
Mene samo zanima, s čim si jemlješ pravico, da drugim odrekaš evtanazijo? Veš kaj pomeni opt-in?
Če ti nočeš o tem slišati, se zate nič ne spremeni. Tudi za ostale, ki tega nočejo. Za določen % ljudi pa to pomeni ogromno. In s tem ti nič ne škodijo.
Od kje imaš ti pravico mene obtoževati in obsojati kakšno pravico si jaz jemljem. Imam pa nedvomno ustavno pravico, da povem svoje mnenje in ti mi te pravice ne moreš kratiti.
Ne vmešuj mene in moja doživetja, v tvojo kolobocijo in solzavi zapis.
Tole je rahlo ne-fer... sam podajaš svoja subjektivna mnenja o pravici do evtanazije... in to je očitno takšno, da ne le, da daješ vtis, da jo nikoli ne bi želel uveljavljati... ne bi želel sploh imeti te možnosti na razpolago... in še več... nočeš celo, da je ta pravica do možnosti izbire dana tudi komurkoli drugemu, ki na "svetost" lastnega življenja gleda drugače in te njegova smrt ne bi tangirala niti približno...
Ne mešaj mene v svoje klobasanje. Povej svoje mnenje o evtanaziji in to je to
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
tomlin ::
Preveč tu na slotech forumu je množice komentarjev, ki napadajo osebno ostale razpravljalce. Naj se pove svoje mnenje, ne pa da se napada sogovornika in ga po možnosti diskreditira z zlaganimi insinuacijami . Preberi cel članek, potem pa komentiraj :
DEKLARACIJA WMA O EVTANAZIJI IN SAMOMORU S POMOČJO ZDRAVNIKA
WMA ponovno poudarja svojo močno zavezanost načelom medicinske etike in da je treba ohraniti največje spoštovanje do človeškega življenja. Zato WMA odločno nasprotuje evtanaziji in samomoru s pomočjo zdravnika.
https://www.wma.net/policies-post/decla...
DEKLARACIJA WMA O EVTANAZIJI IN SAMOMORU S POMOČJO ZDRAVNIKA
WMA ponovno poudarja svojo močno zavezanost načelom medicinske etike in da je treba ohraniti največje spoštovanje do človeškega življenja. Zato WMA odločno nasprotuje evtanaziji in samomoru s pomočjo zdravnika.
https://www.wma.net/policies-post/decla...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
mertseger ::
Evtanazija DA, zdravnike je treba izločit iz kakršnega koli procesa. Njihova zadnja star pri tem bi moraloa biti zdravniško poročilo kjer so možnosti zdravljenja izčrpane. Tu se njihova stvar zaključi, ker danes nimamo zakona ravno zardi njihovega nasprotovanja.
tomlin ::
Evo se da mirno povedati(Mato989,mertseger) povedati svoje mnenje brez, da bi žalil in napadal sogovornika!
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
D3m ::
zdravnike je treba izločit iz kakršnega koli procesa.
Potlej te tudi ni potrebno zdraviti.
Good to know :D
|HP EliteBook|R5 6650U|
tomlin ::
Nimamo zakona o paliativni oskrbi in hospicih, onemogočili so proceduro zakona o dolgotrajni oskrbi, pripravlja se pa nedorečen, protisloven zakon o evtanaziji.
Tako je, če v naši domovini pripravljajo zakone skvoterji iz metelkove.
Tako je, če v naši domovini pripravljajo zakone skvoterji iz metelkove.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
GregiB ::
Ne vmešuj mene in moja doživetja, v tvojo kolobocijo in solzavi zapis.
Tole je rahlo ne-fer... sam podajaš svoja subjektivna mnenja o pravici do evtanazije... in to je očitno takšno, da ne le, da daješ vtis, da jo nikoli ne bi želel uveljavljati... ne bi želel sploh imeti te možnosti na razpolago... in še več... nočeš celo, da je ta pravica do možnosti izbire dana tudi komurkoli drugemu, ki na "svetost" lastnega življenja gleda drugače in te njegova smrt ne bi tangirala niti približno...
Ne mešaj mene v svoje klobasanje. Povej svoje mnenje o evtanaziji in to je to
You can F-Off too... Sebe in svoja doživetja (umiranje mame) si kar lepo sam pripeljal v debato. S tem argumentom si kontriral drugemu, ki ima z umiranjem bližnjega drugačno izkušnjo...
Zdaj pa se skrivaš pod nekim obtoževanjem ad hominem napadov, ki to sploh niso.
Gre za to, (in velja za vse anti evtanazijce), da je argument ta, da se s pravico do evtanazije z ničemer ne vdira v pravice kogarkoli do neizbire te možnosti. Očitno nekateri, med katere smo si drznili poriniti tudi tebe, pa menite, da bi morala biti pravica o odločanju o lastni (ne tuji) smrti ob terminalni, brutalno boleči, neozdravljivi bolezni nedostopna vsem, torej absolutno nedostopna.
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
kuglvinkl ::
Nimamo zakona o paliativni oskrbi in hospicih, onemogočili so proceduro zakona o dolgotrajni oskrbi, pripravlja se pa nedorečen, protisloven zakon o evtanaziji.
Tako je, če v naši domovini pripravljajo zakone skvoterji iz metelkove.
Ko bos naslednjic zaljiv, ne bos vec sodeloval v tej debati.
Your focus determines your reallity
tomlin ::
Ne vmešuj mene in moja doživetja, v tvojo kolobocijo in solzavi zapis.
Tole je rahlo ne-fer... sam podajaš svoja subjektivna mnenja o pravici do evtanazije... in to je očitno takšno, da ne le, da daješ vtis, da jo nikoli ne bi želel uveljavljati... ne bi želel sploh imeti te možnosti na razpolago... in še več... nočeš celo, da je ta pravica do možnosti izbire dana tudi komurkoli drugemu, ki na "svetost" lastnega življenja gleda drugače in te njegova smrt ne bi tangirala niti približno...
Ne mešaj mene v svoje klobasanje. Povej svoje mnenje o evtanaziji in to je to
You can F-Off too... Sebe in svoja doživetja (umiranje mame) si kar lepo sam pripeljal v debato. S tem argumentom si kontriral drugemu, ki ima z umiranjem bližnjega drugačno izkušnjo...
Zdaj pa se skrivaš pod nekim obtoževanjem ad hominem napadov, ki to sploh niso.
Gre za to, (in velja za vse anti evtanazijce), da je argument ta, da se s pravico do evtanazije z ničemer ne vdira v pravice kogarkoli do neizbire te možnosti. Očitno nekateri, med katere smo si drznili poriniti tudi tebe, pa menite, da bi morala biti pravica o odločanju o lastni (ne tuji) smrti ob terminalni, brutalno boleči, neozdravljivi bolezni nedostopna vsem, torej absolutno nedostopna.
Ne mešaj mene v svoje komentarje. Drži se teme, povej svoje mnenje o evtanaziji, mene pa pusti pri miru. A bo šlo?
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
GregiB ::
Ne mešaj mene v svoje komentarje. Drži se teme, povej svoje mnenje o evtanaziji, mene pa pusti pri miru. A bo šlo?Ne...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
tomlin ::
Gledal film in dokumentarni video o Jacku Kevorkianu. Strinjam se, da je bil obsojen za umor druge stopnje. Če kak slotechovec misli o Kevorkianu drugače naj posebej napiše svoje mnenje in prosim brez, da mene štuli v svoje umotvore.
Po poročilu Detroit Free Press 60 % pacientov, ki so umrli s Kevorkianovo pomočjo, ni bilo neozdravljivo bolnih in vsaj 13 se jih ni pritoževalo nad bolečinami. Poročilo je nadalje trdilo, da je bilo Kevorkianovo svetovanje prekratko (vsaj 19 pacientov je umrlo v manj kot 24 urah po prvem srečanju s Kevorkianom) in da v vsaj 19 primerih ni opravil psihiatričnega pregleda, od katerih je 5 vključevalo ljudi z zgodovino depresije, čeprav je bil Kevorkian včasih opozorjeni, da je pacient nezadovoljen zaradi razlogov, ki niso njihovo zdravstveno stanje itd...
Po poročilu Detroit Free Press 60 % pacientov, ki so umrli s Kevorkianovo pomočjo, ni bilo neozdravljivo bolnih in vsaj 13 se jih ni pritoževalo nad bolečinami. Poročilo je nadalje trdilo, da je bilo Kevorkianovo svetovanje prekratko (vsaj 19 pacientov je umrlo v manj kot 24 urah po prvem srečanju s Kevorkianom) in da v vsaj 19 primerih ni opravil psihiatričnega pregleda, od katerih je 5 vključevalo ljudi z zgodovino depresije, čeprav je bil Kevorkian včasih opozorjeni, da je pacient nezadovoljen zaradi razlogov, ki niso njihovo zdravstveno stanje itd...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Lonsarg ::
To vse govori zgolj o slabi kontroli, nič pa o tem ali je prav da ta pravice obstaja ali ne. In ja argument "dobre kontrole ne bomo uspeli narediti, zato je bolje da te pravice sploh ni" je v osnovi čisto valid.
Ampak v praksi pa imamo zgolj posamezne primere zlorab (pa še to največ iz US, ki itak slovi po eni najslabših regulacij kar se tiče dobrobiti človeka). In zaradi nekih redkih posameznih primerov se meni ne zdi ok, da so potem vsi brez te pravice. Konec koncev tudi pravico da vožnje z avtomobilom ne ukinemo, čeprav jih umira precej. Veliko veš škodljivih side effektov povzroča pravica do vožnje z avtomobilom, kot bi jih povzročala pravica do evtanazije.
Ampak v praksi pa imamo zgolj posamezne primere zlorab (pa še to največ iz US, ki itak slovi po eni najslabših regulacij kar se tiče dobrobiti človeka). In zaradi nekih redkih posameznih primerov se meni ne zdi ok, da so potem vsi brez te pravice. Konec koncev tudi pravico da vožnje z avtomobilom ne ukinemo, čeprav jih umira precej. Veliko veš škodljivih side effektov povzroča pravica do vožnje z avtomobilom, kot bi jih povzročala pravica do evtanazije.
PovemVfaco ::
Po poročilu Detroit Free Press 60 % pacientov, ki so umrli s Kevorkianovo pomočjo, ni bilo neozdravljivo bolnih in vsaj 13 se jih ni pritoževalo nad bolečinami. Poročilo je nadalje trdilo, da je bilo Kevorkianovo svetovanje prekratko (vsaj 19 pacientov je umrlo v manj kot 24 urah po prvem srečanju s Kevorkianom) in da v vsaj 19 primerih ni opravil psihiatričnega pregleda, od katerih je 5 vključevalo ljudi z zgodovino depresije, čeprav je bil Kevorkian včasih opozorjeni, da je pacient nezadovoljen zaradi razlogov, ki niso njihovo zdravstveno stanje itd...
No vidiš, vse te pomanjkljivosti, ki si jih prepoznal, se da izboljšat in nadzirat, sploh če se ni potrebno skrivat v ilegali, ker obstaja zakonska podlaga. Če ne, bodo ljudje pač ubirali dvomljive načine, kot so v tem primeru.
tomlin ::
Povemvfaco!
Ponovno nekdo, ki ne more samostojno razvijati misli brez tega, da me štuli v svoj umotvor. Del ki si ga označil z narekovali je iz wikipedie.
Tu jo imaš pa polemiziraj z njo po mili volji:
Jack Kevorkian @ Wikipedia
Ponovno nekdo, ki ne more samostojno razvijati misli brez tega, da me štuli v svoj umotvor. Del ki si ga označil z narekovali je iz wikipedie.
Tu jo imaš pa polemiziraj z njo po mili volji:
Jack Kevorkian @ Wikipedia
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
ripmork ::
@Lonsarg, podpis.
Če ne, bodo ljudje pač ubirali dvomljive načine, kot so v tem primeru.Točno to. Če je nekdo na smrt bolan in v bolečinah ter si želi končat zgodbo, mora sedaj namesto razumevanja in pomoči v težki situaciji še na skrivaj zbirat pogum in planirat samomor - kot da že tako življenje ni dovolj mučno. Da niti ne omenjamo, da lahko neuspešno splaniran samomor povzroči še več bolečine (procent neuspelih evtanazij je izrazito majhen, predvsem pa zna osebje v primeru napak tudi hitro ukrepat).
PovemVfaco ::
Povemvfaco!
Ponovno nekdo, ki ne more samostojno razvijati misli brez tega, da me štuli v svoj umotvor. Del ki si ga označil z narekovali je iz wikipedie.
Tu jo imaš pa polemiziraj z njo po mili volji:
Jack Kevorkian @ Wikipedia
Ti, genij, če se ti zdijo ti dogodki problematični, potem je to kvečjemu argment za legalizacijo, ker so se dogajali v državi, kjer to ni bilo legalizirano in posledično ni bilo nadzora. Če sta ti tisti dve oskubljeni možganski celici sposobni to sprocesirat.
tomlin ::
Kljub trudu, da bi speljal razmišljanja na slotech v smeri argumeniranja in stran od emocionalnih izpadov ter izbruhov, ne dosežež praktično nič. Očitno je slotech poligon izživljanja "nedonošenih podpovprečnih osebkov"
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
PovemVfaco ::
solatko ::
Vsekakor za možnost odločitve. Nekateri se oklepajo življenja zato, ker niso uredili odnosov z vsemi bližnjimi, drugi, ker jim tako zapoveduje vera, prepričanje,.... nekateri pa bi radi končali prej, saj življenje v bolečinah, negibnosti, odvisni od tuje pomoči, ki je ali pa je ni, oziroma ni dovolj dobra, ni življenje, temveč crkavanje.
Imamo možnost za evtanazijo hudo bolne živali, ravno zato, da se ne muči, ker bi v naravi, v prostem življenju le redke dočakale tako starost, kot pri ljubečih lastnikih, človeku pa te možnosti ne nudimo, če prav smo ljudje še bolj čuteča bitja kot živali. Veliko jih naredi samomor, ko ne najdejo več smisla življenja, veliko tudi zaradi diagnoz, ki jim predvidevajo strašno smrt, naporna zdravljenja in neznosne bolečine in to veliko prej, kot bi se odločili za evtanazijo, če bi ta možnost obstojala.
Zdravniki vsekakor za večino bolnikov vedo, kaj jih pričakuje od začetka bolezni, do smrti, zato bi bilo njihovo mnenje za odločitev umirajočega, verjetno odločilno. Veliko je bolnikov pri katerih zdravniki nemočno dvignejo roke, saj jim z znanimi metodami ni pomoči pa vseeno ne smejo bolniku predlagati, lepo nebolečo smrt, ker je to prepovedano. Niso vsi zdravniki taki sadisti, da bi mirno opazovali bolnike v brezizhodnem položaju in groznih bolečinah, predvsem pa nimajo želje ljudem lagati in jim obljubljati nemogoče. Niso bogovi, če prav se nekateri počutijo tako. Dobri zdravniki bolj trpijo, ko morajo na smrt bolnega na vse načine držati pri življenju, če prav imajo na voljo humane metode za končanje takega trpljenja pa tega sedaj ne smejo in bi bili kazensko odgovorni, če bi takemu človeku pomagali dostojno umreti. Za bolnika na aparatih se o izključitvi včasih lahko odločajo svojci in se velikokrat tako tudi odločijo, tisti, ki se ne, s tem kažejo nenormalno željo po čim daljšem mučenju najbližjega in mu enostavno ne privoščijo, da lepo in mirno odide s tega sveta. To je kruto in ne možnost evtanazije, zato še enkrat DA za evtanazijo.
Imamo možnost za evtanazijo hudo bolne živali, ravno zato, da se ne muči, ker bi v naravi, v prostem življenju le redke dočakale tako starost, kot pri ljubečih lastnikih, človeku pa te možnosti ne nudimo, če prav smo ljudje še bolj čuteča bitja kot živali. Veliko jih naredi samomor, ko ne najdejo več smisla življenja, veliko tudi zaradi diagnoz, ki jim predvidevajo strašno smrt, naporna zdravljenja in neznosne bolečine in to veliko prej, kot bi se odločili za evtanazijo, če bi ta možnost obstojala.
Zdravniki vsekakor za večino bolnikov vedo, kaj jih pričakuje od začetka bolezni, do smrti, zato bi bilo njihovo mnenje za odločitev umirajočega, verjetno odločilno. Veliko je bolnikov pri katerih zdravniki nemočno dvignejo roke, saj jim z znanimi metodami ni pomoči pa vseeno ne smejo bolniku predlagati, lepo nebolečo smrt, ker je to prepovedano. Niso vsi zdravniki taki sadisti, da bi mirno opazovali bolnike v brezizhodnem položaju in groznih bolečinah, predvsem pa nimajo želje ljudem lagati in jim obljubljati nemogoče. Niso bogovi, če prav se nekateri počutijo tako. Dobri zdravniki bolj trpijo, ko morajo na smrt bolnega na vse načine držati pri življenju, če prav imajo na voljo humane metode za končanje takega trpljenja pa tega sedaj ne smejo in bi bili kazensko odgovorni, če bi takemu človeku pomagali dostojno umreti. Za bolnika na aparatih se o izključitvi včasih lahko odločajo svojci in se velikokrat tako tudi odločijo, tisti, ki se ne, s tem kažejo nenormalno željo po čim daljšem mučenju najbližjega in mu enostavno ne privoščijo, da lepo in mirno odide s tega sveta. To je kruto in ne možnost evtanazije, zato še enkrat DA za evtanazijo.
Delo krepa človeka
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Lepa smrt (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 20940 (17840) | ejresnevem |
» | EvtanazijaOddelek: Problemi človeštva | 2170 (1843) | MIHAc27 |
» | Evtanazija - zakaj tabu? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 64630 (59993) | jype |
» | zakaj ne evtanaziramo prizadetih otrok? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Loža | 111255 (104053) | Pyr0Beast |