Napačne informacije o neto-bruto plači v medijih

Zadnje čase se pojavlja napačen podatek za neto plačo v medijih in mi gre na živce, po domače povedano.
LINK - tukaj je videti sliko iz Boundless kjer so napisali, da za letni bruto 60k eur dobimo ven 28.948 eur.
To je tudi citiral naš dnevnik LINK in tudi video prispevek na Planet tv (ne najdem več linka)
Brez, da bi enostavno uporabili spletni kalkulator so naši novinarji skoraj prekopirali, namreč pri nas so napisali 28.848 v Boundless pa je 100 eur več, in to naprej prodajajo, da imamo najmanjši neto v evropi. Kako jih ni sram.
Pri nas se iz neto 60k letnega dobi ven cca 35k. In ne, niso pri raziskavi upoštevali bruto bruto pa tudi če bi, bi bila številka višja kot 28k.

dobim 24.491, in kaj zdaj?

mtošev je danes ob 18:39:52 izjavil:

Po tvojem mnenju bi morali namesto povzemanja študije oz. raziskave samo uporabiti nek spletni kalkulator? Res so budale, heh.

Lahko bi na hitro preverili podatke? Meni kalkulator pokaže pravilno, tebi ne?
Pa tudi napačno so prepisali, 100 eur razlike.

feryz je danes ob 18:32:12 izjavil:

Vnesi 60k bruto, namesto 5k.
Boš dobil zanimiv rezultat.

Na Planet tv si predstavljajo, da je podan letni bruto

mtošev je danes ob 18:45:27 izjavil:

Lahko bi na hitro preverili podatke?

Povzemali so študijo, ne ugotavljali njene pravilnosti.

Pa tudi napačno so prepisali, 100 eur razlike.

A ti pa nisi človek, nisi zmožen delati napak?

Ok, potem pa pustimo dnevnik in samo obveščam tu, da so podatki napačni.

trojnis252 je danes ob 18:45:40 izjavil:

Ok, potem pa pustimo dnevnik in samo obveščam tu, da so podatki napačni.

Napačni na več nivojih. Predvideva se recimo tudi, da so življenjski stroški gromozanski, sploh na Hrvaškem.
Recimo, 29K življenjskih stroškov na leto pomeni 2.4K na mesec, povprečna plača "Hrčka" pa jurja. Go figure.