» »

Znanstveno priznan Zdenko Domančić

Znanstveno priznan Zdenko Domančić

strani: 1 2 3 4 ... 9

Smurf ::

@francek1
Kirlianova kamera meri tole in ne avre.

To me spominja na tist dogodek, ko mi je nek bioenergetik meril "bioenergijo", v resnici pa je imel preprost merilec prevodnosti, ko sem navlazil roke sem imel nenadoma ogromno bioenergije :p.

Cacamas ::

Vsekakor pa, če bi ugotovil, da se moj osebni zdravnik, zobozdravnik, urolog... ukvarja z alternativno medicino bi ga nemudoma zamenjal.
To dejansko pomeni, da ne razume temeljev biologije, fizike in kemije človeka in ne bi smel imeti dovoljenja, da se ukvarja z medicino.
GA-P55M-UD2,i5,12GB RAM,Radeon HD 4850,Crucial SSD 64GB,
WD 320GB,WD 5000GB,RevoDrive X2 100GB

francek1 ::

Smurf je izjavil:

@francek1
Kirlianova kamera meri tole in ne avre.

To me spominja na tist dogodek, ko mi je nek bioenergetik meril "bioenergijo", v resnici pa je imel preprost merilec prevodnosti, ko sem navlazil roke sem imel nenadoma ogromno bioenergije :p.

če nisi sposoben ločit med nategunskimi goljufi in zdravilci, je to tvoj problem. To je enako kot da bi rekel, da so računalniki sranje, ker so podvrženi virusom in nigerijskim prevaram...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

sammy73 ::

Sam kot znanstvenik tovrstnim zadevam ne verjamem. Je pa zanimiva zgodba enega znanca s hudo alergijo, ki se na alternativne metode prav tako požvižga. Na prigovarjanje žene (bolj zaradi miru pri hiši) je obiskal enega takega zdravilca (če se ne motim, je bil homeopat). Na znančevo začudenje mu je alergija popolnoma izginila.

francek1 ::

sammy73 je izjavil:

Sam kot znanstvenik tovrstnim zadevam ne verjamem. Je pa zanimiva zgodba enega znanca s hudo alergijo, ki se na alternativne metode prav tako požvižga. Na prigovarjanje žene (bolj zaradi miru pri hiši) je obiskal enega takega zdravilca (če se ne motim, je bil homeopat). Na znančevo začudenje mu je alergija popolnoma izginila.

Eh, to je bilo zgolj slučajno....8-)
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

WarpedOne ::

Vsekakor pa, če bi ugotovil, da se moj osebni zdravnik, zobozdravnik, urolog... ukvarja z alternativno medicino bi ga nemudoma zamenjal.
To dejansko pomeni, da ne razume temeljev biologije, fizike in kemije človeka in ne bi smel imeti dovoljenja, da se ukvarja z medicino.

Ne, to pomeni samo, da verjame, da obstoječa biologija ne pojasni vsega kar se dogaja v človeku, kot 'zavestnem emocionalnem bitju'.
Ja, ključna beseda je VERJAME. Ker druge šanse ni kot, da verjameš da že vse vemo al pa ne verjameš, da že vse vemo.

Dead give away večine 'razumnikov' je besno nakladanje ob vsakem 'čudežnem' ozdravljenju, ko je uradna medicina odpovedala.
Takrat je nenadoma možno polno napak v urani medicini, placebo povsod itd.

Skromnosti vam manjka.
How do you know what you don't know?

Zgodovina sprememb…

zee ::

Placebo je prekleto mocno zadeva. Na S-T je bila nedolgo nazaj novica, kako so na Nizozemskem "pozdravili" tezave z meniskusi pri precejsnjem stevilu pacientov kar brez operacije.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

WarpedOne ::

Jup, in to ne ustavi "tovarniškega" rezanja kolen čeprav obstaja neprimerljivo cenejša in varnejšo metoda, ki je praktično enako unčikovita.
Sam napačno se piše ...
How do you know what you don't know?

jype ::

WarpedOne> in to ne ustavi "tovarniškega" rezanja kolen

Strinjat se moraš vedno.

zee ::

Placebo pri nekaterih deluje, pri drugih pa ne. Sploh. Kirurski poseg preverjeno in ponovljivo deluje pri vecini.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

Cacamas ::

Alergije in izpuščaji se pojavljajo tudi psihosomatsko. Če jih je pozdravil homeopat z vodo, potem bi jo tudi psihoterapevt. Moramo pa seveda vedeti ali je prišlo do popolnega prenehanja zdravljenja z medicino in je "zdravljenje" potekalo samo pri homeopatu? Pogosto se zgodi to, da ljudje ne prenehajo zdravljenja pri medicini, potem pa zasluge dajejo alternativnim zdravljenjem. Primer je ena gospa, katere otrok je bil na operativnem posegu sluhovoda. Nato je šla še k bioenergetiku za nekaj 100 eurov. Seveda potem pozitivni rezultati niso bili pripisani kirurgu. Nevednost in nerazumnost pač.

@WarpedOne
Nekaj je, če veš, kje so pomankljivosti biologije. Povsem drugo pa je, če verjameš v stvari, ki ovržejo vse temelje današnjega znanja.
GA-P55M-UD2,i5,12GB RAM,Radeon HD 4850,Crucial SSD 64GB,
WD 320GB,WD 5000GB,RevoDrive X2 100GB

Smurf ::

francek1 je izjavil:


če nisi sposoben ločit med nategunskimi goljufi in zdravilci, je to tvoj problem. To je enako kot da bi rekel, da so računalniki sranje, ker so podvrženi virusom in nigerijskim prevaram...

Na svetu se nobeden ni znal dokazati, da je dejansko sposoben pozdraviti z bionergijo. Ne skrbi, jaz zelo dobro dobro prepoznam natege, nekateri drugi imate tukaj vecje probleme s tem.

Seveda pa ima placebo lahko zelo mocne pozitivne ucinke, ampak potem prosim govorimo o placebu in ne nekih bioenergijah.

Hayabusa ::

Seveda pa ima placebo lahko zelo mocne pozitivne ucinke, ampak potem prosim govorimo o placebu in ne nekih bioenergijah.


Za kaj je šlo tukaj ?
Placebo, avtogestijo ? Ali ne veš ?
Je pa zanimiva zgodba enega znanca s hudo alergijo, ki se na alternativne metode prav tako požvižga.

Invictus ::

Vsak naj pač bluzi po svoje. Uradna medicina je približno tako zanesljiva pri alergijah kot napovedovanje prihodnosti.

Ponavadi ne uspejo niti alergenta ugotoviti. Poznam nekaj ljudi ki so se lotili alergij na povsem drug način in je to precej bolj uspešno. Uradna medicina samo blaži simptome, ne ugotovi pa vzrokov.

Nobenemu ni treba uporabljati uradne medicine če noče, nobenemu pa tudi alternativne. Sicer se pa alternativna temu reče samo še pri nas.

Precej tehnik, ki so v Sloveniji alternativna medicina, v tujini smatrajo kot del uradne medicine.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

Invictus> Ponavadi ne uspejo niti alergenta ugotoviti.

"Ne uspejo" je napačen izraz.

Invictus> Sicer se pa alternativna temu reče samo še pri nas.

Ja, povsod drugje se temu reče "entertainment", ker sicer lahko tožiš, če ne deluje.

Cacamas ::

Ja? Recimo katera?

@Hayabusa Ja? Recimo katera alternativna medicina je medicina?
GA-P55M-UD2,i5,12GB RAM,Radeon HD 4850,Crucial SSD 64GB,
WD 320GB,WD 5000GB,RevoDrive X2 100GB

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cacamas ()

zee ::

V Singapurju se temu lepo rece TCM, traditional Chinese medicine, in se "opravlja" izven bolnisnic.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
thorin: Dual Xeon E5-2630v3, 32 GB RAM, Nvidia Geforce GTX 1080

jest10 ::

Invictus je izjavil:

Uradna medicina samo blaži simptome, ne ugotovi pa vzrokov.

Uradna medicina ene 100x bolj zanesljivo in pogosteje ugotovi in odpravi vzroke, kot alternativci.

jype ::

zee> V Singapurju se temu lepo rece TCM, traditional Chinese medicine, in se "opravlja" izven bolnisnic.

Na Kitajskem tudi.

francek1 ::

Smurf je izjavil:

francek1 je izjavil:


če nisi sposoben ločit med nategunskimi goljufi in zdravilci, je to tvoj problem. To je enako kot da bi rekel, da so računalniki sranje, ker so podvrženi virusom in nigerijskim prevaram...

Na svetu se nobeden ni znal dokazati, da je dejansko sposoben pozdraviti z bionergijo. Ne skrbi, jaz zelo dobro dobro prepoznam natege, nekateri drugi imate tukaj vecje probleme s tem.

Seveda pa ima placebo lahko zelo mocne pozitivne ucinke, ampak potem prosim govorimo o placebu in ne nekih bioenergijah.

No če je tako, potem pa namerno zavajaš z omenjanjem ohmmetra v povezavi z zdravilci....ko pa boš močno bolan prišel do pravega zdravilca, in ti bo ta le z polaganjem rok postavil diagnozo, za katero so "sposobni in edino pravi" dohtarji rabili dve leti boš spoznal, da ne gre stavit le na enega konja.

Cacamas je izjavil:

Ja? Recimo katera?

@Hayabusa Ja? Recimo katera alternativna medicina je medicina?

Akupunktura definitivno. Ki seveda deluje na energetske pretoke, katerih po prepričanju nekaterih tule gor ni....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: francek1 ()

WarpedOne ::

Nekaj je, če veš, kje so pomankljivosti biologije. Povsem drugo pa je, če verjameš v stvari, ki ovržejo vse temelje današnjega znanja.

Na pamet bi reku, da zdravniku na pamet očitaš stvari, katerih ni kriv.

Seveda pa ima placebo lahko zelo mocne pozitivne ucinke, ampak potem prosim govorimo o placebu in ne nekih bioenergijah.

Kriv si klasičnega etiketarstva.
Pojma nimaš kaj naj bi bil placebo ,pojma nimaš kaj naj bi bila bioenergija. Ampak prva etiketa se ti dopade, druga pa ne.

Akupunktura definitivno. Ki seveda deluje na energetske pretoke, katerih po prepričanju nekaterih tule gor ni....

Prbolem akupunkture je samo to, da uradna znanost nima pojma kako hudiča ima lahko takšne efekte kot jih dokazano ima.

Uradna medicina ene 100x bolj zanesljivo in pogosteje ugotovi in odpravi vzroke, kot alternativci.

Morda tudi 1000x, včasih pa 0,001x.
Precej dobro je definirano kaj je uradno in zelo megleno vse kar ni uradno.
Ni pa zato vse neuradno enak bulšit. Ko nekaj pomaga je cilj dosežen. Tudi če je bil samo placebo al pa samo voda.

Če je uradni pristop fejlal je to problem uradnega pristopa.
How do you know what you don't know?

jest10 ::


Akupunktura definitivno. Ki seveda deluje na energetske pretoke, katerih po prepričanju nekaterih tule gor ni....

Seveda jih ni in jasno akupunktura nekako ne more delovati na njih.
.ko pa boš močno bolan prišel do pravega zdravilca, in ti bo ta le z polaganjem rok postavil diagnozo

Ne bo.

jype ::

WarpedOne> Pojma nimaš kaj naj bi bil placebo ,pojma nimaš kaj naj bi bila bioenergija. Ampak prva etiketa se ti dopade, druga pa ne.

Ne seri.

WarpedOne> Ni pa zato vse neuradno enak bulšit.

"Neuradno" sploh ni noben medicinski kvalifikator. Če maš neuradno pljučnico te nič manj ne ubije kot uradna, če ne dobiš antibiotikov (uradnih, jasno, ne homeopatskih).

jest10> Ne bo.

Ne samo, da ne bo - ne more.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jest10 ::

Prbolem akupunkture je samo to, da uradna znanost nima pojma kako hudiča ima lahko takšne efekte kot jih dokazano ima.

Dokazano je tudi, da pomaga, če iglice kar tako malo brez veze zapikuješ. Je bil na slo-techu že link na to študijo, samo se mi ga nekako ne da iskati.
Placebo pa to.

francek1 ::

jest10 je izjavil:


Akupunktura definitivno. Ki seveda deluje na energetske pretoke, katerih po prepričanju nekaterih tule gor ni....

Seveda jih ni in jasno akupunktura nekako ne more delovati na njih.
.ko pa boš močno bolan prišel do pravega zdravilca, in ti bo ta le z polaganjem rok postavil diagnozo

Ne bo.

Zanikat obstoj meridianov, katere Kitajci poznajo že par tisoč let je dokaj nespametno mišljenje...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Invictus ::

jype je izjavil:


"Neuradno" sploh ni noben medicinski kvalifikator. Če maš neuradno pljučnico te nič manj ne ubije kot uradna, če ne dobiš antibiotikov (uradnih, jasno, ne homeopatskih).


Pravi homeopat, ki je v zahodni Evropi naredil medicinsko fakulteto, bo prepoznal pljučnico in te poslal po antibiotike k uradni medicini.

Kdor trdi da je "alternativna" medicina alternativa za vse, je tudi zame navaden amater. Kar poglejte kake kvasi Peterle ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

bluefish ::

Randi pa že leta in leta čaka s tistim milijonom.

jype ::

Invictus> Pravi homeopat, ki je v zahodni Evropi naredil medicinsko fakulteto, bo prepoznal pljučnico in te poslal po antibiotike k uradni medicini.

Ja. Saj te bo tudi pravi ključavničar, ki je naredil medicinsko fakulteto in prepoznal pljučnico.

Invictus> Kdor trdi da je "alternativna" medicina alternativa za vse, je tudi zame navaden amater. Kar poglejte kake kvasi Peterle ...

Kdor trdi, da ga je ozdravila alternativna medicina, nima pojma o ničemer.

Smurf ::

francek1 je izjavil:


No če je tako, potem pa namerno zavajaš z omenjanjem ohmmetra v povezavi z zdravilci....

Ti si omenil Kirlianovo kamero pri kateri gre za popolnoma enak primer kot ohmmeter. Pri obeh primerih ti znanost pove, da zdravje ljudi ne bos ocenjeval na podlagi teh dveh instrumentov.

Tako, da je bila primerjava cisto na mestu.

francek1 ::

Smurf je izjavil:

francek1 je izjavil:


No če je tako, potem pa namerno zavajaš z omenjanjem ohmmetra v povezavi z zdravilci....

Ti si omenil Kirlianovo kamero pri kateri gre za popolnoma enak primer kot ohmmeter. Pri obeh primerih ti znanost pove, da zdravje ljudi ne bos ocenjeval na podlagi teh dveh instrumentov.

Tako, da je bila primerjava cisto na mestu.

Ko bo imela (če bo sploh kdaj)znanost odgovore na vsa vprašanja, boš lahko trdil kaj takega. Do takrat pa je to le nakladanje. Iz aure, posnete s Kirlianovo kamero se namreč razbere težave v telesu in temu na tvojo žalost ni za oporekat.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: PaX_MaN ()

jest10 ::

francek1 je izjavil:

jest10 je izjavil:


Akupunktura definitivno. Ki seveda deluje na energetske pretoke, katerih po prepričanju nekaterih tule gor ni....

Seveda jih ni in jasno akupunktura nekako ne more delovati na njih.
.ko pa boš močno bolan prišel do pravega zdravilca, in ti bo ta le z polaganjem rok postavil diagnozo

Ne bo.

Zanikat obstoj meridianov, katere Kitajci poznajo že par tisoč let je dokaj nespametno mišljenje...

Kitajci ne poznajo nič od tega. So si marsikaj izmislili, ker niso imeli pojma o delovanju telesa, to je pa res.

francek1 je izjavil:

Smurf je izjavil:

francek1 je izjavil:


No če je tako, potem pa namerno zavajaš z omenjanjem ohmmetra v povezavi z zdravilci....

Ti si omenil Kirlianovo kamero pri kateri gre za popolnoma enak primer kot ohmmeter. Pri obeh primerih ti znanost pove, da zdravje ljudi ne bos ocenjeval na podlagi teh dveh instrumentov.

Tako, da je bila primerjava cisto na mestu.

Ko bo imela (če bo sploh kdaj)znanost odgovore na vsa vprašanja, boš lahko trdil kaj takega. Do takrat pa je to le nakladanje. Iz aure, posnete s Kirlianovo kamero se namreč razbere težave v telesu in temu na tvojo žalost ni za oporekat.


Je za oporekat, ker ta kamera ne kaže tega, kar ti trdiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

scenic16 ::


27-29 minuta filma !

http://www.mladina.si/45112/beli-mag/

Z Duškom imam osebno izkušnjo. Pozitivno !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: scenic16 ()

Smurf ::

francek1 je izjavil:


Ko bo imela (če bo sploh kdaj)znanost odgovore na vsa vprašanja, boš lahko trdil kaj takega. Do takrat pa je to le nakladanje. Iz aure, posnete s Kirlianovo kamero se namreč razbere težave v telesu in temu na tvojo žalost ni za oporekat.

Imeti odgovor na vse je ze cist logicno nemogoce. Ce znanost ne vsega to se ne pomeni, da obstaja bozicek in zobna vila, ali pa da se znanost moti. To ni noben argument.
A nismo ze ugotovili, da ohmmeter ne meri bioenergije in Kirlianova kamera ne aure? Pa so bile narejene studije, ki so iskale povezave ali merjenje nabojev s Kirlianovo kamero korelira s kaksnim stanjem cloveka in niso nasle nicesar.

francek1 ::

Pred leti mi je prijatelj rekel:" Eh, to je najlažje razložit z dejstvom, kdo najbolj pozna pomanjkljivosti BMW-jev, ker da so požrešni, dragi, trdi, se kvarijo itd. itd....Največ o tem govorijo pijančki, ki se vozijo z bicikli."

In tule je tudi ene par takih, ki ne ve skoraj nič o zdravilcih, šimfajo pa 200 na uro.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Cacamas ::

Znanost žal pravi drugače.

Verjamem pa, da se je s tem težko soočit.
GA-P55M-UD2,i5,12GB RAM,Radeon HD 4850,Crucial SSD 64GB,
WD 320GB,WD 5000GB,RevoDrive X2 100GB

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cacamas ()

mlamat ::

Motiš se. Ni nujno razumeti pojava, dovolj je samo na znanstven način pokazati, da deluje!

Aston_11 ::

Ta buljši je uni stroj, kjer primeš dve elektrodi (vsaj upamo, da sta vsaj elektrodi, ker je lahko že tu nateg) in potem ti računalnik zdrdra en kup diagnoz, ki jih prej nisi imel in ko je zdravljenje končano (z nekimi napitki in auro) ti teh diagnoz ne izpiše več in si zdrav. Dokaz pa je transakcija s TRR-ja. In takih transakcsij, pravijo, je pri nas ogromno. Smo trg za natege!

jernejl ::

Znanstveno dokazati pomeni, da mora biti narejen eksperiment, kjer se ovrže hipoteza, da nekaj ne deluje.
To pomeni, da je za take primere dokaj majhna verjetnost, da ne delujejo (možno pa je).
V nobenem primeru pa ne moreš posledično - četudi hipoteze ne ovržeš - trditi, da tisto ne deluje.
To je osnova matematične statistike in kdor se tega ne drži, o znanosti kaj veliko pojma (žal) nima.

solatko ::

jest10 - V tem, da Kitajci niso poznali ustroja človeka, se pa hudo motiš. Kitajci so poznali človeško telo bolje, kot kdorkoli drug na tem svetu, saj niso bili omejeni pri raziskovanju, tako kot doktorji v katoliškem svetu.
V starem Egiptu so delali operacije na možganih, katere so pacienti preživeli, kar se je videlo na zaraslih lobanjah, na mumijah.

Akapunktura in akapresura sta dva od načinov zdravljenja, ki ju uporablja tudi uradna medicina pri nas.

Z akapresuro, lahko odstraniš bolečine na posameznih delih telesa, namesto zdravil (enako učinkovito, samo za farmacevtsko industrijo, bogokletno). Človeško telo je stroj, vsak stroj pa deluje izključno s pomočjo energije - perpetummobile, zaenkrat še ni odkrit.

Glede na to, da je v razvitem svetu, nosilec zdravstva, farmacija, je alternativa pač tabu tema, ki je v uradnih krogih nezaželjena in se posamezne stvari zelo težko prebijejo v uradno vejo.
Denar je sveta in tudi zdravja vladar.

Z alternativo, se da (dokazano) marsikatero bolezen pozdraviti, kar pa je za farmacijo, čista izguba dohodka, zato se to na vsak način hoče deskriditirati in postaviti ugotovitve in spoznanja v placebo učinek ali goljufijo.

Stari ljudje so trdili, da za vsako bolezen raste rožica, samo za ljubezen ne. V tem je veliko resnice in izkušenj stoletij.

Razvoj kemijske znanosti, predvsem pa farmacije je v zdravilih, ki ne ozdravijo bolezni, našel enkraten vir zaslužkov in niso skoraj nič boljši, kot šarlatanski zdravilci. Dejanski zdravilci pa znajo in tudi ozdravijo marsikatero bolezen, za katero je pacient obsojen na celoživljensko jemanje dragega zdravila, za lajšanje simptomov. Zdravila, ki enkratno ozdravi, farmacevtska industrija ne bo dala na trg.

Na kitajskem, indiji, odročnih krajih rusije, pri ciganih - romih in veliko državah izven krščanstva, tako imenovani alternativci, opravijo skoraj toliko zdravljenj, kot uradna medicina. Ljudje pač nimajo denarja za farmacijo.
Delo krepa človeka

jest10 ::

Znanstveno dokazati pomeni, da mora biti narejen eksperiment, kjer se ovrže hipoteza, da nekaj ne deluje.

Narobe!

Preverja se, če nekaj deluje.

solatko je izjavil:

jest10 - V tem, da Kitajci niso poznali ustroja človeka, se pa hudo motiš. Kitajci so poznali človeško telo bolje, kot kdorkoli drug na tem svetu, saj niso bili omejeni pri raziskovanju, tako kot doktorji v katoliškem svetu.


Kitajci so poznali en drek v primerjavi s tem, kar poznamo danes.

Človeško telo je stroj, vsak stroj pa deluje izključno s pomočjo energije - perpetummobile, zaenkrat še ni odkrit.

Jp, ampak to ni "bioenergija"


Stari ljudje so trdili, da za vsako bolezen raste rožica, samo za ljubezen ne. V tem je veliko resnice in izkušenj stoletij.

Zato pa je bila v starih časih smrtnost tako zelo nizka. Aja ups, napaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

solatko ::

Če na ST-ju prebereš temo o goljufivih znanstvenih spoznanjih, imaš kar naenkrat del spoznanj odprtih tudi za alternative.

Ni vse zlato, kar je "znanstveno" dokazano.

Smrtnost je po nekaterih nerazvitih državah še vedno izredno nizko postavljena, vendar to ni samo rezultat razvitega zdravstva in farmacije. Včasih so umirali od banalnih zadev, ki jih medicina dejansko pozdravi, rahla poškodba, je bila zaradi vnetja smrtna....., cel kup stvari je, ki se ne oporekajo glede zdravstva, je pa tudi to res, da za vsemi problemi, ki so rešljivi na enostaven, alternativni način, stoji farmacija in njeni lobiji v uradnem zdravstvu, ki se takim enostavnostim, z vsemi štirimi, upirajo. Vzrok je denar.

Idealno bi bilo in verjetno tudi za dvig starostne meje umrljivosti, združitev uradne in alternativne medicine, ter delno izključitvijo odločanja farmakologov, o tem, kako se kakšne bolezni zdravijo in s čim.
Delo krepa človeka

mlamat ::

A res? Lahko daš kak link?

Akapunktura in akapresura sta dva od načinov zdravljenja, ki ju uporablja tudi uradna medicina pri nas.

shark1 ::

Čist simple vprašanje,če kdo ve: kdo od alternetivnih zdravilcev ponuja 100% garancijo z vračilom denarja,če se njegova metoda/zdravilo ne izkaže za uspešnega?
(vprašam zato,ker je fotr hodil na bioresonanco,pa ni čutil nobenega izboljšanja,denarja pa ne vračajo...)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shark1 ()

Smurf ::

solatko je izjavil:

Če na ST-ju prebereš temo o goljufivih znanstvenih spoznanjih, imaš kar naenkrat del spoznanj odprtih tudi za alternative.

Ni vse zlato, kar je "znanstveno" dokazano.

Se en, ki je prespal OS in ne loci mnenj, znanstvenih clankov, znanstvenih hipotez in teorij?

Lazni clanek ne pomeni, da Newtnovi zakoni ne veljajo.
Prav tako ozdravljen pacient ne pomeni, da bioenergija obstaja. Ce tega ne morete razumeti... potem pocasi razumem, zakaj verjamete v bioenergijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

jernejl ::

jest10 je izjavil:

Znanstveno dokazati pomeni, da mora biti narejen eksperiment, kjer se ovrže hipoteza, da nekaj ne deluje.

Narobe!

Preverja se, če nekaj deluje.

Očitno nimaš veliko izkušenj z znanstvenimi metodami raziskovanja.
Znanstvena metoda @ Wikipedia
Precej običajno se to "preverja" tako, da se ovrže nasprotna hipoteza.

Prav tako ozdravljen pacient ne pomeni, da bioenergija obstaja. Ce tega ne morete razumeti... potem pocasi razumem, zakaj verjamete v bioenergijo.

Neozdravljen pacient prav tako ne pomeni, da "bioenergija" (karkoli že to je) ne obstaja.

Treba je biti pazljiv. V množici tistega, kar (še) ni bilo dokazano, je mnogo stvari, ki veljajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Smurf ::

jernejl je izjavil:


Neozdravljen pacient prav tako ne pomeni, da "bioenergija" (karkoli že to je) ne obstaja.

Seveda, ampak v znanstvenem svetu moras dokazati, da bioenergija obstaja (oz. vsaj pokazati mocne indice), da lahko zacnes o tem govori.

Znanost pravi, da ni Bozicka, kljub temu, da ni dokazala, da ne obstaja. Zdolj ni bilo dokaza, da bi obstajal.

jernejl ::

Znanost tudi pravi, da življenje na drugih planetih ne obstaja (kajne?).

Da lahko sklepamo, da nekaj drži, mora obstajati precej visoka verjetnost, da to drži, in precej majhna verjetnost, da to ne drži.
Obstaja pa kup zadev, ki so ravno tako precej (a ne dovolj) verjetne, in je precej (a ne dovolj) majhna verjetnost, da ne držijo. Pa zaradi tega znanost pač ne more sklepati, da bi držale.

Če še niso videli "marsovcev", še ne pomeni, da jih ni. Če nekdo ni pravnomočno obsojen umora, še ne pomeni, da tega dejanja ni storil. Itd.

Aston_11 ::

jernejl je izjavil:

Znanost tudi pravi, da življenje na drugih planetih ne obstaja (kajne?).

Da lahko sklepamo, da nekaj drži, mora obstajati precej visoka verjetnost, da to drži, in precej majhna verjetnost, da to ne drži.
Obstaja pa kup zadev, ki so ravno tako precej (a ne dovolj) verjetne, in je precej (a ne dovolj) majhna verjetnost, da ne držijo. Pa zaradi tega znanost pač ne more sklepati, da bi držale.

Če še niso videli "marsovcev", še ne pomeni, da jih ni. Če nekdo ni pravnomočno obsojen umora, še ne pomeni, da tega dejanja ni storil. Itd.

Si ti že slišal za logiko in logične napake? Ker tvoj tekst je šolski primer logičnih napak.

jest10 ::

jernejl je izjavil:

jest10 je izjavil:

Znanstveno dokazati pomeni, da mora biti narejen eksperiment, kjer se ovrže hipoteza, da nekaj ne deluje.

Narobe!

Preverja se, če nekaj deluje.

Očitno nimaš veliko izkušenj z znanstvenimi metodami raziskovanja.
Znanstvena metoda @ Wikipedia
Precej običajno se to "preverja" tako, da se ovrže nasprotna hipoteza.

Z dokazovanjem nasprotnega, se lahko doseže le nek % verjetnosti, da nekaj drži. Z direktnim dokazom, da nekaj drži, pa to drži.

Ali na dotičnem primeru... Na podlagi dosedanjega znanja lahko z zelo visokim % zaupanja trdimo, da "bioenergija" ne obstaja. Če pa bi ti uspel direktno dokazati/pozakati "bioenergijo", pa bi tvoj dokaz 100% veljal.

No iz naše strani je preko kupa dokazov možnost za "bioenergijo" prokleto majhna. Dokaza iz strani beliverjev pa še nekako nimamo>:D

solatko ::

Na UKC je z uradno akapunkturo, pred leti začel pokojni dr.Godina, kar nekaj zdravnikov pa jo tudi danes uporablja. Več informacij je verjetno na strani UKC.
Z hipnozo se kar nekaj zdravnikov ukvarja, pri zdravljenju odvisnosti in psihofizičnih motnjah.
Akapresuro pozna in uporablja večina fiziatrov.

Na zapadu so v uradni veji tudi kiropraktika in homeopatija - tudi vključene v plačilo s strani zdravstvenega zavarovanja.

Farmacija je bistven zaviralec uvedb alternative v zdravstvo, za njimi pa stoji zdravniški lobi, ki ga ta ista farmacija financira.

Z bioenergijo je pred leti znani slovenski strokovnjak na tem področju, ozdravil nečakinjo epilepsije. Kako ni važno, uradna medicina ni mogla pomagat, je pa tega "zdravilca" predlagal ravno otroški zdravnik, ki je nečakinjo zdravil uradno.
Cena je bila bistveno nižja, kot so zdravila za lajšanje, ne preprečevanje epileptičnih napadov, pa še stranskih učinkov ni bilo, ki so pri zdravilih precejšnji (tudi prepoved upravljanja motornih vozil v poznejših letih - zdravila je namreč potrebno jemati celo življenje).
V 30 letih, po zdravljenju, ni imela nobenega napada, ima dva zdrava otroka in redno vozi avto.
Delo krepa človeka
strani: 1 2 3 4 ... 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Homeopatija (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
83863389 (14269) tikitoki
»

Cvetni prah-zdravilo za alergijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
518333 (6495) Roadkill
»

Placebo: namesto operacije meniskusa samo narkoza (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9317459 (10257) Mipe

Zakisanost telesa (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
589719 (7563) dzinks63
»

Stvarna napaka za placebo napravo? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21321986 (18161) imagodei

Več podobnih tem