Slo-Tech

» »

Altruizem

Altruizem

«
1
2 3

Uizi ::

1. Kako človek postane altruist?

2. Je to odvisno od vzgoje,izkušenj,genetike?

3. Zakaj imajo nekatere živali to po defaultu v sebi, človek pa ne?

4. Zakaj v svetu prevladuje egoizem in ne obratno?

5. Če bi vzel 300 altruistov in jih naselil na osamljeni otok ter iz njih ustvaril mini civilizacijo, bi bil to raj?

6. Bi podpirali izdelovanje ljudi v laboratoriju, če bi bil produkt 100% altruizem v dobro civilizacije in bi bila spolna reprodukcija prepovedana?

Že nekaj časa tuhtam o tem, zanimajo me vaši pogledi na to temo.
  • spremenilo: Uizi ()

kuall ::

evolucijska psihologija vse to odgovori

PrihajaNodi ::

Dobro vprasanje. Kaj altruizem je, je kompleksna stvar, kot je vprasanje zakaj je Hitler obozeval nemce in zivali hkrati pa izvajal genocid. Na drugi strani pa imas jude, ki pocnejo isto kot so nacisti z judi.
Vse se vrti okoli moci in egoizma in posledicno je clovek rak tega planeta.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Uizi ::

Torej če to počnemo nezavedno kakor razlaga evolucijska psihologija, ki mi deluje bolj kot teorija. Bi bilo možno z določeno substanco vplivati na te procese v možganih?

PrihajaNodi ::

Vprasanje je, zakaj bi si danasnji "Faraoni" zeleli med plebse in vzeli to substanco? Koncno imajo svobodno voljo in tega ne bodo storili.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

kuall ::

Bistvo evolucijske teorije je, da se vsi obnašamo tako, da bi čimveč naših genov preživelo in se razmnožilo. Pomagamo zato, ker to koristi našim genom dolgoročno. Vseh drugih ljudi ne pobijemo zato, ker imamo z vsemi drugimi ljudmi polno skupnih genov, torej bi pobijali sami sebe. Plus nevarno je. Zakaj ne pobijemo vseh živali? No saj smo bilzu temu, podjarmili smo jih 100 na uro in na koncu zgleda, da bodo ostali samo še hišni ljubljenčki, da nas kratkočasijo.

zakaj so eni altruisti drugi pa ne? zato ker nismo kloni, zato ker se spolno razmnožujemo in vrsti (dna) koristi, da niso vsi osebki, ki jo prenašajo, enaki, ampak da so raznoliki, da je tako možnost za preživetje večja ob raznoraznih katastrofah in izzivih. Važno je, da preživi mala skupinica, saj en osebek nosi večino DNA cele vrste, no bolj ali manj.

IL_DIAVOLO ::

Odgovor na vsa vprašanja je v reku:

Dobrota je sirota.

Uizi ::

PrihajaNodi je izjavil:

Vprasanje je, zakaj bi si danasnji "Faraoni" zeleli med plebse in vzeli to substanco? Koncno imajo svobodno voljo in tega ne bodo storili.


Sva kar istih misli vidim. Hehe
Prej ali slej se bodo morali spametovati na tem kamnu se nam izteka čas tako plebsom kot faraonom, izhoda ni na dolgi rok.
Ampak a si nebi faraon želel altruisticnih plebsov?

PrihajaNodi ::

Uizi je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Vprasanje je, zakaj bi si danasnji "Faraoni" zeleli med plebse in vzeli to substanco? Koncno imajo svobodno voljo in tega ne bodo storili.


Sva kar istih misli vidim. Hehe
Prej ali slej se bodo morali spametovati na tem kamnu se nam izteka čas tako plebsom kot faraonom, izhoda ni na dolgi rok.
Ampak a si nebi faraon želel altruisticnih plebsov?


Sej plebsi so altruisti, ce ne bi bili, bi bili faraoni.
Ne skrbi ti za tiste zgoraj. Oni imajo samovzdrzevane podzemne bunkerje in za +100 let zivljenja, ko se bo na skali zgodila pizdarija.
Je pa tako, kot bo clovek ravnal z zivimi bitji bo enako ravnal s soclovekom.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

Uizi ::

kuall je izjavil:

Bistvo evolucijske teorije je, da se vsi obnašamo tako, da bi čimveč naših genov preživelo in se razmnožilo. Pomagamo zato, ker to koristi našim genom dolgoročno. Vseh drugih ljudi ne pobijemo zato, ker imamo z vsemi drugimi ljudmi polno skupnih genov, torej bi pobijali sami sebe. Plus nevarno je. Zakaj ne pobijemo vseh živali? No saj smo bilzu temu, podjarmili smo jih 100 na uro in na koncu zgleda, da bodo ostali samo še hišni ljubljenčki, da nas kratkočasijo.

Kruta resnica. Včasih pozabim, da smo 2mm pod kožo navadne živali. Meh
Ok. Kloniramo altruiste, ko bo to družba sposobna sprejeti, sepravi zaradi ega nikoli. Zadnji naj ugasne luč.

PrihajaNodi ::

Zakaj bi kdorkoli kloniral kogarkoli. lol. Samo sofisticirana AI bi lahko poklala tiste zgoraj, obdrzi pa par primerkov cloveka in pazi da se ne razmnozi prevec.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

Uizi ::

Sej plebsi so altruisti, ce ne bi bili, bi bili faraoni.
Ne skrbi ti za tiste zgoraj. Oni imajo samovzdrzevane podzemne bunkerje in za +100 let zivljenja, ko se bo na skali zgodila pizdarija.
Je pa tako, kot bo clovek ravnal z zivimi bitji bo enako ravnal s soclovekom.


Kaj pa če nas prek zdravil/hrane skrivno držijo v tem stanju. Dobr sam to je že conspiracy theory. Pa tud hitr bi jo loh ovrgu, vse kar rabis nardit je it na cesto ali trgovino. Lol

Je pa čudno, da smo taki zaspani sužnji.

PrihajaNodi ::

Kaj pa če nas prek zdravil/hrane skrivno držijo v tem stanju. Dobr sam to je že conspiracy theory. Pa tud hitr bi jo loh ovrgu, vse kar rabis nardit je it na cesto ali trgovino. Lol

Je pa čudno, da smo taki zaspani sužnji.


Saj nima veze kako nas drzijo. Nas pa drzijo. Revolucije pozabi, se vse do sedaj so bile zrezirane s strani plemstva.
Najebali so pa zopet plebsi "us vs them".

Kot si sam ze ugotovil: "zadnji naj ugasne luc";)

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

jype ::

Uizi je izjavil:

1. Kako človek postane altruist?
Počne reči, ki koristijo drugim.

Uizi je izjavil:

2. Je to odvisno od vzgoje,izkušenj,genetike?
Ja, vsega tega in še česa.

Uizi je izjavil:

3. Zakaj imajo nekatere živali to po defaultu v sebi, človek pa ne?
Defaulti ne obstajajo na način, kot ga predstavljaš. Genetska podlaga ponuja hormonske nagrade za vedenja, ki so v preteklosti povečala možnost za razmnoževanje teh genov. Altruizem je ponavadi lastnost posameznikov v kompleksnih družbenih ureditvah, ker pomaga ohranjati vrsto, ne pa posameznika.

Uizi je izjavil:

4. Zakaj v svetu prevladuje egoizem in ne obratno?
Obratno je, prevladuje altruizem. Če bi prevladoval egoizem, bi človeštvo že zdavnaj izumrlo. Dojenčki imajo velike oči, ker je tako manj možnosti, da jih odrasli med vreščanjem umorijo.

Uizi je izjavil:

5. Če bi vzel 300 altruistov in jih naselil na osamljeni otok ter iz njih ustvaril mini civilizacijo, bi bil to raj?
Altruizem v kulturnem pomenu je še kompleksnejši od biološkega altruizma. Težko rečeš, da bi šlo za raj, ker so vrednote različne. Nekaterim bi se zdel raj če bi na otok naselil egoiste.

Uizi je izjavil:

6. Bi podpirali izdelovanje ljudi v laboratoriju, če bi bil produkt 100% altruizem v dobro civilizacije in bi bila spolna reprodukcija prepovedana?
Ne, ker te reči ne delujejo tako. Tudi če bi delovale tako, obstajajo pomembna etična vprašanja, na katera bi moral odgovoriti, preden se je smiselno s tako shemo strinjati.

Uizi je izjavil:

Že nekaj časa tuhtam o tem, zanimajo me vaši pogledi na to temo.
Največji problem je biološka kompleksnost. Ker še ne razumemo, kako delujejo možgani, zelo težko kredibilno analiziramo obnašanje na (determinističen) način, kot ga predstavljaš v tej temi. S statističnimi prijemi seveda lahko operiramo in pokažemo, da se motiš glede egoizma in da je altruizem podstat za praktično vse svetovne kulture, z izjemo (geografsko) zelo majhnih enklav na novo nastalih urbanih kultur. Večina ljudi celo implicitno razume, da je treba paziti na druge vrste, ne le na našo lastno, pa jih tega sploh nismo učili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PrihajaNodi ::

Oh Jure, ti in tvoja sveta preproscina.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

jype ::

Kreteni se boste morali sprijazniti s tem, da z zanikanjem znanosti ne boste nikoli zmagali, niti v debatah, niti v dirki za družbene statuse, niti pri mentalnem zdravju, ki vam tako zelo peša.

Uizi ::

Kaj pa bi rekli na ta primer:

Človek se odloči, da ne bo imel otrok, če že bi ga posvojil, v dobrobit družbe zaradi prenaseljenosti.
In ce sklepamo po evolucijski psihologiji to ni možno. Kaj ga je privedlo do te odlocitve? Altruizem ali IQ?

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

Kreteni se boste morali sprijazniti s tem, da z zanikanjem znanosti ne boste nikoli zmagali, niti v debatah, niti v dirki za družbene statuse, niti pri mentalnem zdravju, ki vam tako zelo peša.


Saj ali se pobija v imenu znanosti ali vere je pravzaprav vseeno. Pomembno pa je, da ti in tebi podobni uzivate lajf na polno in zmerjate druge s kreteni.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

WizzardOfOZ ::

V bistvu bi jype in njemu podobni tudi radi pobijali, samo nimajo jajc. Zato pa potem samo po forumih zmerjajo, ker jim drugega ne preostane.

Uizi ::

Ok. Zdej grem mal na dark side z vami.
Sej ubijanje bi tudi lahko štel pod altruistično dejanje, če ubijaš prave. But who will be the judge? Huh

Alpa če narediš mass depopulation z dnk selekcijo. Ubistvu razmišljaš altruistično v civilizacijskem smislu. Sej smo mel ze take misli na zemlji.. bi se kaj napisal ampak je bolj ajsi tema

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

jype ::

Uizi je izjavil:

But who will be the judge?
Ni problema, bom jaz. Nebivedu in Nodi sta se že zajebala.

Uizi je izjavil:

Alpa če narediš mass depopulation z dnk selekcijo. Ubistvu razmišljaš altruistično v civilizacijskem smislu. Sej smo mel ze take misli na zemlji.. bi se kaj napisal ampak je bolj ajsi tema
Ja, to se je do zdaj vedno dobro končalo: Pobili smo tiste, ki so začeli izvajat tako početje, brez opravičevanja.

Uizi je izjavil:

Kaj pa bi rekli na ta primer:

Človek se odloči, da ne bo imel otrok, če že bi ga posvojil, v dobrobit družbe zaradi prenaseljenosti.
In ce sklepamo po evolucijski psihologiji to ni možno. Kaj ga je privedlo do te odlocitve? Altruizem ali IQ?
Zakaj ne oboje? Danes tako ali tako geni ne igrajo nobene pomembne vloge. Vzgoja je tisto, kar človeku da vrednote, ne geni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Uizi ::

Uizi je danes ob 01:07:16 izjavil:

Alpa če narediš mass depopulation z dnk selekcijo. Ubistvu razmišljaš altruistično v civilizacijskem smislu. Sej smo mel ze take misli na zemlji.. bi se kaj napisal ampak je bolj ajsi tema

Ja, to se je do zdaj vedno dobro končalo: Pobili smo tiste, ki so začeli izvajat tako početje, brez opravičevanja.


V nobenem primeru tega ne moreš izvesti na "fer" način, brez uporabe sile. Sej misli teh ljudi so bile "dobre" v civilizacijskem smislu, ampak narobe izvedene.
Zakaj se človek boji smrti, če je to naravno, žival se ne boji smrti. Hint zaradi EGA.
In mogoče bi altruistična družba že sama dojela 1+1=2 tako ne gre. Sliši se res kruto ampak mogoče je tisti civilizacijski "filter", ravno filter tu na zemlji..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

Meridian ::

Reciprocal altruism je ena izmed strategij v teoriji iger in je med uspešnejšimi dolgoročnimi strategijami v sistemu. The Moral Animal je en izmed pogledov evolucijske biologije na to, kako se altruizem v populaciji razvije in ohranja. Bi si pa upal trditi, da altruizem sam po sebi ne obstaja, ker ima vsako (človeško) dejanje zadej nek sebičen razlog.

jype ::

Uizi je izjavil:

Sej misli teh ljudi so bile "dobre" v civilizacijskem smislu, ampak narobe izvedene.
Se ti zdi?

Uizi je izjavil:

Zakaj se človek boji smrti, če je to naravno, žival se ne boji smrti. Hint zaradi EGA.
To si pa nekaj zamešal. Živali se na smrt bojijo smrti.

Uizi je izjavil:

In mogoče bi altruistična družba že sama dojela 1+1=2 tako ne gre. Sliši se res kruto ampak mogoče je tisti civilizacijski "filter", ravno filter tu na zemlji..
Saj človeška družba je altruistična, z izjemo par psihopatov, ki jim je kapitalizem dal krila.

Meridian je izjavil:

Bi si pa upal trditi, da altruizem sam po sebi ne obstaja, ker ima vsako (človeško) dejanje zadej nek sebičen razlog.
Ja, komot vsak altruizem dovolj daleč pripelješ, da posameznik, ki ga izvaja, od njega ima vsaj posredno korist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Uizi ::

Meridian je izjavil:

Reciprocal altruism je ena izmed strategij v teoriji iger in je med uspešnejšimi dolgoročnimi strategijami v sistemu. The Moral Animal je en izmed pogledov evolucijske biologije na to, kako se altruizem v populaciji razvije in ohranja. Bi si pa upal trditi, da altruizem sam po sebi ne obstaja, ker ima vsako (človeško) dejanje zadej nek sebičen razlog.


Altruistic behavior also may trigger the brain's reward circuitry – the feel-good chemicals such as dopamine and endorphins. However, the hormonal benefits of the good deed depend on the genuine intent of the act of altruism. Research shows that altruistic people are healthier and live longer.

Zanimivo branje. Ampak to se mi zdi tak RAW pogled. V primeru Reciprocal altruizma, živali verjetno ne čutijo zadovoljstva in sproščanja dopamina. Ali pač?

Uizi ::

jype je izjavil:



Uizi je izjavil:

Zakaj se človek boji smrti, če je to naravno, žival se ne boji smrti. Hint zaradi EGA.
To si pa nekaj zamešal. Živali se na smrt bojijo smrti.


Ja se bojijo ampak je to splet okoliščin. Lahko jih raztrga lev, ampak bojijo se leva ne smrti. Ko pa žival umira nenasilne smrti, pa ne razmišlja o afterlifu in bogovih w/e. In to je razlika, sam človeški ego nas jebe, ker si ne predstavljamo črnine v kateri ne obstajaš.
Od tod tudi strah.

reeves ::

Uizi je izjavil:

Ja se bojijo ampak je to splet okoliščin. Lahko jih raztrga lev, ampak bojijo se leva ne smrti. Ko pa žival umira nenasilne smrti, pa ne razmišlja o afterlifu in bogovih w/e. In to je razlika, sam človeški ego nas jebe, ker si ne predstavljamo črnine v kateri ne obstajaš.
Od tod tudi strah.

To ni res. Vsa živa bitja imajo vgrajeno željo po preživetju, saj je to poleg razmnoževanja pogoj za obstoj vrste.
Če živali ne razmišljajo o afterlifu, ker pač niso dovolj razvite, to še ne pomeni, da se ne bojijo smrti.

jype ::

Uizi je izjavil:

živali verjetno ne čutijo zadovoljstva in sproščanja dopamina. Ali pač?
Seveda ga, halo?

Uizi je izjavil:

Ko pa žival umira nenasilne smrti, pa ne razmišlja o afterlifu in bogovih w/e.
Živali vedno umrejo nasilne smrti. O afterlifu in bogovih tudi ljudje ne razmišljamo, z izjemo nekaterih, ki so jih tega naučili.

reeves je izjavil:

To ni res. Vsa živa bitja imajo vgrajeno željo po preživetju, saj je to poleg razmnoževanja pogoj za obstoj vrste.
No, v resnici je to posledica, ne vzrok. Tisti, ki se niso obnašali tako, kot da si želijo preživeti, so že izumrli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Uizi ::

jype je izjavil:

Uizi je izjavil:

živali verjetno ne čutijo zadovoljstva in sproščanja dopamina. Ali pač?
Seveda ga, halo?


V primeru Reciprocal altruizma

Zakaj poenostavljaš vprašanje?

jype ::

Uizi je izjavil:

Zakaj poenostavljaš vprašanje?
Ga ne: Živali, ki take mehanizme posedujejo, ob altruizmu doživijo občutek zadovoljstva, saj se sprošča dopamin. To vemo, ker smo takšni praktično vsi višje razviti sesalci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Uizi ::

jype je izjavil:

Ga ne: Živali, ki take mehanizme posedujejo, ob altruizmu doživijo občutek zadovoljstva, saj se sprošča dopamin. To vemo, ker smo takšni praktično vsi višje razviti sesalci.


Ampak človek se lahko altruistično vede do vseh živih bitij, živali pa samo v svojih skupinah, razen v nekaterih primerih ko je korist obojestranska. Poleg tega se ne zavedajo long term posledic dejanj. Nevem jaz bi temu rekel basic surov altruizem.
Torej po temu bi sklepal da altruizem izvira iz inteligence in ne genetike.

In kot praviš na svetu prevladuje altruizem.. Če človek doživi "high" ob takih dejanjih, zakaj je nasplosno stanje po svetu tako kot je. Sej smo ja junkiji na dopamin.

Uizi ::

Mogoče je pa egoizem prevladal nad altruizmom in so dejansko ogrožena vrsta. Kdo bi prej umrl v vojni?
Se filtracija družbe zgodi z vojno?

Huh deep stuff

Sp3m ::

Uizi je izjavil:

1. Kako človek postane altruist?


Ko imaš polno rit vsega, postaneš altruist!

Sp3m ::

Tole Reciprocal altruism je čisto navaden egoizem in vsak človek je v osnovi egoist, ki svoje usluge za določeno svojo korist "prodaja" drugim.

Pa tale "prodana" korist ima lahko finančno, gospodarsko, preživetveno, romantično, seksualno ali celo emocionalno plačilo - "good feeling", ker sem nekomu pomagal in to drugi vidijo.

Šele, ko imaš celotno Maslovo piramido narejeno in izpopolnjeno, lahko resnično postaneš altruist.

Oseba, ki nič ne pričakuje od drugih in daje za druge, tako da drugi ne vedo, je šele pravi altruist.

Uizi ::

Sp3m je izjavil:

Uizi je izjavil:

1. Kako človek postane altruist?


Ko imaš polno rit vsega, postaneš altruist!


Hm. Bill Gates altruist? Bezos? Mogoče navidezno za boljši imidž. Če bi bili taki ljudje res altruisti pa imajo vse in še več, bi vsaj davke lahko plačali. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

zuzelka ::

jype je izjavil:

Počne reči, ki koristijo drugim.


Švedi res počnete stvari ki koristijo drugim. Nikomur drugemu še ni uspelo da bi bi ljudi prepričal v gradnjo mej :))

Denmark reinstates border checks at crossings to Sweden after bombings

Uizi ::

A pa so bli zih Švedi? Ali inženirji z juga :P

zuzelka ::

Uizi je izjavil:

A pa so bli zih Švedi? Ali inženirji z juga :P


Na RTju je bilo da so praktično vsi Švedi... že drugo in tretjo generacijo.
Upajmo da njegovi ostanejo gor za večno, da ne bo še po Sloveniji kaj pokalo.

Cruz ::

Meridian je izjavil:

Bi si pa upal trditi, da altruizem sam po sebi ne obstaja, ker ima vsako (človeško) dejanje zadej nek sebičen razlog.
Cinizem ima zelo krhka (ter konec koncev bedna) tla, filozofsko in biološko, je pa res, da so ciniki redni uporabniki projekcije.

Uizi je izjavil:

In kot praviš na svetu prevladuje altruizem.. Če človek doživi "high" ob takih dejanjih, zakaj je nasplosno stanje po svetu tako kot je.
Kakšno pa je?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

stjan ::

Velike besede, velike misli, veliko sranje...
Človek je žival. Bistvo življenja živali pa je v nadaljevanju vrste.
Neka podgana, ali pa sedaj španski polži, vlaga ves trud v razmnoževanje in povečuje populacijo.
Res se bolj razvite vrste prilagajajo razmeram- podgane kontrolirajo populacijo in potomstvo, medtem, ko manj razvite vrste pa samo množijo potomstvo tudi prekomerno, kar vodi v uničenje okolja in njihov propad - polži in kobilice, pa nekatere človeške rase.
Ok, sem nacionalist, pa rasist, pa ... ist (ok, nisem .ist vsem, ker nimam mladičev in ne bom nadaljeval vrste).
Kaj sploh je altruizem, samo beseda za nekaj kar ne obstaja. Vsa človeška dejanja so namenjena širjenju svojih genov, nadaljevanje vrste, posledično pa prevlado nad vsemi in kopičenje surovin vseh vrst.
Kdo v preteklosti naj bi bil altruist?

nevone ::

Meridian je danes ob 02:40:44 izjavil:

Bi si pa upal trditi, da altruizem sam po sebi ne obstaja, ker ima vsako (človeško) dejanje zadej nek sebičen razlog.

Ja, komot vsak altruizem dovolj daleč pripelješ, da posameznik, ki ga izvaja, od njega ima vsaj posredno korist.


Saj sploh ni potrebe na nimata oba donator in prejemnik oba nekaj od tega. Altruizem v najstrožji definiciji je itak protisloven. Ne moremo se vsi samo žrtvovati in nihče od tega nič imeti, to ne bi imelo nobenega smisla. Po drugi strani tudi nima nobenega smisla, da so altruisti samo hrana egoistom.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Uizi ::

Meridian je izjavil:

Kakšno pa je?

Stanje je tako, da ma top 1% vec premoženja, kot vsi ostali skupaj. Ostali pa zbiramo za Krisa ipd. Žalostno pač na kratko. Da ne omenjamo obrambnih proračunov, mamo dovolj orožja da naredimo 10x overkill pa še vedno ni dovolj. Vse zaradi zarukanih egoistov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uizi ()

Uizi ::

nevone je izjavil:


Saj sploh ni potrebe na nimata oba donator in prejemnik oba nekaj od tega. Altruizem v najstrožji definiciji je itak protisloven. Ne moremo se vsi samo žrtvovati in nihče od tega nič imeti, to ne bi imelo nobenega smisla. Po drugi strani tudi nima nobenega smisla, da so altruisti samo hrana egoistom.

o+ nevone


Saj imaš nekaj od tega, občutek zadovoljstva. Dopamine in endorfine.

gruntfürmich ::

Uizi je izjavil:

1. Kako človek postane altruist?

2. Je to odvisno od vzgoje,izkušenj,genetike?

3. Zakaj imajo nekatere živali to po defaultu v sebi, človek pa ne?

4. Zakaj v svetu prevladuje egoizem in ne obratno?

5. Če bi vzel 300 altruistov in jih naselil na osamljeni otok ter iz njih ustvaril mini civilizacijo, bi bil to raj?

6. Bi podpirali izdelovanje ljudi v laboratoriju, če bi bil produkt 100% altruizem v dobro civilizacije in bi bila spolna reprodukcija prepovedana?

Že nekaj časa tuhtam o tem, zanimajo me vaši pogledi na to temo.

1. v glavnem tako da se opredeli za levičarja
2. definitivno tudi od vzgoje, v glavnem pa genetika: nizek iq
3. ? ne vem če karkoli razumeš ?
4. ker je kombinacija najbolje
5.&6. poglej si zgodovino socialističnih-altruističnih držav pa ti bodo zadeve morda bolj jasne...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

nevone ::

5.&6. poglej si zgodovino socialističnih-altruističnih držav pa ti bodo zadeve morda bolj jasne...


Kdor hoče videti, mora gledati s srcem. Pamet sicer obilno pripomore, a nekaterih stvari samo s pametjo ne vidiš.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Uizi ::

gruntfürmich je izjavil:


4. ker je kombinacija najbolje
5.&6. poglej si zgodovino socialističnih-altruističnih držav pa ti bodo zadeve morda bolj jasne...


Nikoli ni obstajala. Če bi, bi morali vse egoiste odstranit, da bi ji lahko tako rekli. Politično prepričanje nima nobene veze.

gruntfürmich ::

v RL je povsod tako, da če želiš nekaj deliti, moraš najprej tudi ustvariti. žal večina tistih ki bi delila ni svojega nič ustvarila in bi tuje delila. to pa pomeni začetek propada družbe.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

tikitoki ::

Uizi je izjavil:

1. Kako človek postane altruist?

2. Je to odvisno od vzgoje,izkušenj,genetike?

3. Zakaj imajo nekatere živali to po defaultu v sebi, človek pa ne?

4. Zakaj v svetu prevladuje egoizem in ne obratno?

5. Če bi vzel 300 altruistov in jih naselil na osamljeni otok ter iz njih ustvaril mini civilizacijo, bi bil to raj?

6. Bi podpirali izdelovanje ljudi v laboratoriju, če bi bil produkt 100% altruizem v dobro civilizacije in bi bila spolna reprodukcija prepovedana?

Že nekaj časa tuhtam o tem, zanimajo me vaši pogledi na to temo.


V knjigi sebicni gen imas del odgovora na to vprasanje. Lahko si preberes celo knjigo, ker je vredna casa, ki ga bos porabil.

Uizi ::

nevone je izjavil:

5.&6. poglej si zgodovino socialističnih-altruističnih držav pa ti bodo zadeve morda bolj jasne...


Kdor hoče videti, mora gledati s srcem. Pamet sicer obilno pripomore, a nekaterih stvari samo s pametjo ne vidiš.

o+ nevone


Behavioral and neuroimaging research show that two underlying facets of the personality dimensions Extraversion and Agreeableness (the Warmth-Altruistic personality profile) are associated with empathic accuracy and increased brain activity in two brain regions important for empathic processing (medial prefrontal cortex and temporoparietal junction).

Srce je pumpa :))

nevone ::

Srce je pumpa


Gre za metaforo.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Težave in rešitve, zakaj je kapitalizem uničil človeštvo. (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
40855789 (42431) T-h-o-r
»

Eksistenčna kriza (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
767674 (5505) solatko
»

Just Anti-Social (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17913999 (11100) Thomas

Človeška nesramnost brez meja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15219105 (15306) Mavrik
»

Dobrota (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1626167 (4486) Saladin

Več podobnih tem