Žižek vs Assange

WireMess je 10. jul 2011 ob 14:26 izjavil:

Aja, vem zakaj: prav tak sprenevedac je kot ti s svojim sprenevedavim podpisom.

Kot je rekel Mazzini:

Bližnjemu uspe, vi pa premišljujete, kdaj in kako mu boste vrgli polena pod noge, ali pa začnete o njem širiti slabe govorice, zmanjšujete njegov uspeh, ga zaničujete, skratka, poskušate ga vrniti na lastno mero.

Kakorkoli še enkrat.

Žižek je pobegnil iz slovenske egalitarnosti, pa naj bo to zaradi socializma, ali zaradi siceršnje globje slovenske nravi. Po spominih dedov, MAzzinijeva analiza leta 1935 niti ni veljala. Tako da...

Ušel, postal slaven, obogatel in se kljub temu vrnil v pomoč, ne LDS, ampak Zaresu. Moram reč, kar pozitivna poteza. Lahko bi se smejal iz amerike in užival ob nesreči Slovencev. V Sloveniji je treba ponoviti, od izbezumljene Leninistične omladine, ne prejme nič. Nekaj malega mu nameni FF, ker je brand name in bi brez njega FF bila za par stopničk nižje na lestvici svetovne filozofije. Verjetno.

Ali pa smo jima zares fouš?
Hm..niti ne. Nič ne pomaga

In seveda najbolj pomembno.

Celo Žižek ne bo spremenil v slovenski levici in splošni sliki politične strukture strank ničesar. Morda kak procent.
Veliko več, za to pa je potrebna tehtnejša kritika, pa bo spremenil na mednarodnem področju, Tam pa se mi zares zdi, da je eno najbolj potencialno nevarnih imen filozofije. Vendar danes je filozof nevaren samo nekako toliko, kot racman.

donfilipo je 10. jul 2011 ob 14:57 izjavil:

Kakorkoli še enkrat.

Žižek je pobegnil iz slovenske egalitarnosti, pa naj bo to zaradi socializma, ali zaradi siceršnje globje slovenske nravi. Po spominih dedov, MAzzinijeva analiza leta 1935 niti ni veljala. Tako da...

Ušel, postal slaven, obogatel in se kljub temu vrnil v pomoč, ne LDS, ampak Zaresu. Moram reč, kar pozitivna poteza. Lahko bi se smejal iz amerike in užival ob nesreči Slovencev. V Sloveniji je treba ponoviti, od izbezumljene Leninistične omladine, ne prejme nič. Nekaj malega mu nameni FF, ker je brand name in bi brez njega FF bila za par stopničk nižje na lestvici svetovne filozofije. Verjetno.

Ali pa smo jima zares fouš?
Hm..niti ne. Nič ne pomaga

Fous? Zizku fous? Hehe... A si ti tud kej zuzku fous, da nis tolk zuzelkasto zuzkast? Jest ne, majkemi.

Izbezumljena leninisticna omladina zivi tudi na zahodu, tam se se celo bolj lahkomiselno izbezumlja. Drzi pa, da prvic srecnezi ne vedo, zakaj v resnici gre, drugic pa je stvar prej neokusna, kot nevarna; v mozgan imajo vdelane vrednote zahodnega kapitalizma, ki k sreci preprecujejo, da bi takele oslarije vzeli prevec resno. Nato odrastejo in se smejijo svojim hipijsko-kumunisticnim idejam. No harm done. Je pa neokusno, ja.

Tisto drugo pa je ze bolj perece vprasanje, namrec, kaj v resnici pomeni pregovorna slovenska fousija, in iz kje izvira. Cez palec bi ocenil, da izvira iz casov komunisticnih pogromov intelektualcev, kulakov, duhovnikov in vseh, ki so kaj imeli - v kasci, ali v glavi. Mazzini pa se seveda po Matthaijevsko spreneveda in hoce na priskuten nacin zlocin prikazati kot moteco in obenem nekoliko humorno narodovo lastnost.

Gnus je zapakiran v mnogo oblikah.

poweroff je 10. jul 2011 ob 13:29 izjavil:

Wiremess, je tipičen predstavnik slovencejnov o katerih je pisal Mazzini.

Mazzini se je v eni svojih kolumn v resnici distanciral od uporabe oznake "slovencelj".

Strinjam se z njim, ko pravi, da je ta izraz poizkus prelaganja krivde. Kajti tako kot v vsakdanjem pogovoru recimo ni slabih voznikov, čeprav jih vsi dnevno srečujejo.. tudi nihče ni slovencelj! Kar je statističen fenomen, če ne drugega.

Edina vedno varna pozicija je zunanji sovražnik. Svetlana Makarovič je izumila "Slovenceljne", torej Druge, in jih oblepila s slabimi lastnostmi. Tako vsak od nas lahko vneto kima, ja, prav ima, saj se me to nič ne tiče, ker pač nisem Slovencelj. Tisti, ki je, naj dvigne roko! Nikogar? No, vidite.

Ne razumem. Mednarodno pa je nevaren kot racman?

Genau.

No tudi racman pa včasih otročičem zna biti nevaren

Mislim, da je vsak, ki je nevoščljiv neki pozi padel v ciljno skupino pozerstva. Kar spomnite se vseh pozerjev, ki ste jih kdajkoli srečali od sošolcev, sodelavcev do raznoraznih profesorjev in svetovno znanih osebnosti - mehanizem je vedno enak. Poizkus sprožiti nevoščljivost. Ta mehanizem deluje sorazmerno dobro, ker smo vsi ljudje do neke mere dojemljivi do paradiranja. [Vstavite poceni vzporednico z živalskim svetom in učinkom pavjega perja].

In zdaj, ker je torej praktično izšolan v dejansko povsem neuporabnega profesorja, ali ni bolje, da predava po svetu, tam malce očara tistih par hipijev, kot pa da teži nekje nesrečen doma in zabija uboge študente. Tako pa menim, da mu ni bilo treba nikoli dati negativne ocene. Ker je nekako nad to pozemskostjo z povsem prostovoljnim pristopom študentov in slušateljev.

Če bi zabijal mladince z negativnimi zaradi svojih tez, bi se pa vsaj malce razburil.

poweroff je 10. jul 2011 ob 15:27 izjavil:

I tata bi, sine. Lisica pa kislo grozdje FTW!

FTW, pravis? Jaz pravim WTF. Ce je tvoj zivljenjski cilj, da bi bil celebrity Zizkovega kova in ce ti to morda (se) ni uspelo in ce zategadelj v sebi obcutis stisko in fousijo, zakaj to zdaj podtikas meni? Jaz bi bil raje bolan klosar na zelezniski postaji, kot znan po svojem zizkovstvu, castna beseda.

In sploh, zakaj tako ljubis ta slovesnkofobni izraz "slovencelj", kaj hoces povedati s tem? Mislim, da vem, kaj hoces povedati, nekaj takega, kot dementna antislovenka Makarovicka, drzavljanka Slovenije, ki, kadar rece "slovencelj", v resnici misli Slovenec. Ker je pac nad Slovenci.

Oba se lahko izselita v Srbijo in tam volita Opankarja do sodnega dne.

Pa da ne bos mislil, da imam slovenstvo za ultimativno vrednoto tega sveta in da sem nacional(istic)no pretirano obcutljiv, ampak takole slovencljasto sranje je mocan destabilizator druzbe, za katere stabilnost in svobodo se v svojem podpisu tako sprenevedavo bojis, v resnici pa si navaden komunajzarski provokator.

To so bistvene reci, tudi v tej temi. Zizkova (ne)estetika, (ne)humornost, (a)moralnost, (ne)zanimivost so obrobne.

Bivši komunisti, današnja levica, so krivi.

Kdor meni, da je to samo izgovor, pa naj pomaga da ne bodo več nikoli izvoljeni, tako da potem tudi ne bo več tega izgovora.

No vidiš, pa imamo konsenz.

Double_J je 10. jul 2011 ob 20:17 izjavil:

Bivši komunisti, današnja levica, so krivi.

Ja, saj. Vse so vedno krivi drugi.

To je tipična reakcija otroka.

Odrasti že...

Nismo v stalinovem režimu. Imamo svobodo govora, gibanja in pisanja po forumih.

Sicer pa te preoznam v naslednjem odstavku:

Na letalu iz Leipziga sem bral pritoževanje staršev: otrokom so svetovalci rekli, naj študirajo ekonomijo, zdaj pa ne dobijo službe. Obnovimo še enkrat, a brez leporečja: Šli so k svetovalcu po direktivo, kam naj se vpišejo. Ta jim je rekel: ekonomija! Tlačani so pohlevno izpolnili (ni govora o kakršnikoli dejavnosti - kaj jih zanima, kaj bi radi in tako dalje), nakar jih je gospodar razočaral: ne da jim službe! Kako, pa saj smo ga ubogali? Počutijo se prevarane, ker ni direktive, ki bi mladini podelila zaposlitve.

http://www.siol.net/slovenija/rubrikon/...

Double - štekaš tole:

Podjetje je bilo recimo 16 let v stečaju, delavci na minimalcu, zadnje leto brez plače, potem pa konec! Obupane oči, solzna lica, grozno.

A kljub sočutju dajmo pogledat še enkrat - pred šestnajstimi leti je prišel šef in rekel, propadli smo, v stečaj gremo. Kar bi bil pri aktivnih ljudeh očiten znak, da si je treba začeti iskati službo, se prekvalificirati, izobraževati, karkoli. Oprostite, ne, pri nas velja strategija čiči-čakaj. Potem že stečaj traja tako dolgo, da smo v tem svetovni posebneži, upraviteljem pač mora brada devetkrat zrasti okoli mize. Nato plače nehajo prihajati. Prva, druga. Še vedno to ni znak, da bi se bilo treba spraviti v gibanje. Ne, rešitev je obljubil šef, župan, premier, Evropa! Vedno nekdo drugi, vedno nek Mesija, Odrešenik, nikoli jaz. Nikoli.

Odličen opis slovenskega forumaštva:

Hm, če bi bil politik, ki ima moč dolgoročne strategije in vpliva na to, da se ljudje razmestijo po poklicih tako, da bodo zadovoljni, bi zaskrbljeno mrščil čelo in ustanovil kako komisijo. Na dnu duše pa bi bil vesel - ljudje, privezani ob nepremičnine in kredite ne tvegajo manj samo glede službe, marveč tudi glede politične ozaveščenosti. Bolj tiho so, anonimno pljuvajo na forumih, ko pa pride čas javne besede, se zavedo, uf, samo še 19 let in šest mesecev moram odplačati, 19 let in šest mesecev bom še priden, potem pa bodo videli hudiča! A ko minejo ta leta, na vrata trka starost, posojilo je treba vzeti še za otroke, ki študirajo v neskončnost, in se potolažijo: res sem molčal vse življenje, a hodil jih bom strašit iz groba! Vmes pa si pomagajo z dodatki prehrani: 15 odstotkov prebivalstva je alkoholikov, skoraj petina vseh receptov, izdanih v Sloveniji, je za zdravila z delovanjem na živčevje in tako dalje, če ostanemo le pri legalnih zadevah.

http://www.siol.net/slovenija/rubrikon/...

Pa poglejmo kaj so pa slovenski spletni pljuvači...
http://www.siol.net/slovenija/rubrikon/...

1. Šel bi v Afriko, a nimam denarja. Daj, država, daj!
2. Vse sem vložil v delnice, da mi je zmanjkalo za kruh. Daj, država, daj!
3. Imam tako veliko hišo, da je ne morem vzdrževati. Daj, država, daj!

...

Tovrsten odnos do države je malo poseben, priznajte. Hkrati pa nekam skrivnosten: kot bi na simbolni ravni državo zamenjevali z nekom. A kom?

Predlagam poskus. Nadomestimo besedo država z mamo, očetom, starši pač:
1. Šel bi v Afriko, a nimam denarja. Mama, mamica, daj, no!
2. Vse sem vložil v delnice, da mi je zmanjkalo za kruh. Fotr, ne bit egoist, daj!
3. Imam tako veliko hišo, da je ne morem vzdrževati. Draga starša, saj bosta pomagala, mar ne?

Double_J je 10. jul 2011 ob 23:29 izjavil:

http://www.rtvslo.si/izjava-dneva/vesna...

Alen Sokal je v levičarskem znanstvenem časopisu objavil članek z naslovom Hermanevtika kvantne teorije gravitacije. V njem je trdil, da je gravitacija zgodovinsko-kulturni konstrukt in je prisotna zgolj zaradi človekove zavesti. Ko bo človek presegel to zavest, bo premagal gravitacijo.
Alen Sokal je seveda eden izmed vodilnih fizikov, ki so mu levičarske teorije tipa Žižek najedale živce. Zato si je izmislil članek in ga objavil v znanstveni reviji (levičarski-tipa žižek). Kvazi znanstveniki so se njegovega prispevka razveselili in ga objavili.
Nato je Alen Sokal javno priznal da gre zgolj za past in prikaz absurdnosti postmodernističnih tokov (beri levičarskih - tipa žižek). V ZDA je nastal vihar, kako da imajo taki ljudje sploh službe, da mlatijo prazno slamo.
V sloveniji je polno klovnov tipa Žižek, ne samo v družboslovju, prisotni so povsod tudi v tehniki - kjer kupirajo tuje članke..... a to je že druga zgodba.
Ja, to so naši intelektualci.

Dve svetovni napaki!!! Ne naši, ampak svetovni inteletualci. Naši v ničemer ne izstopajo posebno. Razen, da smo precej družboslovno usmerjeni. Torej VSI!!!

In druga. Mislim da je nekdo ob Sokalu predlagal, da bi bili taki testi redni in znanstveniki spljuvani do črnega morja, vkolikor jih ne locirajo takoj, kot bull. Našli so ga v črnem morju utopljenega

P.S. In seveda! Sokal ni pisal o kenosisu Jezusa, ampak o fizikalni teoriji!!! 'I prošao'. Think about it!

Ob številnih linkih na pisanje Mihe Mazzinija mi je Matthai nehote zbudil eno tako polzavedno premišljanje.
Možakarja namreč poznam od malena:)

In so bili tudi trenutki, ko če bi kdo rekel: 'to bo pa bodoči doktor znanosti', bi požel samo smeh.

Pa vseeno. Miha je prijeten sogovornik, hiter mislec, očitno tudi knjižni molj in vsaka družba, ga je po moje vesela. Se pa tudi kaj hitro umakne od samodestruktivnih praplemenskih običajev

Ok. In kaj. Hja MIha ni edini človek, ki ga poznam. Poznam tudi mračnejše oblike bivanja. Bi rekli povsem na drugem polu. Ljudi, ki jim kot sem omenil cariniki pomagajo švercati, policaji dilati in prostitutke živeti, prav tako nujna obdobja samoizolacije

In če jih primerjam po premoženju? To je efektivnemu ugledu?
Torej, če se ti mračni liki držijo nekih minimalnih pravil, so večinoma neprijetni sogovorniki, počasni in napačni misleci, zazrti edino v svojo korist, ne berejo veliko več, kot številke na uradni in črni borzi, in se ga vse družbe bojijo in sprejemajo zgolj s strahospoštovanjem, no potem imajo ti možakarji ponavadi, kakih 50-150x več premoženja, od povprečnega doktorja znanosti.


In ne dvomim, da bi bilo takisto tudi z dr.Slavojem Žižkom, da v bistvu ne bi niti praktično nihče vedel zanj, saj ne piše tako enostavno, tudi ne duhovito, kot Miha, pa še tematike so podložene z morami filozofov. Edina sreča je, da so to akademske more in zatorej plačane, pa vi hoteli ali ne Potemtakem je dober vic, anekdota, ali prigoda, samo bonus. Ravno zaradi dostopnosti.

Temu se je izognila tista peščica Slovencev, ki je prodrla v svet. Tam je nekako drugače. Uspejo ne z lokalnimi mračnimi posli, ampak ravno z ustvarjalnim procesom. To vsaj meni zbuja vsaj kanček optimizma za našu decu:) in na drugi strani ne vidim nobene nevarnosti, da bi pa zdaj dr.Žižek, kakorkoli z levičarstovm zastrupil Slovence.
Če bi bil kdo vsaj kanček pošten, bi lahko ugotovil, da je slovenska levica mrtva. Nihče praktično ni več levičar, brez da bi ga dobesedno butali po tintari. Ja celo Miha, je iz punkerja postal dohtar, ampak dobro. Leta. Gledam mlade. Glasna levica? Nix.

Tako da jokanje o nevarnosti ni samo komično, ampak že kar tragikomično. In ravno to me navaja na napovedi, da sledijo nove oblike fašizmov. Postopoma. In kvazilevice, ki se blamirajo na 4 šihte (ker ljudje prevaro le spoznajo in vedo, kdo dejansko ne zastopa interesov common people, ali proleterjev:) in kdo je pretepeni norec, ki bi morda, če se iztrezni, pa celo znal Moram prav pogledati v posmrtne ostanke punka, morda v hip-hop in rap, da bom kakšen elektronček, ki se je odcepil v paralelno vesolje, našel Sicer pa niti slava ji, za levico ne bom slišal več. Tako doma.

Kaj pa Assange in ludo nora tujina. Povsem nova gibanja, ki so ne glede na dohtarske analize, še vedno velika skrivnost? Je tu morda kanček upanja in nova levica. Transhumana informacijska? To pa tudi mene hudičevo zanima.

(Zadnji) del debate o Slovenceljstvu (JJ, j, M) in podobnem je pobrisan. Offtopic.

Še enkrat:

Za tiste, ki mislite, da žižek, glede na intervju, je nekako prototip, ki vedno, ko se pripravlja fašizem, ali stalinizem, v ozadju nekje je torto, razmislite o globoki izobrazbi v umetnosti, imate talent Morda vam poleg zukeraša, uspe ujeti v kader in naslikati celo hudiča

Za tiste, ki mislite, da je Žižek resnični podpornik stalinizma in fašizmov, svetujem streznitev Mož je namreč v vseh svojih integralnih delih odločen nasprotnik. Jemati iz koncepta, pa včasih glede na metodologije, naredi resnično kar sam, in pokasira še več pozornosti. Kot rečeno empatija, tudi približno danes ni IN! Levičarstvo tudi ne. Provokacija pa TOO MUCH.

In na koncu tistim Zaresovcem, ki so se odločili uporabiti veliki potencial, morda za kaj res konstruktivnega nasproti morebitnim črnim izpadom bodočega premierja, pa seveda čestitam. Ampak srečo se da tudi zapraviti.

Matako je 14. jul 2011 ob 15:58 izjavil:

Slavoj pravi, da je Grega njegov prijatelj in da se ne norca delati iz njega:

http://www.rtvslo.si/slovenija/zizek-tu...

Zdaj pa razmislite!

Toliko o Zizkovi neskodljivi zabavnosti (da ne bo kdo mislil, da je Zizek kaj drugega, kot udbomafijska oproda): "Žižek: Tukaj sem zato, da branim svojega prijatelja in kliše, da je pameten, a pokvarjen. Pošten je, ampak včasih je malo tup."

Kako simpaticno zabavno rehabilitira omladinskega laznivca, ki sklepa zasebne biznise z drzavo, kajneda, ta apoliticni filozof.

Zato pa Matthai tako skacejo, ce se kaj rece cez Zizka, katerega vloga bi morala biti zdaj celo oslom jasna. Zizek neskodljiv? V kaksnem smislu?

Men je pa všeč, da Žižek reče, da je minister za visoko šolstvo al kaj je že "malo tup".

Saj Sokrat je bil tudi malo tup. Pa ne da bi se primerjal.

jype je 14. jul 2011 ob 21:12 izjavil:

telbanc> Meni bi blo bolj všeč, da se bojo z Dursa enkrat ustavili pri njem. In bojo šli lepo po vrsti....od kod ti tole..pa tole.....

To bi blo čist super, če bi lahko - pa za nazaj ne morejo, se bojim.

Bojazen je odveč. Davčni inšpekcijski nadzor se lahko razširi tudi na predhodna davčna obdobja... pravica do odmere davka zastara v petih letih.

Jah načeloma si kot pravni subjekt dolžan nekatere poslovne listine hraniti tudi indefinitely samo kaj ko je večina "umazanih" poslov (pomoje) izvedenih brez listin oziroma se te listine "izgubijo"...

Aja še to naj omenim... pravica do odmere davka zastara v petih letih, samo kaznivo dejanje utaje davka pa jasno ne zapade pod to... lahko torej pride do situacije ko ti plačilo davka zastara, še vedno pa moraš v zapor. Upam da bo obrnjeno dokazno breme za te primere kmalu uzakonjeno.