» »

Žižek vs Assange

Žižek vs Assange

1
2
3 4 5

Matako ::

poweroff je izjavil:

Vprašanje v kakšnem kontekstu je bilo to rečeno. Ne bi dvakrat rekel, da je bila to ena njegovih tipičnih filozofskih fint, s katerimi je hotel nekaj povedati. Seveda pa kakšen neizobraženec, ki zadeve razume samo dobeseddno, tega ne more razumeti...


Brez panike - pri Žižku je kar precej prostitucije za pozornost. Tako da take izjave so namenjene predvsem temu. Pomisli - tistih, ki so se takrat bili zgražali je bilo ogromno in naš Žižo je pač že dosti zgodaj ugotovil, da če želiš pozornost, moraš včasih žrtvovati kak kanec spoštovanja (element prostitucije). Če dobro igraš to igro, jo dobiš nazaj drugje od drugih. Zaenkrat mu gre dobro.

Filozofijo najlažje razumeš s psihologijo.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Thomas ::

"Našel sem na osrednjem trgu kavarnico, ki je začuda delovala ob tistih dogodkih. Spominjam se, da so imeli čudovito jagodovo torto, in jaz sem tam sedel, jedel jagodove torte in gledal, kako so šli ruski tanki proti demonstrantom. Bilo je perfektno."


In potem Žižek navdihuje levičarske intelektualce?

Se vprašaš ... a so kaj boljši?

A je mogoče, da za to epizodo ne vedo?

Če že vedo, a je to ena od tistih, ki je ne odobravajo?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Filozof, ali filozofija, nima v ožjem pomenu nobene možnosti več, karkoli res novega in revolucionarnega odkriti. Bojim se celo, da to deloma velja s poznanimi metodami, celo za fiziko.

Spreminjajo se torej metode, pristop in priljudnost. Sama doktrina preobračanja smislov, je obupen dolgčas, bedarija in po svoje zločin:), v katerem kar zastopim delodajalce, da plačujejo samo za ime in neaktivnost. Saj na nek način Žižek je brand name za ljubljansko filozofijo. Ampak strogo gledano, pa bi mu morali naložiti kako tlako:)

In glede na prigodo.
Moram rečt, da je nisem poznal. Da pa nemara nekaj upanja.
Namreč glede na tone tort, ki so jih ob istem času pojedli desni zagovorniki demokratizacije, vzbuja up, da bodo mladi, ki Žižka ne gledajo cinično, nekoliko bolj realistični in ostri.
Predvsem poudarjam je poudarek na oborožitvi. V primetu tankov je najboljša torta, sicer pa....:))

Odobravamo ali ne, tako je. Za tuje riti, se lastna ne boji!
In če bi zdaj kdo od desnjakov rad razlagal nasprotno, se ga bo težko našlo.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Se pravi, nisi vedel, mu pa spregledaš?

Al kako, nisem te dobro razumel. Nekaj v slogu, da antisocialisti so požrli še več tort?

Jaz mislim, da Žižek resno misli s superiornostjo Leninizma-Stalinizma. Sicer koliko lahko on sploh misli resno, je drugo vprašanje. Ampak kar lahko, on bi Stalina nazaj. Da se socializem realizira, brez milosti. Gulagov kar treba, raje malo več.

Kako široko je rasširjena ta ideja, lahko bolj samo ugibam. Ugibam, da neverjetno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Vsaj ne naklada! V tem primeru. Veliko večino, praktično vse, je dejansko bolel kitič za češko-ruske tanke. In on to tudi lepo prizna!


In Žižek izgleda dobršen del zasluži tudi na naivcih, ki verjamejo v Draculo, Frankensteina in Stalinovo vstajenje.
KO bo prišlo do krvavih revolucij leninističnega tipa, pa bo miril in pozival na premislek, filozofiranje in premirje.
Zapomni si to!

In seveda govorimo o realnih kadrih. Ki so v jedro.

Izven tega, v kontekstu, je o Čehih natapkal 14kg materiala, od tega imel nič. Lahko bi samo ponavljal za drugimi in dobil isto plačo. Preden je postal slaven. Pomeni čisto izenačen le ni. Kdor si je drznil pogledati v ohišje njegove filozofije, je ena sama kritika ne samo liberalnega kapitalizma, pač pa tudi stalinizma in seveda fašizmov.

No pri tem zadnjem, pa sam prizna je malce šepav:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

poweroff ::

As I said: URL please.


Please.
sudo poweroff

donfilipo ::

http://archives.newyorker.com/?i=2003-0...

Tu notri nekje je baje tudi omenjeni citat. Se pa borimo. Ker je zadeva plačljiva:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Thomas ::

Zizek was in the Czech capital when Soviet troops invaded, and he observed the collision of totalitarian power with the aspirations of ordinary people. "I found there, on the central square, a café that miraculously worked through this emergency," he told Rebecca Mead of the New Yorker . "I remember they had wonderful strawberry cakes, and I was sitting there eating strawberry cakes and watching Russian tanks against demonstrators. It was perfect."

Read more: Slavoj Zizek Biography - life, parents, name, history, school, young, son, book, old, born, marriage, time, year, Grew Up Under Communism, Worked as Speechwriter http://www.notablebiographies.com/supp/...


http://www.notablebiographies.com/supp/...

Google se bo treba naučit ASAP!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Je tudi na mojem linku, ki je original članek! Na koncu druge strani.
In malo nižje še tako imenovan satanov point:)

Žižek je potem kmalu staknil sladkorno:))

Tole desnjakrsko sekundarno googlanje samo bega z namenom zavajati in basati8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

poweroff ::

Hvala za link.

Gor piše (dobesedno - konteksta žal še vedno ne vidim):

Zizek was in the Czech capital when Soviet troops invaded, and he observed the collision of totalitarian power with the aspirations of ordinary people. "I found there, on the central square, a café that miraculously worked through this emergency," he told Rebecca Mead of the New Yorker . "I remember they had wonderful strawberry cakes, and I was sitting there eating strawberry cakes and watching Russian tanks against demonstrators. It was perfect."


Vprašanje je, kaj točno pomeni It was perfect. Na kaj se nanaša. Ker sem svoje čase tudi sam prevajal, mi je jasno, da se da zadevo razumeti na dva načina. Ali tako, da se mu je zdelo odlično, da gredo tanki nad ljudi. Ali pa da je bila cela situacija odlična za opazovanje praške pomladi (s katero se je lahko strinjal ali pa ne).

Se pravi - si sredi revolucije in ješ torte ter opazuješ razvoj dogodkov.

Torej - treba je videti celoten kontekst, da bomo lahko ugotovili kaj točno je Žižek mislil s tem stavkom.
sudo poweroff

donfilipo ::

Zdaj ko boste s tezo, da je Žižek hotel povedati, ->da meni, da je ne torta bila odlična, pač pa invazija tankov na češko pomlad,...torej, ko boste s to tezo zaslužili kak Evro, potem pa zadeva postane za večino zanimiva. Zame konkretno pa znak, da smo tik pred Musolinijem ali Hitlerjem:). Zreli popolnoma.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

poweroff ::

Pogledal (na hitro) link od donfilipa.

Na naslednji strani Žižek pravi (glede primerjave socializma in demokracije):

I am not saying Eastern European socialism is better - My God, I lived there.


Kar me navaja na misel, da nekdo ne zna prevajati iz angleščine.
sudo poweroff

donfilipo ::

Matthai verjemi, angleško obvadajo PERFEKTNO!!! Super.

Basanje malo manj prefektno, ampak vseeno odlično.

Upam pa da ne boš nasedel tezi, da so pomotoma narobe prevedli:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Mislim, da normalnega človeka mine apetit, ko gleda na eni strani tanke, na drugi demonstrante, ne glede na kateri strani konflikta on je.

Normalnega človeka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Če bi dejansko tank peljal 10m od njega, bi se usral!

Govori o tem, da so se reči dogajale istočasno. Vendar niso bili tanki takoj čisto povsod in tudi čez demonstrante niso vozili. Očitno ni videl nobene neposredne nevarnosti.

Če bi jo, bi tekel!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Sam imam doma (nekje:) posnetke tankov, ki so v naši vojni prišli osvoboditi jugoslovensku granicu. In prepire civilov in vojske. Celo južnjakov med sabo:) IN zaleganje JNA pred tunelom na hrušici.

Snemal je moj oče, čeprav je vedel, da ne bo zaslužil nič! In jasno, daleč od tega, da bi ga kakorkoli minila lakota ali žeja:) Da pa ni bil normalen, mi pa birtherji, ciaši in podobni ne bodo razlagali:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Očitno je bil Žižek lačen, torta pa je bila res dobra, da se je je bilo vredno spominjati še po desetletjih in to zapisati, kar zraven opisovanja dogodkov s tanki in demonstranti.

Očitno ni nikakor nobenega problema s tem in pri tem.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

poweroff ::

Ne se sedaj ven vleči. Po mojem mnenju bi bil čisto možen prevod, da je bila situacija noro bizarna. Tam obratuje kavarnica normalno, 20 m stran se pa dogaja zgodovina s tanki.

Se pravi:

"Našel sem na osrednjem trgu kavarnico, ki je začuda delovala ob tistih dogodkih. Spominjam se, da so imeli čudovito jagodovo torto, in jaz sem tam sedel, jedel jagodove torte in gledal, kako so šli ruski tanki proti demonstrantom. Bilo je noro."


Tak prevod da zadevi čisto drugačen spin.

A kot rečeno - to je le ena izmed možnih interpretacij.
sudo poweroff

Matako ::

Jaz pa še vedno zagovarjam tezo, da Žižek v glavnem pelje filozofijo tipa "ko zmanjka idej". Ne ve s katerim prstom bi še šel v rit, po domače. Pa saj gre vendar za očiten poizkus neke instant izjemnosti s pomočjo nekonvencionalnosti (ja kdo pa še je torto s tanki naokrog? Žižek, evo kdo!). Precej standarden trik.

Se pa čudim njegovim fanom, da se čudijo. Kaj ni Žižek popularen ravno zaradi neke nepopustljivosti, neke vrste svoje trde linije? No težko si bolj hardline, kot s tankom ne? In torto.
/\/\.K.

donfilipo ::

Poznati je treba kontekst. In ta je pri njem point. Prigoda pa stavim, da je malce privlečena.

Tanki so bili precej nenevarno daleč in še naflikani po spominu dodatno. Se pravi ne gredo direktno v kader, ko on je torto, 10m od njega pa tank. Tu vidim polne hlače in paničen beg.

Gre pa v kader, ko Žižek s prigodo skuša, razkriti lažnost tako imenovane krščanske solidarnosti in na drugi strani njeno kruto realno sliko.

The Perverse Core of Cristianity

Ni ravno kristjan, vendar se tako imenovana pristna solidarnost komunistov, še prekleto veže ravno na krščanski arhetip.

V bistvu poizkus centriranja, s pomočjo ravno desnega realističnega pogleda, Ampak jebi ga.

Spreten je v twistih, ni kaj.

It was perfect. Torta je bila perfect, glede na to da zdaj kot cukeraš, ima malo od tort,... nix. Bejži proč. Od tankov pa.....opozarja predvsem, ampak ne na tanke, na tako imenovano lažno solidarnost po gobcanju in nekaterih ideologijah, ki pa se v trenutku tudi podre.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Thomas ::

To je bila očitno Žižkova brezkompromisna kritika stalinizma. Kakor vedno. Tudi njegovo občasno domnevno koketiranje s Stalinom je samo še en način njegove brezkompromisne kritike vseh negativnih pojavov socializma.

Če koga kaj zmoti pri Žižku, je najbrž zato ker je on sam sprijen kristjan ali ciafašist ali kaj podobnega.

Žižkova misel je čista in sije nad vsem.

Aha.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

To pa ne bo držalo. Žižkova misel sloni na twistih in obratih. Na mitih in kvazi-znanosti.

Ampak, da pa je stalinist, ki podpira take tankovske intervencije, je pa le treba znati prebrati iz njegovih tez:), da je ravno nasprotno. In da mu je to zgolj provokacija, za zbujanje pozornosti in cingljanje denarja na zahodu.

Dokler bo dovolj idiotov (njegov lasten izraz:), ki čisto vse narobe razumejo, bo dovolj tudi materiala, za študiranje tistih, ki si seveda zaman trudijo razumeti, tudi nerazumljive vozle, ki jih v jedru niti ni tako malo.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Matako ::

donfilipo je izjavil:

To pa ne bo držalo. Žižkova misel sloni na twistih in obratih. Na mitih in kvazi-znanosti.


To je gotovo res. Samo v osnovi gre za opis dogajanja, "nadgrajenega" s povdarki, ki povzročajo buren odziv. Na osnovi resnične zgodbe, upajmo.

Kakorkoli, temu bi danes rekli enostavno .. trolanje. Žižek je na tem področju bil pravi pionir!
/\/\.K.

Thomas ::

Aha. Spet eden, ki je tako pameten, da ga navadni smrtniki nikakor ne moremo razumeti. Žižek.

No, lahko bi ga, samo smo eni tko evil, da ga nočemo.

Človek je tortico, mi mu pa to očitamo. Pa še tako sladkorno ima, da tortic ne more več, mi mu pa še vedno oponašamo tisto, ki jo je pojedel v Pragi. Kjer se je boril proti Stalinizmu in vsem deviacijam realnega socializma.

I am evil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Pionir???

Neeee.

Če smo ostri je njegova doktrina trolanje. Teze, ki držijo zgolj in samo deloma, in se razvijajo naprej na popolnoma zračnih temeljih. Prednost? Morda.

Kombinacija z vici, anekdotami, priredbami le-teh, pa ja.

Obupno dosadnih lacanovcev, filozofov marksizma in še bolj dosadnih kritikov umetnosti, tudi pop, je na miljone. Ko dreka!

Odziv, in živčnost desnice pa znak, da je družba resno v nevarnosti za revolucijo.
No jaz jih stalno mirim, da bo šlo za desno fašistično, ampak nič ne pomaga. In tam bo Žižek ravno tako izbeglica:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Se je treba Žižka bati?

Mogoče. Vsekakor njegov iracionalizem in iracionalizem njegovih fanov je nekaj, na kar je vredno potrošiti nekaj pozornosti.

Ne bi bilo prvič, da neko v osnovi stupid gibanje dobi moment in prinese kakšne "dogodke".
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

I am evil.


Tu ni kaj. Vemo.

Direktno Žižku pa tvoja zloba prinese po moje nemalo reklame in profita. Tako da se bo treba zamisliti nad tem, kaj pravzaprav Žižek je.8-) Navidezni trpinčenec pravega zla?:))

Ne bi bilo prvič, da neko v osnovi stupid gibanje dobi moment in prinese kakšne "dogodke".


Žižek gor ali dol, to vam ne gine. Ponavljam, z njim ali brez njega. Stavim življenje. Rok 25let>:D Revolucija, krvav prevrat. Le da jaz menim fašističnega, prej kot levega.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Matako ::

Thomas, bati se Žižka... po mojem se Žižek bolj boji nas. In sicer, da bo nekoč naše pozornosti konec. Značajsko enostavno ni opremljen za tak udarec.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

poweroff ::

Ravno neoliberalna desnica Žižku daje pozornost, ki si je želi. In ga s tem futra.

Jaz sem z Žižkom in lacanovci opravil potem, ko sem prebral nekaj knjig na temo lacanovske psihoanalize. Saj na prvo žogo se zadeve lepo berejo, kos e pa poglobiš, se pa vidi, da gre v bistvu za prefinjeno ideologijo pod krinko znanosti. Retorično je Žižek sicer mojster, pogostokrat se ga splača poslušati, ampak tisto kar je v ozadju je pa precej trhlo. In to se pogosto vidi tudi na fasadi.

Ampak neoliberalci pa Žižka (in njegovo "prtljago") še vedno vlačijo naokrog...
sudo poweroff

Thomas ::

Neoliberalci za Žižka mislijo, da je navaden vosu. Bojijo se samo, koliko ljudi inficira s svojimi budalaštinami.

Žal kar precej.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matako ::

poweroff je izjavil:

Ravno neoliberalna desnica Žižku daje pozornost, ki si je želi. In ga s tem futra.


Kdorkoli že. Govoril sem na splošno. BMK kdo je kdo. Tukaj govorimo o subjektu Ž.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

poweroff ::

Thomas je izjavil:

Neoliberalci za Žižka mislijo, da je navaden vosu. Bojijo se samo, koliko ljudi inficira s svojimi budalaštinami.

Žal kar precej.

Aja, svoboda govora pa svoboda mišljenja.

To je "problem", ja... :))
sudo poweroff

Thomas ::

Ni problem svoboda govora. Jo s pridom izkoriščamo in razlagamo, da je Žižek blefer.

O, Thomas! Kaj konkretno boš pa ti naredil?

Forum delal zabaven in ne preveč odpulen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Okapi ::

ko sem prebral nekaj knjig na temo lacanovske psihoanalize.
Lacan (in Freud in Jung) so homeopatija družboslovja>:D

O.

donvito ::

WireMess ::

Da je Zizek blefer, me ne moti, da je slino prseci nakladac tudi ne. V bistvu me sploh ne moti drugace kot v smislu, da se mi gravza kot scurek. Clovek nikakrsnih moralnih kvalitet. Seveda razumem stunt s prostitucijo, ki ga omenja Matako (ampak zaradi tega ni Zizek nic kakovostnejsi), brez dvoma to kaze na neko inteligenco. Ne, Zizek ni ravno butast, a tudi prav zelo pameten ne. Predvsem je provokatorska svinja, ki svinja. Res, prava ljubezen do modrosti.

Da pa mi komunist mataj pripisuje domnevno preproscino, ki ne razume filozofovih globocin, je pa hillarious. Filozof je denimo Voltaire, ki se norcuje iz otrocje navdusenega Leibnitza - pa se to ni dosti vec od zdrave bistroumnosti. Filozofija, ki ima neko dejansko vrednost, se konca z Grki, kasneje filozofiji ostane le se preseravanje po v bistvu literarnem polju.

Kaj ni zanimivo, da Zizkom stopajo v bran najbolj radikalni boljseviki, z bojnimi pozivi kot so "urlpls" ipd.? Kaj bi to lahko pomenilo?

Kaka je drek in drek je kaka, bi utegnilo pomeniti - tam dol v temelju zadeve.

EDIT: Zizkovo najgloblje bistvo (sluzba) je, da je ideolog LDS. Pameten tu zasteka vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: WireMess ()

Double_J ::



http://www.zares.si/zizekgolobic-koliko...

Hehe... ura očitno še ni toliko, da bi pogovor tekel v zaporu.>:D
Dve šivanki...

WireMess ::

Double_J je izjavil:



http://www.zares.si/zizekgolobic-koliko...

Hehe... ura očitno še ni toliko, da bi pogovor tekel v zaporu.>:D


Ampak ura tece.

poweroff ::

Okapi je izjavil:

ko sem prebral nekaj knjig na temo lacanovske psihoanalize.
Lacan (in Freud in Jung) so homeopatija družboslovja>:D

Jebat ga, je bilo za izpit. ;)
sudo poweroff

poweroff ::

Wiremess, je tipičen predstavnik slovencejnov o katerih je pisal Mazzini.

Namreč, kakorkoli obrnemo - Žižek JE svetovno znan. Poslušajo ga milijoni, njegove knjige se prodajajo v milijonih.

Za Wiremessa pa ne ve nihče. Boleče.
sudo poweroff

WireMess ::

poweroff je izjavil:

Wiremess, je tipičen predstavnik slovencejnov o katerih je pisal Mazzini.

Namreč, kakorkoli obrnemo - Žižek JE svetovno znan. Poslušajo ga milijoni, njegove knjige se prodajajo v milijonih.

Za Wiremessa pa ne ve nihče. Boleče.


Ubogi apologet svetovno znanih skodljivcev, tvoj argument je tako ubog, da ti niti v omladinski organizaciji ne bi prinesel napredovanja.

Je pa fajn, ker s svojimi izpadki pomagas razkrivati bistvo zizkovstva.

Thomas ::

Dejmo potem namesto Žižka Nostradamusa. Slednji je še bolj popularen, brezveznika sta enaka.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WireMess ::

Thomas je izjavil:

Dejmo potem namesto Žižka Nostradamusa. Slednji je še bolj popularen, brezveznika sta enaka.


Kar se tice brezveznosti, brez dvoma. Kar se tice skodljive fasciniranosti nad totalitarizmi, pa je Nostradamus povsem benigen. Nostradamus je irelevanten trapec, zuzki so potencialni generatorji gorja.

Thomas ::

Ja, to pa je razlika med njima. Žižek je tudi po mojem mnenju škodljiv negovalec in širitelj stalinizma.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

poweroff ::

Slovenstvo za začetnike, by Mazzini.

Kulture se med seboj ločijo po tem, kako otroke naučijo upravljati z zavistjo.

Možnosti sta samo dve:

1. energijo zavisti usmerite v spotikanje drugega. Na tak način ravnajo družbe z negativno selekcijo, torej tudi naša. Bližnjemu uspe, vi pa premišljujete, kdaj in kako mu boste vrgli polena pod noge, ali pa začnete o njem širiti slabe govorice, zmanjšujete njegov uspeh, ga zaničujete, skratka, poskušate ga vrniti na lastno mero. Posledica je splošna pasivnost, saj nihče ne more nikamor, ker se vsi zatirajo med sabo.
sudo poweroff

donfilipo ::

Namesto Žižka Nostradamusa?

Dva problema. Živ ni več in Slovenec ni.

Žižek je tudi po mojem mnenju škodljiv negovalec in širitelj stalinizma.


Hvala kur... En tak strah namreč zaradi občasnih simpatij do Lenina in vztrajanje na marksizmu namreč to res vzbuja:)
Zdaj ko si tako prepričan ti, pa ni nobenega strahu več:))

http://www.believermag.com/issues/20040...

Of course, I think that the Holocaust was horrific (my god, it is gross to even have to say that), but for me, Stalinism was even a greater philosophical problem than Nazism
itd....
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

poweroff ::

Torej lahko sklenemo, da so tisto izjavo (ki jo je veliko citiral neizobraženi ali manipulatorski Libertarec) vzeli iz konteksta in celo napačno prevedli.

Loozrs!
sudo poweroff

Thomas ::

Tista izjava je bila povsem v kontekstu. Tipična Žižkova dvoumnost. Po eni strani hard liner, odkrit simpatizer Stalina Lenina, po drugi pa kritik. Kakor mu kdaj paše.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WireMess ::

poweroff je izjavil:

Slovenstvo za začetnike, by Mazzini.

Kulture se med seboj ločijo po tem, kako otroke naučijo upravljati z zavistjo.

Možnosti sta samo dve:

1. energijo zavisti usmerite v spotikanje drugega. Na tak način ravnajo družbe z negativno selekcijo, torej tudi naša. Bližnjemu uspe, vi pa premišljujete, kdaj in kako mu boste vrgli polena pod noge, ali pa začnete o njem širiti slabe govorice, zmanjšujete njegov uspeh, ga zaničujete, skratka, poskušate ga vrniti na lastno mero. Posledica je splošna pasivnost, saj nihče ne more nikamor, ker se vsi zatirajo med sabo.


Odlicno. Tako deluje komunizem, se strinjam: strline poreze (pomece v jame, npr.), da so ostanki enakopravno revni (tako dusevno, kot materialno), medtem ko kaviar elita iz skupne sklede zajema jagodove torte in filozofise. Ampak zakaj se potem Mazzini spreneveda, da tako deluje t. i. slovencelj, ko gre vendar za bistvo komunizma? Aja, vem zakaj: prav tak sprenevedac je kot ti s svojim sprenevedavim podpisom.

Ponavljam, vcasih potrebujes apologeta, da dojames bistvo onega, katerega apologet zagovarja. V primeru zuzka si topogledno koristen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: WireMess ()

WireMess ::

Thomas je izjavil:

Tista izjava je bila povsem v kontekstu. Tipična Žižkova dvoumnost. Po eni strani hard liner, odkrit simpatizer Stalina Lenina, po drugi pa kritik. Kakor mu kdaj paše.


Ja, ali pa kot Laibach, disidenti, ki furajo totalitaristicno ikonografijo in se dobrikajo zadnjemu sefu Partije. Jebe lud zbunjenog. Samo za mocne zelodce in jeklene zivce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: WireMess ()
1
2
3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

predavanje - ŽIŽEK

Oddelek: Loža
182798 (1051) Jst
»

Žižek vs. Chomsky (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
7910333 (6654) donfilipo
»

Karl Marx .... Kapital 2.0....ali kaj drugega (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
26035321 (27527) donfilipo
»

Slavoj Žižek-living in the end times (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža
35736376 (27227) donfilipo
»

To sem čakal! (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
738057 (6233) donfilipo

Več podobnih tem