2 perfektna igralca šaha kdo zmaga

Če se nisi spuščal v ocenjevanje verjetnosti, sva se pa skoz strinjala. Ker jaz sem rekel, da je ta verjetnost pozitivna in skrajno, skrajno majhna hkrati.

Sem bil povsem jasen, glede tega.

Naj se pač pogleda, kakšni so procenti v simetričnih pozicijah, kjer je možno analizirati zadeve. Morda bodo verjetnosti izgledale tako, kdo bi vedel?

Remi, beli, črni: 100,10,1

Ne ne... analizira naj se simetrične pozicije, kjer je 100% jasno kdo zmaga.

Potem bo jasno, koga simetrije v šahu nasplošno bolj preferirajo.

Menim, da je debata o tem, da bi bila začetna pozicija "zugzwang" pozicija brezpredmetna. Beli ima namreč na voljo 20 različnih prvih potez in bi moral biti po vseh 20ih ob optimalni igri črnega izgubljen. V šahu obstaja več mehanizmov "predaje tempa" nasprotniku, in npr. že kombinacija potez 1.e3 2.e4 namesto 1.e4 da črnemu prednost ene poteze, kar malo zamaje razmislek o zugzwangu.

Osebno menim, da je perfektna partija šaha remi, sicer optimalna igra enega (poraženega) sploh ne obstaja, razen če za optimum označimo poraz po največ potezah...

Celoten potek partije vidim v smislu, da šahist vedno išče tisto potezo, ki bo najbolj izničila možnosti nasprotnika in obenem povečala njegove možnosti. Pri perfektni igri menim, da prihaja do equilibriuma teh prednosti (nihanj), kar rezultira v končni ničnosti prednosti obeh igralcev.