Nasa - conference - 02.12.2010

Torej NASA naj bi imela jutri konferenco na kateri naj bi povedali nekaj pomembnega.
Poleg tega NASA ne sklicuje konference, če res ni nekaj pomembnega :)

Nekaj linkov:

Link 1
Dnevnik

Očitno je nekaj povezano s Cassinijem. Kaj je odkril?

1) Pogoje za življenje na kaki od lun? (sam stavim na to)
2) Mogoče življenje(kako bakterijo)? :) (preoptimistično; bilo pa bi lepo :))
3) Ali pa nekaj popolnoma drugega.

Kaj menite?

Zgleda ne bo to to

Vsaj po tem sodeč
"I'm sad to quell some of the @kottke-induced excitement about possible extraterrestrial life. I've seen the Science paper. It's not that."

Thomas a te kej strah, kaj bodo objavli?

I was just teasing you. Itak, da ne bo nič zanimivega. Kepler svoje misije ni še opravil, ostali inštrumenti na tem področju pa so ena velika žalost.

Thomas>Samo baje, so našli ene bakterije odporne na arzen, nekje v kalifornijskih rovtah.

Bojda bo to:
http://skymania.com/wp/2010/11/alien-li...

"Experts say this shows they had a completely different origin to any other creature known on our planet. It means that life began not just once but at least twice on Earth."

Dobro, v primeru, če je res življenje dvakrat neodvisno nastalo na zemlji je to dovolj big deal. Sort of a "poor man's alien life". To bi bil še en velik žebelj v krsto anti-alienistov, namreč bi imeli že dva primera nastanka življenja.

ccc... antonija

BTW....to bi bil žebelj še za marsikatero religijo. Še toliko bolj kot pa če bi nastalo kje zunaj.

Ja ma nek drugi sistem beleženja dednih informacij pa morejo že imet...drugače kako bi se sploh obdržali?

Pa tudi kako, bi res lahko ločli da ni slučajno neka "regresija", mutacija prejšnjih oblik?

No če res to, pol je komot lahko neka vrsta adaptacije...kar pa nebi bilo več tok zanimivo. Čmo vidt čez 6 ur.

Jst se nagibam temu, da bodo omenili, da ima neka luna specifično atmosfero. Na podlagi tega bodo sklepali, da se tam lahko razvije življenje. In nato dodali, da bo to top prioriteta za naslednjo misijo(pristanek sonde).

prosim, da ko pride ko konference, da objavite kakšen čim boljši link z videom in povzetkom konference, hvala ;)

Zdaj me zanima, kje imajo te bakterije vgrajene arzen. Namesto dusika in fosforja?

Zanimivo.

NASA TV stream iz HD kanala.

Ne vem zakaj NASA ne oddaja kvalitetnejšega streama po netu. Poleg tega stream na NASA strežniku v primerjavi s tem zamuja tudi po nekaj minut.

Pa če bo ob 20.00 konferenca.

Heisenberg je 2. dec 2010 ob 16:05 izjavil:

pravkar zasledil: NASA odkrila novo zivljenje ---.....a na zemlji!
preberite: http://gizmodo.com/5704158/nasa-finds-n...

bingo.

Takoj ko je povedala kaj so odkrili je število gledalcev padlo iz cca 12tisoč na 6 tisoč =)

Gledam...

Nihce ne vprasa, ce so precitali genom in ga primerjali z obstojecimi?

To bi dalo precej namiga o tem, ali gre za "Life v2"...

Ce je slo samo za zamenjavo atomov, bodo geni precej podobni, in se bo verjetno dalo stvar razvrstiti nekam na obstojece drevo zivljenja?

Mah, lahko bi povedali še kej...ne pa "čez 15 al 20 let". A zgleda da si hoče zagarantirat državnega sponzorja za dlje časa.

Nisem ne kemim ne biolog, ampak mislim da bi se sigurno dalo opravit že kmalu kake natančne preiskave če gre res za Life v2, kot je reku Ata. Najt podobnosti čimprej. Kako je zgrajena sama celica če smo že pri tem. Lipidna membrana sigurno mora bit kej drugačna, če je res to življenje začelo neodvisno.

Sicer pa ja, baba mi je šla rahlo na živce...čist neki v prazno je zavijala velik časa.

A se da ta papir kje dobit?

Mah danes je skeniranje DNA vsakdanje opravilo...ali za nalašč zavlačujejo ali so butli.

@Kit: ne, ni slo za "in vitro evolucijo". Ta taksnega ogromnega koraka ne bi zmogla v tako kratkem casu.
Taksne bakterije so ze bile v jezeru, z gojenjem v arzenovi corbi so jih samo izlocili izmed vseh ostalih.


@rokm:
Subscribe/Join AAAS or Buy Access to This Article to View Full Text.

Kaj pa bi se zgodil, če bi se okužil s tako bakterijo? Bi se sploh lahko? Bi jo imunski sistem prepoznal? Bi antibiotiki deloval?

fosil je 2. dec 2010 ob 21:36 izjavil:

Kaj pa bi se zgodil, če bi se okužil s tako bakterijo? Bi se sploh lahko? Bi jo imunski sistem prepoznal? Bi antibiotiki deloval?

Okužba ni mogoča.
Okrog nas je na tisoče različnih vrst bakterij, toda le majhen del jih povzroča bolezni. Da je bakterija lahko nevarna za ljudi mora izpolnjevati veliko pogojev, za začetek mora biti notranjost telesa zanjo primerno gojišče. Glede na to, da bakterije živijo v blatu pri približno 10 stopinjah celzija, kri pa jih ima okoli 37, bi bilo za njihovo optimalno razmnoževanje verjetno prevroče. Poleg tega v nas praktično ni arzena, ki bi ga bakterije lahko uporabile za izgradnjo novih duplikatov. Tako, da je vsak strah odveč. Poleg tega pa bi vsaj nekateri antibiotiki verjetno delovali, razen če je bakterija v vseh aspektih popolnoma drugačna od nam poznanih. Večina antibiotikov namreč ne cilja na DNK(oz. RNK) ter fosfolipide(membrana), ker se take spojine nahajajo tudi v naših celicah kar bi storilo več škode kot koristi.

Očitno gre le za PR trik, namenjen povzročanju masne histerije med ljudmi, ki bodo sedaj zahtevali, da NASA dobi denar za nadaljnje raziskovanje.
V znanstvenem smislu pa odkritje ni nič pretresljivega, vse kaže na to, da gre le za stransko vejo bakterij, v kateri je arzen nadomestil fosfor, kar pa ni nič posebnega, ker sta si elementa v veliko aspektih dokaj podobna in se je že dlje predvidevalo, da zna arzen v alien life-u nadomestiti fosfor.
Odkritje enačim z odkritjem celic, ki energijo dobivajo s kemosintezo, kjer je žveplo nadomestilo kisik, za katerega se je tudi sprva gledalo kot da je senzacija, danes pa vemo, da je to le stranska veja evolucije in še en dokaz, ki jo potrjuje.

Ja, ampak še vseeno je samo adaptacija tega debla, po vsej verjetnosti in NE "druga verzija" življenja.

NASA hype overload.

Thomas je 2. dec 2010 ob 23:38 izjavil:

Ja, ampak še vseeno je samo adaptacija tega debla, po vsej verjetnosti in NE "druga verzija" življenja.

NASA hype overload.

DNA mapping hocmo videt!

Tole je pa ni ravno novo -je bilo že objavljeno v eni epizod "through the wormhole - how did we get here. Na spletni strani piše da je epizoda prišla ven že julija...

Očitno NASA res rabi denar.

LP

Sicer a ta bakterija še vedno rabi fosfor za delovanje ali je integracija arzena popolna ?

Kaj pravi RD:

http://richarddawkins.net/articles/5574...

http://richarddawkins.net/articles/5574...

sicer pa

http://richarddawkins.net/articles/5574...

http://scienceblogs.com/pharyngula/2010...