» »

Svobodna volja

Svobodna volja

1
2
»

Mir ::

Če gre dovolj globoko? Kaj je globoko?

Ko se človek rodi so instalirani osnovni programi (od katerih je po mojem mnenju kar precej odvisno kakšen človek bo to!), vse ostalo kar se človek nauči pa je posledica reprogramiranja. To bi še nekako šlo, če bi mislil, da je to neodvisno od drugih ljudi ampak ni. Ljudje (starši, sorodniki, znanci, šola, družba ...) programirajo posameznika. To je seveda dobronamerno in nezavedno programiranje. Seveda pa so dognanja v psihologiji (hipnoza, psihoanaliza ...) dale misliti, da je možno človeka načrtno programirati. V zadnjem času je zelo popularna metoda NLP (skupaj s midnmapi in podobnim). Te metode se poslužujejo ljudje, ki hočejo druge ljudi nekaj prepričati jim nekaj prodati. Zato jo seveda najbolje izkoriščajo v politiki, vojski in komerciali.

Verjemi, da gre to programiranje zelo globoko. Tako kot pri računalniku, če je kdo zelo dober programer (in dovolj zloben!) te lahko brez problema sesuje.

Še eno dejstvo in test za tiste, ki ne verjamete, da so možgani podobni računalniku. VSAK človek ima samo 7 bufferjev za hiter spomin. To lahko hitro stestirate. Skušajte si zapomniti več kot sedem števil iz zaporedja, ki vam ga čita prijatelj ali si zapomniti več kot sedem novih imen. Da ne bo kdo trdil, da to ni res, je, le včasih se da tako natrenirati tehniko shranjevanja, da v eno celico stlačimo več informacij (komprimiranje).

Zdaj pa se spomnite prvih programov s katerimi so vas programirali in videli boste, da je palčkov vedno sedem in če je nekaj nepojmljivo daleč je za devetimi gorami.

TESKAn ::

Mir: o osnovnih programih se ne strinjam s tabo, da odločajo, kakšna bo oseba - poglej si enojajčne dvojčke, ki imajo 'firmware' enak, so pa lahko povsem različni po obnašanju itd.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Thomas ::

> Verjemi, da gre to programiranje zelo globoko. Tako kot pri računalniku, če je kdo zelo dober programer (in dovolj zloben!) te lahko brez problema sesuje.

Ne izključujem. Sem skeptičen - ampak se mi pa zdi tudi možno.

Welcome Mir.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Mir ::

TESKAn: OK enojajčni dvojčki imajo enak firmware ampak različen od ostalih ljudi. Enojajčni dvojčki so najbližje temu kar bi dobili če bi klonirali osebek. Ljudje si pod klon predstavljajo popolnoma identičnega odraslega človeka, v bistvu pa gre samo za isti firmware. Zelo težko pa bi bilo dva človeka tudi če imata isti firmware popolnoma enako programirati. Zato nastanejo z leti vedno večje razlike med dvojčki.

Nedvomno pa so otroci v splošnem različni že od rojstva. Zato se ne strinjam s tem, da bi bili odvisni samo od zunanjih vplivov.

Zaradi tega smo ljudje različni in ni enotnega programskega jezika za vse. Po teoriji NLP so ljudje ločeni glede na to kako zaznavajo svet. Nekateri ljudje so bolj dovzetni na vizualne zaznave nekateri bolj na zvočne nekateri pa čutne (nekateri sem uvrščajo še vonj in okus, vendar je programiranje, ki bi temeljilo na tem težje izvedljivo).

Podobno, kot pri računalnikih, ko moraš vedeti za kateri OS in procesor programiraš.

Da ne boste mislili jaz še vedno veliko boljše programiram v C++, kot v NLP ampak stvar deluje.

Thomas ::

Fancy beseda za firmware je v biologiji genotip. Vplivom okolice se pa reče fenotip.

Kako fenotip vpliva na enojajčne dvojčke se vidi pri prstnih odtisih. V kakih 50% so enaki, sicer niso.

Kako pa sploh lahko pride do dveh različnih prstnih odtisov, če je genotip enak?

Ker apoptoza - prostovoljna celična smrt - kreira (tudi) zarodek. Prsti nastanejo tako, da medprstne celice ne dobivajo signala - "Ne se ubit!" - pa se same ubijejo. Vsaka celica ima program, po katerem se takoj ubije, če od sosednjih ni nedvomnega signala, naj tega nikar ne stori. Vsaka in vedno, če je le zdrava.

Tudi raze v prstnih blazinicah nastanejo tako. S samomorom celic, ki so bile tam.

Vendar že vsaka slučajna odsotnost signala naredi obliko malenkost drugačno - in razlika se amplificira.

Zato si tudi odrasli enojajčni dvojčki niso zelo podobni.

Slučajna majhna motnja - ima sčasoma ogromen efekt. Prstni odtisi so ena prvih razlik.

:)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Double_J ::

Dobro si tole vse skupaj razložil Thomas.
Samo vseeno en kamenček manjka:D

Prej v evolucijskem razvoju - ko zavesti še ni bilo - je bilo neprijetno stanje samo signal, da je treba ven iz te situacije. Potem ko se je notranji opazovalec pojavil, je začelo zgledati takole, kot bolečine pač izgledajo.


Zakaj je signal obenem postal občutek?
Zakaj notranji opazovalec čuti, da opazuje?

Namreč vse našteto vključno z zavestjo lahko deluje brez, da kdo sledeče stvari čuti.

Je sploh možno razložiti fenomen čutenja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

subjektivna izkusnja in umetna inteligenca

Oddelek: Znanost in tehnologija
252053 (1510) OwcA
»

Definicija človeka (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
655496 (4142) _marko
»

Mirror minds? (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
653463 (2615) Crimson_Shadow
»

Thomas, pomagaj mi pri širjenju "krive vere" (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
675776 (4443) Thomas
»

Znnastveno dokazovanje ali ctivo za poletno branje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
643548 (2555) Thomas

Več podobnih tem