Dekriminalizacija, legalizacija in odgovorna uporaba vseh psihoaktivnih snovi

jype>> "Narobe predvidevaš. Normalni ljudje smo (za razliko od tebe) precej inteligentna bitja in razumemo, da kriminalizacija marihuane (to je stanje, ki ga imamo sedaj) omogoča veliko večje število zlorab, od sistemskih do individualnih, stroške posledic katerih seveda nosimo davkoplačevalci."

telbanc> "Jaz se z tem ne strinjam in mislim, da je potrebno takim pomagati, najprej z veliko višjim zaporom, nato pa z prevzgojo ali kaj podobnega. Z malo bolj tršimi prijemi. Zdej ko vidimo kako se je ta zadeva razpasla bo to več kot nujno. Zdej, če si skozi na jointu, lih veš kolk si pri sebi, taki rabite strokovno pomoč."

Zakaj? Lahko argumentiraš? Zakaj bi uživalce in/ali preprodajalce marihuane trpal v zapore skupaj z morilci in posiljevalci? Prosim, pojasni malo.

Jaz se z tem ne strinjam in mislim, da je potrebno takim pomagati, najprej z veliko višjim zaporom, nato pa z prevzgojo ali kaj podobnega. Z malo bolj tršimi prijemi. Zdej ko vidimo kako se je ta zadeva razpasla bo to več kot nujno. Zdej, če si skozi na jointu, lih veš kolk si pri sebi, taki rabite strokovno pomoč.

Sorry ampak moram ti povedat nekaj stvari o travi, ker je očitno, da s tem nimaš nobenih izkušenj.
Bit skoz na jointu se nekako čudno sliši. Ko skadi joint si zadet cca.3 ure. V tem času imaš POVEČANO zmožnost koncentracije. Če kadiš praktično enega za drugim več dni (recimo par jointov na dan) se zadetost "izgubi" oz. joint nima več efekta ali pa boš itak zaspal prej. THC ostane v telesu zelo dolgo (ne kot nikotin) in je dokazljiv še po enem mesecu, zato je poanta kajenja trave, da skadiš kak joint na vsake par dni.
Pa še to. Trava NE povzroča fizične odvisnosti tako kot npr. alkohol, nikotin,... Seveda pa lahko povzroči psihično odvisnost tako kot čisto vsaka stvar (npr. računalniške igrice)

res ne povzroča fizične odvisnosti, zato je mehka droga. Psihično pa ja, ampak mislim da ne tak močno kot nikotin ali alkohol. Spet odvisno od vsakega posameznika

V težki, če se drogiraš seveda.

V težki, če se drogiraš seveda.

Kdo pa se ne drogira danes? Eni z alkoholom eni z čiki, kavo, igrcami, televizijo...
Se pravi smo vsi v težki situaciji?
Kaj je sploh droga zate?

Najbrž bi bil pa še bolj vesel, če nebi ne pohala in ne pila.

BmN> "še vedno nimaš dovolj, kaj?"

Ja, glej, no... Neresnicam in polresnicam je treba priti do dna. Tale forum bere precej ljudi, pa ker ni ravno forum od Lady ali pa Naše Žene, se mi zdi kar prav, da debatiramo na nivoju.

BmN@

1. Legalizacija marihuane, DA, pod pogojem da se javnosti (mladini) predstavijo vse negativne posledice in da se dela z njimi

Normalno. Če neko stvar legaliziraš, potem lahko tudi bolj odprto govoriš o njej. Spremenit je treba tudi yado iz osnovnih šol, kjer običajno vsa mamila pomečljejo v en koš, dajo gor nalepko Nevarno in s tem je debata zaključena. Narobe. Otrokom, mladini in odraslim se predstavi prednosti IN slabosti marihuane. Ampak celo več kot to: prodaja se omeji tako, da jo lahko kupujejo samo polnoletne osebe.


BmN>

2. Primer ki sem ga uporabil, da bi podkrepil en drug MOŽEN stranski učinek uživanja marihuane, je real time dogodek, ni edini, ampak je marihuana direktno vpletena na to obolenje.

Problem, ki nastaja pri tej formulaciji besedila in ga nikakor nočeš videti je ta, da je to jako pristransko opažanje. Prvič, ne vemo, ali marihuana v primerih nenadnega izbruha psihoz samo izbije sodu dno oz. je kaplja čez rob pri že tako obstoječem stanju, ali pa dejansko sama, brez ostalih dejavnikov pomembno prispeva k nastanku psihoze. Ne vem, zakaj nočeš spoznati pomembnosti te misli? Raziskave sicer kažejo, da je marihuana zgolj eden izmed faktorjev pri razvoju psihoze.

Drugič, ne poznamo zagotovo smeri vzročne zveze, če le ta obstaja. IOW, ne vemo, ali marihuani lahko pripišemo pojav psihoze, ali pa so osebe v zgodnjih fazah psihotičnih obolenj bolj nagnjeni k uživanju trave. Razumeš implikacije napačne interpretacije? Če prideš v psihiatrično bolnišnico in pravilno opaziš, da je tam 98% ljudi dejansko duševno bolnih, potem pa to razširiš na celotno populacijo... Iz napačnih predpostavk prideš do rezultata, da se okoli tebe giblje 98% duševno bolnih ljudi.

In tretjič, psihoza kot stranski/neželeni učinek je možna pri celem spektru snovi: zdravila, izpostavljenost nekaterim dovoljenim kemikalijam, alkohol... Glej, uživanje katerega koli mamila je kontraindicirano v primeru, da imaš duševno bolezen ali pa začetek duševne bolezni. Ne moreš pa iz tega potegniti zaključka, da je neko mamilo strašansko nevarno za celo populacijo.


BmN@

Seveda je to odvisna od vsakega posameznika, od njegove dovzetnosti, od njegove predispozicije do psihičnih težav, katerih koli drugih psihičnih pritiskov doma, v šoli, na faksu,... ki že obstajajo in je v tem primeru lahko zloraba marihuane sprožilec raznih psihičnih zlomov, psihoz, depresij,... Psiha je zelo lomljiva stvar

Tako je. Ampak, kako veš, da je liter vina manj škodljiv, kot en žbe? Pravzaprav - če dobi mladostnik na črnem trgu lažje en gram marihuane, kot liter vina, bo prej posegal po marihuani. Na črnem trgu bo dobil travo dvomljive kvalitete, morda namočeno v kakšne čudne substance.

Zloraba marihuane je lahko sprožilec psihičnih zlomov, psihoz in depresij, seveda. Lahko pa so sprožilci tudi sami psihični pritiski doma, v šoli in na faksu. Verjetno so celo ključnega pomena, marihuana pa pri določenem, majhnem procentu lahko pripomore k temu, da pride gre preko roba. Pri većini deluje pa sprostilno in diametralno nasprotno. Poleg tega - če priznavaš, da je marihuana samo kaplja čez rob in ni glavni sprožilec, potem je treba napore vložit v odpravljanje primarnih sprožilcev, t.j. psihičnih pritiskov.

Kaplja čez rob do lahko za določen, zelo majhen del populacije tudi nasilne računalniške igre. Brez predispozicij 99,99% ljudi te igre vzame kot sprostitev in ker ločijo med resničnostjo in iluzijo, si ne nabavijo orožja in gredo na killing spree. Zelo majhen procent pa je že v osnovi moten in so igre lahko sprožilec. Priporočaš, da zaradi tega majhnega dela motenih osebnosti prepovemo streljačine in druge nasilne igre?


BmN@

Prav si ugotovil, da so adolescenti bolj dovzetni, v času ko se oblikuje njihova osebnost,zato ne pozabimo, da je delovanje možgan še vedno v veliki meri neznanka in v tem pogledu je neresno trdit da ena psihoaktivna substanca (ki jo uvrščamo med droge) ne more ali nebo poškodovala delovanja možgan.

Jaz tega ne trdim. Trdim pa, da je kaj takega ob občasnem ali enkratnem uživanju ekstremno redko. Legalizacija in primeren nadzor bi kvečjemu odpravila razširjenost ter dostopnost ganje med mladostniki, kar bi v veliki meri odpravilo tudi tvoje skrbi.


BmN@

Na to izjavo se lahko samo nasmehnem, ker pred tem govoriš o pristranskih raziskavah, ki jih očitaš meni. Kakšna resna raziskava pa naj bi to bila, če ne preišče vseh aspektov?

Mnja, ne vem - slaba verjetno. In takšnih je polno. Npr. tudi tiste, ki ugotavljajo, da so črnci bolj nagnjeni k kriminalu, ker jih je v zaporih 5x več, kot belcev. Mislim, če jih več sedi v zaporih in to pokaže raziskava, potem mora držati, ane?


BmN@

sem jih povedal ja, pa sem bil popljuvan.

Nič nisi bil popljuvan, smo (sem) te pa striktno popravljal(i), ko si govoril polresnice. Še vedno ne vemo nič preveč o tistem tvojem primeru, kar še naprej daje slutiti, da je bilo v ozadju precej več, kot si pripravljen povedat. Morda se motim, ampak tvoja agenda je tukaj dokaj jasno zastavljena.

Jaz več nevem, kako ti naj drugače razložim kot sem, res. Zapletaš se v takšne podrobnosti, da je to že neverjetno.

Mnja, ne vem - slaba verjetno. In takšnih je polno.

in na takšne se ti zanašaš, kot je razvidno v tem topicu.

Cases of psychotic disorder could be prevented by discouraging cannabis use among vulnerable youths.

to pa si sam postal, tak da mislim da so nejasnosti končane.

BmN@

Jaz več nevem, kako ti naj drugače razložim kot sem, res. Zapletaš se v takšne podrobnosti, da je to že neverjetno.

Ti ni nič treba. Če bi bral moje odgovore, bi videl, da sem se v več točkah s tabo strinjal. Če ti kognitivne sposobnosti ne omogočajo brati ali pa razumeti prebranega, se ne trudi odgovarjat.


BmN@

to pa si sam postal, tak da mislim da so nejasnosti končane.

Žalostno, da funkcionalno nepismenim pustijo delati z mladino.

Ne, ti si prej trdil, da je marihuana eden glavnih sprožilcev in da ne glede na to, kako majhna verjetnost je, da sproži psihozo

to je laž

Če ti kognitivne sposobnosti ne omogočajo brati ali pa razumeti prebranega, se ne trudi odgovarjat.

to pa žaljitev

Si že dokazal na kakem nivoju funkcioniraš, prosim če lahko kak admin počisti nesnago ki jo je ta "strokovnjak" pustil za sabo. Hvala

edit:

It is a component cause, part of a complex constellation of factors leading to psychosis.

in tudi TO sem prej tud sam povedal. Prevedi si prosim, če ne razumeš.

jaz>> "Ne, ti si prej trdil, da je marihuana eden glavnih sprožilcev in da ne glede na to, kako majhna verjetnost je, da sproži psihozo"

BmN> "to je laž"

Mogoče bi moral pregledati zgodovino svojih prispevkov v tej temi. Takole si pisal od začetka:

Marihuana spada med lahke droge, ampak vsi ki smo kadili vsaj nekaj časa redno, vemo da ti uživanje te substance spremeni miselnost.
Če bi me nekdo pred 5-imi leti vprašal če sem za legalizacijo bi takoj rekel JA, zdaj pa se nagibam k NE.
Ni point v tem da češ "če kadiš travo boš prej al slej na heroinu", ampak dolgo uživanje marihuane lahko resno poškuduje miselne procese, sploh pa pri mlajši generaciji, sproža psihoze, občutke tesnobe, nepojasnjen strah, kar v nekaterih primerih vodi v hospitalizacije na psihiatriji.

Nadalje si pisal:

Daj imagodej ne pametuj nekaj, delam z mladino ki jo je uživanje marihuane spremenilo v tolikšni meri da ne zmorejo več normalnega življenja brez tablet. Pa najsi so samo probali, ali pa uživali več let!

Marihuana spada med PAS (psihoaktivne snovi), lahko sproža halucinacije in preganjavice. In ne nakladat da poškoduje samo kratkoročni spomin in pljuča, prosim.

Trdil si, da marihuana sproža psihoze in podobno, ter da to v nekaterih primerih vodi v hospitalizacijo. Nadalje si trdil, da delaš z mladino, med drugim tudi s takimi, ki so po enkratnem uživanju marihuane doživeli takšne težave, da so na tabletah.

Koga farbaš? Jasno, da v izjemnih okoliščinah marihuana lahko sproža to. Ampak, če že pametuješ (tukaj gor na forumu, ali pa pri delu z mladino) kot nek strokovnjak za delo z mladimi uživalci, bodi vsaj toliko pošten, da poveš, da gre res za izjemne okoliščine in da morajo biti pri osebi prisotne predispozicije. Ker če poveš samo, da marihuana lahko povzroča psihoze in druge duševne motnje, je to resnično slišati, kot da je to precej običajna zadeva. Npr., da 1 od 10 doživi kaj takega, ali pa vsaj kakih 5% uživalcev. Resnica je pa bližje 5 promilom, če sploh!

jaz>> "Če ti kognitivne sposobnosti ne omogočajo brati ali pa razumeti prebranega, se ne trudi odgovarjat."

BmN> "to pa žaljitev"

...Pride iz ust nekoga, ki v tribesednem odgovoru že drugič besedo "žalitev" zapiše narobe.

"gruntfürmich> jype, zakaj se vedno znova in znova tolerirajo izpadi in offtopici verskih blaznežev, ki vsako bedarijo vlečejo/identificirajo v/s svojo vero in potem s tem smetijo temo in onemogočajo normalno debato?"

"Ker kot udeleženec v debati ne morem objektivno izvajati represivnih ukrepov."

joj lih zej bo kakšen zajokal, toliko se smilite sami sebi.

"Po tvoje je rešitev še hujše preganjanje. Rezultat bo ta, da bo treba zaposlit več policajev, ki bodo še bolj praznili državni proračun. Zato, da bodo iskali ljudi, ki kadijo in preprodajajo travo, želijo biti en del svojega življenja zadeti, sicer so pa vestni očetje, mame, delovni člani družbe. Res, nevarni kriminalci. Policaji bodo poostreno patruljirali v okolici šol, na otroških igriščih, po ulicah preganjali drobne dilerčke, vmes se bo pa povečalo število umrlih na cesti zaradi alkohola in prevelike hitrosti, ker bodo ljudje pogruntali, da policajev ni na cesti."

Točno tako, ja tako. Prizanesi mi s takimi kot so, heh vestni ate in mame, da me ne pobere od smeha.

"Zakaj? Lahko argumentiraš? Zakaj bi uživalce in/ali preprodajalce marihuane trpal v zapore skupaj z morilci in posiljevalci? Prosim, pojasni malo."

To praviš ti, jaz sem rekel, da jih je potrebno pozapret. Kje bi bli ni moj problem, predlagam pa da začne z delom spet vsem nam znani Goli otok.....

Probaj se skoncentrirat in tud kaj prebrat med vrsticami, al si spet med oblaki.

Točno tako, ja tako. Prizanesi mi s takimi kot so, heh vestni ate in mame, da me ne pobere od smeha.

Moja mama je v hipijevskih časih kadila travo, pa me je vseeno dobro vzgojila in že celo življenje sva v dobrih odnosih. What's your point?

Zgleda si prizadet.

Ves čas govorim da "lahko" sproža, nikjer nisem napisal da je glavni razlog. Ne polagaj mi besed v usta, če nimaš več argumentov.

Nadalje si trdil, da delaš z mladino, med drugim tudi s takimi, ki so po enkratnem uživanju marihuane doživeli takšne težave, da so na tabletah.

Ja tako je! Če ne verjameš, ne rabiš, mi dol visi če sem odkrit.

bodi vsaj toliko pošten, da poveš, da gre res za izjemne okoliščine in da morajo biti pri osebi prisotne predispozicije.

Ah, tudi to sem povedal....

BmN:

ampak dolgo uživanje marihuane lahko resno poškuduje miselne procese, sploh pa pri mlajši generaciji, sproža psihoze, občutke tesnobe, nepojasnjen strah, kar v nekaterih primerih vodi v hospitalizacije na psihiatriji.

Mislim... ponavljaš se, dolgočasiš me, govoriš to kar sem povedal že včeraj in sploh ne odnehaš....
Rajši poglej kakšne oslarije pišeš ti vsebinsko, ne pa da popravljaš moje slovnične napake.

Imagodej:
Še nekaj linkov ti bom dal, da si lahko prečitaš nekaj stvari, če želiš, seveda.

http://www.dnevnik.si/novice/znanost/25...

http://www.noovo.com/posts/2283020
(tu si lahko vse prebereš)

http://www2.arnes.si/~kvene/projekt/ind...

http://www.mindhacks.com/blog/2007/05/m...

No kar tako naprej, da se ve kako je ta zadeva skodljiva.

"Tehnični termin je

Sere gluposti bez pitanja."

Hvala ti jebeno enako.

BmN

Ves čas govorim da "lahko" sproža, nikjer nisem napisal da je glavni razlog. Ne polagaj mi besed v usta, če nimaš več argumentov.

Še vedno ne kapiraš. Ni problem v uporabi besede lahko. Tukaj nisem samo jaz planil po tebi, ker si uporabil to besedo, tudi drugi so to razumeli tako, kot jaz: gre za pomen, ki ga prinaša ta beseda v misel. Enostavno ne dojameš, da če nekomu rečeš: "Ti, veš da po alkoholu lahko umreš?" implicira, da je to precej pogost pojav. Laž seveda to ni, ampak direktno od alkohola (zaradi overdosa) jih umre bore malo. Ampak tebi ne kapne, da z besedno zvezo "marihuana lahko povzroči psihoze" prodajaš nekaj, kar se dogaja precej pogosto. In s tem argumentom prideš ven v zagovor ideji, naj se marihuana ne legalizira. Kaj naj si človek misli? Da si želel povedat, da je psihoza po marihuani redek pojav? Pogost pojav? Ali kaj tretjega?

A ti je treba vse narisat?


jaz>

"Nadalje si trdil, da delaš z mladino, med drugim tudi s takimi, ki so po enkratnem uživanju marihuane doživeli takšne težave, da so na tabletah."

BmN>

"Ja tako je! Če ne verjameš, ne rabiš, mi dol visi če sem odkrit."

In tudi tukaj nadaljuješ s svojo yado. Tole je kvečjemu strašenje mladine, ki bere temo. Uuuuu, marihuana vam lahko naredi ful slabo, tudi odtrga se vam lahko. Mislim, lahko, ne nujno. Ampak lahko pa. Madona si kul.

Še vedno pa ne poveš, kakšne predispozicije je imela tale tvoja mladež. Samo strašenje izpod tvojih prstov: marihuana je groza.

Pa sem prepričan, da po temle sporočilu ne boš nič bolj razumel, kaj me moti pri tebi. Menda pri neke vrste strokovnem delavcu.


Bmn> "Ah, tudi to sem povedal...."
BmN:

ampak dolgo uživanje marihuane lahko resno poškuduje miselne procese, sploh pa pri mlajši generaciji, sproža psihoze, občutke tesnobe, nepojasnjen strah, kar v nekaterih primerih vodi v hospitalizacije na psihiatriji.

Manjka en "lahko" pred "sproža psihoze". Da je temu tako, je razvidno tudi iz nadaljevanja debate. Ker tukaj govoriš o tem, da dolgo uživanje marihuane lahko resno poškoduje miselne procese, kasneje pa navajaš, da osebno poznaš primere, kjer so psihozo doživeli pri prvi izpostavitvi. Torej je ta tvoj navedek v najboljšem primeru dvoumen.

Moje mnenje je, da si kasneje, ko si videl, da nismo četica aberveznikov, želel omiliti svoje stališče. Če se pa motim in si že od začetka mislil tako, se pa opravičujem. Ampak, beri moj prvi odstavek v temle sporočilu.


BmN

Mislim... ponavljaš se, dolgočasiš me, govoriš to kar sem povedal že včeraj in sploh ne odnehaš....

Normalno, da se ponavljam, če se na vse kriplje trudiš spregledati point. Glej moj prvi odstavek.

BmN> "Imagodej:
Še nekaj linkov ti bom dal, da si lahko prečitaš nekaj stvari, če želiš, seveda."

Sem pogledal. Takole je:

1.) http://www.dnevnik.si/novice/znanost/25...
Članek je izjemno skop. Dnevnik tudi ni neka znanstvena publikacija. Zaključek članka pa pravi:

Po drugi strani pa [raziskovalci, op.imagodei] niso zavrnili obratne možnosti, da se ljudje, ki so že po naravi bolj nagnjeni k duševnim boleznim, pogosteje poslužujejo tega mamila.

Natančno tisto, na kar sem te že opozoril.

2.)http://www.noovo.com/posts/2283020
BmN> "(tu si lahko vse prebereš)"

Ja, vidim. Link govori od uporabe marihuane ob potapljanju. Če bi kaj vedel o potapljanju, bi vedel, da primerjaš kramp z orehovo potico. Ampak OK, gremo po vrsti. Iz linka:

Skunk je pridelan v rastlinjakih (tako imenovano hidroponično gojenje). Vsebuje 9 - 22 % THC, v obliki praška iz vršičkov rastline pa tudi do 40 % THC. Učinki skunka so zaradi večje vsebnosti THC podobni učinkom LSD.

WTF? Kako prosim? Človek božji, skunk sem kadil, tkole, čez palec, 20x v življenju. Nikdar nisem imel halucinacij! Ko me je skunk najhuje zadel, mi je bilo blazno slabo, bled sem bil kot stena, bruhati pa nisem mogel. Ko me je še malo zamedlo, sem gladko zaspal, zjutraj sem se zbudil čil in zdrav. Sicer sem bil pa najbolj zadet (da sem še funkcioniral) po Kukijih. Nobenih halucinacij. Na marihuani NIKDAR!

No, tule sem pa ta load of crap nehal brati:

THC se zaradi svoje kemične strukture kopiči v lipidih (v maščobnem tkivu v organizmu, pa tudi v lipidih v možganih). Od tu se postopoma sprošča. Sedem dni po zaužitju se v telesu še vedno zadržuje okoli 50 % aktivne učinkovine.

Kaj, a bi vidva za avtorjem članka rada meni prodala idejo, da sem še en teden po zaužitju trave zadet? Če grem 5 dni po kajenju vozit avto, sem še vedno pod vplivom marihuane? Pa kaj se ti tukaj greš? Aktivna spojina marihuane se imenuje Delta-9-THC. Tista učinkovina, ki jo po 7 dneh še najdeš v maščobnih tkivih je neaktivni metabolit! Kot rečeno tukaj sem nehal brat.

3.) http://www2.arnes.si/~kvene/projekt/ind...
Ne bi izgubljal preveč besed, to je en šolski referat. Zanimivo se mi pa zdi, da je avtor strani uspel zabeležiti sledeče (nekaj, kar tebi ni uspelo v vseh dosedanjih sporočilih):

Po daljšem rednem uživanju velikih količin marihuane se lahko pojavi tudi duševna bolezen - tako imenovana kanabis psihoza. Ta motnja sicer prizadene le malo uživalcev marihuane in kaže, da so za njen nastanek poleg droge potrebni še drugi faktorji.

4.) http://www.mindhacks.com/blog/2007/05/m...
Tukaj se pa spet kaže, da sploh ne bereš. Ne bereš prispevkov od drugih, ne bereš svojih linkov. Škoda. Priporočam ti, da link preštudiraš. Je edini, ki je vsaj nekaj vreden. En kratek citat:

It is now clear that cannabis increases the risk of psychosis in some people who have a family history of psychosis and / or certain versions of the COMT gene.

Kar sploh ni sporno.

Eh, ja - to je vse, kar lahko rečem na tvoje linke. Zares upam, da svoje strokovnosti ne črpaš iz tukaj objavljenih linkov.

Tukaj imaš pa moje linke. Jaz sem tvoje prečital, daj še ti moje:

1.) Tetrahydrocannabinol @ Wikipedia
2.) Cannabidiol @ Wikipedia

Resda je iz Wikipedije, a za začetek bo dovolj.

Ne da zagovarjam BmN-ja in njegova stališča, ampak resnici na ljubo nekateri halucinirajo tudi na marihuani.

Potrjujem tole. Sem enkrat malo preveč benga spil (mleko), in sem imel slušne halucinacije. No, nisem pa psihotičen :P

thramos> Ne da zagovarjam BmN-ja in njegova stališča, ampak resnici na ljubo nekateri halucinirajo tudi na marihuani.

Nekateri tudi brez nje halucinirajo. Jaz sem vsaj dvakrat v življenju haluciniral ob visoki telesni temperaturi med prebolevanjem gripe, edino "zdravilo" sta bila pa takrat bebe čaj in limona.

Sej s težkim srcem priznam, ampak sem vsaj tolk dedca, da se s tem soočim!

Še danes jo redno uživam, čeprav mi vedno surlo skupi potegne.

thramos>
Nekateri tudi brez nje halucinirajo. Jaz sem vsaj dvakrat v življenju haluciniral ob visoki telesni temperaturi med prebolevanjem gripe, edino "zdravilo" sta bila pa takrat bebe čaj in limona.

Jep, se strinjam. Do halucinacij lahko pride iz najrazličnejših razlogov. Dejstvo pa je da je marihuana LAHKO vzrok.