» »

Zaradi jointa po petih dneh ob vozniško...?

Zaradi jointa po petih dneh ob vozniško...?

strani: 1 ... 6 7 8 »

Matev ::

zgolj na podlagi vizualne ocenitve nekega policaja?


ne
ampak zaradi tega ker si odklonil

po zakonu imajo pravico zahtevati pregled
in po zakonu imaš pravico odkloniti pregled
in po zakonu odklonitev pomeni strinjanje s kaznijo - priznanje krivde

BmN ::

in po zakonu odklonitev pomeni strinjanje s kaznijo - priznanje krivde


ja saj vem....
Ampak ta zakon je nonsens vseeno. Ker koristim zakon, ki ščiti moje pravice me kaznujejo in izgubim izpit.
Zato, ker je en policaj ocenil, da sem zadet. Verjetno po rdečih očeh.... Kaj pa če sem ravno na poti domov iz nočne službe, ali če imam alergijo na cvetni prah?
Se potemtakem morem strinjat s tem, da me v spremstvu policije peljejo v bolnico na odvzem krvi in mi naredijo sramoto pred polnimi čakalnicami, samo za to da ne izgubim izpita za avtomobil?
Ker me je pač nekdo ocenil.... katastrofa

Matev ::

katastrofa je tvoje razmišljanje

SuperKobeD ::

in po zakonu odklonitev pomeni strinjanje s kaznijo - priznanje krivde


ja saj vem....
Ampak ta zakon je nonsens vseeno. Ker koristim zakon, ki ščiti moje pravice me kaznujejo in izgubim izpit.
Zato, ker je en policaj ocenil, da sem zadet. Verjetno po rdečih očeh.... Kaj pa če sem ravno na poti domov iz nočne službe, ali če imam alergijo na cvetni prah?
Se potemtakem morem strinjat s tem, da me v spremstvu policije peljejo v bolnico na odvzem krvi in mi naredijo sramoto pred polnimi čakalnicami, samo za to da ne izgubim izpita za avtomobil?
Ker me je pač nekdo ocenil.... katastrofa


v takih primerih si lahko srečen da ti ponudijo odvem krvi. Sramota v čakalnici je pa defenitivno vredna, če boš zaradi tega ohranil izpit ;)

ABX ::

Mexico Decriminalizes Small-Scale Drug Possession
http://news.slashdot.org/story/09/08/22...
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!

c0dehunter ::

Škoda, ker nisem tele debate prej opazil, prijatelj ima namreč podoben problem. Ta prijatelj ob večerih redno kadi ganđo. Nekaj mesecev nazaj ga je policaj ustavil, ker ni bil pripet. Ob tem je opazil, da ma "meglene" oči in ga odpeljal na urinski test. Ker pa je tisti dan kadil, mu je (po pravici) pokazalo pozitivno (sledi THCja ostanejo v krvi več tednov). Dobil je sodnika za prekrške.
Sedaj je nekaj časa minilo in približuje se datum obravnave na sodišču. Sedaj pa je taisti policist zvedel za to obravnavo in se na tega prijatelja "spravlja" sistematično - teži mu zarad podočnjakov(ki jih ma že celo življenje odkar ga poznam, policaj pa menda misli da je zadet), se pogovarja sarkastično ("A ti maš še pa kar izpit?"). Kaj sploh lahk narediš proti taki zgagi, ker je že res pravi pain in the arse?
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Ziga Dolhar ::

Steinkauz & Matev:

Ni na podlagi ocene ampak zakona. Če odkloniš test, priznaš, da si pod vplivom in je ponavadi max kazen pol.



in po zakonu odklonitev pomeni strinjanje s kaznijo - priznanje krivde


Link, please? (Hvala.)
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Steinkauz ::

http://www.cpk.si/?lng=slo&vie=cnt&gr1=...
več kot 1,5‰ (0,71 mg/l) alkohola, oz. odklonitev preizkusa alkoholiziranosti = 950 EUR + 18 kazenskih točk.

Zakon o varnosti cestnega prometa pa kr ti preštudirej;)

amigo_no1 ::

c0dehunter
Skrita kamera ko ga bo naslednjič ustavil, potem pošlji video na youtube, komandirju in na MNZ.

Kam in kako se lahko pritožite zoper dejanja policistov
http://www.mnz.gov.si/si/pogosto_iskane...

Zgodovina sprememb…

KaiV6 ::

Steinkauz:

mislim, da sta samo globi enaki (za odklonitev, kot za vinjenost) , tu ni govora o priznavanju krivde z odklonitvojo, le najvisjo predpisano kazen dobis.

In seveda, kar je Ziga "vprasal" ne bos nasel v ZVCP-ju.
<insert>podpis.html</insert>

Steinkauz ::

No na istem si kot če napihaš, če priznaš krivdo al pa ne mi čist dol visi, ker bom vseen ob izpit :))

Mato0 ::

mene zanima ali še velja tisto da ti mora hitiri test delati 2 patrulja kr če ga ta naredi ki te ustavi prej sem bil 2 oproščen n ata račun

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: papak ()

papak ::

Prvič slišim da karkoli dela druga patrulja, drugega dela povedi pa sploh ne razumem.

imagodei ::

Le zakaj bi ti hitri test morala delat druga patrulja?
- Hoc est qui sumus -

donfilipo ::

Zato ker prva testira tako da kadi, mislim tudi proba če je prava roba8-)

Ne dejansko me zanima koliko so do danes naopredovala testiranja za ajde tudi THC?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

donfilipo ::

Ker ne glede na to, ali se droge legalizirajo, kjer se strnijam popolnoma z radikalnimi liberali (legalise it) čeravno dope zaradi osebnih travm v jedru sovražim!....

V prometu pa še vedno ne bo dovoljeno. Razen če bi obveljalo da zakajeni vozijo bolje?

Samo težko verjamem. Še večja pizdarija bo...če se pokaže, da odvisno od posameznika in še doze, pa še kakšnega faktorja, ...no potem bo pač prohibicija v prometu IMHO.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Matek ::

donfilipo je izjavil:

Ker ne glede na to, ali se droge legalizirajo, kjer se strnijam popolnoma z radikalnimi liberali (legalise it) čeravno dope zaradi osebnih travm v jedru sovražim!....

V prometu pa še vedno ne bo dovoljeno. Razen če bi obveljalo da zakajeni vozijo bolje?

Samo težko verjamem. Še večja pizdarija bo...če se pokaže, da odvisno od posameznika in še doze, pa še kakšnega faktorja, ...no potem bo pač prohibicija v prometu IMHO.
Saj ne rabi biti nič drugače od alkohola. Naredi se raziskave in meritve, razlika med posamezniki pa se nekako pametno vkalkulira (pri alkoholu imaš enote na kg krvi). In če je snov legalna, je lahko tudi količina THC-ja v nabavljeni marihuani znana, tako da lahko odgovorno načrtuješ svojo udeležbo v prometu.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

donfilipo ::

Hm ja vidiš kaj ne vem pa prašam: (ker se mi to pa res ne ljubi googlat)

-koliko lahko testi krvi natančno ugotovijo kdaj si kadil in koliko si pokadil.

To da si kadil pred 5 dnevi...je fakt isto kot če bi vzeli vozniško Billu Clintonu, ki je priznal da je kadil. To da ni inhaliral, mu pa jasno da nihče ne verjame8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Matek ::

Ja, tudi sam nimam pojma glede tehnikalij, ampak upam, da je trenutno stanje tako zaradi prepovedi same droge. Če se jo legalizira, bo naenkrat veliko lažje in tudi veliko bolj potrebno narediti kaj na področju testiranja.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Matija82 ::

Zgleda, da je zadeva izredno jasna (sodišču, policiji pač ne, kot je videti v citatu št. 2)

Case#1

Višje sodišče nadalje pritrjuje ugotovitvi prvostopenjskega sodišča, da snov THC-COOH niti z Uredbo o razvrstitvi prepovedanih drog niti z Odločbo o seznamu mamil ni uvrščena med prepovedane droge, ampak je mednje uvrščen tetrahidrokanabinol (THC), metabolit THC-ja je zgolj produkt v procesu presnove, ki pa kaže na predhodno uživanje prepovedane substance THC in ostane v telesu še več dni po uživanju THC-ja, zato ni nujno indikator prisotnosti prepovedane droge v organizmu ali kakor je zaključilo prvostopenjsko sodišče, THC-COOH sam po sebi še ne pomeni prisotnosti mamila v organizmu, ampak se to dokazuje v povezavi z drugimi, za stanje pod vplivom mamil značilnimi znaki, katere pa je ugotovil dr. med., ki je dne 24. 3. 2010 pregledal obdolženca in svoje ugotovitve zabeležil v oceni vpliva mamil in psihoaktivnih zdravil, ki je razvidna v prilogi spisa ter pri tem ocenil, da je pri obdolžencu zaznaven vpliv mamil.


Case#2

Proti takšni sodbi je pritožbo vložila predlagateljica postopka o prekršku Policijska postaja I.B.. Navaja, da je iz poročila Inštituta za sodno medicino v Ljubljani razvidno, da je preiskava urina dokazala prisotnost kanabinoidov in sicer THC-COOH (metabolit tetrahidrokanabinola). Po mnenju pritožnice je preiskava tako nesporno dokazala, da je imel obdolženi v urinu prisotno mamilo v času, ko je vozil motorno vozilo v cestnem prometu. Prav tako je iz naročila za zdravniško preiskavo in odvzem krvi ter urina zaradi ugotavljanja vpliva alkohola, mamil in psihoaktivnih zdravil razvidno, da je zdravnik v ZD Ilirska Bistrica ocenil, da je prisoten vpliv mamil in psihoaktivnih zdravil. Pritožnica meni, da je obdolženi nesporno vozil pod vplivom mamil in s tem izpolnil vse znake očitanega prekrška. Višjemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi, razveljavi napadeno sodbo sodišča prve stopnje oziroma jo spremeni.

Pritožba ni utemeljena.

Smotani linki toda linki!


http://www.sodisce.si/znanje/sodna_prak...

http://www.sodisce.si/znanje/sodna_prak...


http://www.sodisce.si/znanje/sodna_prak...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()
strani: 1 ... 6 7 8 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
64727841 (6514) MrGTO
»

Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1349814 (6523) jype

Uživanje drog (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
40533453 (18713) dzinks63

18. rojstni dan-help !! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18219218 (13446) BigWhale
»

Legalizacija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1015726 (4033) koyotee

Več podobnih tem