Forum » Problemi človeštva » Peticija za legalizacijo konoplje
Peticija za legalizacijo konoplje
čigra ::
Seveda me zanima, zakaj zdrav mlad človek že leta vleče socialno, poha in dila, jaz pa mu to še plačujem.
Se s tem ukvarjaš poklicno, ali je to samo hobi? Vtikanje v druge namreč. Nekateri temu res namenite večino časa svojega razmišljanja, pa ne dojamete, da ste s tem popolnoma neproduktivni. Veliko manj kot nekdo, ki samo poha svojo robo, na svojem vrtu, v svojem svetu. Zgleda je pri njem lepše, da te tako vleče v njegov svet.
Pravim, ljudje, ki zares potrebujejo nek glas, pomoč soseda, pa ponavadi ostanejo sami, ker to nikogar ne briga. Pa tudi, če se iz stanovanja sliši kraval.
Poznamo primere, ko lahko že smrdi iz stanovanja, pa to sosedov ne briga dosti, da bi kaj storili. Tukaj se pa repenčiš in kot smo že povedal, zaman. Pohal se je, se in se bo, pa če se ti na glavo postaviš.
Raje postori kaj zase.
Boril se bom, da ne bo vsak papak pohal in živel na moje stroške. Saj je to še dovoljeno? Aja, dilal je tudi pred bližnjo OŠ, mu je bilo najbolj komot, še ga podpiraš? Ne vem če ravno učencem, definitivno pa tam. Podpiraš?
Debata z alkoholiki o konoplji je nesmiselna!
Slopek ::
Seveda me zanima, zakaj zdrav mlad človek že leta vleče socialno, poha in dila, jaz pa mu to še plačujem.
Se s tem ukvarjaš poklicno, ali je to samo hobi? Vtikanje v druge namreč. Nekateri temu res namenite večino časa svojega razmišljanja, pa ne dojamete, da ste s tem popolnoma neproduktivni. Veliko manj kot nekdo, ki samo poha svojo robo, na svojem vrtu, v svojem svetu. Zgleda je pri njem lepše, da te tako vleče v njegov svet.
Pravim, ljudje, ki zares potrebujejo nek glas, pomoč soseda, pa ponavadi ostanejo sami, ker to nikogar ne briga. Pa tudi, če se iz stanovanja sliši kraval.
Poznamo primere, ko lahko že smrdi iz stanovanja, pa to sosedov ne briga dosti, da bi kaj storili. Tukaj se pa repenčiš in kot smo že povedal, zaman. Pohal se je, se in se bo, pa če se ti na glavo postaviš.
Raje postori kaj zase.
Boril se bom, da ne bo vsak papak pohal in živel na moje stroške. Saj je to še dovoljeno? Aja, dilal je tudi pred bližnjo OŠ, mu je bilo najbolj komot, še ga podpiraš? Ne vem če ravno učencem, definitivno pa tam. Podpiraš?
Gotovo so ti že povedali, da si trdoglav? Verjamem, da bi bil dober borec :)))
c23po ::
Dvomim, da bo referendum o konoplji uspel.
Alkoholni lobi je enostavno premočan, takorekoč zapisan v DNK našega naroda.
Tudi tako in drugačno mešanje z drugimi narodi ne omili te problematike, ker gre verjetno za dominantne in ne recesivne gene, povezanih z alkoholizmom.
Zanimiva teza, ki izpodbija prepričanje, kako je alkohol strup. Strup, namreč, ne bi smel pozitivno vplivati na kvaliteto genetskega materiala, skozi toliko rodov pa sploh ne. Mogoče pa je enako s konopljo? Za potenco so že dokazali, glede genetike - kaj pa veš...?
Na svidenje čez naslednjih 1.500 let!
Računalniki nimajo spominov.
NuMaN ::
Do neke mere je strup.
Saj se je tudi pojavila teorija (mislim da pokojnega Marušiča), da "štalo" pri nas dela tudi madžarski gen, ki ni tako odporen na alkohol kot slovenski.
Saj se je tudi pojavila teorija (mislim da pokojnega Marušiča), da "štalo" pri nas dela tudi madžarski gen, ki ni tako odporen na alkohol kot slovenski.
c23po ::
Saj pravim, zanimive teorije, ki govorijo v prid legalizaciji.
Z "do neke mere" strupi v svetlejšo prihodnost!
Z "do neke mere" strupi v svetlejšo prihodnost!
Računalniki nimajo spominov.
NuMaN ::
Saj, do neke mere, saj nas ne pobere takoj.
Pa niso to samo psihoaktivne snovi, tudi sladkor, sol ... Pač količine konzumacije vsega tega so prevelike.
Pa niso to samo psihoaktivne snovi, tudi sladkor, sol ... Pač količine konzumacije vsega tega so prevelike.
Egidij88 ::
uporabnik97 ::
Saj pravim, zanimive teorije, ki govorijo v prid legalizaciji.
Z "do neke mere" strupi v svetlejšo prihodnost!
Žal ne alkoholiki in zasvojenci. Več sreče prihodnjič.
https://www.nature.com/articles/nature2...
Povzetek
https://www.theguardian.com/science/201...
Se mi zdi pa bizarno da moramo delati znanstvene poskuse da se dokaže nekaj kar je zelo očitno vidno v vsakdanjem življenju. Droge z alkoholom vred uničujejo življenja.
matobeli ::
Avti tudi.
Ampak, ampak, aaaavtki so pomembni!
Vsem je jasno da nepravilna prehrana, alkohol, droge, stres, onesnaževanje in svašta drugih zadev uničuje življenja.
Zdej smo pred vprašanjem kaj je bolj koristno za BDP.
Ampak, ampak, aaaavtki so pomembni!
Vsem je jasno da nepravilna prehrana, alkohol, droge, stres, onesnaževanje in svašta drugih zadev uničuje življenja.
Zdej smo pred vprašanjem kaj je bolj koristno za BDP.
c23po ::
Tudi to z avti in hrano je še ena izkrivljena "teorija", ki je dovolj dobra za dokazovanje svojega prav. Zagovorniki "ZA" uporabijo prav vsako domislico kot kronski dokaz, kako imajo prav. Ko jim nasprotniki pod nos pomahajo z argumenti, pa slednjim nočejo verjeti. V najslabšem primeru zahtevajo za že dokazana dejstva ponovno znanstveno presojo. Če znanstveniki trmasto ne spremenijo mnenja, poiščejo druge, "znanstvenike". In smo sklenili krog.
Računalniki nimajo spominov.
Meizu ::
Če bi nekdo c23po-ju ponudil par miljonov evričev pod pogojem, da začne pohat, bi ga pohal bolj kot industrijski rajfnk. 
čigra ::
Na referendumu bomo odločali o konoplji, mar ne?
O konoplji nimamo več kaj odločati glede na slo. pravopis, bi lahko odločali zgolj o kanabisu!
Tako da, žejne čez vodo bodo izpeljali ta referendum.
In vsi, ki boste vstopali čez ta vrata, upanje pustite zunaj.
O konoplji nimamo več kaj odločati glede na slo. pravopis, bi lahko odločali zgolj o kanabisu!
Tako da, žejne čez vodo bodo izpeljali ta referendum.
In vsi, ki boste vstopali čez ta vrata, upanje pustite zunaj.
c23po ::
Če bi nekdo Meizu ponudil par miljonov evričev pod pogojem, da neha pohat, bi bil čist kot solza.
Kleč je v zadovoljstvu. Jaz bi denar porabil za tisto, kar imam rad. Le kaditi bi moral zato. Meizu svojega ne bi smel porabiti za konopljo. A želja bi bila velika...
Kleč je v zadovoljstvu. Jaz bi denar porabil za tisto, kar imam rad. Le kaditi bi moral zato. Meizu svojega ne bi smel porabiti za konopljo. A želja bi bila velika...
Računalniki nimajo spominov.
c23po ::
Na referendumu bomo odločali o konoplji, mar ne?
O konoplji nimamo več kaj odločati glede na slo. pravopis, bi lahko odločali zgolj o kanabisu!
Tako da, žejne čez vodo bodo izpeljali ta referendum.
In vsi, ki boste vstopali čez ta vrata, upanje pustite zunaj.
V tem članku lepo piše o čem se bomo (najbrž) odločali. Če bi, poleg pravopisa, pogledal tudi v slovar (SSKJ, mar ne?), bi videl, da je beseda konoplja čisto kul beseda.
Računalniki nimajo spominov.
c3p0 ::
>> V Nemčiji je od prvega aprila letos dopustno posedovanje do 25 gramov konoplje v javnosti in 50 gramov doma, pa tudi gojenje do treh sadik. Ni pa dovoljena prodaja.
Kako pa to gre, namreč 50 gramov doma? 3 dozorjene rastline ti dajo precej več od 50 gramov. Torej si v prekršku?
Kako pa to gre, namreč 50 gramov doma? 3 dozorjene rastline ti dajo precej več od 50 gramov. Torej si v prekršku?
Slopek ::
>> V Nemčiji je od prvega aprila letos dopustno posedovanje do 25 gramov konoplje v javnosti in 50 gramov doma, pa tudi gojenje do treh sadik. Ni pa dovoljena prodaja.
Kako pa to gre, namreč 50 gramov doma? 3 dozorjene rastline ti dajo precej več od 50 gramov. Torej si v prekršku?
Hmmm...res je. Lahko pa pridelek potem daš nekam, kjer nisi doma. Al pa razpršiš, če bi ti kdo, ki ne konzumira nekaj shranil.
Če bi torej četrtina Nemcev gojila doma tri rastline, lahko dopišejo: vsak Nemec mora imeti doma do 50g. Hahaha
Meizu ::
Če bi nekdo Meizu ponudil par miljonov evričev pod pogojem, da neha pohat, bi bil čist kot solza.
Kleč je v zadovoljstvu. Jaz bi denar porabil za tisto, kar imam rad. Le kaditi bi moral zato. Meizu svojega ne bi smel porabiti za konopljo. A želja bi bila velika...
Ma jaz ubistvu ne poham. Majkemi.
NuMaN ::
Če bo referendum o konoplji uspel - seveda tisti nemedicinski, potem se bo mogoče izpolnila želja našega bivšega predsednika Danila, ki si je zaželel bolj sproščene Slovenije.
fur80 ::
To kar je odebeljeno kaže da si verjetno le en pijanček, ki o drogah ne več kot je slišal za šankom v gostilni.
Če so vsi konzumerji mariuhane taki, potem komot zaključiš isto, da vsak ki uživa alkohol je nasilen alkoholik, ki pretepa ženo, otroka in še lastno mater. In dokler ne dobijo jutranje doze, sem jih pač tresejo roke.
Vem, kar vidim. Iz nobenega, ki je iz najstniškega pohanja ostal pri tem, ni bilo nikoli kaj dosti. Velike ideje, plani, potem pa svaljek in drug dan enako naprej.
Če dodam: tudi iz tistih, ki so ostali pri par pirčkih ali litru vina na dan, ni kaj dosti, ali pa gre navzdol, da se ne boš počutil preveč napaden.
Vem za direktorje, ki ga precej pijejo in so uspešni, vem tudi za direktorje, ki ga pohajo in so zelo uspešni. Moj nekdanji šefe ga je pihal na polno, je bil čisto drugi in skuliran, ter umirjen na šihtu, ko je kadil, ko ni, mu ni bilo nič ok, ve preslabo in prepočasi :D
A je bil Zidar uspešen direktor SCT-ja? Je kaj spil? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
c23po ::
Jaz sem slišal za državnega tožilca, ki je spil in zato odstopil. Kdo naj bo vzor? Šketa ali Zidar? Kaj naj obkrožim DA ali NE?
Računalniki nimajo spominov.
c3p0 ::
Dva članka na MMC, en z argumenti proti, drugi za. Zanimivo, da nočejo legalizirat le CBD rich produktov, kar bi bilo smiselno, zraven v istem košu želijo dodati še THC.
Hibridi indijske konoplje z zelo visoko vsebnostjo THC so dostopni, dvomim, da je v teh karkoli koristnega za telo.
Le ugibamo lahko, kaj si bi gojili naši zadetkoti. /s
https://www.rtvslo.si/slovenija/referen...
https://www.rtvslo.si/slovenija/referen...
Hibridi indijske konoplje z zelo visoko vsebnostjo THC so dostopni, dvomim, da je v teh karkoli koristnega za telo.
Le ugibamo lahko, kaj si bi gojili naši zadetkoti. /s
https://www.rtvslo.si/slovenija/referen...
https://www.rtvslo.si/slovenija/referen...
David83 ::
Sem za! ker vidim širšo sliko. Upam da boomerji, ki vas je čas povozil ne boste zajebali tega!
T440 ::
gruntfürmich ::
Avti tudi.
Ampak, ampak, aaaavtki so pomembni!
Vsem je jasno da nepravilna prehrana, alkohol, droge, stres, onesnaževanje in svašta drugih zadev uničuje življenja.
Zdej smo pred vprašanjem kaj je bolj koristno za BDP.
kaj je bolj koristno za BDP in človeško srečo?
en špricer ko je vroče, en pir ko prideš iz pohoda, en deci med kosilom, en šilček zvečer...
ena merica na dan naredi več za človeštvo kot en joint na dan.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
MisterM ::
Sam močno dvomim v smiselnost debatiranja o vplivu teh dveh substanc na nek koncept človeške sreče. Tako alkohol kot konoplja sta med nami že vrsto let in bosta obstala ne glede na to, kakšno zakonodajo bomo uvedli glede tega. Prav tako tobak, ki pa se stalno draži, a se tudi kadilci vsaj potihem strinjamo, da je navada škodljiva (sam tobak niti ne) ter da bo visoka cena morda koga spodbudila da jo opusti ali ga od nje odvrnila.
Po trenutni zakonodaji je indijska konoplja na seznamu prepovedanih drog, nje posest pa ureja Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD). Če na kratko povzamem, posest manjše količine je trenutno že dekriminalizirana in se obravnava kot prekršek in ne kot kaznivo dejanje. Malce smešno pri tem je, da lahko tudi za ta prekršek fašeš zaporno kazen.
Kaj točno bi prinesla legalizacija je težko predvideti. Zakon je lahko spisan vzorno ali pa totalno butasto, najverjetneje pa se bo zgledoval po zakonih drugih EU držav, ki so konopljo že legalizirale.
Jaz bom glasoval pritrdilno, po mojem mnenju obravnavanje posesti manjše količine kot prekršek ni smiselno in dobičkonosno.
Po trenutni zakonodaji je indijska konoplja na seznamu prepovedanih drog, nje posest pa ureja Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD). Če na kratko povzamem, posest manjše količine je trenutno že dekriminalizirana in se obravnava kot prekršek in ne kot kaznivo dejanje. Malce smešno pri tem je, da lahko tudi za ta prekršek fašeš zaporno kazen.
Kaj točno bi prinesla legalizacija je težko predvideti. Zakon je lahko spisan vzorno ali pa totalno butasto, najverjetneje pa se bo zgledoval po zakonih drugih EU držav, ki so konopljo že legalizirale.
Jaz bom glasoval pritrdilno, po mojem mnenju obravnavanje posesti manjše količine kot prekršek ni smiselno in dobičkonosno.
IMBB ::
Dva članka na MMC, en z argumenti proti, drugi za. Zanimivo, da nočejo legalizirat le CBD rich produktov, kar bi bilo smiselno, zraven v istem košu želijo dodati še THC.
Hibridi indijske konoplje z zelo visoko vsebnostjo THC so dostopni, dvomim, da je v teh karkoli koristnega za telo.
V drugem članku, ki si ga prilepil, lepo piše, kaj naj bi bilo na THC koristnega za telo
THC se veže zlasti na receptorje CB1, ki so v osrednjem živčevju, s čimer zmanjša slabost, izboljša apetit in spanec ter zmanjšuje bolečino in občutek strahu.
Dr. Luka Kristanc
c3p0 ::
Tudi CBD se veže na CB1 receptorje. Koliko je to sploh pomembno, oz. odločilno pri legalizaciji, pa je drugo. Sicer pa trenutni predlogi ne ločijo med THC in CBD, zato bom seveda proti.
Nekaj čtiva: https://www.sciencedirect.com/science/a...
Nekaj čtiva: https://www.sciencedirect.com/science/a...
c23po ::
Kako trditev "trenutni predlogi ne ločijo med THC in CBD" povežemo s "si zagrenjen egoist"?
Računalniki nimajo spominov.
matobeli ::
južni brati imajo lep pregovor o zarjavelem spolnem organu, poraščenosti in odnosu med njima.
ginekk ::
IMBB ::
Tudi CBD se veže na CB1 receptorje. Koliko je to sploh pomembno, oz. odločilno pri legalizaciji, pa je drugo. Sicer pa trenutni predlogi ne ločijo med THC in CBD, zato bom seveda proti.
Očitno THC ni kar tako za izločat, ker pravijo, da ima tudi svoje pozitivne efekte
New research supports a number of potential health benefits of cannabis containing THC (as opposed to containing CBD exclusively).
.
.
.
https://www.forbes.com/health/cbd/healt...
Meizu ::
Sem za! ker vidim širšo sliko. Upam da boomerji, ki vas je čas povozil ne boste zajebali tega!
Itak da bojo, o tem sploh ni vredno debatirat. Folk je načeloma štjupid.
A lahko kdo prilima kakšno statistiko koliko je smrtnih žrtev povezanih z uživanjem kanabisa?
Ne rabi, sem že sam našel:
Death following cannabis use alone was rare (4% of cases, n = 136/3455). Traumatic injury was the prevalent underlying cause in these cases (62%, n = 84/136), with cannabis toxicity cited in a single case.
V primerjavi z recimo alkoholom je to totaaaaalno blaga rožica.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
streki ::
Sem za! ker vidim širšo sliko. Upam da boomerji, ki vas je čas povozil ne boste zajebali tega!
Itak da bojo, o tem sploh ni vredno debatirat. Folk je načeloma štjupid.
A lahko kdo prilima kakšno statistiko koliko je smrtnih žrtev povezanih z uživanjem kanabisa?
Ne rabi, sem že sam našel:
Death following cannabis use alone was rare (4% of cases, n = 136/3455). Traumatic injury was the prevalent underlying cause in these cases (62%, n = 84/136), with cannabis toxicity cited in a single case.
V primerjavi z recimo alkoholom je to totaaaaalno blaga rožica.
Ti mrtvi so samo posledica prevrnjenega šleparja,ki je prevažal konopljo
c3p0 ::
Kako trditev "trenutni predlogi ne ločijo med THC in CBD" povežemo s "si zagrenjen egoist"?
to trditev ne, si pa prej v tej temi lepo pokazal večkrat svojo nrav. In zagrenjen egoist je povsem primerna nalepka.
Ne ločiš dveh userjev med seboj.
Zakaj pa sem egoist? Ker nimam rad, da se ljudi novači v uživanje substanc?
V primerjavi z recimo alkoholom je to totaaaaalno blaga rožica.
In tudi, če bi bila le blaga rožica?
Recimo, da iznajdejo heroinov analog, brez znakov zasvojljivosti, brez negativnih učinkov na telo. Kdor ga vzame, je cel teden blažen, se le smehlja in vidi vse rožnato. Vse tegobe izginejo. Bi podpiral legalizacijo in osebno uporabo take droge?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
matobeli ::
Recimo da se pogovarjamo o drogi ki jo dobiš na vsakem koraku in jo dilerčki prodajajo tudi osnovnošolcem in ne o tvoji namišljeni drogi.
O drogi ki je pa oraktično na nivoju alkohola ki ga dobiš v vsakem merkatorju kolkor hočeš.
Egoističen si pa zato ker se vtikaš v zadeve ki se te ne tičejo.
O drogi ki je pa oraktično na nivoju alkohola ki ga dobiš v vsakem merkatorju kolkor hočeš.
Egoističen si pa zato ker se vtikaš v zadeve ki se te ne tičejo.
streki ::
Ampak res ,kr neki mešaš heroin pa kanabis ,halo dej mal resnosti.
Si pač proti,tvoja pravica.
Eni imate radi šnopčka,pivce,pa krompirčka...nekateri pa uživamo v uživanju smrtonosne droge.
Si pač proti,tvoja pravica.
Eni imate radi šnopčka,pivce,pa krompirčka...nekateri pa uživamo v uživanju smrtonosne droge.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: streki ()
c3p0 ::
Recimo da se pogovarjamo o drogi ki jo dobiš na vsakem koraku in jo dilerčki prodajajo tudi osnovnošolcem in ne o tvoji namišljeni drogi.
O drogi ki je pa oraktično na nivoju alkohola ki ga dobiš v vsakem merkatorju kolkor hočeš.
Egoističen si pa zato ker se vtikaš v zadeve ki se te ne tičejo.
Zdaj boš me spet prepričeval, kako te malo pivo zraven pizze zadane, da si pijan?
Seveda se me še kako tičejo in sem že napisal zakaj. Ker podpiram brezdelneže, ki jim je prva in edina želja vsak dan le kako se zapohat. Če se ne bi zadevali, bi bili lahko celo produktivni člen družbe. Ironično so prav ti tudi veliki porabniki tobaka in alkohola.
Ampak res ,kr neki mešaš heroin pa kanabis ,halo dej mal resnosti.
Si pač proti,tvoja pravica.
Eni imate radi šnopčka,pivce,pa krompirčka...nekateri pa uživamo v uživanju smrtonosne droge.
Tudi ti si zgrešil point, pa me glede na temo niti ne čudi. Šlo je za izjavo: "V primerjavi z recimo alkoholom je to totaaaaalno blaga rožica". Kot da je problem drog le zasvojljivost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
matobeli ::
Slopek ::
Sta dva frenda stara ene 60 let pila 4 pir iz steklenice za šankom, pa pravi prvi: a bova še enga?
Pravi drugi:ne morem celega, dej bova enga, pa pol, pol.
Pa prvi odločno: kaj je z tabo? Bojo mislili, da sva pedra.
Resnična zgodba, ki lepo predstavi tipične pivce pira
Pravi drugi:ne morem celega, dej bova enga, pa pol, pol.
Pa prvi odločno: kaj je z tabo? Bojo mislili, da sva pedra.
Resnična zgodba, ki lepo predstavi tipične pivce pira
Meizu ::
Recimo, da iznajdejo heroinov analog, brez znakov zasvojljivosti, brez negativnih učinkov na telo. Kdor ga vzame, je cel teden blažen, se le smehlja in vidi vse rožnato. Vse tegobe izginejo. Bi podpiral legalizacijo in osebno uporabo take droge?
To bi bilo bomba. Itak da bi podpiral. Ok resno.
Mislim, v čem je problem? A se sekiraš, da bo kar naenkrat ves folk padel v odvisnost od THCja? Če resno misliš, da se bo to zgodilo, potem nisi v svojem lajfu ene fešte dal skozi. Ker kolikor je enostavno travo kupit danes, praktično kjerkoli, se ob legalizaciji ne bo spremenilo glede konzumiranja točno nič, edina razlika bo:
1. roba bo konsistentna, torej brez presenečenj da naletiš na kisel skank
2. državna blagajna bo rekla $$$ yes please
Kaj tebi točno tu ni jasno?
Kot da je problem drog le zasvojljivost.
No pa daj, razloži nam, kako bo legalizacija trave vplivala na ostale parametre. Pa ne po oštarijsko, daj nek konkreten argument, ki ga ne bomo mogli demantirati z že znano statistiko. Ker po tvoji logiki bi mogla bit nizozemska evropski bangladeš po produktivnosti, pa je daleč od tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
Meizu ::
Kdor ga vzame, je cel teden blažen, se le smehlja in vidi vse rožnato.
Substance med drugim sproščajo dopamin. Dopamin pa ne sproščajo samo substance - niti ni dodatno sproščanje dopamina izključno negativno. Ta snov vpliva na marsikatero pozitivno interakcijo v možganih. Kaj še sprošča dopamin? Recimo to, da se ti uresniči želja in streseš roko papežu. A to moramo potem tudi kriminalizirat? Ker zakaj bi bil kdo zadovoljen v življenju, če že sam nisem.
P.S.: Namerno sem izbral neproduktiven primer nesubstančnega sproščanja dopamina, da se ne boš obesil na ščetine.
Miki N ::
Je pa sumljivo, da so moderni trendi v politični ovčjereji vedno bolj naklonjeni travci - mogoče zaradi koncepta "dokler so kalorije in dopamin za rajo imamo mir"?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Legalizacija marihuane 2016 (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )Oddelek: Problemi človeštva | 156543 (69366) | gushto |
| » | Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 47202 (35471) | jype |
| » | Zastrupitev z THCjem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 85348 (76586) | Okapi |
| » | Razlogi proti legalizaciji ganje ? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 37490 (27670) | tomi66 |