Zakaj ni konoplja legalizirana?

Dr_M je 7. mar 2013 ob 12:55 izjavil:

sash69 je 7. mar 2013 ob 12:47 izjavil:

Sem imel sošolca v srednji šoli ki ni mogel brez tega, da si takoj zjutraj ni prižgal jointa. Obenem če malo pogledaš po spletu za ljudmi, ki imajo podobne težave, boš videl da je temu res tako. (npr. http://med.over.net/forum5/read.php?16,... )

Jaz ti iz lastnih izkusenj povem, da temu ni tako.
Ja, so izjeme, pri teh ni kriva trava, ampak "razmetano podstresje", ce ves kaj mislim.

+1

Sem redni uživalec, skoraj vsak dan, na vsake toliko časa imam malo premora (na lastno željo). Kljub temu v povprečju verjetno ne pokadim več kot joint (ali ekvivalentno v drugih oblikah) na dan (ene dneve več, druge manj). Tako je že zadnja 3 leta. V tem času lahko rečem, da sem v poslovnem smislu napredoval ogromno (dela toliko, da ne vem kako vse naresti plus tega se je v zadnjem času začelo kazati to, da delam v bistvu več kot je verjetno zdravo za mene - nočne itd...). Tako da tudi po mojih izkušnjah je vse bolj v glavi. Je pa tudi res, da v srednji šoli in začetku faksa sploh nisem kadil (niti cigaret praktično) in sem začel šele po nekaj letih na faksu (mogoče zaradi tega bolj odrasel odnos do te prečudovite rastline ;)).

Sicer pa ne vem, zakaj ljudje vedno in skoraj izključno govorijo o kajenju... Kajenje kakršnihkoli zelišč je škodljivo in pika. Če pa govorimo o tem, da (kakor je navada pri nas) v joint mešaš še tobak pa je itak sploh brez veze debatirati o tej temi.

Priprava masla in iz njega raznih kuharskih dobrot je seveda popolnoma zdravo uživanje marihuane (če spet izključimo razna specifična dejstva, kot je recimo to, da tudi v tem primeru ni popolnoma zdravo, saj verjetno v večji meri zauživaš sladkor in podobna sranja, kot jih tudi v vseh ostalih pecivih). Problem pri tem je bolj v času priprave, da dobiš kvalitetno maslo (potrebuješ čas), in v tem, da je občutek zadetosti drugačen kot pri kajenju (po navadi bolj intenziven in dosti dalj časa trajajoč). Potem pa je tu še "kajenje" s pomočjo uparjevalnika, ki pa je po mojem mnenju de facto najbolj zdravo uživanje marihuane (čeprav lahko spet rečemo, da ima svoje specifike) o katerem pa se skoraj ne govori, po mojem mnenju predvsem za to, ker potrebuješ večji začetni vložek za nabavo potrebne opreme. Ampak to se ti itak hitro povrne, ker je tak način uživanja poleg tega, da je bolj zdrav od klasičnega kajenja, tudi bolj ekonomičen, saj za enako stopnjo zadetosti porabiš manjšo količino zelišča.

Glede odvisnosti:
https://www.google.si/#hl=en&sclient=ps.....0.0...1c.1.5.psy-ab.9D8JvxW9fZI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=9b39704140e46899&biw=1540&bih=900

5 min googla bi vam prihranil vse neumne izjave.

In še slikica za tiste ki imate težave z branjem:

sash69> Pa kaj sedaj tupite z nevmesnimi? A je tu govora o marihuani ali o siru/telovadbi/vstavi_poljubno_neumnost?

Govora je o zasvojljivosti, ki ne more biti kriterij za to da se nekaj prepove ali pa dovoli.

Heroin je nevaren in zasvojljiv, podatki pa kažejo, da je daleč ceneje za državo in uživalce, če je legalen, poleg tega da to zmanjša cel kup negativnih vplivov prohibicije na družbo.

gendale> Sam po sebi je dokaj varen.

Če si reden uživalec precej hitro predoziraš.

ABX> Folk ki nima denarja za dozo je pripravljen ga potegnit ali nastavit rit da pride do njega. Je to za vas varno?

Doza v državah kjer ni prepovedan stane približno en dolar. Je po moje dovolj da zažvižgaš himno, da dobiš za shot.

ABX> P.S: Se ne vtikam v debato ali bi moral biti legaliziran ali ne.

Ja, ampak legalizacija ima z varnostjo precej večjo zvezo kot fizična odvisnost.

Malo preveč ste se osredotočili na samo kajenje. Problem legalizacije je v njeni uporabnosti na vseh področjih, največ pa v farmaciji.

ABX je 7. mar 2013 ob 14:27 izjavil:

Glede odvisnosti:
https://www.google.si/#hl=en&sclient=ps.....0.0...1c.1.5.psy-ab.9D8JvxW9fZI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.Yms&fp=9b39704140e46899&biw=1540&bih=900

5 min googla bi vam prihranil vse neumne izjave.

In še slikica za tiste ki imate težave z branjem:

Lepa slikca.
Z alkotom se vsekakor prej zasvojiš!
Najslebši od drog je vsekakor heroin verjemite!

gendale je 7. mar 2013 ob 16:47 izjavil:

jype je 7. mar 2013 ob 14:40 izjavil:

gendale> Sam po sebi je dokaj varen.

Če si reden uživalec precej hitro predoziraš.

Ne, problem je v dveh stvareh.

Prvič, heroin, ki ga kupiš na ulici ima ponavadi zmešane v sebi razne dodatke. S tem si razpečevalci večajo zaslužek. Žal pa to pomeni da 1g heroina kupljenega danes pri razpečevalcu x ni nujno enako 1g kupljenemu čez 2 tedna pri istem/drugem razpečevalcu.

Drugo so pa kombinacije heroina in raznih stimulansov. Tuki je pa problem, da stimulansi začasno prekrijejo predoziranje, hkrati pa imajo krajši razpolovni čas kot heroin. Primer tega je Speedball (drug) @ Wikipedia .

Če imaš heroin znane koncentracije ne bo količina, ki je do sedaj vedno bila pod mejo za overdose povzročila predoziranja.

V nekaterih državah se heroin celo uporablja kot zdravilo proti bolečinam in ni nič bolj nevaren od ostalih zdravil s podobnim mehanizmom delovanja.

Se strinjam, da ni nevaren.
Postanejo pa uporabniki nevarni ob pomanjkanju, mislim glede kraje itd...

Nekje kot vidiš je [2 zvezni državi v ZDA], počasi bo.
odvisno kolko je družba zaprta oz. odprta do mehkih drog.

ZDA:

Colorado ->Colorado Amendment 64 @ Wikipedia
Washington -> Washington Initiative 502 @ Wikipedia

Poskusi abstinirati vsaj en mesec.

Tudi od alkohola se lahko treseš ko trpetlika, švicaš in dobiš privide in prisluhe. Preveril osebno

Od trave pa v glavnem kašljaš. IN se smeješ. No za kašelj je pa bil včasih heroin

Marihuana itak ni prepovedana, ker bi bila škodljiva in zasvojljiva, ampak zato, ker je ni mogoče regulirati tako kot tobak, alkohol, tablete, itd.


Sicer pa, odvisnost od heroina se zdravi z metadonom. Ta pa tudi zasvaja.

Ampak kot pravijo. S heroinom služijo dilerji, z metadonom pa farmacevtska industrija. Now go figure.

gendale je 7. mar 2013 ob 16:47 izjavil:

jype je 7. mar 2013 ob 14:40 izjavil:

gendale> Sam po sebi je dokaj varen.

Če si reden uživalec precej hitro predoziraš.

Ne, problem je v dveh stvareh.

Prvič, heroin, ki ga kupiš na ulici ima ponavadi zmešane v sebi razne dodatke. S tem si razpečevalci večajo zaslužek. Žal pa to pomeni da 1g heroina kupljenega danes pri razpečevalcu x ni nujno enako 1g kupljenemu čez 2 tedna pri istem/drugem razpečevalcu.

Drugo so pa kombinacije heroina in raznih stimulansov. Tuki je pa problem, da stimulansi začasno prekrijejo predoziranje, hkrati pa imajo krajši razpolovni čas kot heroin. Primer tega je Speedball (drug) @ Wikipedia .

Če imaš heroin znane koncentracije ne bo količina, ki je do sedaj vedno bila pod mejo za overdose povzročila predoziranja.

V nekaterih državah se heroin celo uporablja kot zdravilo proti bolečinam in ni nič bolj nevaren od ostalih zdravil s podobnim mehanizmom delovanja.

Po mojih informacijah je čistost hore, koke iz laboratorija nekje blizu 80%, čistost od lokalnega dilerja pa tam od 20-35%. To v praksi pomeni, da se posnifa veliiiiiiiiiiiiiko pudra /jup, puder je not/

Grumf je 7. mar 2013 ob 20:46 izjavil:

No v glavnem, povem vam da konoplja ni tako nedolžna, predvsem učinek na kratkoročen spomin
je lahko katastrofalen, dosti da te kar dobro onesposobi za normalen life tudi ko nisi več
zadet. Učinki sicer minejo čez čas ampak ne trajajo kot pri alkoholu dan dva ampak nekaj
dni. Ko si mulc se sicer požvižgaš na to ampak ko si dejansko malo starejši in lahko s kritično
distanco pogledaš nazaj vidiš da ni bilo tako nedolžno. Sicer večina uporabnikov preneha
z zakajanjem, ko enkrat preraste puberteto oz. si začne sama služit kruh, ker je preprosto
zadeva nepraktična, ravno zaradi učinka na spomin, seveda pa se vedno najde hipija, ki trdi
da pa ful lažje dela, če je zakajen: smo si pač različni :)

Sicer pa tako kot vse ostalo, brez pretiravanja ni panike ...

ta vpliv na spomin je če skadiš vsak dan 5 jointov 10 let. Vsaj tako so pokazale študije. Verjetno dost večji problem če spiješ 5 pirov vsak dan :D.

1spam4you je 7. mar 2013 ob 17:10 izjavil:

.

Nekje kot vidiš je [2 zvezni državi v ZDA], počasi bo.
odvisno kolko je družba zaprta oz. odprta do mehkih drog.

ZDA:

Colorado ->Colorado Amendment 64 @ Wikipedia
Washington -> Washington Initiative 502 @ Wikipedia

tam je pa mal drgač. Legalna je v zvezni državi ampak ni legalna kar se tiče united states government. Potem se pa kregajo tam in jim zapirajo popolnoma legalne shope za bolnike.

Konoplja je isto kot cigaret glede učinka na zdravje. Ne me zdaj poflejmat, da je konoplja manj škodljiva. Res je, ampak na dolgi rok sta obe pljuči "rasfukani".

Ampak kot vedno, tisti, ki hoče naj kadi. Konoplja je pa kakor se spomnem manj zasvoljiva kot pa navaden cigaret.

Vajenc> Pa kajenje jointa je za moje pojme bolj stresno za pljuča, kot običajno inhaliranje cigaret.

Kaj pa so tvoji pojmi?

Vajenc> Zadane hudo, ampak očitno ne deluje čudežno.

Saj s THC se ne zdravi vzrokov, blaži se simptome, da organizem lažje prenaša pravo, nadvse zajebano zdravljenje.

blackbfm je 7. mar 2013 ob 14:18 izjavil:

- psihično je zelo zasvojljiva, ne glede na raziskave, poznam folk

Ja, jaz pa vem, da nas obiskujejo iz vesolja. Ne glede na pomanjkanje dokazov. Poznam folk, ki so ga ugrabili.

blackbfm je 7. mar 2013 ob 14:18 izjavil:

- fizično je zasvojljiva, sem videl na sebi, nespečnost in s tem povezano sranje nekaj dni ob prenehanju

Ti očitno ne razumeš, kaj je fizična zasvojenost. Tole so simptomi psihološke odvisnosti.

sash69 je 7. mar 2013 ob 14:26 izjavil:

Pa kaj sedaj tupite z nevmesnimi? A je tu govora o marihuani ali o siru/telovadbi/vstavi_poljubno_neumnost? Nekateri želimo samo dodati/pokazati drugo plat zgodbe, in da marihuana pač ni samo "all-good" tako kakor želijo nekateri (verjetno predvsem tisti, ki to uživajo) pokazati.

Mi pa samo želimo pokazat, da (ne)škodljivost ne more biti merilo za to, da je nekaj dovoljeno oz. prepovedano.

Vajenc> Vdihneš in zadržiš 3-5 sekund v pljučih vs. vdihneš in izdihneš.

Ah, to tut s cigareti počnejo. Pa a ni tko da marihuano rajš potegneš v sinuse namest v pluča? :)

jype je 7. mar 2013 ob 09:19 izjavil:

mckmck> Strinjam se tudi da v zmernih količinah učinkuje dobro na zdravje.

Lepo da se strinjaš, res pa ni.

kako pa ti veš da ni, če je pa dokazano da JE!!!!

jype je 8. mar 2013 ob 10:27 izjavil:

redkvica79> kako pa ti veš da ni, če je pa dokazano da JE!!!!

Ne, ni. Dokazano je, da kakršnokoli kajenje česarkoli zelo slabo vpliva na pljuča. Dokazano je, da THC povzroča cel kup zoprnih reči, od katerih so seveda najbolj oglaševane tiste, ki se zgodijo zaradi prekomerne uporabe - kar pa ne pomeni, da ob zmerni uporabi ni nobenih.

jype ne blodi....vsaka marihuana ne vsebuje thc-ja, ker tisto, ki jo uporabljajo v zdravstvene namene le-tega ne vsebuje.
Pa tudi v t.i. jointu ni problem "zeleno" ampak tobak!

redkvica79> tisto, ki jo uporabljajo v zdravstvene namene le-tega ne vsebuje.

Kaj pa vsebuje?

Lahko govorite kot hočete.
Kanabis zdravi marsikatero bolezen.
Naj te malo rasvelip jype:
http://matrixworldhr.wordpress.com/2012...

donfilipo je 7. mar 2013 ob 20:04 izjavil:

In podobno velja z različnimi dozami za vse. Najbolje je pa kar se drog tiče zero, nada niente!!!!

To je odvisno od tvoje discipline, če je nimaš potem to vsekakor drži.

Če nisi vajen lahko fino pokozlaš vse po spisku

ali pa v srmt!!!!

Današnji čas prinaša morda več možnosti izobrazve in bolj zgodaj.

Neki psihologi lahko danes iščejo recimo kako otroci dobro dojemajo izražena občutja drugih..recimo tudi ko so zavita v kulturo. in vprašajo deco ob nirvanini glasbi:
'otroci ali je stric kurt žalosten ali jezen', ko ta napol renči ob kakem svojem popularnem hitu...in otroci danes odgovorijo:
'zadet'

mckmck> Zakaj ni konoplja legalizirana?

Zaradi retardirane vojne proti drogam, ki so jo začeli konzervativci v ZDA v sedemdesetih, kljub zelo jasnim indicem, da bo to stanje znatno poslabšalo.

Legalizacijo bomo pa dosegli, ko nehate širit očitne neresnice o čudežni zdravilnosti.