AMD Phenom

Dzinkis daj prlep kako drug slikco tisto kjer prehiti Penryna naprimer,, tako se vidi kaj furaš v tvoji kišti...

Če bi intel mel IMC , croscar, pa pravo monolitno quad jedro... itd v cpu ju ne bi niti tolk letel kot amd sedaj...

Agena gre lepo navit - stabilno na 3 ghz že z B2 stepingom:

Nisi mi še pokazal AMD-ja ki bi šel 2.8+ stable? Na tvojem linku je samo 2.8 stable!

Če če če, če čebula ne bi če imela, bi bila čebula samo bula. Kar imajo, imajo. To je. Počasnejši je. Zdaj pa nehaj sanjati in daj mir. Mogoče pa je tudi sama arhitektura omejena z dviganjem frekvence? Navsezadnje so vsi X2 procesorji K8, Phenom pa je K10. Bomo videli kako bo z X2 Phenomi, ko pridejo. Trenutni quad z izklopljenimi dvemi jedri (kar je praktično isto) se ni navijal popolnoma nič bolje.

pa kaj se tok pizdite intel fanboyi??
tut P3 je biu pocasnejsi clock to clock od K7, P4 in od K8, pa je folk useeno kupoval drazjega intela in nihce se ni kaj dost sekiral.
AMD ma (vsaj v tujini) precej bolj ugodne cene kot intel in to pri pri raji vec steje. za teh par tezakov, ki mislijo, da so boga za jajca drazl ker majo intela, pa itak vsaj promil mecejo v glavo.
so fucking what...
in lepo bi blo, ce bi se usi skupi nehal kregat.

V tem testu (ravno na tej strani, ki ti jo odpre je 3ghz v vseh razen enemu testu počasnejši od 2.4ghz Intla...)
V ostalih pa je v večina primerih 2.4ghz intel hitrejši oziroma izenačen z 3ghz Phenom-om.

Zanimiv zadnji score tule ...Agena, ki je dosti cenješi sistem prekosi lahko tudi novega quada 45 nm od Intela in kr precej, upam da še kje drugje kmalu z novimi steppingi....

Te smem vprašat kje vidiš take rezultate?

pa kaj se tok pizdite intel fanboyi??

Bedasto se mi zdi da en kar nekaj blebeta in prazno slamo mlati...

Mimo grede intel je spet bil nerealno poboljšan z DDR3 ramom in seveda drastično dražji, kar sploh ni primerljivo.

Že praktična razlika med 800mhz rami in nevem kašnimi DDR3 je skoraj ničelna (mogoče 0.5% v najbolšem primeru)

Intel je morda boljši.Pa kaj.Imao boljši marketing in to jih je rešilo pred propadom -ko so imeli p4 ,ki so bile pri prvih brzinah celo počasnejše od p3.Oglaševali pa so na način, (p4) ki ni imel nobene zveze z hitrostjo procesorja.Amd je zmeraj kadar je bil v krizi ponudil odklenjene procesorje in kaj bo sledilo.Po novem letu oziroma v tujini že ta teden se dobijo odklenjeni phenomi 9600 za 210 evrov.Še zmeraj bom dal raje 200 evrov za odklenjen procesor,kot za zaklenjenega.Če ti paše ga daš na manj ali pa na več.Imam sedaj mobilnega bartona in povem vam odklenjen procesor ima svoj čar, svoje prednosti.Navijanje brez napora........

Potem pa najboljš, da kupiš odklenjenga, če ma tak čar in se lahko igraš z množilniki navzdol. Ker navzgor se ti bo hit ustavlo :Đ

In zakaj primerjaš do nezavesti naviteha phenoma z stock intelom, to nima smisla.

odklenjen procesor ima svoj čar, svoje prednosti.Navijanje brez napora........

Kot da je navijanje Intla naporno? Dvigneš FSB in to je to. Če bi pa rad Extreme pa dvigneš še napetost za malenkost.

Intel ima trenutno prednost, ki pa počasi kopni.Jaz osebno imam raje odklenjen procesor, če pa tega ne more kdo razumet je to njegov problem.Če bodo odkljenjeni phenomi po novem letu po 150-170e bo šla cela familija na amd, heh,heh Za 35 starih jurjev 4 jedrnik, ki bo šel približno na 2,6ghz bi pred pol leta lahko samo pobožno sanjali.In vsaka revizija amd phenoma je občutno boljša če še niste opazili.In kar hitro si sledijo.......Tko da po novem letu bo z normalno porabo že tam okoli 2.7 ghz in mogoče malo več.....

telbanc sam sanja spet, pod 200€ ga v SLO videl ne boš

Kje je pa napisu kje ga ma namen kupt? Ga bo pač kupu drugje sej mamo prost pretok znotraj EU. Prej al slej bojo tut SLO trgovine to dojele.

Bo pod 200€, brez skrbi.


Ko bo polno tem ali "samo" Quad ali raje V8.

"Boli te Slovenija, po novem je meja le še na jugu."

Sej pravim, da če bo potreba ga bom dobu iz EU za male pare.
Pheenoma namreč.Pa da se da intelovcem tukej bedarije pisat mi ni čist jasn.Amd je čist v redu firma.Pač malo so se ušteli pri teh zadnjih procih.Pa vendar sedaj že bolje kaže.Da bi Amd manj kupovali , tud če bi bil hitrejši.Ta stavek pove vse, kakšno podcenjevanje.

Torej tudi Jaz pravim , da tud če bi bil ali je intel hitrejši ga ne bom kupil.

"Tudi v primeru, če bi bil Intel cenejši?"

Heh, dobro vprašanje, zelo dobro vprašanje.No če bi bil intel cenejši skupaj z matično plato,(kar danes ni) potem bi me verjetno začele tlačit hude nočne more...heh,heh

Agena 9500 box je že za 166 eur, pri E-bug....

M-xxx tista plata za 50 eur, ki omenjaš ni za nič , kak celeronček gre gor, scori so zelo slabi, quadov pa verjetno sploh ne podpira....

No, tudi Phenom deluje na plati za 50€, če smo že pri tem
Dokler bo Phenom primerno cenejši od Intela, ozeroma da bodo modeli primerljivi po zmogljivosti imeli podobno ceno, bo tudi Phenom dober nakup.
Torej kdo ve, bodo 45nm Phenomi tudi na voljo za AM2/AM2+, ali bodo le za AM3?

kolikor jest vem, lahko DDR3 kontroler dela z DDR2 ramom, tko da sm preprican, da AMD lahko hitro naredi prehod na DDR3, bos pa lahko AM3 procesor uporabljal na AM2+ plati. Razn, ce ne bodo se kasne druge spremembe.

Dr_M zanimivo. Tega pa nisem vedel. Potem bi bila edina pametna poteza uporaba DDR3 kontrolerja in basta. Če x45 govori resnico, potem kul. Potrebuješ samo ploščo z DDR3 režami. Itak se DDR2 in DDR3 fizično razlikujeta le v postavitvi reže, št. pinov je enako, tako da ni tega problema (kot pri prehodu s s939 na AM2, kjer je 184 vs. 240 pinov). Bom malo pogooglal.

EDIT: prvi link na googlu: Kik! Očitno podpore (uradne) še ni, pride pa z refreshom 45 nm procesorjev. Nekako tako kot sem rekel. A je razlik malo (kot je rekel Dr_M) in bi zgleda DDR3 moral delovati že zdaj, mogoče edino z manjšimi popravki.

zanimivo je tole napisan da je intel 99% bug free...očitno tist 1% bugov še zmer pomeni okol 112 al 114 bugov ki ih ima procesorv vključno z varnostnim bugom o katerem je blo govora kake pov leta nazaj.
sicer pa za vse intel fanboye sm vesel da AMD ni hitrega procesorja izdav, namreč zdej boste mogl čakat še par emscov na 0.45 peny procesorje + obstoječi se ne bojo nč pocenil :> ......res ste patetični, namreč očitno ne dojamete da dobra konkurenca pomeni nižje cene, če konkurence ni pomeni da ni razvoja in visoke cene in nevem kaj rinete z glavo v zid, namest d abi komi čakal da AMD da neki hitrga vn, cene intel procesorjev pa se razpolovijo. ampak očitno ste tako ozko usmerjeni fanboyi, da vam cena ni pomembna, pa tud če bi q6600 biv 1000€, važno vam je da je procesor hitrejši. dejstvo je da amjo eni ljudje preveč denarja

Cisto vsak procesor ima cez 50 bugov (nekateri cez 100), tudi Core duo, Core 2 duo, Athlon 64, Phenom, P4, P3. Vazno je da se to ne obcuti ob normalni uporabi. Se bolj vazno je da Amd cimprej izda 45nm procesorje, ceprav dvomim da bo to mozno pred 2009, ker vemo dobro kaksne probleme imajo z 65nm procesorji. Zal so tudi v ogromnem financnem minusu, Intel pa je enih 30 krat vecji kot Amd, tako da pricakovati da se bodo borila enakopravno je nemogoce. Tezko bo Amd prezivel v takem stanju, za kar je krivo vodstvo ker je kupilo Ati za totalno preveliko ceno, tisti denar pa bi bilo pametneje vloziti v razvoj in pa v nov Fab v New Yorku. Zraven tega ima Phenom die size 283mm, Penryn Quad pa le okrog 220mm.
Katastrofa je to za konkurencen trg ki ga ni, konkurenca je le v low end, pa se tam ne za dosti ( Celeron dual-core za 35usd, 30 eu)
Tisti ki upamo da bo trg spet konkurencen, moramo upati da kak Samsung ali IBM kupita licenco X86.
Upati da bo Amd prezivel je enako kot upati da umrli sorodnik spet ozivi.

Saj situacija je čista. Ko bo AMD kaj več kot le napovedoval, kar mimogrede počne zelo dobro in obsežno, takrat bo pa takšna tema tekla drugače.

Do takrat pa niti postavljanj na trepalnice ne pomaga.

Amd je napovedoval 65nm v letu 2006, prvi procesorji pa so bili izdani decembra 2006, s najvisjo frekvenco 2.4ghz ce se ne motim. Takrat je Amd 90nm dual-core bil na 2.8ghz. 1 leto po tistem so 65nm procesorji na 2.6ghz, 90nm pa na 3.2ghz. To nam dosti pove o tem kak bodo izdali 45nm, beri: v zelo majhnih frekvencah.
Teste sem si prebral povsod in en test ni vec vreden kot 10 ostalih ki sem prebral, in sigurno ne spremeni sliko situacije v kateri je Phenom.
Jaz nisem primerjav jedra po tem katero je bolj napredno, ker to nima nobene veze s hitrostjo.
Jaz sem primerjal jedra po zasluzku, in Penryn je ne le manjsi ,ampak bo tudi cenejse za Intel (zraven tega tudi dosti dosti hitrejsi po frekvenci in pa clock per clock).

Moj nick pa nima nic veze s tem kar pisem in kot tudi pise v pravilih foruma se tako kot ti mene obravnas po nicku ne dela ce noces dobiti ban.

"Moj nick pa nima nic veze s tem kar pisem in kot tudi pise v pravilih foruma se tako kot ti mene obravnas po nicku ne dela ce noces dobiti ban"

Se boš navadu fant, da te bo kakšen malo zbodu-poglej moj nick.....heh,heh

65mm amd procesorji so res malo zadaj, "vendar so tipi verjetno že pogruntal zakaj se gre".Mislim na revizije, ki si dokaj hitro sledijo in z vsako phenomi precej pridobijo.Mislim da drugo leto 3ghz in več ne bo noben problem.Kar se pa tiče velikosti intela je to tudi njegova velika slabost, saj ni tako fleksibilen kot amd.Amd bo po mojem mnenju to krizo premagal. Ali kot pravi(Adonis),če ga citiram: pot v nebesa vodi skozi pekel.....

P|P: nism pozabu na P35