AMD Phenom

Vidu sem nekje plato s 4 LAN štekerji za Intla.

Blo bi zlo fajn, če bi se ekvivalent pojavil tudi za AMD...

in kak uporabit vse 4 lan - e ??

Kot router/switch. Ali recimo majhen, svinjsko hiter strežnik v majhnem podjetju, ali kaj sedmega.

Ob cenah routerjev/switch-ev ne vidim smisla kupovat high end plato zato da bo igrala to vlogo. Tudi ne kot strežnik (raje uporabiš switch in ko kaj crkne kupiš drugega, ne pa da menjavaš plato).

Tudi jaz ne vidim smisla v 4-ih lan povezavah (kar ne pomeni da ga ni, samo jaz ga ne vidim).

LP

mesoreznica:

Poglej si malo prepustnosti teh palstik fantastik switchev, pa bomo rekli kaj več.

V tistih zadevah je en ubogi ARM z malce keša in počasnim vodilom, ki mora premetavati pakete po oszkem vodilu ob vseh ostalih stvareh in to ponavadi laufa daleč od deklarirane hitrosti.

Razen če imaš čisto navaden switch ampak tam nimaš kompleksnih filtriranj itd ki bi jih rad imel, pa hitrostno si omejen.

S tako plato ti lahko dostopajo štiri skupine mašin in za vsako bo tak dostop enako hiter ali hitrejši od zelo dobrega lokalnega diska, če imaš recimo na centralnem strežniku pošten RAID, magari SW RAID, saj je teoretična prepustnost 128 MB/s.

Če to ni dosti, lahko upariš dva vmesnika in se povežeš vzporedno in dosežeš 2x vvišjo hitrost. Ali 4x višjo prek vseh kartic, če bi recimo rad tesno povezal dve ali več škatel.

Še nikoli ni bilo tako, da sem imel na plati LAN vmesnik, pa da je ostal trajno neuporabljen.

ASUS je spravil ven matično ploščo na 790FX+SB750 imenovano M3A79-T DELUXE. Cena najbrž sploh ne bo nizka.

DFi jeve so blago rečeno poceni...pa cene bodo še malo padle sčasoma. Spet en plus za AMD.

Amandtech je naredil rahel update testa z SB750. Tukaj je na kratko opisano navijanje na novem južnem mostu z 9600BE (B2 stepping). Prišli so do dokaj zanimivih ugotovitev:

We easily took our CPU up to 3.1GHz on the Foxconn board, but we have not noticed any dramatic differences with ACC enabled. As we approached the 3.1GHz range, our voltage requirements were 1.4825V with ACC enabled and 1.525V without it enabled.

We found it strange that ACC did not really affect our core clocks as it had on our B3 processors.

We are still testing on other 790FX/SB600 boards to discover any differences, but so far it appears this CPU is hitting a 2.8GHz wall on the Gigabyte, MSI, and DFI boards.

Nakupi.net so se zopet nekoliko poigrali s cenami Phenomov. 9850BE se da pri njih dobit za manj kot 170€.

Ja leto dni nazaj....

Aja. Ja res je. Jah batino so dal AMD al kaj je že blo točno (da so dali ven prvi 4-jedrnik).

No pa je po devetih dneh brezhibnega delovanja zmrznil. Sem že mislil da je 2900MHZ pri 1,35V OK pa ni. Sedaj sem dvignil napetost na 1,4V (CPU-Z prikazuje 1,424V). Bomo videli koliko časa bo delal brez problemov.

Bolj bo s*ranje če se bo sesipal vedno bolj in to na vedno nižjih frekvencah, neglede na voltažo.

OK, mogoče samo procesor ni kaj posebno OC navdahnjen (kje je x45 nakladanje 3.5GHz gredo vsi?), in je šele treba najti mejo, pri kateri je rock solid stabilen. Če mašina dela toliko in toliko% navita nekaj dni, to ni garancija, da je stabilna. Šele po nekaj mesecih neprekinjenega dela brez napak, se lahko reče, da to je pa to.

Če pa ima nasprotno chip, kjer se dogaja elektromigracija, pa to ni dobro. Čez nekaj mesecev tak chip ne bo dela več niti na default.

Prej sem imel Athlona X2 4000+ (brisbane), kateri je navit na 3015MHz pri 1,45V. Takrat sem pognal orthos in pustil stvar teči. Po dobrih 46ih urah obremenitve obeh jeder je vendarle omagal in se restartal. Dobro sem rekel, pri tem ostanem. Tisti računalnik ni niti enkrat imel kakršne koli težave in še vedno jih nima.

Bom videl kako bo z Phenomom X3 8450 navitem na 2900MHz pri 1,4V. Poganjanje Prime-a 95 mi ta moment ne diši. Saj sem obremenjeval vsa tri jedra več kot deset ur pa sem si rekel no to bo to. Zgleda stabilno. Pa ni bilo. Sedaj čakam na tisti že zelo težko pričakovani SB750, da dam tega phenoma v eno boljšo plato pa se bom potem nadalje igral. Ga prestavljajo kot za stavo. Sedaj naj bi bil 6. Avgust tisti dan, ko ga bomo vendarle ugledali. Z SB600 na GigaByteki nimam kake posebne volje. Bom pa vzel kar eno ASUSovo plato. M3A79-T DELUXE zna biti precej draga, tako da mi bolj diši model M3A78-T.

Hah x45 ne že spet no. P5Q recimo za 100€je res kul plata, težko dobiš konkurenta iz AMD strani, potem tudi tastare plate, P5KC, M2N SLi in podobne ga ownajo... Je pa spet važno, da vem, kje je tebi meja te drage plate.

Hah x45 ne že spet no. P5Q recimo za 100€je res kul plata, težko dobiš konkurenta iz AMD strani, potem tudi tastare plate, P5KC, M2N SLi in podobne ga ownajo... Je pa spet važno, da vem, kje je tebi meja te drage plate.

P5Q in P5KC sta za AMD? Sicer pa ja, M2N in A8N serija sta odlični. A8N serijo je sicer popolnoma zasenčil DFI, ker je bil kralj OCjanja takrat, ampak niso pa slabe palte. prej nasprotno. nimajo pa NOBENE dobre AGP (s754 oz. 939), ker so se nekaj skregali z nVidio in so delali le VIA plate.

PIPI mogoče sm malce čudno odgovoru, hotel sem sam povedat da obstaja veliko dobrih in poceni ASUSovih plat. Sam sm navrgu tudi 775 plate. Am... Opažam, da je izjavu, da asus ni dober glede AMD plat. Se opravičujem res. Sam vseeno, imam doma M2N SLI Dlx in zadeva laufa brez kakršnihkoli problemov, na spodnji amd mašinci v podpisu.

Intel-u je Foxconn višje...

Jaz pa bi ga dal na drugo mesto z gigabajtom.

Za Intel so še: Abit, ecs, asrock, dfi, intel, Evga, Xfx, SuperMicro, ...

Jp, super test, ki lepo pokaže, kako je E7200 v večini primerov zmoglivejši od X3 8450. Poleg tega se jim je X3 navil le na mizernih 2400MHz

Hmm...škoda da igre ne izkoriščajo več kot dve jedri. Potem bi bil tale Phenom malce bolj konkurenčen. Tako pa imamo situacijo kakršno pač imamo. E7200 je pač boljši, sploh pa če pogledamo navijanje. 2400MHz je, kot je že Jest10 omenil, res mizerno. Drugače pa Phenom ni tako napačen procesor, samo E7200 je trenutno nekoliko boljši. V Slo sta pa cenovno tam tam.

Glede na dejansjke razlike v performansah med generacijama ti je mogoče bolje da na par starih stickov DDR-I RAMa napišeš DDR-V in doživiš orgazem.

Saj bistvene razlike ne bo, le moderen boš bolj.

CPU je pač tako živinče, da so njegovi dostopi precej nepreedvidljivi zunanjim enotam- tudi RAMu.

Pri RAMu pa se vsi iz ritnih žil trudijo povečati bandwidth, ne pa zmanjšati latenco.

To je sicer zelo fino za kak Sisoft Sandra test pa kak benchmark, ki laufa v kešu in premetava dolge serije podatkov po RAMu, drugih koristi je pa od tega bolj malo...

2900MHz pri 1,4V ni v redu. Sedaj sem še dvignil napetost, tako da imam 2900MHz pri 1,45V (CPU-Z kaže 1.472V). Če se tudi to ne bo izkazalo za pravo nastavitev, bom šel nižat frekvenco CPUja. Ne vem koliko je še smiselno višat napetost jeder.

x45

Ne sanjaj krneki, kar naprej.

dzinks63

In kaj je to kaj čudnega ko amd ne podpira ddr3? Ne vem če glih poznaš politiko amd-ja glede tega. Pač oni dajo podporo novim ramom, ko so cenovno dostopni, isto se mi zdi da je bilo z ddr2.

Intel pač deli kuverte okoli raznim testerjem da delajo take primerjave in to skoraj vsi, ker ma dnar, AMD pa ga nima.

Daj ne bluzi! Kupi oba procesorja in stestiraj pa boš videl kaj bo!