» »

Ali se znanstveniki v Ženevi igrajo z ognjem?

Ali se znanstveniki v Ženevi igrajo z ognjem?

1
2
3

Valentin ::

V laboratoriju tudi lahko pripraviš scenarije, ki jih nikjer v naravi ni.
Pa tudi laboratorijske energije bodo prej ali slej presegle naravne.

Ni preveč pametno zatiskat si oči pred takimi zadevami.

Thomas ::

> Ni preveč pametno zatiskat si oči pred takimi zadevami.

Tudi če je verjetnost za BUM sila majhna. Ena majhna možnost za "stabilizacijo vakuuma" ali česarkoli takega, glede na to, da mamo bolj vikl vakl teorije, gotovo obstaja.

Čeprav ni to moj centralni ugovor.

Pa bi blo mogoče pametno, če bi bil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gani-med ::

>>Ni preveč pametno zatiskat si oči pred takimi zadevami.

Bla, bla, rekla, kazala, branjevka na placu ...

V naravi nas redno bombardirajo delci z energijami preko 100 PeV tu bomo pa z veliko muko prigurali šele do 14 TeV
CO2 is the elixir of life.

Thomas ::

Zaradi energije ne bo nič. Najbrž.

A lahko bi mi pospeševali kakšne delce, ki jih narava slučajno ne pospešuje. Tudi nekatere kemične elemente smo naredili le ne Zemlji.

Potem bi pa kakšna specifika rekla BUM. Maloverjetno a ne nemogoče.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gani-med ::

Iz različnih trkov se kreirajo različni elementarni delci, vendar ni verjetno, da bi bil kateri od teh tako hud, da bi nas začel kar žreti.

Narava je zagotovo že kje proizvedla vse mogoče delce, ki smo jih mi kadarkoli uspeli proizvesti in ki jih še bomo uspeli kdaj proizvedli. Po vesolju se dogajajo pošastne stvari o katerih se nam še sanja ne.
CO2 is the elixir of life.

djpiky ::

Denar za vojsko je popoln potrata in neumno mišljenje ljudi. Zakaj je v iraku vojna? Zaradi nafte. Zakaj potrebujemo nafto? da dobimo energijo, ki jo zmeraj bolj primankuje. Kaj bi se zgodilo če odkrijejo alternativni vir energije ki je obnovljiv in visoko učinkovit? amerika propade, naftni lobiji končajoi kariero, obrne se celotna slika svetovnega gospodarstva. Povem vam, prišli še bodo časi ko bo evropa ponovno vladala svetu. brez znanosti bi bi bili še v kammeni dobi. mogoče preveliko poseganje v naravo ni najbolj pametna ideja. Dejstvo je da človek se mora roditi in umreti, njegovo največje bistvo v življenju pa je prenos znanosti na potomce.

T-h-o-r ::

total offtopic?????????? a se ne o ženevi pogovarjamo???
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Azrael ::

djpiky

S tole mirovniško in anti ameriško propagando, si pa res brcnil v temo. Praktično nič od naštetega ne drži, vsaj ne v taki populistični obliki, kot si naštel. Stvari žal niso tako enostavno črno bele.

Ampak, prekle za kurnk, ta tema govori o CERN. Kaj ima Irak zraven?
Nekoč je bil Slo-tech.

Thomas ::

Ja, pejmo mau nazaj na on topic:

IMO (ampak res samo IMO)

Verjetnost, da so skvandrali par milijard, odkrili pa ne bodo nič: 50%
Verjetnost, da bodo kaj intersantnega (a nepričakovanega) odkrili: 49%
Verjetnost, da bodo našli Higssove bozone: 1%

Verjetnost, da bodo povzročili orng KABOOOM: manj kot 0,00000000000001 (=preveč)

Ampak poudarjam, to je samo moj subjektivni pogled.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gani-med ::

KABOOM se bo zgodil, vendar v nekoliko drugačnem smislu, kot se pričakuje.

V primeru, da Higgsov bozon ne obstaja (v kar sem nekako tudi sam prepričan), bi to pomenilo konec za standardni model in osnove fizike bo potrebno začeti graditi na novih temeljih.

V pripravljenosti so že teorije, ki so pripravljene takoj vskočiti namesto SM, naprimer Supersimetrija, ki napovedujejo obstoj vsaj še enkrat tolikšnega števila osnovnih delcev, kot jih pozna SM.

Tako bi se prav lahko zgodilo, da bodo namesto enega Higgsovega bozona, detektirali kar cel zoološki vrt novih in še bolj eksotičnih delcev.
CO2 is the elixir of life.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gani-med ()

lymph ::

V primeru, da Higgsov bozon ne obstaja (v kar sem nekako tudi sam prepričan)


Kako pa lahko to dokažejo?
"Belief is immune to counter example."

gani-med ::

Če Higgsov bozon obstaja, ima maso manjšo od 1 TeV.
To je pa že v območju, ki ga bo LHC v celoti razsvetlil.
Zdaj se nima več kje skriti, razen, če sploh ne obstaja.
CO2 is the elixir of life.

Thomas ::

Besides. To da je v še neraziskanem podrčju, je že presenečenje. So ga iskali v CERNU pri nekoliko manjših energijah, pred zaprtjem starega pogona - in ga niso našli. Čeprav je bilo "najbolj verjetno da ga bodo našli tam".

Stari pogon je pa bil zaprt, da se umakne gradnji novega. So komaj imeli kaj časa se igrat pri tistih enegijah. Res, kr shut down za nekaj let.

So gradbeniki pregnali fizike. Ni večje sramote, če mene prašaš.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

pablic ::

Kolikor je meni znano bodo stari pogon uporabili za začetno pospeševanje delcev, nato pa bodo prešli v novi pogon, ker bodo pospešili še do večjih energij.

Thomas ::

Stari pogon je bil nekaj let out.

Kaj bi rekel kakšen Rutherford, če bi ga zidarji nagnali za par let iz laboratorija? Sredi enega poskusa?

Fiziki v CERNU pa niso čutili kakšne hude potrebe v miru zaključiti prejšnje eksperimente. So se kar strinjali ali kar morali strinjati?

V obeh primerih je mau čudno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

kitzbrado ::

V Cernu se raziskovalci morajo prijaviti veliko v naprej in delajo tocno dolocen cas. Zaradi stroskov in velikega povprasevanja. Ponavadi je tako, da imajo enkrat na leto okoli dva tedna eksperimentalnega casa. Ce takrat ne pomerijo nicesar pametnega, se mocno zaserjejo, zato morajo se kako skrbno planirati svoj cas in ga tudi maksimalno iskoristiti.

>Kaj bi rekel kakšen Rutherford, če bi ga zidarji nagnali za par let iz laboratorija? Sredi enega poskusa?

Ni se ukvarjall z raziskovanjem, ki dosega stroske BDP nekaterih drzav, tako da je bil tudi veliko bolj samostojen. Sreca za nas.

gani-med ::

"Zidarji" nimajo tu prav veliko besede in bi bilo res čudno, če bi jo imeli.
O začasnem zaprtju CERN-a so se zaradi njegove temeljite prenove odločili kar fiziki sami, ki so zidarje tudi najeli.

Če bi Rutherford prenavljal svoj mali laboratorij (verjetno ga tudi je v kakšnem obdobju), bi tudi poklical zidarje, naj opravijo svoje, on bi se pa z vso svojo kramo začasno preselil v klet ali v dnevno sobo. 8-)
CO2 is the elixir of life.

podbevna ::

Dva tipa na HAVAJIH tožita, da bi dosegla prepoved poskusov na LHC v CERNu.
New Scientist

Ne glede na realnost nevarnosti "strangeletov" (a kdo razume kaj naj bi bili?) je zanimiv vidik mednarodnega civilnega prava. Ali lahko ameriško sodišče prepove poskus v na drugem koncu sveta, zaradi "globalne nevarnosti"?

Thomas ::

Strangeleti so hipotetična drugačna konfiguracija kvarkov, ki je sampreplikatorska.

Hipoteza, ful nora, a ne povsem izključena.

> Ali lahko ameriško sodišče prepove poskus v na drugem koncu sveta, zaradi "globalne nevarnosti"?

Ne more. A morda bo moral Bush poslati Delta enoto, da nevtralizirajo CERN.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Saladin ::

Mene pa zanima, če so ob vseh teh raziskavah o potencialnih nevarnostih LHC-ja obravanavali tudi kakšne hipotetične protimere, z katerimi bi poskušali zaustavit še bolj hipotetično katastrofo?

Torej protimere za nastalo mikro-črno luknjo, ki ne izpareva, ampak raste,
protimera za strangelet, ki se tudi začne širiti,....

A se sploh da kaj narediti?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Valentin ::

'A head-on collision of two oppositely moving protons will synergetically MULTIPLY the energies of the two protons. The effective collision energy will be absolutely UNPRECEDENTED.

The protons of cosmic rays are scantily distributed in space, and the probability of their head-on collision is virtually zero. And here we shall have 600 million collisions per second.'


Tole sem še našel.
Toliko o tem ali se takšni procesi res dogajajo širom po vesolju sami od sebe...

Pa še nekaj o strangeletsih.

gani-med ::

V širnih prostranstvih praznega prostora po vesolju so trki hitrih protonov res redki, pravzaprav so redki kakršnikoli že trki.

Vendar so takrat, ko kozmični žarki dosežejo Zemljo, trki neizbežni. In ti trki dosežejo tudi energije, ki za nekaj sto milijonkrat presegajo energije, ki smo jih z našo borno tehnologijo sposobni proizvesti v kateremkoli pospeševalniku.

Za razliko od zgoraj navedenih realnih trkov so pa tile strangletsi samo hipotetični in jih ne teoretično, še manj eksperimentalno ni še nihče opazil, niti se nikomur ne sanja, kakšne lastnosti naj bi imeli. Vse to so le ugibanja, v glavnem pa blodnje namenjene rumenemu tisku, ki je itak željan nepreverjenih senzacij.

Če pa res obstajajo, potem so itak že v "redni produkciji" med trki kozmičnih žarkov z Zemljo.
CO2 is the elixir of life.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gani-med ()

Valentin ::

> Vendar so takrat, ko kozmični žarki dosežejo Zemljo, trki neizbežni. In ti trki dosežejo tudi energije, ki za nekaj sto milijonkrat presegajo energije, ki smo jih z našo borno tehnologijo sposobni proizvesti v kateremkoli pospeševalniku.

Lahko poveš bolj konkretno, pri kateri reakciji oz. dogodku se potem sprosti takšna energija? Če prav razumem verjetno nekje na robu naše atmosfere...

gani-med ::

Protoni priletijo v zemljino ozračje iz globin vesolja z velikansko hitrostjo, ki je blizu svetlobni.
Vir teh hitrih protonov ni čisto jasen, vendar so tu in detektirani in se redno zadevajo v delce iz atmosfere.
Na Luni bombardirajo ti hitri protoni njena tla, ker pač nima ozračja.
CO2 is the elixir of life.

gani-med ::

Aja, še odgovor na vprašanje.
Velika energija trka se doseže seveda zaradi velike hitrosti delcev. Kinetična energija je sorazmerna s kvadratom hitrosti in linearno sorazmerna z maso delca

Pospeševalniki delajo na prav na tem principu, da pospešijo protone do čimvečje hitrosti in ko se tako hitri protoni zaletijo v kak drug delec, se pri večji hitrosti protona primerno sprosti tudi več energije.

Vendar je treba spomniti, da pospešeni protoni iz Cerna ne bodo nikoli dosegli niti približno tako velikih hitrosti, kot tisti iz vesolja.
CO2 is the elixir of life.

Valentin ::

Poglej malo, kaj se bo dogajalo v CERNU.

At full power, trillions of protons will race around the LHC accelerator ring 11 245 times a second, travelling at 99.99% the speed of light. Two beams of protons will each travel at a maximum energy of 7 TeV (tera-electronvolt), corresponding to head-to-head collisions of 14 TeV. Altogether some 600 million collisions will take place every second.

gani-med ::

Verjamem, da zna vsa ta silna mašinerija na laično javnost delovati nekoliko zastrašujoče,
vendar ima vse to le dva preprosta namena
- pospešiti delce do čimvečjih hitrosti (ki pa še zdaleč ne dosežejo hitrosti delcev iz vesolja)
- rezultate trkov detektirati in dobljene podatke ustrezno obdelati
(to je tudi najbolj zapleten del celega postrojenja)


Gre za nekakšen velikanski mikroskop, ki je priklopljen na močno informacijsko infrastrukturo, ki mora znati zbrati in obdelati velikanske količine podatkov. Za boljšo predstavo, podatkov, ki jih bodo tako zbrali bi bilo toliko, če bi jih dali na DVD-je, da bi dosegli višino največjega nebotičnika, če bi jih zložili enega na dugega (v tortico).
CO2 is the elixir of life.

Valentin ::

> - pospešiti delce do čimvečjih hitrosti (ki pa še zdaleč ne dosežejo hitrosti delcev iz vesolja)

Glej, dal sem ti link kjer piše, da bodo to hitrost dosegli tudi v Švici - s tem, da bodo naciljal dva taka snopa čelno en v drugega (kje v vesolju se dogaja kaj takega?)!

Ti pa še kar trdiš nasprotno...

jype ::

Valentin> Glej, dal sem ti link kjer piše, da bodo to hitrost dosegli tudi v Švici

Razlika v energiji med 99.99% in 99.999% hitrosti svetlobe je ogromna.

gani-med ::

Takih hitrosti delcev, kot jih imajo kozmični delci še zelo dolgo, če sploh kdaj, ne bomo dosegli.

Naj nas ne zavedejo približne številke.

med 99,99c za Cernove delce in
99,999999999999999999999999c (1-10**-24)*c za kozmične delce
je velika razlika, ko gre za svetlobno hitrost

Tem številkam primerno sprostijo kozmični delci tudi neprimerno večjo energijo ob trku.
CO2 is the elixir of life.

gzibret ::

> Lahko poveš bolj konkretno, pri kateri reakciji oz. dogodku se potem sprosti takšna energija? Če prav razumem verjetno nekje na robu naše atmosfere...

Ni definirane reakcije. Tako hiter proton se zaletava v vse pred sabo in ruši kemijske vezi in jedra atomov. Novonastala razbita jedra in visokoenergijski fotoni rušijo nadaljne vezi. V bistvu na njegovi poti nastane pravo molekularno in atomsko opustošenje. Zelo hitrih delcev ne ustavi niti atmosfera - priletijo do tal in potujejo tudi v tla, do nekaj metrov globoko ali še več.

PS - radiodatacija (določanje starosti) organske snovi na podlagi metode C14/C12 deluje prav zaradi obsevanja s kozmičnimi žarki.
Vse je za neki dobr!

gzibret ::

Se pa strinjam z gani-medom. Če bi kakšna zaresna nevarnost obstajala, bi nas v 5 milijardni zgodovini že sugurno popapalo. Tile strahovi so bolj za v rumeni tisk, kot za kaj drugega.
Vse je za neki dobr!

gani-med ::

Kot je že gzibret napisal, se to dogaja vsak dan in to dobesedno okoli naših glav.
Ni treba nikamor drugam v vesolje, da bi našli take silne trke.
CO2 is the elixir of life.

Valentin ::

Aha, ok, jasno. Nisem bil pozoren na decimalke. V hitrosti je razlika majhna, v energiji pa seveda ogromna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Valentin ()

Saladin ::

Mene pa zanima, če so ob vseh teh raziskavah o potencialnih nevarnostih LHC-ja obravanavali tudi kakšne hipotetične protimere, z katerimi bi poskušali zaustavit še bolj hipotetično katastrofo?

Res me zanima.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

gani-med ::

Kako bi se pa naj pripravljali na napad Borgov, ki nam bojda grozijo z asimilacijo?

Tile strangletsi in mikro črne luknje so namreč po realni nevarnosti, ki jo bojda predstavljajo, v isti ligi, kot Borgi iz Zvezdnih stez - fantastika, ki je le plod domišljije brez realne podlage.

Na Borge bi jaz celo stavil, da predstavljajo večjo grožnjo. >:D
CO2 is the elixir of life.

Saladin ::

Let's just say da imam rad redundance.

Pomirja me ideja, da imamo nekje pripravljen plan v primeru bližnjega srečanja z asterodiom ali kometom, plan za velik tsunami v roku naslednjih 10 minut, plan za potres 9,9 po richterju, plan,...

Da imamo plan in voljo in sredstva ga po potrebi udejanit.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

WarpedGone ::

Saladin, potem moraš bit precej nemiren človek.

Ker nimamo nobenih redundanc, nobenih podobnih planov še manj pa sredstev, za kak tak plan udejanit. Še pri sami volji bi se znalo zataknit.
Zbogom in hvala za vse ribe

Saladin ::

Ker nimamo nobenih redundanc, nobenih podobnih planov še manj pa sredstev, za kak tak plan udejanit. Še pri sami volji bi se znalo zataknit.


Mar ni potem čas, da se začnemo vsaj spraševat? Vsaj teoretično? Da bodo vsaj ideje pripravljene?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

gani-med ::

Za učinkovito planiranje so volja in sredstva premalo, podprto mora biti tudi s solidnim znanjem.
Voodoo tehnike tu ne koristijo prav dosti.

Več znanja pa lahko pridobimo le z radovednostjo in raziskavami.
CO2 is the elixir of life.

Saladin ::

Več znanja pa lahko pridobimo le z radovednostjo in raziskavami.


Right.
Toliko raziskav, ki so jih naredili, da so se prepričali o minimalni nevarnosti LHC-ja, pri tem pa niso obravnavali ene same preventivne možnosti? Ali vsaj ene teoretične rešitve za teoretični problem? Ki bi utegnil postati hudimarsko velik problem?

Saj ne verjamem, da se bo karkoli zgodilo. Ampak teoretični fiziki so plačani, da preverijo teorijo. Tako teoretične možnosti kot teoretične protimere.
Tega _ne_ narediti ni noben voodoo, ampak slaba znanost.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

gani-med ::

Kaj pravzaprav sploh pričakuješ?
Da bi vsakemu Zemljanu podarili novo čelado?

Fiziki so izračunali vse, kar se izračunati da in ugotovljeno je bilo, da ni nobene nevarnosti, sicer bi že sami ustavili projekt, saj ti tisoči raziskovalcev niso nekakšni zmešani obsedenci, ki bi si želeli čimprej umreti in kot jih poznamo iz stereotipnih filmov o "norih znanstvenikih".

Histeričnih izpadov rumenega tiska pa tudi ne gre enačiti s (slabo) znanostjo.
CO2 is the elixir of life.

Saladin ::

da ni nobene nevarnosti,

Wrong.
Je le izjemno mala verjetnost.

Morda manj, kot pa da nas v naslednjih 50 letih zadane komet premera 5 km. Ampak možnost vseeno. Za komet mamo najrazličnejše realne odgovore (ene bolj verjetne od drugih).
Za ekstremno hitrim "popapcanjem" naše Zemlje pa absolutno nobenega? Tudi teoretičnega ne?
(edit: Saj verjetno res ne bi mogli ničesar narediti - ampak to ni problem. Kar trdiš je, da tega sploh nismo raziskali. TO pa je problem)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Saladin ()

jype ::

Saladin> Wrong.

Ti si pa neverjetno prepričan v tole.

Saladin> Je le izjemno mala verjetnost.

Za vsako katastrofalno reč je le izjemno majhna verjetnost. Koliko majhna je, je pa že izračunano.

donfilipo ::

> Ali lahko ameriško sodišče prepove poskus v na drugem koncu sveta, zaradi "globalne nevarnosti"?
Thomas>>Ne more. A morda bo moral Bush poslati Delta enoto, da nevtralizirajo CERN.
Zakaj komplicirati in odolgovlačiti? Full scale nuclear attack je vendar najbolj efektiven:) Bush zato ni pravi. On bi poslal tja ekipo s Fermilaba, miljone dolarjev in enega, ki bo molil. Wimps!
By the way.... en huligan mi je pobral vse smileye in črno anarhistično barvo, ki je prej sama pritekla na ekran. No sej ne rečem da ni zanimivo po svoje. Črno na belem. Ma ja... sploh ni ovire. To je realna slika. Anarho barva na beli podlagi. Cool!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

nurmaln ::

eh ne komplicirej

če nas popapca nas pa popapca
žalosten zarad tega ne bo noben, ne ti ne jaz

Saladin ::


če nas popapca nas pa popapca
žalosten zarad tega ne bo noben, ne ti ne jaz

Ljudje se praviloma bojijo smrti. Zakaj si ti tako poseben?

Za vsako katastrofalno reč je le izjemno majhna verjetnost. Koliko majhna je, je pa že izračunano.


Ne boš mi rekel, da je nekdo skalkuliral vse (no, veliko) možnih teoretičnih konstruktov znotraj LHC in njihove posledice, ob vseh teh blaznih kalkulacijah pa niti pomislil ni na kakšne protimere (pa če drugega ne potem vsaj kako izolirat recimo en strangelet za nadaljne raziskave).

Protimere so logični byprodukt vseh detaljnih raziskav (in nimajo nobene veze z zganjanjem panike in strahom pred koncem sveta).
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

podbevna ::

Saladin a se ti ne zdi oblikovanje rezervnih scenarijev za nekaj, česar sploh ne znaš točno opredeliti, težko?

Če ne veš kaj strangeleti v bistvu so, kako reagirajo z različnimi elementi, ne veš kako hitro reagirajo, ne veš kako hitro raste ena mikro BH, ne veš kako stabilni pojavi so to, ne veš kaj se zgodi, ko niso več stabilni...

Rezervni scenariji so malo zguba časa...

Lahko pa ga midva izumiva za vsak slučaj :). Bom jaz začel: Če strangeleti reagirajo le v stiku z maso jih daš mogoče lahko v vakuum. To sem bral v eni butasti knjigi (ne spomnim se več kateri), kjer to naredijo ravno v CERNu z "antimaterijo". "Kako" je verjetno odvisno od tega ali so podvrženi magnetnim silam ipd...

Če so to počasne zadeve jih verjetno lahko zapakiraš na nosilno raketo in pošlješ v orbito (BH bi bilo mogoče dobro poslati še kam dlje). Če so hitre stvari, se mogoče lahko še posloviš od bližnjih in gledaš zanimiv pojav preden te pogoltne.

Evo backup! Če pa bi bilo tveganje tako, da bi bili backup scenariji dejansko potrebni, upam da sploh v poskuse ne bi šli. Res upam...

Saladin ::

Saladin a se ti ne zdi oblikovanje rezervnih scenarijev za nekaj, česar sploh ne znaš točno opredeliti, težko?

Sigurno da.

AMpak če malo brainstormaš in ob tem pogruntaš kako enostavno protimero, ki "bi lahko" delovala, potem se lahko iz tega izpelje en realen plan.

Recimo, dopade se mi tvoja rešitev z vakuumom in raketo (seveda ob počasnem širjenju). Je čisto viabilna možnost. Treba je le postaviti parametre, do katere mere bi še raziskoval takšen počasi napredujoč strangelet in kdaj bi sprožil proces, da ga umakneš z našega planeta. Torej termin in ruta do najbližje pripravljene rakete, pripravljena primerna komora za transport, primerno moštvo. Skratka daš sodelavcu-znanstveniku eno popoldne čas, da zapiše ta plan (že osnutek je dovolj) in to je to.

Kaj pa za rapidno širjenje? Bi kakšna termonuklearna eskplozija, ki zajame te delce, imela kakšen efekt?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

nurmaln ::

Ljudje se praviloma bojijo smrti. Zakaj si ti tako poseben?

Sej vem da je OT sam vseeno, zakaj bi se bal smrti? Pa tudi če se ljudje smrti masovno bojijo, kaj potem? Jaz samo pravim, da potem se ne bo nihče več sekiral.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Large Hadron Collider (strani: 1 2 3 449 50 51 52 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
2578113631 (34315) Matev
»

Objavljena analiza incidenta v CERN-u (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
25919565 (11025) kitzbrado
»

V CERN-u zagnali LHC! (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8411610 (6394) tomi genius
»

Hekerski napad na generator črnih lukenj (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
11513005 (7951) schurda
»

Big at CERN (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
757820 (5173) Thomas

Več podobnih tem