» »

Big at CERN

1
2
»

sverde21 ::

Ja upajmo da vsaj ena teorija drži ;) . Sicer pa če bo veliko črnih lukenj na kupu, pol bi lahk en drugo žrle :D oz. se združile v eno večjo, kar je pa že lahk problem :|
<?php echo `w`; ?>

Thomas ::

Če ne bodo našli Higgsovih bozonov, potem bomo imeli določen indic, kako zanesljive teorije imajo. Če bo Zemlja še stala, seveda.

Takrat pa res boljš, da se naprej ne igrajo, s še večjimi energijami.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Spc ::

Izbrali pa so procurve switch-e od HPja:
http://h41111.www4.hp.com/procurve/uk/en/campaign/cern/

:)
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

keber ::

Če verjamemo v "moč kozmičnih žarkov", potem se točke 4.9 res ni za bati. Je glede tehnologije bolj nevarna točka 6. ;)

Sicer pa, kaj ne delajo Američani na nekem svojem projektu, ki naj bi prav tako odkril Higgsov bozon?

Thomas ::

Američani so imeli velik tozadeven projekt. Je Kongres rekel, da šlus. Da za toliko milijard dolarjev se da narest več znanosti, kot jo obljublja kolajdermašin.

Zdaj se trudijo z manjšimi energijami priti do istih (ali večjih) rezultatov. Tudi se mau slinijo v CERNu zraven.

Ampak če mene vprašate ... se strinjam z Einsteinovo ženo. Ta je enkrat z možkom obiskala eno hudo mašino tedanjih časov.

"Zakaj bote tole čudo mel?"

"Bomo ugotovili, kako je nastalo Vesolje!"

"Moj mož pa to dela kar s svinčnikom po starih kuvertah."
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sverde21 ::

Ampak če mene vprašate ... se strinjam z Einsteinovo ženo.
Jah Einstein je bil pač teoretik, tak kot je v današnjih časih Hawking in drugi, ampak tud Einsteinove teorije so dokazval ter popravlal in jih še...

Glede nevarnosti tega ekspirimenta, men se zdi da se ob eksploziji ene atomske bombe sprosti še več energije in delci še z večjimi energijami trkajo en ob drugega, tako da če bi se mogl kej zgodit, bi se že. IMHO.
<?php echo `w`; ?>

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

sverde21 ::

...men se zdi da se ob eksploziji ene atomske bombe sprosti še več energije...
Zgleda da sem se mal zmotu :8)
<?php echo `w`; ?>

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

MeGreat ::

Ok, hvala za razlago.
Drugače pa praksa je vedno boljša od teorije imo .(to se nanaša, na odkrivanje nastanka vesolja, zgradba snovi itd ..)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MeGreat ()

Thomas ::

O tehle relativističnih raketah in podobnem, si odprite svoj thread.

Bi ga jest, pa se mi ne da.

Tukaj je pa - po domače pri Cernu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sverde21 ::

Here you go. :) Razpišite se ;)
<?php echo `w`; ?>

gzibret ::

Hvala Thomas in sverde21.

Tukajle CERN in z njim povezane teorije, tam pa potovanje do zvezd. Vse poste o potovanjih po osončjih, zamrzovanju, solarnimih jadrih.... sem prestavil tja, tukajle pa izbrisal.
Vse je za neki dobr!

gzibret ::

Da še dodam nekaj o strahovih glede stabilizacije vakuuma.

Ko so spražili prvo termonuklearno bombo (atol Bikini) so se nekateri tudi bali, da bi se zaradi eksplozije vodik iz vode začel zlivati skupaj in bi Zemlja za kratek čas zažarela močneje, kot sonce, pa se to ni zgodilo.

Mislim, da je panika zaradi stabilizacije vakuma in generiranja črnih lukenj odveč. Operiramo ali z dosti prenizkimi energijami ani pa na dosti premajhnem prostoru ali pa kar oboje, da bi se kaj takega naredilo. IMO.
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Thomas ::

Če imaš prav, bomo vedeli gzibret. Če nimaš, ne bomo vedeli nikoli.

Kokr bo, pametno si stavil. Se pa mau bojim, da imajo monterji v CERNu isto strategijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

sverde21 ::

Jah tale stabilizacija vakuma je res malo verjetna, ker bi se morala že nevem kolikokrat v naravi zgodit, ker se sproščajo še veliko večje energije, ko se zaletita 2 galksije,...

Bolj realno je tveganje glede črnih lukenj, ki bodo nastajale, pri tem lahko samo upamo, da ima Hawking prav in da bojo te mini črne luknje izsevale svojo maso, preden lahko postanejo prevelike.

Mene bolj skrbi tale izjava iz kvarkadabre:
Energije, o katerih govori teorija strun, so od današnjih eksperimentalnih preizkusov oddaljene tudi do petnajst velikostnih redov (z drugimi besedami, da bi lahko eksperimentalno preizkusili napovedi teorije strun, bi morali energije na trkalnikih povečati tudi do 1015-krat).
če bojo šli (kar bojo verjetno šli nekdaj) dokazovati to teorijo strun bodo morali še "mal" močnejši pospeševalnik gradit in tam se pa že lahk kej čudnega neredi.
<?php echo `w`; ?>

Thomas ::

> ker bi se morala že nevem kolikokrat v naravi zgodit, ker se sproščajo še veliko večje energije, ko se zaletita 2 galksije,...

Khmm, khmmm - pravzaprav gre za moč, ne za energijo.

Energije ima ena cisterna bencina več.

Pravzaprav ne gre niti za moč. Moč Sonca je večja.

Gre za dE/dtdV.

Pomni to!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

bMozart ::

Vse bodo probal, pa se ne bo nič zgodilo, pol bo pa muha kihnila, se bo pa zarad tega svet podru:D
Ko se zaletijo 2 galaksije sm vidu eno simulacijo(filmčk) kako naj bi to zgledalo ampak če mene vprašaš pojma nimajo kaj se takrat res zgodi. Sploh glede na to da še vedno za zih ne vejo ali je res v središču galaksij črna lukna ali nekaj tretjega. Še kaj je na koncu galaksij ne vedo za zih(ker se nekam sumlivo hitr(prehitr) vrti:>)
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

bMozart ::

A mi lohka en pove kaj se bi zgodilo z atomom če nebi imel močne sile(one ki se z razdaljo povečuje)?
Se bi to lahko dogajalo v črnih luknjah.... ?
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bMozart ()

_marko ::

Če nebi bilo močne sile nebi bilo protonov, ergo ne atomov.
Torej ti trije kvarki nebi bili povezani, namesto protona torej 2up in 1down kvark.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

_marko ::

Še eno drugo vprašanje:
glede na to, da so gluoni mediatorji močne sile in vplivajo na kvarke, antikvarke in na sebe. (nekako tako je teorija, ane?)
Mene pa zanima kako lahko na sebe vplivajo!?
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

bMozart ::

ok recimo da imamo ful veliko kvarkov brez močne sile(ki se zaradi tako velike gravitacije zmanša na tako majhno raven da je več ni) in še vedno gravitacijo. Pa imamo črno lukno.?:) Zj pa kaj se bi dogajalo z ful velikim številom kvarkov in ful močno gravitacijo v črni luknji brez močne sile...? :D >:D
I NEED The Point of View Gun effectible on girls too! And then...

_marko ::

A je že bil kdo v CERNU?

Resno razmišljam, da bi tja šel na ogled v začetku januarja. Ogled traja pol dneva.
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

OwcA ::

Bil, se splača, čeprav ogled sam je precej poljuden, kar pa lahko popraviš z dodatnimi vprašanji.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

_marko ::

Lepo... še punco (ekonomistko) prepričam, da zavijema iz poti zarad tega pa sem tam! :)
(verjetno bo zelo uživala v CERNU)
The saddest aspect of life right now is that science
gathers knowledge faster than society gathers wisdom.

jest10 ::

Samo zakaj se ni ta stabilizacija vakuma zgodila že ob velikem poku? Takrat so bile energije pri trkih veliko večje, kot bodo v tem pospeševalniku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jest10 ()

Thomas ::

Ker samo energija ni dovolj. Morda se morajo zgoditi taprave reči. Nimam pojma kakšne.

Morda - ugibam, jasno - se morajo trkati delci, ki jih takrat še ni bilo, kdo ve, zakaj ne?

Naprimer.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Morda se nam lahko zgodi self replicating particle. Ki pri trku s protoni naredi dve kopiji sebe, plus nekaj drobiža.

Verižna reakcija, da se reče! Ni treba, da vodi v čisti hladni vakuum, lahko v kakšno bolj toplo župco.

In morda celo zanetimo submolekularno in subatomarno evolucijo tipa DNA.

Malo verjetno, malo! Vsaj takole, na slepo srečo. Ampak smo dali pa glavo na tnalo po drugi strani, da se ne more. Niti če streljajo monterji, ko nori.

BTA, da bo tačas orng jedrska vojna je precej verjetneje, jasno.

Samo vseeno!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

LHC odšel na dveletni oddih

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
395459 (3489) perci
»

Large Hadron Collider (strani: 1 2 3 449 50 51 52 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
2578113899 (34583) Matev
»

Jutri v CERN-u novinarska konferenca o dokazih za obstoj Higgsovega bozona

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
377035 (4376) Limit-sky
»

Big at CERN (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
757858 (5211) Thomas

Več podobnih tem