» »

Hekerski napad na generator črnih lukenj

Hekerski napad na generator črnih lukenj

Izgradnja detektorjev v CERNu

vir: Wikipedia
Slo-Tech - Britanski časopis Telegraph poroča o hekerskem napadu na CERN-ov LHC, ki so ga v sredo preizkusno pognali. Skupina grških napadalcev je uspela vdreti v strežnik, ki je samo en korak stran od dejanskega kontrolnega računalnika. Na spremenjeni spletni strani so postorili nekaj vandalizma in pustili svoj podpis.



Spletno stran so administratorji že vrnili v prvotno stanje, seveda pa skeptiki že postavljajo vprašanja, kaj tako pomembni računalniki sploh počno na Internetu.

Znanstveniki trdijo, da pod njihovo kontrolo ne bo prišlo do črne luknje, toda ali zaupate sosedovemu mulcu?

115 komentarjev

«
1
2 3

Hardstyle ::

Vdrli so v CMS hja tak je. In dvomim, da se http strežnik en korak vstran od glavnega računalnika - če se, je to malomarnost.

Spc ::

Ravnokar prebral na gizmodo-tu.
:)
 

Pyr0Beast ::

And ? Še več panike ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

zcetrt ::

Saj imajo vsi na fotkah čelade.
4.

SmeskoSnezak ::

Novica tukaj je tak čudno spisana, da ne vem kaj si naj mislim. Po pravici povedano, bi verjel, da so prišli v strežnik, le da ta ni povezan z kontrolnim računalnikom. Mogoče je strežnik posebej računalnik, na kateri pač gostijo spletno stran?
@ Pusti soncu v srce... @

Spc ::

 

Pyr0Beast ::

Čiščenje genskega bazena za moje pojme.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

Tomaz Eruj ::

Kaj? Cernova stran od LHCja se imenuje "generator črnih lukenj"?

Je pa bolje da nimajo sistema na splet prklopljenega. Bolje za vse nas.

Roadkill ::

Tale novica je pa slabše, kot da bi jo prebral na 24ur.......

Malo resnosti?
Ü

techfreak :) ::

Prebral kakšne 3 ure nazaj na Slashdot.org.

Novica je res bolj slaba. Sploh pa ne verjamem, da bi lahko karkoli naredili na LHCju. Verjetno največ, kar bi lahko, je to, da bi se zaustavil zaradi napake na sistemu/vdora v sistem.

Sploh pa CMS verjetno nima veliko veze z celotnim sistemom. Sigurno pa, ko vdrejo v sistem ne dobijo GUIja na katerem je recimo tudi gumb z napisom "Naredi črno luknjo" ali "Uniči svet" itd.

LordPero ::

Hja, mal resnosti k novici ne bi škodlo (sicer pa tud jaz prebral na črtipiki).

Drgač kar jst vem od LHCja kot projekta v najširšem smislu je to use narejeno by the book in zelo zelo dober textbook example kako se take projekte dela -so gor delali ta pravi menegerji, za res načrtovali vse aspekte (rečmo/zgleda da), skratka, zadeva je kot mora bit narejena (ne kakor da bi bla made in USA :D). Po drugi strani pa, sej so meli pa ja zadost časa in denarja in ostalih sredstev, da tudi je vse tako kot je treba.

Sicer pa, tudi če bi teoretično kak mulc kej upravlu glavne kontrolne abake, bi skor težko naredu kej škode preden ne bi kdo opazu napačnih meritev (in itaq so usi deloholični tam in delajo 24/365).
LordPero

techfreak :) ::

LCG tako, kolikor vem, opravlja tisto, za kar je bila namenjena. Ampak očitno na varnosti ni bilo preveč poudarka. Saj verjetno bodo tudi to odpravili.

Grey ::

Boga dečva...dober primer za tožbo in ukrepe proti medijem, ki se ne znajo več brzdati.

tx-z ::

Hekerski napad na generator črnih lukenj


Generator črnih lukenj?:\
tx-z

techfreak :) ::

Ja teoretično bi lahko prišlo do črnih lukenj (po Einsteinovi teoriji naj ne bi), ampak znanstveniki pravijo, da če bo že prišlo, bodo premajhne da bi lahko karkoli uničile.

_Enterprise_ ::

Okej. Telim je pa treba sodit, proklete *****. Sej ne, da bi se bal črnih lukenj, ker mislim, da majo tistile fiziki več pojma kot POPTVjevi novinarji, ampak kej zjebat pa vseeno znajo.

Okej, vzamem tole nazaj, če so bili njihovi nameni miroljubni :D Tale novica jih označi kot planet-killerje.

Zgodovina sprememb…

bi0s ::

Pa mislim, 3000 znanstvenikov tam dela na tem projektu, pol pa naredijo tako malomarnost, da so računalniki povezani s http strežnikom, mislim ...

Masamune ::

Nekje sem prebral, da vse skupaj lavfa na linuxu. IMO je pretiran straha odveč. Od hekanja do konca sveta.
lp, j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Masamune ()

Bor H ::

In linux ma kle vezo kaj? Če so na ms dos al pa symbian os je čist vseen, vprašanje je sam če majo nadzorni računalniki (posreden) dostop do neta. Nekako dvomim, bolj mam filing da so te hekerji izkoristl vs medijski hype pa se probal mal reklamirat.

techfreak :) ::

V 21. stoletju je logično, da so vsi računalniki povezani na internet. Sploh pa tako pomembni. In seveda je verjetno tudi upravljanje na daljavo. Vendar so vseeno še fizična stikala, katera lahko vklopiš samo če si tam zraven.

Poleg tega pa so verjetno samo http strežnik shekali in ne kaj drugega. Čeprav bi bilo tudi mogoče.

LedStorm+++ ::

Hekerji Vseh Vetrov Združite Se... Defektajte OS LHCja... Odlično, še več tega.

Drugače pa, uh iz teorije bodo napravili dejanskost, a veste :'(. Črna luknja ni najbolj nevarna, ampak kar sami pok (ja tist prapok). Zgleda da imajo rožnata očala... Kar je zunaj Cerna, jih ne briga, te skrbi kjer smo mi ostali ..

To je tako kot da bi rekel, da ekonomlonc ne bo poču ob polnem ognju... ;((
Pingvin :-)

PaX_MaN ::

To je tako kot da bi rekel, da ekonomlonc ne bo poču ob polnem ognju... ;((

Saj ne poči. Pod pogojem, da je narejen, kot se zagre. Dvomim, da bi za LHC skoparili na materialih.

TESKAn ::

Hm, mogoče pa ta "en korak stran" pomeni en korak stran v fizičnem smislu, torej je http server lociran en korak od kontrolnega računalnika :).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

poweroff ::

Hmm, glede tega, da bo počilo in kaj vem kaj še vse.

Jaz nisem fizik, pa sem si malo prebral na to temo in sem hitro ugotovil, da so to navadne bedarije.

So pa seveda teoretiki zarot hitro našli svoj vrtiček kjer lahko spet bluzijo v nedogled.

Po mojem mnenju bi morali v vrsto postaviti vse tiste, ki so napovedovali konec sveta - vključno s tistimi "znanstveniki", ki so proti CERNu vložili tožbo na Evropske sodišču za človekove pravice, avtorji strašljivih filmčkov na Youtube, vzdrževalci spletnih anti LHC strani, anti-LHC forumaši, teoretiki zarot, ki so v LHC vlekli Nostradamusa in njegove prerokbe, novinarje, ki so ta hype podpihovali ter tiste, ki so znanstvenikom v CERN-u grozili.

Ti ljudje naj torej stojijo v vrsti, nato pa naj se poskus izvede do konca (maksimalno moč bo LHC menda dobil nekje konec meseca).

Potem naj se te ljudi izpostavi javnemu posmehu in se jasno pove kdo so tisti, ki so širili neumne teorije zarot, ki se nato niso uresničile.
sudo poweroff

MrStein ::

(maksimalno moč bo LHC menda dobil nekje konec meseca).

ja, enega meseca sredi naslednjega leta ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Utk ::

Matthai, ne gre se za napovedovanje konca sveta, ampak za verjetnost za kaj takega. Ta zmeraj obstaja (ze po zakonih fizike), vprašanje je samo, če so je s tem poskusom kaj povečali. Verjetno so, ampak še bolj verjetno ne dovolj, da nas bi res kaj doletelo.
Nihče resen ne more bit prepričan, da nas bo požrla črna luknja zarad tega, lahko samo pove, da to ni nemogoče. Zato ga še ni treba linčat.

poweroff ::

Ne. Gre za to, da ljudje, ki nimajo pojma govorijo bedarije.

CERN je z zelo prepričljivimi argumenti pojasnil zakaj do katastrofe ne more priti. Poleg tega se je treba tudi pozanimati kaj sploh so to črne luknje, kako nastanejo in kako obstanejo.

Mimogrede naj spomnim še na to, daso pred desetletji trdili, da več kot 100 km/h ni mogoče potovati, ker da telo ob taki hitrosti razpade.

Danes bi rad videl tiste ljudi. Da bi se šli malo popeljat na obvoznico.
sudo poweroff

LedStorm+++ ::

Ja eni bi zagnali drugi ne 8-O. Kot pri kitolovu, eni so za, drugi ne. Bolje pustit kite pri miru, kot da izumrejo, zarad človeške pogoltnosti po vse več in več. Isto velja tu...

Bomba, ok celi -> Jedrska ok celi -> LHC -> ? (nobenga in nič ni več) ;(

Jaz ne vem več kaj povedat, ja norci obstajajo... Zdaj razumem eksekucije, genocide, spačke...
Pingvin :-)

poweroff ::

Ja, če ne bi vedeli kaj LHC pomeni bi se sevwda tudi jaz zavzemal za previdnost.

Ampak CERN je zelo natančno izračunal in pojasnil zakaj do katastrofe ne more priti.
sudo poweroff

hook ::

Vsekakor pa, glede na to, da potrebujejo mesece dolgo, da LHC kalibrirajo, verjetno tudi če bi uspeli „heckerji“ prit do LHC-ja samega, ne obstaja komanda kot npr. „/usr/bin/engage_self_destruction_blackhole-mode_and_wipe_out_earth“ ;)

AFAIK pa CERN uporablja nek svoj Linux (ki temelji na RHCE), Windows in tudi Mac OS X — ljudi in hardware-a je tam za malo mesto ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hook ()

Boomer1911 ::

hook: se totalno strinjam, za tako pomembno stvar mora biti varnost na višku, magari če folk tam dela v command line, mora bit varno
Intel P4 3.0E @ 3.86GHz | 1GB DDR400 | Asus N7600GS | 2x 500GB & 320GB HDD
ASUS K50IN series | Core 2 Duo 2.53GHz | 4GB DDR2 | GeForce G102M | 500GB HDD

denial ::

Just a bunch of kids looking for 5 minutes of fame. Tretji kamen od Sonca ni bil v nevarnosti.
SELECT finger FROM hand WHERE id=3;

Utk ::

Fiziki so ze marsikaj naračunali, pa se je potem izkazalo natančno obratno. Potem so bli pa spet vsi pametni in rekli, saj res! :)
Jaz verjamem, da so to naračunali, ni pa nujno, da pravilno.

Wolfman ::

Jst se tudi strinjam da ne morejo tako poustvariti velikega poka. In človek se sprašuje kako so lahko tako pomembni računalniki povezani v mrežo. Če jim kdo hekne in kaj pokvari gre cela švica v zrak.

Matrin ::

A ste resni? Noben od računalnikov, ki direktno vplivajo na delovanje pospeševalnika ni povezan na internet. Verjetno so povezani v interno mrežo,nikakor pa ne na internet.

Avenger ::

Ja treba je razumet medije - če bojo rekli, da so hekerji vdrli v CERNov računalnik, ki je le korak stran od generatorja črnih lukenj, bo bolj odmevalo, kot če bi rekli, da so hekerji vdrli v account enega izmed 10.000 uporabnikov, na računalniku, ki je povezan z zunanjim svetom, da pa sicer hardver ki je neposredno povezan s poizkusi, recimo LHC, nima nikakršne povezave navzven in mreža laufa v zaprtem krogu.

Sej tud vsi vemo, da je Obama secret muslim.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

techfreak :) ::

LHC shranjuje podatke na računalnike, ki so povezani na internet, da imajo različni inštituti dostop do tega.

Potem verjetno tudi stanje vsega lahko pogledajo preko interneta.

Tudi kakšno stvar lahko spremenijo.

Saj zato pa je internet. Vsekakor pa ni mogoče zagnati/ugasniti LHCja preko interneta.

kronik ::

Če jim kdo hekne in kaj pokvari gre cela švica v zrak.


Prosim, da mi to razložiš, ker ne razumem, kako bi naj to izvedli.

techfreak :) ::

Poglejte, tudi jedrske elektarne so povezane na internet. Pa še vseeno zaenkrat vse stojijo in še nikjer ni prišlo do uničenja.

Kaj misliš, da te bo sistem v elektrarni upošteval, če mu boš ukazal kakšno neumnost?
Sistemi so tako narejeni, da upravljalcu ne dovolijo početi neumnosti.

Če mu ukažeš kakšno neumnost ali kaj zaserješ, se avtomatsko izklopi ali pa preide v avtomatsko upravljanje. Tako, da s pomočjo interneta bo kdorkoli bolj težko uničil LHC.

Loki ::

hm, kaksnega public ala boinc, fah... projekta, da bi preracunavali rezultate verjetno ne bo?
I left my wallet in El Segundo

3furious ::

LHC@home obstaja;)
In the age of information, ignorance is a choice.

techfreak :) ::

Na LHC@home spletni strani sploh ni linka za download programa za Mac OS.

Moraš najti http://boinc.berkeley.edu/download.php in downloadati.

WarpedGone ::

>> Ampak CERN je zelo natančno izračunal in pojasnil zakaj do katastrofe ne more priti.

Zakaj potem sploh nucajo LHC? Sej menda lahko točno zračunajo do česa pa bo prišlo...
A vidiš problem v telih dveh izjavah:
- ne vemo točno kaj se bo zgodilo
- nič nevarnega se ne bo zgodilo

Ne? Nism presenečen.
Zbogom in hvala za vse ribe

poweroff ::

WarpedOne - ti dve izjavi sta seveda problematični. Ampak oni so rekli da ne vedo točno ali bodo uspeli poustvariti higgsov bozon, vendar pa da do črnih lukenj ne bo prišlo.

Zakaj ne?

Ker je Zemlja vsako leto nekajkrat obstreljena s takimi delci in takimi energijami, ki jih bo proizvedel LHC - pa še ni prišlo do črne luknje.

Poleg tega črna luknja do določene velikosti potrebuje "napajanje", sicer "ugasne" (oz. se izseva).

Naj prosim kakšen fizik razloži.
sudo poweroff

techfreak :) ::

Ampak vsekakor ni 100% zagotovila, da ne bo prišlo do kakšnih težav oz. do nastanka črnih lukenj in podobnega.

keber ::

Letalska družba ti tudi ne da 100% zagotovila o varnosti, ko vstopaš v letalo.

Pyr0Beast ::

Poleg tega črna luknja do določene velikosti potrebuje "napajanje", sicer "ugasne" (oz. se izseva).

Kako se nevtronska zvezda lahko izseva ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

MrStein ::

Nikakor. Ker:
- ni črna luknja
- če bi bila, bi bila čez omenjeni prag velikosti
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Highlander ::

1. Kot je ze Matthai omenil, smo konstantno bombardirani z zlo energeticnimi kozmicnimi zarki iz vesolja in nekateri imajo tudi miljonkrat visje energije kot bo dosegel LHC. Ze zato se ni treba bati.

2. Crne izgubljajo maso/energijo s Hawkingovim sevanjem zato se manjsajo, "izparevajo"... Manjse kot so, hitrejse izginejo in take, ki bi nastale v LHC-ju (max. ~1000 TeV ~ 10^-4 J energije) bi bile zelo zelo majhne in hitro izginile, detektorji pa bi lahko zaznali pa bi njihov sevalni "podpis". Ce se ne motim je potrditev takega mehanizma tudi eden od moznih zanimivih rezultatov, se posebej za gospoda Hawkinga.

3. Ko LHC fiziki (delckarji, hehe :) govorijo o neznanem in "novi fiziki", vsekakor ne mislijo scenarijev tipa Half-Life! Zanimivi razultati so ponavadi v obliki takih in drugacnih porazdelitev in verjetnosti za dolocene dogodke nastanka delvec, simetrije v casu ipd. Se pravi nic pretresljivega za nepoucene...

4. Nic bati, zanimanje take neuke javnosti za tale LHC bo izginilo tako hitro, kot se je pojavilo in svet bo tekel dalje. Pravih kandidatov za njegovo unicenje pa je dosti drugje.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Firefox - se ne da več prisiliti v hrambo vseh gesel?

Oddelek: Programska oprema
81294 (1181) AC_DC
»

S katerim programom lahko shranim celotno spletno stran?

Oddelek: Programska oprema
121759 (1213) Morenov
»

Zabeležen 50-milijonti virus

Oddelek: Novice / Varnost
205763 (4338) Jst
»

Dell ne mara Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
26479265 (75279) MrStein
»

Osebna spletna stran

Oddelek: Izdelava spletišč
161677 (1297) crayz43

Več podobnih tem