» »

Freedom fighter = terrorist ?

strani: « 1 2

drejc ::

K odprtju teme me je navdihnil mp3 stream Evan Sayeta, katerega lahko poslusate TUKAJ.

Bi bilo fino, da se tema razvije okoli tega streama, se pravi da se le-tega najprej poslusa.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

jype ::

Poslušal. Zelo podobno antisemitistični propagandi nemčije sredi tridesetih prejšnjega stoletja.

"Siding with Saddam Husein", pajade.

Moti se. Napad na Irak nima nikakršne veze s "fighting for America".

Mimogrede, jaz sem sodobni liberalec, pa lahko povem, da jaz nikoli še nisem razmišljal tako banalno, vidim pa, glede na to kakšne pridevnike daje, da se močno trudi prepričat ljudi, kako je narobe biti liberalec, ker potem hočeš, da je svet urejen tako kot John Lennonova pesmica Imagine.

Sicer razumem, da šef propagande naklada take traparije, ampak glede na to kako kritizira "bias" liberalcev, bi si lahko privoščil malo manj ignoriranja dejstev, kajne?

Aja, saj res, ne more, Američan je. He has no clue.

Thomas ::

> Poslušal.

Me too!

> Zelo podobno antisemitistični propagandi nemčije sredi tridesetih prejšnjega stoletja.

Clovek govori, da je tvoja "nedeskriminativnost" izvor logicne katastrofe, v kateri se levicarji nahajate. Ker ne locis niti med naciji in Zidom iz NY, si perfekten primer, ki podpira njegovo tezo, jure.

Sicer pa - impresivno! Sem opazil tole ze sam, vendar nisem znal tako dobro povedati. Niti premisliti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Motiš se. Oba se.

Ne le, da ne upoštevata dejstev, sploh jih ne poznata. Ne potrudita se jih niti pridobiti, izmeriti.

Liberalci ne ločujemo? Haha, bosa je ta. Liberalci ne le, da ločimo med muslimanom in švedsko staro mamko, celo razumemo, zakaj sta drugačna. Še več, zavedamo se, da tudi privlačne blondinke lahko terorizirajo, kar pa seveda uide naivnim neoconom, tako kot jim uidejo Savdijci - the known good guys.

Thomas ::

Nisi se izkazal ravno s poznavanjem dejstev, jure. Ze danes na forumu ne. Ze s temle tvojim postom ne.

Trenutno nimamo nobenih tezav z blondinkami ki bi delale teroristicne napade.

Ampak ti jih "moras" izenaciti z Arabci, da ne bi bil v svojih oceh kriv zlocina diskriminacije.

Saj to clovek govori.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> Liberalci ne le, da ločimo

Morda si "liberal" - levicar - nisi pa liberalec.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Trenutno nimamo nobenih tezav z blondinkami ki bi delale teroristicne napade.

Tudi s Savdijci, ki so naši prijatelji, jih nimamo. Problematični so samo Iranci, Iračani, Severni Korejci in podobni.
Nadzor je nujen, da se prepreči teroristične napade. Zdaj nadzor imamo, teroristični napad pa se je kljub temu zgodil. Pa ne en sam.

Dejstva se pač ne ujemajo z vajinimi blodnjami, jaz glede tega težko storim kaj več, kot da s prstom pokažem, kje se motita.

Človek govori, da lahko že po barvi polti ugotovimo, koliko je človek kriminalec. Če ne bi bil Američan, bi mislil, da je nor.

Glede tebe seveda ni nobenega dvoma.

Thomas ::

> Tudi s Savdijci, ki so naši prijatelji, jih nimamo.

Absolutno, da jih imamo.

Clovek je morda dobro razlozil, kako funkcionirajo levicarji. Ti jure, si prevec celo zanj, tako sfuzlanih ne predvideva njegova teorija.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Absolutno, da jih imamo.

Kako? Če je pa Bush napadel Iračane, ko so Savdijci sesuli WTC.

Mimogrede, neocons so zajebali vse konflikte do danes. Ustrezni ameriški ideologi prejšnjega stoletja so do Pearl Harborja zagovarjali izolacionizem, tako kot Bush.

In tale fašistek naklada o rečeh, o haterih nima pojma, med drugim ve povedat, da so liberalci neumni, pozabi pa povedat, da so liberalci zmagali v 2. svetovni vojni, da so podrli Sovjetsko Zvezo, združili Nemčiji, demokratizirali Češkoslovaško, v Švici zrihtali ženskam volilno pravico, v Iraku pa ustanovili sekularno državo (ki je zdaj ni več, po zaslugi neoconov, namesto da bi bila po zaslugi liberalcev reformirana za polovico manj denarja in 90% manj življenj).

Glej, jaz te ne bom prepričal, ker je tvoja filozofija brezizhodna. Ne dopušča možnosti, da so njeni aksiomi napačni (mimogrede, danes vemo, da so, ker temeljijo na napačnih ugotovitvah znanstvenikov in filozofov osemnajstega stoletja), ampak ni problema. Počasi se boste zevoluirali v neobstoječo vrsto, tako kot se bodo eventuelno kristjani in muslimani. Na koncu itak vedno ostanejo samo liberalci.

Ne izgubi upanja:

http://xkcd.com/c258.html

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Thomas ::

> v Iraku pa ustanovili sekularno državo (ki je zdaj ni več,

Jokaš za Sadamom. Dej priznej, lažje ti bo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matako ::

Mah.. BMK. Prerekanja ameriških liberalcev in konzervativcev o tem kdo ima daljšega so mimo, kar podpira tudi ta avdio posnetek, ki je RES neznosno dolgočasen!! Ne pozabimo tudi, da so v ZDA tako ljudje kova Evans kot ti liberalci s katerimi je tako zaposlen popolni nefaktorji. Vpliv Ameriške pite na otroke in fizika spravljanja Korana v odtok? Klik-bzz. Pomikajte se dalje - ni kaj videti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Thomas ::

> Na koncu itak vedno ostanejo samo liberalci.

Ja že mogoče. Ampak ti si levičar. "Liberal". Liberalec je recimo Mrkaić, ki tebi nažene strah v kosti. Vsaj njegove ideje.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

> avdio posnetek, ki je RES neznosno dolgočasen!!

Kakor za koga dolgočasen. Za "liberalce" in levičarje že, ampak zame je briljanten.

Že to, kako neumna je zgodba o splakovanju korana, je kar razsvetlujoča.

Tudi naši levičraji niso imuni na take. Najbolj mi je smešno tisto z Marjanom Podobnikom. Kateri sicer ni vreden pol hudiča, vendar dokler je bil podpredsednik vlade Slovenije je bilo OK, ko je nadomeščal predsednika vlase je bilo OK, ko pa je postal šef Telekoma, je bilo pa vse narobe. Telekom se jim je pa mahoma zasmilil, prej pa cela Slovenija ne.

Mindset levičarstva je neverjetno dobro zadel!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matako ::

Thomas:
Kakor za koga dolgočasen. Za "liberalce" in levičarje že, ampak zame je briljanten.

Že to, kako neumna je zgodba o splakovanju korana, je kar razsvetlujoča.


Prav res!

Kako spraviti Koran v skret v nekaj korakih:

1. Odtrgaš en ali več listov.
2. (neobvezno) Obrišeš si s tako dobljenim papirjem rit.
3. Odvržeš v školjko.
4. Ponavljaš.
4b. Po potrebi občasno potegneš vodo.

Že samo primer nezmožnosti izvedbe tega gromozanskega miselnega preskoka od "pa kako - knjiga je kvadratna, skret pa ne!!" do postopka zgoraj pove ogromno o avtorjevih miselnih sposobnostih ...
/\/\.K.

Thomas ::

Ni bilo tako rolano, po Newsweeku. Lahko sicer zdaj to mendaš, ampak niso rekli nič o (počasnem) trganju in splakovanju tiste knjige.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

drejc ::

Ne, sj loh da je biu mini koran. Loh to trolaš kolkr čš, tut da ga je kvantna fluktuacija relocirala pod školjko, sam niti drobec tega in tega o čemer ti govoriš, Matako, ni bilo rečeno, pa je bila to major zgodba, se reče da je moralo biti dosti editiranja skripte preden je prišla v eter.

Pač debilizem prve klase, sprjazn se.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: drejc ()

Matako ::

Ja ja.. Thomas, lej.. saj je kul. V Newsweeku je bilo drugače. Pa saj ti je verjetno jasno, da nisem bil v Guantanamu in da te nimam kaj prepričevati, kaj se je tam dogajalo, ne? Dobro bi se bilo celo vprašati, kdo te lahko?

To je bil samo primer, ki meni osebno da sumiti, da je avtor bolj človek refleksa kot neke analize. Isto bi se lahko obesil na kvarni vpliv AMeriške pite (ki je res imbecilen film).

Zdaj, meni osebno je refleksni odziv dolgočasen - raje imam če je zapleteno, ampak to sem samo jaz - nič ni narobe če je komu kul, ker je tudi reflekse treba imeti.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

jype ::

Thomas> Liberalec je recimo Mrkaić, ki tebi nažene strah v kosti. Vsaj njegove ideje.

Uuu. Živi pri mami, nima podjetja. Hud liberalec.

ToniT ::

Uuu. Živi pri mami, nima podjetja. Hud liberalec.


Resnici na ljubo trenutno živi v Ameriki.

Je pa res, da je bil edini iz kranjskega plavalnega kluba, ki ga je očka posebej vozil na plavalna tekmovanja.....

Odin ::

Aha. Torej ce zivis pri mami, nimas lastnega podjetja in te je ocka posebej vozil na plavalna tekmovaja, potem avtomatsko ne mores biti liberalec? Ali to automatsko pomeni, da je on pravzaprav "levicar"?

nevone ::

>Živi pri mami, nima podjetja.

Če bi imel pa podjetje, bi bil pa razredni sovražnik, ane? ;)

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

jype ::

Ja, tako kot sem jaz.

Odin, temu se reče "le čevlje sodi naj kopitar".

Njegove "liberalne" ideje so pač povzete in skonstruirane iz knjig, ki jih je prebiral, tako kot so bile Leninove. Z realnostjo imajo skupnega toliko, kolikor ima teorija skupnega s prakso. Včasih, zgolj po nesreči, se ziher odloči pravilno.

Ko bo pa Mrkaič začel _delati_ tisto, kar pridiga (ustanavljati uspešna podjetja, ustvarjati dodano vrednost, biti kapitalist) bomo pa lahko malo bolj resno jemali njegove nebuloze. Dokler se pa zgolj polovičarsko loteva svojega akademskega dela (pa ne pravim, da so vsi akademiki polovičarji, še zdaleč ne), pa naj pač, no, sodi čevlje (in preveri vsaj kakšna "kultura na metelkovi" državo stane 1.3 milijarde tolarjev, preden obtoži ministrstvo, da denar podarja anarhistom).

Ma, kritizirat se ga da še pa še, ampak treba je priznat, obstjajo tudi slabši primeri. Recimo gospod iz govora, ki se razmišljanja ne loteva niti četrtinsko.

Pepca*Kardelj ::

Recimo, teli so bili v vseh medijih "Freedom fighters", ko so terorizirali po Kosovu in Metohiji, (čeprav so bili nekaj časa na CIA-nim spisku terororističnih organizacij), danes so pa (zopet) teroristi. Hmmmmm.:\

Albanci iz Kosova in Metohije načrtovali napad na ameriško vojno bazo

*

Pepca*Kardelj ::

Prav čudno je, kako se "Freedom Fighters" kar naenkrat prelevijo v teroriste, čeprav so hoteli v USA početi samo povsem iste stvari, kot so jih počeli na Kosovu in Metohiji.
Go figure.:D

TESKAn ::

Vi tega ne zastopite.
Freedom fighter - blows up stuff USA wants him to blow up.
Terrorist - blows up stuff USA doesn't want him to blow up.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

nevone ::

Odlični definiciji! :D

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Thomas ::

Kosovski Albanci so freedom fighterji, če se borijo za svobodno in demokratično Kosovo. Ne glede na to, če ostane pod Srbijo ali ne.

Če pa zasledujejo Kalifat, so pa teroristi.

Sej to je čisto preprosto. Kdor se bori za svobodnejšo družbo je freedom fighter, kdor se bori za manj svobodno je pa terorist.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Sej to je čisto preprosto. Kdor se bori za svobodnejšo družbo je freedom fighter, kdor se bori za manj svobodno je pa terorist.

Zelo dobro. Če se boš kdaj otresel nesmiselne ideje, da je žalovanje za stabilnim Irakom pred invazijo, ko so njegovi prebivalci bili svobodni (de jure malo bolj, kot so svobodni v ZDA, odkar so sprejeli Patriot Act in DMCA, de facto pa malo manj) pravzaprav žalovanje za nekim diktatorjem, boš tudi lažje sprejel dejstvo, da je GWB pravzaprav šef teroristične države in njene administracije.

Teroristične države so definirane kot države, ki se v svetu borijo zoper svobodo. Vsaj v Iraku, Vietnamu, Laosu, Kambodži, Nikaragvi, Panami, Čilu, in na Filipinih so se ZDA borile zoper svobodne odločitve prebivalcev in preprečili izvajanje svobodnih volitev in uničili državno infrastrukturo. Tipično so potem odšli, ne da bi za seboj pospravili, kar je rodilo nekaj najbolj krvavih režimov v zgodovini človeštva.

Ker zasledujejo Kalifat (ni važno, a je ameriški, al ruski, al pa afganistanski), so teroristi. S kakšno pravico, razen pravico močnejšega, se torej lahko odločajo, kdo je "force for good", če so pa force for evil v očeh večine svetovnega prebivalstva (jasno, po lastnih zaslugah)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

TESKAn ::

Thomas, kaj pa če tak freedom fighter vrže v luft eno rafinerijo v savdski arabiji, od katere ima dobiček samo tiste par šejkov?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

jype ::

TESKAn> Thomas, kaj pa če tak freedom fighter vrže v luft eno rafinerijo v savdski arabiji, od katere ima dobiček samo tiste par šejkov?

Ne ga lomt, v Savdski Arabiji se ne moreš borit za svobodo. Saj jo že imajo! Še verska policija skrbi zanjo.

Thomas ::

Borba za še slabšo džamaherijo je terorizem. Za mau boljšo, v smislu freedoma ljudi, je pa freedom fight.

To je pa ja tko simpl, da bi lahko tudi vidva zapopadla.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Sej sva.

Za boljšo se recimo borijo AI, pa UN, pa ACLU.

To, da se prek 25 milijonov ljudi pahne v islamsko anarhijo, je pa svinjarija, ki nedvomno zasluži še precej hujšo obsodbo kot zgolj etiketo "terorizem". Ker so obstajale _boljše_ možnosti, je bila izbira GWB povsem teroristično dejanje.

Čisto faktualno vprašanje, na katero obstaja čisto preprost odgovor je, ali je bila v Iraku prej džamaherija slabša kot je danes, ali boljša? Samo pogledaš številke in rečeš:

Boljša.

Thomas ::

Ti tako misliš, ker simpatiziraš s Sadamom. V resnici je danes vseeno realno upanje, ki ga pod njim ali njegovimi sinovi ni bilo.

Simpatizerji Tita, Sadama, Castra in podobnih tičev, pa bluzite, kakor pač bluzite.

Tudi Vietnamcem bi bilo bolje, če se ne bi udejstvovali s strčkom Hojem, pač pa bi šli po poti Tajske, recimo. Z Iračani je pa isto.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Ti tako misliš, ker simpatiziraš s Sadamom. V resnici je danes vseeno realno upanje, ki ga pod njim ali njegovimi sinovi ni bilo.

Ah, daj ga lomit. Edino, kar lahko dobrega pripišem Sadamu je, da je bil trd z mulami. Vse ostalo je slabo, tudi njegovo prostituiranje celotnega Iraka za strateške cilje ZDA (o katerem Američani začuda vejo tako malo).

Thomas> Simpatizerji Tita, Sadama, Castra in podobnih tičev, pa bluzite, kakor pač bluzite.

No, Tito si vsekakor zasluži več spoštovanja: brez njegove politike bi nas pogoltnil (kljub vsemu bi se to kmalu zgodilo ne glede na trud) varšavski pakt in čeravno je nismo odnesli poceni, smo jo odnesli bolje, kot je obljubljala alternativa. Neuvrščenost je bila neprimerljivo boljša opcija. Jaz nič ne bi imel proti, če bi se odprli zahodu, ampak to je pač ena od reči, ki jih Titu lahko štejemo v minus.

Castro je pač precej svojevrsten diktator, a glede na to kakšne svinjarije so ZDA počele pri njegovih sosedih, je njegova paranoja razumljiva. Žal ga ne morem označiti za pozitivno osebnost, čeprav sem prepričan, da tako kot GWB tudi Castro vse dela "za dobro ljudi", ko jim krati človekove pravice.

Po drugi strani Irak "od prej" ni niti približno tako nevaren in krvav, kot je zdaj. Daj, no, seštej, če te je kaj v hlačah. Da ne bo več dvomov o tem kdo je terorist, kdo pa borec za svobodo (pri tem ne mislim, da so zdaj tesla, ki se razstreljujejo v Iraku, borci za svobodo, mislim predvsem na tiste, ki so se borili za diplomatsko, ali pa vsaj bolj kirurško odstranitev Sadama iz Iraka).

Thomas> Tudi Vietnamcem bi bilo bolje, če se ne bi udejstvovali s strčkom Hojem, pač pa bi šli po poti Tajske, recimo. Z Iračani je pa isto.

Res je. A bistvo te besede, torej "freedom" je, da se lahko odločijo, po kateri poti bodo šli. Saj pot je vedno mogoče zamenjati, čeravno je cena tega vedno visoka. Če pa možnosti izbire ni, potem je pa to že džamaherija, kot rad imenuješ odsotnost demokracije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

cirecire ::

Kakšno dobro leto me ni bilo na tem forumu...
Vidim, da so tudi celo na ta forum prodrli masovno Soros pink levičarji in ga osvojili...

Vidim, da se Thomas še vedno pogumno bori proti levičarskim falangam...
Vsaka čast Thomasu za vztrajnost...

jype... eden najbolj zagretih levičarskih forumašev kar se jih spominjam je pa v tem času celo postal moderator v "problemih človeštva"...

Zagovorniki rdeče zvezde pa še vedno fantazirajo, da jih bo islamski polmesec rešil pred "zlobno" ameriko in namesto njih naredil svetovno revolucijo... malo morgen...

Lp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cirecire ()

jype ::

cirecire, odlično povzemaš stil in argumentacijo zvezde iz posnetka.

A ker je to slo-tech, kjer je sklicevanje na lastno avtoriteto (oziroma, v tvojem primeru, sklicevanje na neobstoječa dejstva), aplavz najverjetneje ne bo tako glasen. Pravzaprav se bojim, da niti vsi iz "desnega" tabora ne bodo ploskali.

Thomas ::

Kar nekaj nas je tukaj, ki smo do grla siti jokanja levičarjev. Ko se jim je razsula ljubljena Sovjetska Zveza, skupaj z Jugoslavijo in socializmom, napovedujejo samo mračno prihodnost in lamentirajo nad čemerkoli, napredka sploh ne vidijo.

Vendar nas je na tem forumu pa le nekaj, ki smo tega res do grla siti in veseli vsakega dodatnega crka levih "idej". Kot zadnjič v Franciji.

Jaz sem mogoče samo najbolj izpostavljen, nisem pa edini, nikakor ne.

Samo mene politika ne zanima prav preveč, kot je znano.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

WarpedOne ::

Kadarkoli se omenja kratenje človekovih pravic v USA si nikakor ne morm zbrisat izpred oči vseh ilegalnih emigrantov ki peš bežijo iz mehike, plavajo iz kube, etc. Res težko in hudo mora bit v teh USA. :\

En stari rek pravi: Ena mala packa se na beli rjuhi opazi veliko hitreje kot velik črn flek na raztrganih in umazanih cunjah.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

gfighter ::

Meni je vseeno, ali me imate za levicarja, desnicarja ali sredinarja, karkoli naj bi to ze pomenilo. Jaz vas imam zgolj za "warmongering fools". Ce bi bili sposobni videti dejansko stanje (kar ste s svojo argumentacijo dokazali, da niste), bi tako ali tako spoznali, da vsak dan znova crkujejo zgolj vase ideje o svetlem prinasanju miru z vojno...
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gfighter ()

jype ::

WarpedOne> En stari rek pravi: Ena mala packa se na beli rjuhi opazi veliko hitreje kot velik črn flek na raztrganih in umazanih cunjah.

To ne pomeni, da ene male packe na beli rjuhi ne peremo.

nevone ::

> To ne pomeni, da ene male packe na beli rjuhi ne peremo.

Problem je v tem, da tiste male packe toliko drgnete, da je že načeta tkanina, medtem ko se vam koš strganih umazanih cunj vedno bolj polni.

o+ nevone
Use software to improve hardware to improve software ... while necessary.

Thomas ::

> Jaz vas imam zgolj za "warmongering fools".

Imej sebe za dictatorship mongerja. BAAS socialism mongerja. Kurdgaspoisoning mongerja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gfighter ::

Eh, podtikanje in oznacevanje gre tebi tako dobro od rok, da ti ga mirne duse prepuscam...
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

nebivedu ::

Nekateri ne bodo nikoli priznali, da je bilo življenje iračanov pred vojno bolj varno v iraku. Predvsem pa si bil v iraku bolj varen pred kriminalom, kakršen je v usa mestih. Takega kriminala v iraku ni bilo nikoli, bil pa je drugačen, vendar če se nisi politično z ničemer ukvarjal, si živel svobodno življenje - noben te ni nadlegoval.

gfighter ::

Ne gre hvaliti prejsnjega rezima: pravzaprav je bil nicvreden in obsojen na propad ze dolgo casa. Njegovo razbitje je edina pozitivna plat stanja tam doli.
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

jype ::

To ni dovolj, nebivedu. Temu ne moreš rečt svobodno življenje in tu se povsem strinjam z "desničarji", da je bila odstranitev Sadama nujna.

Ampak oni so to izvedli tako, da so, če parafraziram WarpedOne in nevone, enostavno zažgali vse, kar je bilo namenjeno za v pranje, zdaj pa skačejo po pepelu in vriskajo "Svoboda! Zmaga!". Škoda, predvsem za Iračane.

Thomas ::

No, levica zgleda le priznava nujnost odstranitve Sadama. Edino oni bi to opravili bolje.

Razen ultralevičarjev, kot je Nebivedu. Zanj sta Sadam in Tito brezprizivna carja. Tudi Kastro?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Tega, da bi edino "mi" to opravili bolje, nisem rekel. Po moje je slabše, kot to. Po moje _nihče_ ne bi tega opravil slabše, kot ste "vi, desničarji", ki v bistvu niste.

Kar ste dosegli nedvomno vodi v dolgotrajno agonijo, iz katere pot daleč preveč verjetno vodi v novo diktaturo, ki bo ne le krvava, pač pa tudi izrazito islamistično-konzervativna.

Še posebej v luči političnih razmer v ZDA jaz vedno bolj dvomim, da se bodo našli junaki, ki bodo financirali stabilizacijo Iraka (ali magar vsake njegove regije posebej) pod demokratično in sekularno državo.

Flirtanje s Sirijo, Iranom in Egiptom se mi zdi tvegan posel, po drugi strani pa trenutno tudi edini smiseln, če ne želijo ZDA dejansko izvest "končne rešitve" Iraka s tem, ko se umikajo s prizorišča.

Pepca*Kardelj ::

Tudi Miki Miška je lahko terorist::D

Mickey Mouse declares Jihad on your ass

*

jype ::

nevone> Problem je v tem, da tiste male packe toliko drgnete, da je že načeta tkanina, medtem ko se vam koš strganih umazanih cunj vedno bolj polni.

Imaš prav in se tudi popolnoma strinjam, glede kupa umazanih cunj naredimo premalo. A ker v rjuhah spimo, je nekako smotrno, da jih vzdržujemo čiste, s kupom cunj pa se ukvarjamo, ko utegnemo.

Pa če nehamo metaforizirat: demokracija in kapitalizem nista sveti gral sama po sebi. Tako ZDA kot evropske države so prehodile zelo dolgo in naporno pot, da so prišle do rezultatov, ki jih lahko danes gledamo, zato je žalostno, da se nekatere temeljne pridobitve, na katerih demokracija pravzaprav temelji, tako lahkomiselno meče proč.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Guantanamo v težavah (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1937543 (1362) Hayabusa
»

Ateisti in levičarji inteligentnejši od konservativcev? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
734250 (3041) vasquez
»

Mednarodni terorizem

Oddelek: Problemi človeštva
171171 (684) jype
»

Will Hillary own some republican ass? (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
112341079 (9380) Matthai
»

Volitve v ZDA

Oddelek: Problemi človeštva
491472 (577) Barakuda1

Več podobnih tem