Ne bojte se, mi smo vasi prijatelji, odresili vas bomo muslimanskega mucenja!

A izkaže se da je zadeva dokaj podobna...

Najprej je blo receno da se gre za WMD. Ko tega niso nasli, je folk reku da jim gre samo za nafto. Ne, njim ne gre za nafto, oni bodo osvobodili irasko ljudstvo. Sit..tut to ne bo slo..kaksen argument pa ostane zdej?

Tud to ma na grbi Bush. Vojska je vedno in povsod institucija, ki izvaja posilstva, mnozicne poboje,..
Tud vecina (ne vsi) folka, ki gre tja (sploh v ameriki) je folka, ki ni cisto zdrav pod streho...

Skrakta to so stvari, ki so znane.
Tisti, ki vojsko kam posilja, ve, da bodo posiljevali zenske (ocitno tudi moske)... in je za to objektivno odgovoren.

Frenk, tisto je nardila mnozica primitivcev. To pa je uradna vojska in policisti. Iz kao razvite drzave. Pa se uni so zazigali kar so v njihovih oceh to, kar so bli SSovci za nase stare fotre....

Se prav okupatorje, zlocince,..

Americani so to drzavo okupirali. Ne obratno.

ker jim nišče ni povedal

ojojoj....vidim da norost nima meja

A ste spet fanatični levičarji našli kost za glodanje.

Zakaj raje na daste kakšnega linka do slik štirih ameriskih civilistov, ki si jih arabci zažgali, masakrirali in nato njihova zažgana trupla obesili na drogove.


In kaj naj bi se iz tega videlo. Jaz vidim na tej sliki samo dva arabca ki imata zakrit obraz.

Aja zdaj mi je pa še bolj jasno, tale prispevek je za CBS naredil Dan Rather.

Dan Rather je v ZDA simbol pristranskega levičarskega novinarstva. On je tudi zadnji zahodni novinar, ki mu je Sadam Husein dal intervju.

Mislim, da ni slučajno, da je Sadam ravno Danu Ratherju dal intervju.

Sicer pa s takšnimi pristranskimi prispevki novinarji v ZDA samo pomagajo Bushu k ponovni izvolitvi.

Asimov bi temu rekel Seldonova kriza

škoda da res nimamo kakega Seldona....ma tam so se zadeve vedno reševale s fintami...tuki bi pa rabili res čudo da se zadeva reši...

Jest pravim, da je čisto možno, da so s kakšnim zajetim upornikom v Iraku grdo ravnali.

cirecire: samo zato, ker je "levičarski" novinar pripravil prispevek še ne pomeni, da ni res (tako kot je TheJack reku)?! samo zato, ker imaš LEVO roko in LEVO nogo, si ju še ne boš šel odrezat (upam).

leva stran, desna stran, na SREDINI je pa glava. zdej pa razmisl z njo o zadnjem stavku. lahko tut s spodnjo glavo razmisliš - bo še vseeno kaj boljšega ven prišlo kot pa je videt iz tvoje papagajščine "sovražim levo, ljubim desno".

Ker je vojska uvedla preiskavo in ce je par ljudi ze priznalo, kaj se je dogajalo pol se je to dogajalo, pa ce se, dragi cirecire postavis trikrat na glavo. In mogoce mora meti kak novinar precej jajc, da v trenutno zelo "patriotskem" ozracju v ZDA kaj takega objavi. Kolko je pisalo v novici, je en ameriski general priznal, da so slike pristne. AMPAK...

Ne me zdaj narobe razumet - ne podpiram tega, ampak dejstvo je, da se take stvari dogajajo. Naj vsak pri sebi razmisli, kaj bi naredil s potencialnim nasprotnikom v vojni, ce bi se mu lahko masceval zato, da je pred nekaj casa streljal po njemu. Tipi/tipice so pod hudim pritiskom in taki izpadi niso nic novega. Vojna ni za nezne dusice. Ker pa v vojski ZDA obstajajo neka pravila, sem preprican, da bojo vecino vpletenih primerno kaznovali. Kdo bo pa kaznoval tiste Iracane, ki so zadnjic zakurli stiri Americane in pol dva obesili na most? Verjetno so, glede na mentalno stanje nekaj % Iracanov ljudski junaki
Ce je pa kdo mislil, da do cesa takega ne more priti, je pa milo receno - naiven...

Tu se pa strinjam z cirecire, vendar

> Problem je to, da ta nek novinar poskuša obtožiti svoje vojake za vojne zločine, da bi dosegel določene politične cilje.

bi pa rad poudaril, da se (skoraj) vse medije uporablja za politične cilje.

Oz. če te vprašam zelo direktno: Če pridejo iz Iraka (ali pa od drugod) novice, ki mečejo slabo luč na ZDA, njihovega predsednika, vojsko...itd., je treba o tem biti tiho, ker drugače si levičarski skrajnež?


Moja poanta je samo v tem, da naj ideološko usmerjeni novinarji v ZDA, ki ne marajo Busha pustijo navadne vojake na miru. Naj kritizirajo Busha, če se ne strinjajo z njegovo politiko. Samo to naj ne počno na ramenih navadnih vojakov.

Ta zgodba o iraških ujetnikih je popolnoma benigna in nepomembna. Zaradi tega Bush ne bo izgubil niti enega glasu.

Američani so sredi najhujše vojne v Vietnamu predsednika Nixona ponovno izvolili. In to z rekordno razliko. Levičarski kandidat McGovern je doživel popoln poraz. Bush lahko volitve izgubi na vprašanju ekonomije in delavnih mest, ne pa na vprašanju Iraka.

TheJack, ti sploh ne zastopis. Americani pac sirijo demokracijo med barbare. Ce ne gre drugace pa analno.

Če bo prišlo do ekscesov s strani Ameriških vojakov, pomeni da so začeli izgubljati ta konflikt.

Plan B. Beguncev iz Arabije v Sloveniji in EU - NE sprejemamo!

To pomeni žrtvovanje nekaj milijonov (pretežno nedolžnih ljudi), da ne bi bila pri nas štala, kakršno si bodo Iračani ob eventualnem izgonu Američanov zanesljivo priredili.

Milijoni (že pod Sadamom) pobitih bodo hitro dobili družbo novih milijonov.

TUKAJ se pa teh običajev ne bodo šli, hvala lepa.

Izraelcem, kolikor sem govoril z njimi, je to "že kristalno jasno". Vse Arabce sodijo po Palestincih, kar mogoče niti ni velika napaka.

> Thomas bi pobil iraške upornike. Kaj pa, če iraški uporniki predstavljajo polovico prebivalstva v Iraku, bi jih tudi enostavno pobil?

Koliko bo mrtvih zaradi Iraških upornikov?

Nekaj milijonov, če se Američani umaknejo.

Kaj če so (sicer niso) Iračani večinsko uporniki?

Plan B. Zid okoli Arabije in azili samo v Arabcem odvzetem kosu Arabije.

Mekaj mrtvih upornikov??? mar niso amricani osvodili iraka? mar je mogoce 90% iračanov upornikov? osvoboditev pa takšna.

vsaj nekdo, ki pogleda resnici v oči, to si ti, TheJack, samo ne jokat

ko tole temo berem, vidim, da eni uživajo, drugi se branijo.. kaj vam je to treba?

ČE si pripravljen žrtvovati besede iz svojih ust, potem pričakuj komentarje na ta svoja dejanja! vsi bi bli radi pametni in da se vam bi klanjali, ker tako modrujete, da kar smrdi.

samo par vas je ki trezno razmišlate, pa še to v včasih kiksnete kako neumno, ker vas šuple glave zavajajo ali spravijo na slepi tir.


nobena župa se ne po-je tako vroča kot se skuha
Američani imajo radi teroristično župo, ustvarijo župo, ki je zelo pikantna in voča, vendar, sedaj imajo še vedno krožnik pred sabo, radi pa bi, da bi ta krožnik njihove župe pojeli iračanske milice.
za kaj bi naše strelali?, dajmo jim orožje pa se naj med sabo, za to pa pride do notranjih razhajanj, ker so iračani v preobleki proti iračanom.. ..to je samo del zgodbe, kot petržiljšek na župi

olađuivon ali watever kar pač si že... , lej, ne ljudem govorit, kaj naj kdo bere in kaj naj kdo misli, pusti da raja bluzi ti pa kot veliki intelektualec beri to temo naprej in se smej.

PS: isto velja zame, pa še z akakega exstremnega intelektualca v tej temi..

TheJack: bom poskusil še enkrat odgovoriti, pa da se ne boš počutil ozmerjanega.


Novinarji naj pišejo tudi o ameriškem maltretiranju ujetnikov če to želijo. Saj to jim tudi ameriška vojska ne more preprečiti, pa če to še tako želi. Vedno bo na koncu prišlo vse na dan.

Jaz sem prebral podobno zgodbo o britanski vojski, ki naj bi tudi maltretirala nekaj ujetnikov. In kaj naj sedaj iz tega sklepam? Da sta britanska in ameriška vojska barbarski vojski, ki vsakega ujetnika zverisnko mučita.

Mislim, da še nobena vojska ni bila tako lažno demonizirana kot ameriška.


Sicer pa tisti, ki ne marate ameriške vojske in se počutite ogrožene, da vas bo "okupirala" vam svetujem, da si ogledate kakšno vojaško pokopališče npr. v Normandiji ali Ardenih.
Tam leži na tisoče ameriških "okupatorjev", ki so prišli med drugo svetovno vojno osvajat Evropo.

Če ne bi bilo ameriških "okupatorjev" bi verjetno še danes Nemci vladali Francozom v okupirani Franciji. Saj zato pa so Nemci in Francozi sedaj sklenili pakt proti ameriškim okupatorjem.


P.S.
Tudi mojo staro mamo je iz nemškega lagerja med drugo svet. vojno osvobodila ameriška imperialistična vojska, ki je prišla osvajat po Nemčiji.

vsak, ki bo zagovarju to, kar je tuki TEMA, je pogoru že na samem začetku, zato je škoda truda.
Nekdo ni upravičen zločina, z dobrim dejanjem.

če si naredu prometno nesrečo, ti ne bodo to oprostili, če si parkrat pobral članarino za rdeč križ, kot prostovoljec ali blabla- kapiš?

tuki natolcavate neumnosti, iščeš vrzeli ko zagovarjaš te neumne američane, in mi to sploh ni teško rečt, da so neumni, poglej kaj vse počnejo... zdrava pamet ima svoje meje, oni so pa resnično exstremisti na raznih področjih..

ne jih imeti za vzor, čeprav nas oni s tem pitajo, da če si njim enak si super duper...

Sem prav vesel za tvojo staro mamo, ampak ne tece beseda o tem...

>Zob za zob, oko za oko.

Najboljsa mozna taktika? Ki jo predlaga clovek, ki bi zlival napalm na civilne cilje? Daj bodi no resen, s takimi izjavami zgolj dokazujes, da si zrcalna slika islamskih skrajnezev. Zakaj? Tudi oni v imenu svojih "visjih" ciljev pobijajo povecini nedolzne civiliste. Remember WTC, Madrid, Izrael, ipd...

Pa dajte ze nehat enkrat z diskvalifikacijami v stilu "kurcev levicar, obozuje Cheja, bere Mladino pa nam tule pamet soli". Kdor se je pripravljen spustiti tako nizko, zgolj s tem dokazuje svojo raven (ne)kulture dialoga in pomanjkanje pametnih argumentov. Ok, dost offtopic...

Demonizacija vojske ZDA? Pa ti nisi resen... Gre se zgolj za pravico biti obvescen, informiran, prost dostop do informacij... Davkoplacevalci/volilci imajo pravico vedet, kaj se pocne za njihov denar, v njihovem imenu po svetu. In to velja tudi za take pi*darije. Ameri pac nimajo srece, da bi tole prikrili. Pa kaj? Kot sem ze napisal, to se dogaja in ce se dogaja, ma folk pravico vedet, kaj se dogaja, rajt? Vsak si pa naj ustvari svoje mnenje. Ti v tem vidis demonizacijo, jaz pa porocanje o neizogibnem norenju ene par vojakov, ki so jim popustili zivci. Naj jih kaznujejo, kot se tako pocetje kaznuje, pa mir. Ce pa kdo zeli, pa naj iz tega naredi znanost, pa naj se skrega z vsakim, ki misli drugace.

cirecire:
Novinarji naj pišejo tudi o ameriškem maltretiranju ujetnikov če to želijo. Saj to jim tudi ameriška vojska ne more preprečiti, pa če to še tako želi. Vedno bo na koncu prišlo vse na dan.

Jaz sem prebral podobno zgodbo o britanski vojski, ki naj bi tudi maltretirala nekaj ujetnikov. In kaj naj sedaj iz tega sklepam? Da sta britanska in ameriška vojska barbarski vojski, ki vsakega ujetnika zverisnko mučita.

E, vidiš, to pa že ima smisel. Ampak ti malo preširoko sklepaš. Dvomim, da je kdorkoli hotel reči, da Američani vojne ujetnike po pravilu mučijo. Pravzaprav sem dokaj prepričan, da jih ne. Ne glej v novici več ko dejansko pove.

Po drugi strani pa morajo Američani jasno poskrbeti, da se take in podobne (videl sem recimo, ko so nekemu taksistu ''za kazen'' avto povozili z Abramsom) reči ne bodo dogajale in da bodo krivci kaznovani. Kajti če izživljanje nad prebivalstvom (ne le nad ujetniki) postane pravilo, potem bodo Američani vojno (ali karkoli že tale reč je) zagotovo izgubili in se bodo na koncu prisiljeni umakniti. Enako kot v Vietnamu, kjer na koncu (eh, pravzaprav nikoli...) ni šlo za to, da bi pomagali Vietnamcem, ampak za ''častni in zmagoslavni konec vojne''. Za merjenje kurcev, po domače. In če mislijo Američani isto reč ponavljati v Iraku, potem je bolje, da takoj grejo.

Po Olajuwoni zanikrni logiki lahko sedaj mirno kilamo in mučimo levo in desno, sej konec koncev tolk ljudi, kokr so pobili nacizem, fašizem in komunizem, jih itak ne bomo. Torej, naš greh je manjši kot njihov in zato smo pravzaprav angeli.

Mislim človek, a pa se ti sploh zavedaš kaj govoriš? Ali trdiš, da zato, ker je Sadam pobijal in mučil Kurde, lahko Zahod to isto počne z Iračani? Pa si ti normalen?

"PS: Ta članek o mučenju iračanov je standardni CRAP boljševikov... Naj te pravljice za lahko noč pravijo uplinjenim kurdom ali enmu iračanu, ki je grozila smrt pod Huseinom in je moral 25 let živeti v kleti brez videt sonca!"

Mučili so ujetnike. Zate je to mogoče pravljica, za druge je dejstvo. In iz tega tvojega ps-ja se da razbrati, da ti to mučenje opravičuješ na tak način, kot sem ga opisal.

Da ne govorimo o tem, da ima Zahod oz. Američani že več let zaprte ljudi brez obtožnic, brez sodišč. Tukaj pade temelj demokracije. To je še huje kot npr. v ZSSSR, kjer so ljudi, predno so jih poslali v gulage, vsaj formalno obsodili. Sramota!

p.s.: da se ne bo zdej kak desničar usajal, češ, da samo grehe Zahoda vidim. Sploh ne daleč od tega. Ampak na greha arabskega sveta še tako ali tako dovolj opozarjajo desničarji

Če mislite nadaljevati v tem slogu kot zadnjih nekaj prispevkov, bo potrebno očitno seči po nepriljubljeni obliki moderiranja - brisanje.

Torej, malce strpnosti prosim.

To ni res. A onadva nista cloveka?