» »

Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was)

Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was)

strani: 1 2 3

Matija82 ::

Predlagam, da pustimo hrano izven debate o legalizaciji.

Tr0n ::

alexa-lol je izjavil:

Zato ker lahko ješ tudi riž in puranja prsa in se ne boš zredil.

Heh, se hecas? Riz ima na tone oglikovih hidratov (carbs).

amigo_no1 ::

Zato torej so Kitajci in Japonci tako debeli :D.

jype ::

Amm, epidemija debelosti pri kitajskih otrocih je trenutno večja kot pri ameriških.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Matija82 ()

IcEk` ::

Pa ne zaradi riža? :)

Zvezdica27 ::

če bi bilo legalizirano

1) otroci ko bi probal, bi vsaj lahko dobili konktrolirano robo - podobno kot ima Bulldog v Amsterdamu najbolj švoh robo in že navite žbete
2) davki se plačajo
3) kriminalci in dilerčki propadejo - kar je čist prav
4) po nekaj letih se ugotovi, da to ni bavbav in daje šnopc bolj škodljiv. Mimogrede: izzivam koga da pošlje 10 letnega otroka v štacuno po liter šnopca. Stavim pivo, da ga bo dobil brez vprašanj (pa da ni supermarket).

legalize it!

zz

vid12 ::

jype je izjavil:

Amm, epidemija debelosti pri kitajskih otrocih je trenutno večja kot pri ameriških.



Ko sem bil sam na kitajski sem bil ful presenečen ko nisem videl nobenih debelih ljudi...

alexa-lol ::

Tr0n je izjavil:

alexa-lol je izjavil:

Zato ker lahko ješ tudi riž in puranja prsa in se ne boš zredil.

Heh, se hecas? Riz ima na tone oglikovih hidratov (carbs).


Vidiš ko ne razumeš. Pojej 3 velike pomfrije iz McDonaldsa in potem pojdi na badminton. Ponovi vajo z rižom in boš razumel.

IcEk` ::

Cvrt pomfri je bolj fats kot carbs :D

Looooooka ::

jype je izjavil:

Looooooka> Btw...jst si za svojega otroka ne bi zelel, da sploh kjerkoli dobiva travo, cigarete ali pa alcohol.

Dobra stara preizkušena fritzlova metoda, mhm.

Če si pa normaln človk pa veš, da se bodo pamži prej al slej srečal z drogo in da je zelo verjetno, da te takrat ne bo v bližini in je zato super, da so možnosti za zajeb manjše (kar pri legalizaciji vsekakor so).

Looooooka> Da se pa spet zapravi par milijonov zaradi zadetkov, ki bodo to poceli z ali brez legalizacije si pa se nogavic ne obujem zjutraj...kaj sele, da bi hodil nekam karkoli podpisovat.

Jaz pa upam, da se bo vsak mesec zapravilo par milijonov zaradi teh zadetkov, dokler se obscena in absurdna zakonodaja ne spremeni.

Ne.
Ce se z otrokom normalno pogovarjas in ne cuti nobene potrebe po tem, da bi se delal starejsega kot je potem ne bo cutil nobene potrebe in pritiska sovrstnikov, da karkoli od tega proba dokler ni dovolj star.
Ampak ne vem zakaj rabim to tebi razlagat...sej baje se nikoli nisi pil niti se nisi drogiral...pa mamo pijance in narkomane ze odkar obstaja clovestvo.

Zvezdica27 je izjavil:

če bi bilo legalizirano

1) otroci ko bi probal, bi vsaj lahko dobili konktrolirano robo - podobno kot ima Bulldog v Amsterdamu najbolj švoh robo in že navite žbete
2) davki se plačajo
3) kriminalci in dilerčki propadejo - kar je čist prav
4) po nekaj letih se ugotovi, da to ni bavbav in daje šnopc bolj škodljiv. Mimogrede: izzivam koga da pošlje 10 letnega otroka v štacuno po liter šnopca. Stavim pivo, da ga bo dobil brez vprašanj (pa da ni supermarket).

legalize it!

zz

am vasi smrkavci, ki to probajo v osnovni soli ze zdaj dobijo kontrolirano svoh robo. v vecini primerov dobi posuseno travo, ker si ga sosolci lepo privoscijo.

criminalize it!

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Legalizacija pa davke seveda nabit pa se bomo takoj izkopali iz krize. Rožnati časi prihajajo.

Aja pa zdravstvo jim ukinit če jim kaj v krvi najdejo.
To Quattro or not to Quattro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Looooooka ::

Mesar je izjavil:

Legalizacija pa davke seveda nabit pa se bomo takoj izkopali iz krize. Rožnati časi prihajajo.

Aja pa zdravstvo jim ukinit če jim kaj v krvi najdejo.

Ce jo pridejo kupovat tujci. Drugace smo samo potencialno povecali stevilo odvisnikov, ki prej niso nic kadili, ker niso zaupali "dilerjem" :)

Mesar je izjavil:

Legalizacija pa davke seveda nabit pa se bomo takoj izkopali iz krize. Rožnati časi prihajajo.

Aja pa zdravstvo jim ukinit če jim kaj v krvi najdejo.

Sej ves, da se bojo potem takoj na alkoholike zgovarjal...pa enakost pred zakonom :)
Ko enkrat odpres vrata je konec.

Zgodovina sprememb…

jype ::

vid12> Ko sem bil sam na kitajski sem bil ful presenečen ko nisem videl nobenih debelih ljudi...

Pojma nimam, kje si ti bil. Kitajska je ogromna in njihova epidemija debelosti je zelo resna (in je v veliki meri posledica njihove politike rojstev).

Looooooka> Ko enkrat odpres vrata je konec.

Ta argument je nesmiseln. Bodisi mora biti prepovedan alkohol in tobak, bodisi mora biti legalno vse, kar je manj škodljivo.

Matheeew ::

Kako definirati kaj je bolj in kaj manj škodljivo?

Matija82 ::

Mathhew, izbereš kriterij. Razmerje med aktivno in smrtno dozo, potencial odvisnosti, itd

Loooooka, večina uporabnikov drog ni odvisnikov, še posebej ne pri travi.

Raptor F16 ::

Ne kritiziram konoplje, če se uporablja v medicinske in ostale koristne namene, ko gre za zasvojenost... Ampak ok, nam je že vsem znano, da je alkohol hujši kot vse to sranje skp, tako da nimam pripomb.

Paracelsius (citiram) "Odmerek loči strup od zdravila"

Zgodovina sprememb…

Looooooka ::

Ta argument je nesmiseln. Bodisi mora biti prepovedan alkohol in tobak, bodisi mora biti legalno vse, kar je manj škodljivo.

Ce kadis tobak se te ne bojim, ko vozis avto.
Ce pijes alkohol te lahko zavoham
Ce jes cookije lahko samo upam, da te policaj pravocasno prebere...pa se za to te bo moral prej peljat na odvzem krvi, da ti to dokaze.
Ce bo torej ljubiteljev piskotkov zaradi legalizacije vec je to zame sporno. Se posebej v nasi drzavi, kjer vsak kreten misli, da je sposoben vozit pod vplivom cesarkoli.
:)

Loooooka, večina uporabnikov drog ni odvisnikov, še posebej ne pri travi.

Tresejo se glih ne...kadijo jo pa tko redno kot folk, ki ga z veseljem poimenujemo "alkoholik", pije svoje pivo.
Pa again. Me ne briga a je odvisen al ne.
Gre se za poenostavljanje dobavljivosti skodljive snovi(trave noben zdrav clovek ne rabi za bolnike mas pa RECEPT).

jype ::

Looooooka> Gre se za poenostavljanje dobavljivosti skodljive snovi

Ne, ravno obratno. Dobavljivost je bolj enostavna zdaj (ko marihuano lahko kupiš v vsaki osnovni šoli - alkohola in tobaka pa ne), hkrati pa pojma nimaš, kaj ti je bilo dobavljeno.

Looooooka ::

it v stacuno pa kupit nekaj je zate tezje kot to, da moras prvo vedet koga vprasat in vmes pazit, da ne vprasas napacne osebe?
seriously? :D

A lahko peticije in referendume prvo ponucamo za konopljo.
Da bo ob ob zadetih voslih mogoce prvo na trziscu vec bio razgradljive plastike, prtov in na koncu dneva cenejsih avtomobilov?
Je treba vedno prvo legalizirat najbolj neuporabne bedarije samo zato, ker se da z njimi fino zurat pa spat?

Zgodovina sprememb…

jype ::

Looooooka> it v stacuno pa kupit nekaj

Mojega sodelavca (ki je star 27) so redno spraševali po osebnih dokumentih, ko je merkatorju spodaj skušal kupit pivo.

Ja, težje je - vsi vedo, kdo je diler.

Looooooka> Je treba vedno prvo legalizirat najbolj neuporabne bedarije samo zato, ker se da z njimi fino zurat pa spat?

Ne. Treba jih je legalizirat izključno zato, ker ni nobenega pametnega razloga, da so bile kadarkoli sploh prepovedane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Bananovec ::

gslo je izjavil:

trenutno poteka ZAKONOPLJO.SI, ampak se mi zdi da je preslabo oglaševana peticija, 5000 hašišarjev v Sloveniji najt imho ni ravno problem. tudi takih, ki bi se spokali na občino oddat glas. No, na žalost je odziv preslab in do roka zgleda ne bodo nabrali niti približno dovolj podpisov.

+ v slovensko politiko bi morala vstopiti stranka, ki bi legalizacijo močno podpirala in računala predvsem na velik kos glasov mladih, tistih, ki jim je uspelo ostat nezahojenih. :P


Kdor je pameten, četudi je hašišar, tega NE podpiše.
/thread
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Mesar ::

Zakaj ne? Naj se sami popišejo :D
To Quattro or not to Quattro?

Bananovec ::

Zato, ker je predlog že v štartu sfaljen. In kdor je hašišar in is tega ne prizna, po s tem zakonom naredil isto korist kot sedaj, ko za voglom puši đointe - torej nično.
Its only copying if samsung does it. And unless we patent this in 5 years,
this is the shittest tech ever ... and we'll sue you.
Regards, Apple

Galaxy ::

Looooooka je izjavil:

Ta argument je nesmiseln. Bodisi mora biti prepovedan alkohol in tobak, bodisi mora biti legalno vse, kar je manj škodljivo.

Ce kadis tobak se te ne bojim, ko vozis avto.
Ce pijes alkohol te lahko zavoham
Ce jes cookije lahko samo upam, da te policaj pravocasno prebere...pa se za to te bo moral prej peljat na odvzem krvi, da ti to dokaze.
Ce bo torej ljubiteljev piskotkov zaradi legalizacije vec je to zame sporno. Se posebej v nasi drzavi, kjer vsak kreten misli, da je sposoben vozit pod vplivom cesarkoli.

Si kdaj fural pod vplivom marihuane? Vrjetno nisi, torej niti ne govori. Ne zagovarjam vožnje pod katerimkoli vplivom, a vedi, da je EKSPONENTNO bolj nevarno furat pod vplohom alkohola kot marihuane. Nekaj kolegov, ki jih poznam, večino časa vozijo pod vplivom marihuane - in vrjemi, da je dosti bolj varno se furat s takim, kot pa z tistim, ki je 1l vina spil (govorim iz lastnih izukšenj - in kot najstnik jih, roko na srce, imam ogromno).

Še enkrat: NE PODPIRAM VOŽNJE POD VPLIVOM KATEREKOLI PSIHO SUBSTANCE (alkohol, marihuana, trda droga ipd...) - samo opominjam, da je alkohol bolj nevaren!

EDIT: Hvala bogu, da so se v ZDA končno našli razumni ljudje, ki ne bodo preganjali "hašišarje" zaradi tega, ker si skadijo en đoint. Pri nas je na žalost to KRIMINAL v pravem pomenu. Kot že omenjeno, policija zapravlja milijone davkoplačevalskega denarja, da lovijo te male dilerje oz. posamezne "hašišarje", namesto da bi se bolj posvetili pijanim na cesti, "đankijem" ki sebi uničujejo življenje in delajo škodo drugim (za en pik: kraja, prostitucija - v smislu đankijev, uničevanje posesti...)
i7 920 | 7 GB | Rampage II Extreme | HAF 932 | LEPA G1600 |
2xCF 7950 TF3 OC Boost | Samsung 840 EVO 250GB | WD 640GB
Acer S7-392 | i7-4500U | 8GB | 256GB SSD | FHD 13,3" touch

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Galaxy ()

friendbreez ::

Looooooka je izjavil:

Mesar je izjavil:

Legalizacija pa davke seveda nabit pa se bomo takoj izkopali iz krize. Rožnati časi prihajajo.

Aja pa zdravstvo jim ukinit če jim kaj v krvi najdejo.

Ce jo pridejo kupovat tujci. Drugace smo samo potencialno povecali stevilo odvisnikov, ki prej niso nic kadili, ker niso zaupali dilerjem


Ti to resno misliš? Upam, da si samo malo zmeden...

Mesar ::

Jaz resno mislim, odvisnike pa bo slej ko prej pobralo, če so se "vdali" jih po moje tako ali tako ni škoda.
To Quattro or not to Quattro?

friendbreez ::

Potencialno povečanje odvisnikov, ki prej niso kadili, ker niso zaupali dilerjem?

Daj še enkrat dobro premisli kako premišljuješ. In probaj najti kaj člankov o tem (morda v nizozemščini ali flamščini). Poleg tega pa kakšne zanimive članke iz začetka rokenrola (predvsem o njegovih nasprotnikih, ki so trdili, da je to "satanska" muzika, ki vodi mladino celo v kriminalna dejanja). Daj v projekcijo ti dve (na prvo) nepovezani "zgodbi" in še enkrat premisli, kako premišljuješ!

Phantomeye ::

Do zdaj v svojem življenju še nisem slišal enega trdnega argumenta, zakaj je trava prepovedana oz. zakaj bi morala biti. Vedno je beseda okoli škodljivosti. Ampak ce bi slo za skodljivost. Zakaj je alkohol legalen, zakaj je tobak legalen. Evo, škodljivost gotovo ni razlog (ce je skodljivost kao pogoj za prepoved).

Potem ponavadi pridejo v igro argumenti "oh, že alkohol pa cigareti so odveč, legalna trava bi bla pa too much". Oh, zakaj pa potem nosilci zakonov ne prepovejo alkohola, ki je eden izmed glavnih povzročiteljev prezgodnje smrti in legalizirajo travo? The old switcharoo. Tako, da ostanemo pri dveh 'nevarnih substancah)

Pa ful mi je zanimivo, da se vas veliko obnaša, kot da je trava že od nekdaj prepovedana. In zato noben ni sposoben vidt, kako banalna je prepoved.
Zakaj bi odraslemu cloveku prepovedal nekaj pocet, kar ne škoduje drugim ljudem?

A vas hašišarji stalno napadajo, pa ropajo, pa posiljujo al kaj?

Mah, folk nonstop fantazira. kr neki.

"ce bo trava legalna, bodo ljudje zacel stat v vrsti, da bodo loh kadil" in sveta bo konc. zarad ene rastline.

mhm.

Zgodovina sprememb…

Mesar ::

Ne, lahko pa pričakuješ, da boš naletel na koga zadetega v trgovini, v službi, ... kjerkoli. Za lastno zdravje pa itak vsak sam prevzema odgovornost.

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.
To Quattro or not to Quattro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Brane22 ::

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.


Ja, ampak glede na količino odpadnega mesa vsepovsod to ne bis melo imeti samo negativen učinek.

Mesar ::

Aja pa alko je v naši državi že tako ali tako avtohton, cigareti so zalaufali ker je tobačna industrija pravi čas naredila pravo reklamo sedaj pa se časi spreminjajo in kaj takega več ne more uspet, vsej ne v taki meri, hašišarčki pa so se že od nekdaj skrivali... pa je pač stanje tako kot je.
To Quattro or not to Quattro?

friendbreez ::

Mesar je izjavil:

Ne, lahko pa pričakuješ, da boš naletel na koga zadetega v trgovini, v službi, ... kjerkoli. Za lastno zdravje pa itak vsak sam prevzema odgovornost.

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.


V 7. odstavku 107. člena ZprCP je predpisano že sedaj, kako se ugotavlja prisotnost psihoaktivnih snovi pri vozniku!

V 106. členu tega istega zakona, pa so že sedaj predvidene kazenske sankcije za prekršek vožnje pod vplivom prepovedane drog, psihoaktivnih zdravil in drugih psihoaktivni snovi!

O čem ti torej govoriš? Da bodo pa v primeru, če pride do legalizacije/dekriminalizacije cannabis indice poraslo število voznikov pod vplivom psihoaktivne snovi THC in da se bo povečalo število prometnih nezgod s smrtnim izidom? BI TI TO TVOJO NEBULOZO MORDA PODKREPIL S KAKŠNO RAZISKAVO, KI JE TO (kjer koli na svetu) DOKAZALA?

Ker če tega nisi sposoben dokazati, bi te v bodoče prosil, da ne trolaš več v tej temi! Čas, ki ga porabljaš za pisanje neumnosti pa raje uporabi za branje literature (o tej problematiki). In ko boš imel malo bolj "odprte oči" (EYES WIIDE OPEN), pa pridi nazaj in napiši kakšno (morda tudi s študijo podkrepljeno) premiso (z logičnim zaključkom seveda)!

Bo šlo?

Zgodovina sprememb…

IcEk` ::

Mesar je izjavil:

Ne, lahko pa pričakuješ, da boš naletel na koga zadetega v trgovini, v službi, ... kjerkoli. Za lastno zdravje pa itak vsak sam prevzema odgovornost.

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.


Valda, ker zdaj se vsi ki kadijo travo skrivajo po jamah da jih ne bi vidli :D

friendbreez ::

Še to ti bom pojasnil mesar:

če pride do leglizacije/dekriminalizacije cannabis indice, to še ne pomeni, da bo možna vožnja pod vplivom psihoaktivne substance THC.

Kaj se bo torej spremenilo z legalizacijo omenjene droge za voznike? POPOLNOMA NIČ! Pod vplivom psihoaktivne substanve THC bo vožnja motornega vozila še naprej prepovedana!

Upam, da razumeš!!!:|

Matija82 ::

Seattleska policija na tviterju razlaga novo ureditev.

http://twitter.com/SeattlePD/status/266...

Mesar ::

friendbreez je izjavil:

Mesar je izjavil:

Ne, lahko pa pričakuješ, da boš naletel na koga zadetega v trgovini, v službi, ... kjerkoli. Za lastno zdravje pa itak vsak sam prevzema odgovornost.

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.


V 7. odstavku 107. člena ZprCP je predpisano že sedaj, kako se ugotavlja prisotnost psihoaktivnih snovi pri vozniku!

V 106. členu tega istega zakona, pa so že sedaj predvidene kazenske sankcije za prekršek vožnje pod vplivom prepovedane drog, psihoaktivnih zdravil in drugih psihoaktivni snovi!

O čem ti torej govoriš? Da bodo pa v primeru, če pride do legalizacije/dekriminalizacije cannabis indice poraslo število voznikov pod vplivom psihoaktivne snovi THC in da se bo povečalo število prometnih nezgod s smrtnim izidom? BI TI TO TVOJO NEBULOZO MORDA PODKREPIL S KAKŠNO RAZISKAVO, KI JE TO (kjer koli na svetu) DOKAZALA?

Ker če tega nisi sposoben dokazati, bi te v bodoče prosil, da ne trolaš več v tej temi! Čas, ki ga porabljaš za pisanje neumnosti pa raje uporabi za branje literature (o tej problematiki). In ko boš imel malo bolj "odprte oči" (EYES WIIDE OPEN), pa pridi nazaj in napiši kakšno (morda tudi s študijo podkrepljeno) premiso (z logičnim zaključkom seveda)!

Bo šlo?


Povečalo bi se število zadetih na cestah. Za primer če bi bil alkohol prepovedan bi bilo dosti manj pijancev na cesti, tako se pač prijani "spozabijo" in gredo za volan, nažgani pa so lahko.

IcEk` je izjavil:

Mesar je izjavil:

Ne, lahko pa pričakuješ, da boš naletel na koga zadetega v trgovini, v službi, ... kjerkoli. Za lastno zdravje pa itak vsak sam prevzema odgovornost.

Pozabil sem na hašišarčke na cesti, ko bo zadet sanjal pa ti bo froca povozil do smrti... itd.


Valda, ker zdaj se vsi ki kadijo travo skrivajo po jamah da jih ne bi vidli :D


Ne. Ampak ne počnejo pa to sredi mesta na glavnem trgu sredi belega dneva...

friendbreez je izjavil:

Še to ti bom pojasnil mesar:

če pride do leglizacije/dekriminalizacije cannabis indice, to še ne pomeni, da bo možna vožnja pod vplivom psihoaktivne substance THC.

Kaj se bo torej spremenilo z legalizacijo omenjene droge za voznike? POPOLNOMA NIČ! Pod vplivom psihoaktivne substanve THC bo vožnja motornega vozila še naprej prepovedana!

Upam, da razumeš!!!:|


Več zadetih oziroma dejstvo, da se več ne rabijo skrivat pomeni, da bo več teh tudi na cestah, to je neizgobino.
To Quattro or not to Quattro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

IcEk` ::

Mesar je izjavil:


Ne. Ampak ne počnejo pa to sredi mesta na glavnem trgu sredi belega dneva...



Kak ne? Če jih ti ne vidiš ne pomeni da tega ne delajo. Še več kot na trgih pa jih je v parkih. Še več jih je doma. Kaj pa zdaj? Vsepovsod jih najdeš.

thramos ::

Mesar je izjavil:

Za primer če bi bil alkohol prepovedan bi bilo dosti manj pijancev na cesti, tako se pač prijani "spozabijo" in gredo za volan, nažgani pa so lahko.


Tko kot med ameriško prohibicijo misliš, ne? Ko je npr. število aretiranih pijanih voznikov porastlo za 81 %.

Neizogibno je ... da nekateri nimajo pojma.

Mesar ::

IcEk` je izjavil:

Mesar je izjavil:


Ne. Ampak ne počnejo pa to sredi mesta na glavnem trgu sredi belega dneva...



Kak ne? Če jih ti ne vidiš ne pomeni da tega ne delajo. Še več kot na trgih pa jih je v parkih. Še več jih je doma. Kaj pa zdaj? Vsepovsod jih najdeš.


Seveda so, samo jih je manj. Pa danes nisem nikogar videl pri kodžaku pohat, če to nebi bilo prepovedano verjetno bi. Kaj delajo doma pa mi tak dol visi, da mi lahko ti zaj not popraviš, v parke pa par redarov pa ima, da jim kazni nabijejo.

Sicer pa če greš po parku pa pokličeš policijo pa prijaviš zadevo jih pridejo spakirat. Če bo legalizirano pa lahko še tvojimu sinu en jointek ponudijo.

thramos je izjavil:

Mesar je izjavil:

Za primer če bi bil alkohol prepovedan bi bilo dosti manj pijancev na cesti, tako se pač prijani "spozabijo" in gredo za volan, nažgani pa so lahko.


Tko kot med ameriško prohibicijo misliš, ne? Ko je npr. število aretiranih pijanih voznikov porastlo za 81 %.

Neizogibno je ... da nekateri nimajo pojma.


So jih tudi bolj iskali kot drugače. Povrh tega so imeli legaliziran alkohol in potem prepoved, pri nas ni bilo masovne uporabe pa potem prepoved... ampak spet trgamo stvari iz konteksta in jih potem predstavljaš tako kot ti paše.

Neizogibno je ... da trava uničuje tudi možganske celice, nekateri so živ dokaz.
To Quattro or not to Quattro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Matija82 ::

Mesar je izjavil:


Več zadetih oziroma dejstvo, da se več ne rabijo skrivat pomeni, da bo več teh tudi na cestah, to je neizgobino.


Toda manj pijanih in manj nesreč.


Why does legalizing medical marijuana reduce traffic fatalities? Alcohol consumption
appears to play a key role. The legalization of medical marijuana is associated with a 6.4 percent decrease in fatal crashes that did not involve alcohol, but this estimate is not statistically significant at conventional levels. In comparison, the legalization of medical marijuana is associated with an almost 12 percent decrease in any-BAC fatal crashes per 100,000 licensed 20 drivers, and an almost 14 percent decrease in high-BAC fatal crashes per 100,000 licensed drivers.

The negative relationship between legalization of medical marijuana and traffic fatalities
involving alcohol is consistent with the hypothesis that marijuana and alcohol are substitutes. In order to explore this hypothesis further, we examine the relationship between medical marijuana laws and alcohol consumption using data from the Behavioral Risk Factor Surveillance System and The Brewer’s Almanac. We find that the legalization of medical marijuana is associated with decreased alcohol consumption, especially by 20- through 29-year-olds. In addition, we find that legalization is associated with decreased beer sales, the most popular alcoholic beverage among young adults (Jones 2008).


http://econpapers.repec.org/paper/izaiz...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

Mesar ::

Torej so tisti, ki so vozili prej nažgani pol vozili zadeti? Ja super, samo to še manjka.
To Quattro or not to Quattro?

Matija82 ::

Mesar, prijatelj moj, povej če trolaš, da grem raje gledat Project Runway .

1. Zmanjšala se je poraba alkohola
2. Zmanjšalo se je število nesreč

Zakaj je 1000 nesreč z alkoholom boljših od 900 nesreč z travo ?

Bistvo prometne politike ni pametovat o hašišarjih temveč zmanjšati število nesreč in kot vidiš ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()

innerspace ::

Mesar je odlicen primer cloveka z znacilnostima, ki sta omenjeni v drugem postu te teme.

Some call it trolling, I call it being stupid.
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

Mesar ::

Laboratory studies have shown that cannabis use impairs driving-related functions such
as distance perception, reaction time, and hand-eye coordination (Kelly et al. 2004; Sewell et al.
2009). However, neither simulator nor driving-course studies provide consistent evidence that
these impairments to driving-related functions lead to an increased risk of collision (Kelly et al.
2004; Sewell et al. 2009). Drivers under the influence of marijuana reduce their velocity, avoid
risky maneuvers, and increase their "following distances," suggesting compensatory behavior

(Kelly et al. 2004; Sewell et al. 2009).


Evo ena cvetka iz tvoje študije. Tisto krepko bi lahko trdili tudi za alkoholizirane voznike, čeprav vsi vemo, da je nek procent takih, ki najraje divjajo nažgani.

Even at low doses, drivers
under the influence of alcohol tend to underestimate the degree to which they are impaired
(MacDonald et al. 2008; Marczinski et al. 2008; Robbe and O'Hanlon 1993; Sewell et al. 2009),
drive at faster speeds, and take more risks (Burian et al. 2002; Ronen et al. 2008; Sewell et al. 2009).


Pri hašišarčkih, sploh onih ko pohajo skoz v eno pa se to nebo dogajalo? Ne sploh ne...

The results discussed in the previous section have different policy implications depending
upon whether marijuana and alcohol are substitutes or complements. If they are complements,
then MMLs could lead to more traffic fatalities as the consumption of marijuana and alcohol
increase. If they are substitutes, then MMLs could lead to fewer traffic fatalities as alcohol
consumption decreases.


Ti jemlješ to kot, da bi jih nekaj nehalo pit pa bodo kadil namesto tega, ali pa odo manj spili. Realno stanje pa bo tako, da nebodo kdaj dosti manj spili, bodo pa še zraven kaj pokadili, torej bo končno stanje slabše.

Pa še in še maš teh cvek, ne da se mi vsega zaj skoz it, ker je bedarija totalna in se že na začetku sami sebe razvrednotijo:

To date, 16 states have passed medical marijuana laws, yet very little is known about their
effects.


Torej je znano zelo malo o efektih itd. in potem se naredi ena študija pa se že ve vse? Kr tak...

innerspace je izjavil:

Mesar je odlicen primer cloveka z znacilnostima, ki sta omenjeni v drugem postu te teme.

Some call it trolling, I call it being stupid.


Seveda, najboljše, da se legalizirajo vse droge, čisto vse znane pa še zraven neznane droge, vse lahko kupiš v horferju, lidlu, šparu, ... pa potem to uživaš koliko te je volja. Zakaj samo alkohol, cigareti pa trava? Sej gobice tut niso škodljive, pa meth, ... bomo lepa junkie dežela.
To Quattro or not to Quattro?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mesar ()

Arto ::

Mesar ti očitno nimaš pojma kakšen status ima trenutno trava. Trava ni herion. Hašišarji se ne skrivajo po temnih hodnikih in so potem vsi zadeti in nepokretni. Seveda, imaš ljudi, ki pretiravajo, ampak tako je tudi pri alkoholu in ni noben argument za nelegalnost. Za travo je javna-tajna da jo itak vsi kadijo. Sam ne poznam človeka, ki ne bi vsaj probal trave, vključno s fotrom in babico, pa strici in tetami. Trava že dolgo nima (oziroma sploh nikoli ni imela) nobene stigme, vsaj ne pri ljudeh, ki niso totalno zategnjeni in vedo kaj se dogaja okrog njih. Nihče se ne odreče travi, ker je nelegalna.

Ti pa govoriš, kot da je tipični človek, ki kadi travo, stalno zadet in leži na kavču in se slini. Tako kot bi rekel, da tipični človek, ki pije alkohol, stalno pretepa ženo ali pa na cesti prosjači za denar za nov liter vina.

Mesar je izjavil:

Seveda, najboljše, da se legalizirajo vse droge, čisto vse znane pa še zraven neznane droge, vse lahko kupiš v horferju, lidlu, šparu, ... pa potem to uživaš koliko te je volja. Zakaj samo alkohol, cigareti pa trava? Sej gobice tut niso škodljive, pa meth, ... bomo lepa junkie dežela.

Če bi bil heroin legalen, bi ga ti takoj kupil in se šel zadet?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Arto ()

Mesar ::

Nebi, nebi niti probal heroina, ker nimam niti enega dobrega razloga zakaj bi ga, zato tudi še nisem probal trave in je niti ne mislim. Zdaj če ti izhajaš iz družine kjer je bila trava nekaj vsakdanjega potem pa razumem, da ti je težko, da zagovarjaš legalizacijo in še kaj. Problem je, da nekih konkretnih razlogov za legalizacijo ni, alkohol in cigareti so druge in se jih lahko zaradi mene prepove, nikakor pa se ne moreta uporabljat za izgovor za legalizacijo trave v nasprotnem primeru lahko na tak načina legaliziramo vse droge za katere se ve, pa še sproti nove.

Verjetno bi lahko za vsako drogo polek negativnih efektov našli še kakšne pozitivne a znova to ni cilj. Zadeve niso za brezzveze označene kot droge, zato ker je imel nekdo preveč čas ali pa kaj podobnega. Zdaj pa mislim, da sem že dovolj povedal da več ni razlogov za legalizacijo? Razen če misliš, da trava ni droga?
To Quattro or not to Quattro?

Matija82 ::

Mesar, cemu cvetka ? To je navedek iz druge študije. A hočeš diskreditirati študijo zato, ker je citirala povzetek študije s katerim se ne strinjaš ? Pri čimer seveda nisi prebral originalne študije, da bi vedel kakšen model so uporabili, da so prišli do te trditve.

Enako velja za tvoj drugi stavek.

Jaz trdim, da znanost v dotičnem primeru kaže, da se je spilo manj alkohola in da je manj prometnih nesreč. "Realno stanje" je argument za na šank.

Kako ti misliš, da ljudje zvemo kaj o stvareh ? V akademskem svetu se pojave analizira, piše o njih. Nekdo mora biti prvi in če si prebereš študijo je postavljena v določen kontekst, v določeno obdobje. Lahko se ti na glavo postaviš toda če je statistika taka, je taka. Bo taka v Sloveniji ? Pojma nimam.

Halucinogene gobe se kar redno uvrščajo na dno kakršnih koli lestvic o škodljivosti drog. V kakšni junkie država kot je npr. ZDA pa naredijo celo kakšno raziskavo na bolnikih.
http://www.hopkinsmedicine.org/news/med...

Aja, Nizozemci kupujejo travo v štacunah pa še vedno dobro živijo.

jype ::

Mesar> pa še sproti nove.

Nove droge so legalne, dokler se jih ne prepove.

Arto ::

Mesar je izjavil:

Nebi, nebi niti probal heroina, ker nimam niti enega dobrega razloga zakaj bi ga, zato tudi še nisem probal trave in je niti ne mislim.

Zakaj torej misliš, da ostali ljudje se pa zadržujejo samo zato, ker so droge nelegalne?

Mesar je izjavil:

Zdaj če ti izhajaš iz družine kjer je bila trava nekaj vsakdanjega potem pa razumem, da ti je težko, da zagovarjaš legalizacijo in še kaj.

Ne, ni nekaj vsakdanjega. Ni pa bav-bav. Tudi sam trave ne kadim, ker je ne maram.

BTW, na Portugalskem so dekriminalizirali vse droge. Ne boš verjel, Portugalska ni postala junkie država. Pravzaprav so se razmere izboljšale. Si moraš mislit?

Matija82 ::

Rahla razjasnitev:

Dekriminalizacija posesti prepovedanih drog drog --> posest prepovedanih drog je prekršek
Dekriminalizacije drog --> Rahla zmeda ker ne vemo ali se gre za uživanje, posest, uporabo. Na Portugalskem je dekriminalizirana zgolj posest drog do določene količine. V Slovenije je dekriminalizirana posest drog ne glede na količino.
Dekriminalizacija pridelave drog --> Nikjer na svetu (izjema Češka in Colorado pri travi in še kakšne države pri bolj obskurnih ponavadi "natives" substancas).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matija82 ()
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva
64727908 (6581) MrGTO
»

Dekriminalizacija, legalizacija in odgovorna uporaba vseh psihoaktivnih snovi (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
80642077 (9034) jype
»

Ilegalne droge, uporaba in mladostniki (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva
47736833 (26928) innerspace
»

Zaradi jointa po petih dneh ob vozniško...? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36935955 (16859) Matija82

Več podobnih tem