» »

Razlogi proti legalizaciji ganje ?

Razlogi proti legalizaciji ganje ?

strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8

NoUse4AName ::

lol. Nekaj ki je smrtno nevarno in nekaj kar ni ne spada v isti kos. Caj je tudi droga, zakaj ne gremo se caj prepovedat?
edit: ali kava. Ki tudi skoduje telesu, zakaj pa nimamo potem se kave prepovedane?

Zgodovina sprememb…

OrlyTM ::

sj ti to ne govoris meni, ali?

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

NoUse4AName ::

tebi.

Ripmork ::

hehe,vidim da je tale tema pričakovano zelo dolga:D ..pa jo bom še jaz mal podaljšal če dovolite.

z legalizacijo marihuane bi se prag strpnosti povečal,naslednje generacije bi ob jutranji kavici kadile joint,čist tko by-the-way....če upoštevamo da bi bili ljudje zato dosti bolj prijateljski in odprti,nenasilni-potem je to kul,Če pa upoštevamo da tri-četrt ljudi ne zna kakršnihkoli dorg uporabljat z glavo potem bi naj#ebal:| ...trava je popolnoma neškodljiva stvar za konzumiranje,jasno če se jo uporablja s pametjo.
Ja priznam,parkrat v lajfu sem bil POČEN ko MINA,te občutke evforije in neverjetnega smeha ki traja in traja...in ja,to so bili moji najlepši trenutki v lajfu....ampak jaz sem znal reči zdaj je pa zadosti.Nazadnje sem skadil joint za novo leto in ne čutim nobene potrebe...ko pa bo dobra žurka,fejst družba -zakaj pa ne?:\

govoriti da je jemanje drog bežanje od resničnosti...GIMME A BREAK;( .Če greš kdaj pa kdaj na joint se imaš pač fino,tako kot greš pač od časa do časa na počitnce pa se imaš fajn....droge so bežanje od resničnosti-da za narkiče na horsu v zadnjem stadiju,samo tega ne moreš primerjat s travo no,dejte se mal zresnit:\

kar se pa zasvojenosti tiče je pa tako:vse je v PSIHI človeka,človek ki se ne zna ustavit bo prej ali slej najebal,pa če gre za zasvojenost z drogo,čokolado ali mastno hrano...to je to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ripmork ()

Black Dragon ::

No no moram se strinjat z privrženci marihuane... pač je kristalno jasno da je alkohol velik problem skoraj povsod (družinah, na cestah...) in ko vi tako radi razpravljate o marihuani sem jst slišal da se na Nizozemskem veter obrača v slabo uporanikom le te... v najslabšem primeru jo bodo odstranili iz seznama legalnih drog... lahko me kdo popravi če sm se zmotu.

LP

NoUse4AName ::

To da se mnenje v NL obraca proti marihuani je ocitno neka urbana legenda. Sem iskal kaksne dokaze za to in nikjer nasel, vsi samo govorijo da so nekje slisali.
NL imajo zelo nizke statistike uzivalcev tako marihuane kot tudi trdih drog (kokain/heroin). Manj od drugih evropskih drzav.
Za boj proti drogam je dalec najbolj ucinkovita metoda zdravljenje. Cisto nic drugega. Prohibicija se je ze tolikokrat izkazala za neucinkovito, da me prav cudi kako lahko toliko ljudi sevedno verjame vanjo.

IceIceBaby ::

RIPMORK, sej obstaja določen folk, ki zjutraj ob kavici še vedno rukne 0,3 žganega (kljub kebrovem zakonu se to še vedno dogaja) pa to ne pomeni da zdej vsi kar pijemo šnops za zajtrk. Tudi zdaj obstajajo ljudje, ki kadijo ganjo za zajtrk, ki snifajo za zajtrk... Vedno bodo ljudje, ki zlorabljajo droge, pa naj bodo to legalne ali prepovedane. Ampak zato ker se ga sosedov franci že ob 7h zjutraj nabuta ko svinja še ne pomeni, da jaz ne smem zraven večerje popit kozarca ali 2 vina. In isto je z ganjo. Na tiste ki že zdaj kadijo prekomerno legalizacija sploh nebi imela vpliva. Bi pa precej pomagala kulturnim uporabnikom. Bi vsaj vedel kaj kadiš (ali ješ)

Btw...v NL ganja ni legalizirana, ampak dekriminalizirana. Je razlika. Država ne pobira davkov in nima nobenega nadzora nad prodajo. Dokler se kadi v kofišopih je vse uredu. Ne boš pa videl, da bi na cesti kdo kadil ganjo, razen kak turist, ki kmalu ugotovi, da je naredu napako.

Dr_M ::

Ne boš pa videl, da bi na cesti kdo kadil ganjo, razen kak turist, ki kmalu ugotovi, da je naredu napako.

tut po ulicah se ogromno kadi, ce te pa zaloti policaj, te pa samo vljudno opozori, da ne smes kadit na javnem mestu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

IceIceBaby ::

Jaz nisem nobenga vidu, pa nismo sam po centru amsterdama hodil. Res pa smo večinoma podnevi hodil po mestu, mogoče je zvečer več "akcije" :)

Vjeranpas ::

Nisem bral prejšnjih odgovorov (preveč jih je... sorry sem pač len :D)
Razloga ni!
Trava obnavlja pljučna tkiva in vid (v primernih količinah), ne povzroča pretepov (kot alkohol npr.), ker je prekleto nemogoče nekoga napast ko si zadet ko marija :D Pa še če voziš zadet, ne moreš povzročit hujše prometne nesreče, ker itak voziš 10 km/h haha :D
Ne zasvoji te in edina stvar je če pretiravaš se poslabša vid in spomin postane prav tako slabši. Ampak se povrne če zmanjšaš.

Alkohol, cigarete - hujše in bolj škodljive droge od trave, definitivno.

LP

P.S.: Nisem pothead :) Navajal sem dejstva.

hendriks ::

Vjeranpas je izjavil:



Alkohol, cigarete - hujše in bolj škodljive droge od trave, definitivno.

LP

P.S.: Nisem pothead :) Navajal sem dejstva.


Pozabil pa si navesti dejstvo, da se večina trave pokonzumira tako, da se
meša s tobakom a ne? No kakorkoli, jaz bi itak vse mehke droge legaliziral.

gendale ::

Vjeranpas je izjavil:


P.S.: Nisem pothead :) Navajal sem dejstva.

to je tko kot če bi jaz napisal da nisem troll

donfilipo ::

Legalizacija drog ni strokovno in znanstveno vprašanje, ampak politično. Kdo bo glasoval za legalizacijo? Tisti, ki se jim je ljubilo prebrati vsaj par strokovnih knjig o drogah in alkoholu, ki so obenem seznanjeni s spodobnimi rezultati dekriminalizacije, ki so začudeni, da desničarska švica 'dotrajanim' uporabnikom deli horse, po možnosti zaplenjenega mafiji, pa še kdo bi se našel. Odvisniki na volitve ne verjamem, da bodo sploh šli. Odvisnot zatre vsako vero v smiselnost neke politične odločitve in volje, pa še kaj drugega tudi. Teh drugih 'ozaveščenih', pa je tako malo, da politiki, kot kurbe, zanje niti kratkega krila ne nataknejo. Tu se jim splača špilati tercialke;((
Argumenti, da je trava blaga droga, ne pomagajo. Trda droga alkohol, ima spesnjenih goro v šoli piflanih hvalnic, običajev in včasih že kar konkretnih 'groženj', da lahko funkcionira tako kot funkcionira **(da se empatični in občutljivi, čimprej zavalijo v jarek in pezdekovski 'dilerski' lopovi in egoisti bolj prosperirajo;(().

Ne? No potem pa lepo dopustimo oddaje, ki nam bodo razložile vse načine, pasti in prednosti pridelave, uporabe in zlorabe ganje. Vsaj to. Da ne govorim, da so poeti in pisci, pa tudi misleci in zagovorniki močne svobode in blage 'travce', prej ali slej pod udarci batin pezdekovstva nazadnje žrtve alkoide. Ne obstaja? Najbrž, da ne:|

Toliko s fronte, kjer virtualno batjuška Bakunin, Kropotkin in jaz mečemo bombe na fašiste, ki so se v manj tragikomičnih uniformah od nacističnih, kljub vsemu zaredili obilno povsod!

In ko bo konec te vojne, bo pa samo vojne konec.
To pa je Feo, eden največjih pravih borcev za razum in razumni teror proti pezdekovstvu, butavosti in sistemski trdoglavosti.
Slava mu!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Matako ::

donfilipo je izjavil:

Legalizacija drog ni strokovno in znanstveno vprašanje, ampak politično. Kdo bo glasoval za legalizacijo? Tisti, ki se jim je ljubilo prebrati vsaj par strokovnih knjig o drogah in alkoholu, ki so obenem seznanjeni s spodobnimi rezultati dekriminalizacije, ki so začudeni, da desničarska švica 'dotrajanim' uporabnikom deli horse, po možnosti zaplenjenega mafiji, pa še kdo bi se našel.


V tvojem prispevku čutim pokroviteljski odnos in podcenjevanje sočloveka. Oprosti, ampak zahtevaš ogromno vložka od ljudi, ki mogoče imajo, mogoče nimajo čas za te stvari in jih zelo verjetno vse skupaj sploh ne zanima. Saj tebi se to zdi verjetno malenkost, ampak zamisli si za trenutek, da nekdo vodi kampanjo za neko drugo stvar, mogoče ravno tako pomembno - le da te, recimo, res ne zanima. Bi ti prebral "vsaj par strokovnih knjig" na tisto temo in se seznanjal v ne vem kake širine in dolge ure gledal oddaje? No vidiš.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

donfilipo ::

Narobe čutiš. Bo povedal spesnik, kaj je hotel povedati8-)
Spis ima žalosten in človeški ton ob žalostni novici.
Vsebuje nemočen bes nad kruto krčmarico.
In kot vedno, običajen anarhističen prezir nad politiki.
Pa nekakšno svarilo organizatorjem legalizacijske kampanje, da če bodo že toliko vztrajni, da bodo (in BODO, čez x let!) dosegli uspeh, velja morda zraven dodati pomembnejše in urgentne stvari, v boju čez inertnost paradoksov.
In ja, tudi vabilo vsem, da si ogledajo kak poučen filmček, ker z drogo se v današnjem svetu BODO srečali. Zlasti mladi. In ne bodo je vsi odklonili. Pravzaprav niti četrtina ne! Recimo tegale:

http://video.google.com/videoplay?docid...

Od stroke bi pa seveda pričakoval, da se o zadevi izreče. Tako kriminologi kot psihiatri. In če ti ne morejo prebrati par knjig iz drugega polja, no potem pa sorry, ne bom ravno presenečen, ampak to pomeni, da smo vojne z drogami izgubili zaradi lenobe dobro plačanih mislecev8-) Politik pa tako ali tako mora okoli sebe narediti 'šank', za katerim se zbirajo strokovnjaki;(( In prisluhniti težavam ljudi. Tudi skrivanim in skritim!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Matako ::

donfilipo govoriš kot da ne bi noben od tistih, ki nas zdaj BK za legalizacijo kdaj pricinil :D Nekaterim se ta kampanja enostavno ne zdi dovolj pomembna. Štekam argumente, drugače - vse kul.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

guest #44 ::

Dokler ne delajo komore v javnih placih, pol ni panike zarad mene se lahk legalizira.
Uporabnike inekcij pa postrelit...al vsaj drug house nardit

innerspace ::

Don> In ko bo konec te vojne, bo pa samo vojne konec.
To pa je Feo, eden največjih pravih borcev za razum in razumni teror proti pezdekovstvu, butavosti in sistemski trdoglavosti.
Slava mu!


Ziveli!!!
Donate BTC here: 35KR84u3rXN3in1kCw9YHRz4WF3r5kfFF4

T0RN4D0 ::

Ma kaj pa nuca prepoved trave... Ali pa alkohola ali tobaka. So preveč enostavne stvari, da bi se jih dalo učinkovito prepovedati. Lahko država zmeče v antipropagando in razne akcije poljubno količino denarja (no, kolikor si pač lahko privošči), pa bo še vedno vsak, ki si želi kadit prišel do marihuane. Če ne drugega si lahko vsakdo vzgoji svojo. Oziroma se cena dvigne na nivo, ko se splača sadit vsakemu, ki ima možnost.

Sicer pa menim da so vse substance prepovedane bolj ali manj brezveze. Izobraževat, da bo vsakdo vedu v kaj se spušča, ne pa prepovedovat z nekimi iz riti potegnjenimi razlogi ali brez njih.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

gendale ::

logično bi blo legalizirat vsaj vse rumene in oranžne stvari

vir: Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

guest #44 ::

Kolko je teh drog. Danes je zelo težko vzgojit otroka, da se jih izogiba brez pretirano restriktivnih prijemov.

Žalost vse skp.

Pyr0Beast ::

gendale je izjavil:

logično bi blo legalizirat vsaj vse rumene in oranžne stvari



Whohohou. Počasi počasi. X, LSD in kake stereoide še. Raznorazna topila pa zagotovo ne.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gendale ::

topila so že legalna

Pyr0Beast ::

Ker so namenjena uporabi v 'industriji', droge pa so namenjene osebni uporabi.

Na to naj se opozarja. Prepovedati pa pač ni treba.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

drejc ::

Ne vidim razloga zakaj kar prepovedati droge...na račun prepovedovanja drog živijo narkokarteli, država tako v bistvu dela Z njimi saj jim omogoča monopol nad ceno in kvaliteto. Tudi izjemno nevarne droge kot so Heroin in Crystal Meth so se recimo na ameriškem trgu pojavile takoj po tem ko so uradno prepovedali kokain in mu s tem zvišali ceno za 10X.

IMHO bi lahko določene droge prodajali kar v lekarnah poleg ostalih drogic in od njih gladko pobirali davke. Opozarjanje na posledice je pa primarno naloga zavarovalnic (pogojno tudi države) in le-te bi lahko tudi določale premijo na račun obveznih mesečnih-kvartalnih ali rendom pregledov ali si đanki ali ne. Maš opcijo da zavrneš pregled, ampak potem greš lahko h drugi zavarovalnici ali plačaš 10x večjo premijo. Ravnotako za abuse alkohola in cigaret.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Pyr0Beast ::

Crystal meth je metameftin za info.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matako ::

Mah kak kokainček še. Kristal M je pa čisto preveč škodljiva snov. Poglej si slike odvisnikov - saj že zaradi estetskih razlogov nočeš, da ti folk z razpraskanimi facami hodi naokoli po lekarnah.
/\/\.K.

drejc ::

No saj pravim da se je crystal meth (in heroin - obe sta "poceni" drogi napram kouku) razpasel po USA, ko so prohibirali kokain in s tem omogočili monopol narkokartelov in posledično n kratno povišanje cen kouka.

Ko bi kouku posledično padla cena in bil uveden nek QA v proizvodnje le-tega, bi tudi število meth headov upadlo. Naslednji korak bi z obdavčitvijo in zviševanjem premij prosti trg poskrbel da bi dejansko število odvisnikov se zmanjšalo. Denar od pobranih davkov od prodaje drog bi se lahko uporabil v ozaveščevalne namene in programe rehabilitacije.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: drejc ()

IceIceBaby ::

Btw...kot zanimivost.

Methamphetamine is approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) and exogenous obesity, under the trademark name Desoxyn.


Mislim, da tole precej pove o dvoličnosti zakonov in moči farmacevtske industrije. Če bi ganjo lahko proizvajala katero od večjih farmacevtskih podjetji bi jo že zdavnaj prodajali pri blagajnah, ob žvečilnih gumijih.

drejc ::

"Why is marijuana decriminalization/legalization in usa a sure thing in near future? Because every law student smokes it!"

Resno, v 11 državah je dekriminalizirana, legalizirana je v kaliforniji, union wide pa prohibirana. Trend je dober za potheade.
"Rise above oneself and grasp the world"
- Archimedes of Syracuse

gendale ::

IceIceBaby je izjavil:

Btw...kot zanimivost.

Methamphetamine is approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) and exogenous obesity, under the trademark name Desoxyn.


Mislim, da tole precej pove o dvoličnosti zakonov in moči farmacevtske industrije. Če bi ganjo lahko proizvajala katero od večjih farmacevtskih podjetji bi jo že zdavnaj prodajali pri blagajnah, ob žvečilnih gumijih.

obstaja veliko spojin, ki delujejo na enake receptorje kot thc ( Synthetic cannabinoids @ Wikipedia ), nekatere od teh se že uporabljajo v zdravilih, nekatere se še bodo
veliko od njih pa je tudi dostopnih na sivem trgu

;-) ::

trava ni prepovedana zaradi stranskih učinkov ampak zarad tega ker bi vsi začeli gojit itd. itd. pa bi blo sranje prodavat take vrtnine brez davka (država nebi nič mela od tega) tak pa ma ko piše kazni itd.

Looooooka ::

Naj se legalizira vse.
Konec dilerjev...konec nasilja preprodajalcev...folk bo pa zadet tko kot je ze zdej.
Pod zdravstveno zavarovanje pac dodas par clenov, kjer ti pac ne placajo zdravljenja,ki je posledica teh drog(sej se ve, kaj so posledice zlorab).
Isto se pac poveca kazni za kazniva dejanja pod vplivom drog.
Drzava ma denar, ki ga drugace pobere Adidas mafija.Zadetki so pa veseli, ker se jim ni treba vec skrivat.
Sam pol hocm se isti teden vidt zaprte vse narkomane na igli v Lj, ki puscajo igle po skretih in podobnih lokacijah.

tomi66 ::

Stranka Humana Slovenija bi podprla legalizacijo. Vsi zainteresirani pomagajte stranki s pridruzitvijo na facebook-u in sodelovanjem:

http://www.facebook.com/home.php?sk=gro...

www.humanitarno-drustvo-slovenije.si

http://stranka-humana-slovenija.blogspo...

Sam se ukvarjam s funkcionalno religijo in verjamem, da še nihče na svetu ni dosegel kaj takega. Pri 38 letih se mi celijo zobje, kjer mi izpade plomba, verjamem v totalno pomladitev, celo nesmrtnost. Konvencionalna religija je skorumpirana, leta 800 so uvedli toleranco na meso, kar bog ne bi nikoli dovolil. (Ne ubijaj) pomeni v ekstrem, da počakaš, da sad pade z drevesa npr., tako daleč gre religija.

Poglejte Wikipedijo o konoplji, piše npr.: povsem legalno je bilo plačevanje davkov s konopljo v ZDA med leti 1631 in začetki 1800, poleg tega je bilo med 17. in 18. stoletjem ne-gojenje konoplje sankcionirano po zakonu. V Virginiji, je bila med leti 1763-69 zagrožena zaporna kazen za nasprotovanje gojenja konoplje.
do 20. stoletja je bila konoplja največji pridelek v številnih zveznih državah ZDA. Leta 1850 je zvezna država Kentucky pridelala 40.000 ton konopljinih vlaken.

Tole pa sem poslal na vlado RS-mz, malo informativnega branja:

Začel bi s tem, da pregon navadne in indijske konoplje nima pravne podlage, saj zakon določa drogo kot substanco, ki nima niti enega pozitivnega zdravstenega učinka in predstavlja socialno grožnjo. Zdaj me pa zanima če davkoplačevalci plačujemo totalno nestrokovno vlado? Večina sosednjih držav dekriminalizira indijsko konopljo, v Ameriki jo lahko dobite celo na recept, vse več je znastvenih dokazov in študij, ki dokazujejo predvsem za indijsko konopljo, kot najbolj zdravilno rastlino med 3-mi miljoni rastlinskih vrst, zdravi praktično vse do pljučnega raka in to celo, če jo kadimo in fenomenalno odkritje, da so edino pod vplivom THC-ja zasledili razvoj novih možganskih celic pri poskusih na podganah in miših. Ni čudno, da zato deluje tako socialno in miroljubno, enostavno, pod vplivom tega zdravila ne morete sovražiti in zato to ne predstavlja socialne grožnje, temveč je to najbolj socialna in zdravilna rastlina. Glede t.i. psihoaktivnega učinka pa vam povem, da je to kemoterapevstki efekt, ko zdravilne substance raztopijo rakavo materijo, tudi v možganih in gre kot raztopljena v krvni obtok, kar občutimo kot prijetno omotico, toda vsak to zazna kot zelo pozitivno in stimulativno, zato deluje tako socialno in perspektivno. Zakaj potem uživalci ne marajo alkohola, ker je strup, ubija celice in tudi možganske celice in jetra.

Torej smo v protislovju, uradno, če jo v Ameriki-Kaliforniji dobite na recept za številne bolezni, to dokazuje znastveno dokazano zdravilnost, zakon pa pogojuje drogo, kot substanco brez slehernega pozitivnega zdravstvenega učinka, torej zakon nima znanstveno-pravne podlage in je zato neustrezen. Vi ste zaposleni poslanci prebivalstva zato, da služite prebivalstvu in da delujete v korist prebivalstva in ne obratno, torej mislim, da je čas, da odprete to poglavje in začnete spreminjati zakon.

Povejte mi kam naj se obrnem, kakšen je protokol glasovanja (peticija), koliko podpisov potrebujemo za dekriminalizacijo oz. legalizacijo indijske konoplje. To je temelj razvoja oz. predstavlja napredno in moderno državo, je temelj liberalizacije z nenormalno pozitivnim učinkom na turizem in ugled države v očeh svetovnega prebivalsta (trenutno ima Španija val priseljencev in turistov zaradi liberalizacije konoplje in Nizozemska ima ogromno turizma iz istega razloga). Prebivalstvo je vir, vlade pa so ponor, predstavljajo represijo, oviro in konzervativo in to seveda z davkoplačevalskim denarjem. Ali smo šli v Evropo za slabše življenske pogoje in konzervativo. Zakaj take razlike v uniji, smo najbolj konzervativna država v uniji in bili smo prvi zavezniki, smo najboljši narod sveta in zdaj tonemo pod represijo kapitala.

Nadalje, oprema za notranje gojenje indijske konoplje, semena, gnojila, substrati in vse ostalo povezano s tem je največji tržni "bum" ali niša, samo v Sloveniji imamo okoli deset trgovin z na tisoče artikli za gojenje indijske konoplje in ta posel cveti globalno. Koga imajo ali imate za norca, ve se, da kapital vlada in kapital prodaja in trenutno je to prava kupo/prodajna mrzlica. Da jih/vas ni sram, na tak način iskoriščati in sesati mladino, ker ji po drugi strani grozite.

Torej menim, da je čas da si natočimo čistega vina in razčistimo te stvari oziroma legaliziramo to definitivno najbolj zdravilno rastlino.
Sam sem presnojed-kalčkojed in sem si s tem pozdravil številne težave, verjamem celo, da je človek nesmrten ob izredno delikatno izbrani presni prehrani. Smrtnost povzroča hrana živalskega izvora, toplotno obdelana hrana, procesirana hrana, hrana pridelana z umetnimi gnojili in pesticidi, kjer gre za tisočkratno produkcijo glede na naravne zmogljivosti in to se odraža kot hrana brez vsebine, odpornosti, razgibanosti in raznolikosti.

Vem, da bi bilo treba prepovedati vso hrano živalskega izvora, procesirano hrano, konzervanse, sintetična zdravila (povzroča cirozo ali razpad jeter) ne pa najbolj zdravilno rastlino na svetu. Pregon se je začel v Ameriki s kvazi razlogom, da distribucija kot kajenje ni zdrava, kar ni veljalo za tobak, in to zato, da so namesto zdravil na bazi konoplje, lahko prodajali sintetična zdravila (penicelin kot prvi).
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

blackbfm ::

wtf..moraš bit pa res opran da spišeš toliko bulšita v enem postu:D

Pri 38 letih se mi celijo zobje, kjer mi izpade plomba, verjamem v totalno pomladitev, celo nesmrtnost.

Sploh nevem če ima smisel komentirat:))

vse več je znastvenih dokazov in študij, ki dokazujejo predvsem za indijsko konopljo, kot najbolj zdravilno rastlino med 3-mi miljoni rastlinskih vrst

Sigurno je za kaj dobra, ni pa magično zdravilo. Enostavno nemogoče.


Glede t.i. psihoaktivnega učinka pa vam povem, da je to kemoterapevstki efekt, ko zdravilne substance raztopijo rakavo materijo, tudi v možganih in gre kot raztopljena v krvni obtok, kar občutimo kot prijetno omotico, toda vsak to zazna kot zelo pozitivno in stimulativno, zato deluje tako socialno in perspektivno.


Bluziš. Konoplja lahko sproži oz. pospeši proces psihoze, shizofrenije. Prav tako te lahko prevelika količina fino zamori - odvisno od človeka.

Vem, da bi bilo treba prepovedati vso hrano živalskega izvora

Narobe veš, oz. se ti niti približno ne sanja o zdravi prehrani. Kar se pa presnojedstva tiče..verjetno se da če imaš zaposlenih 5 folka ki ti pripravlja dieto in hrano..drugače si ne predstavljam kako dobiš vse potrebne snovi, ki jih telo rabi za normalno funkcioniranje.

noraguta ::

Vem, da bi bilo treba prepovedati vso hrano živalskega izvora, procesirano hrano, konzervanse, sintetična zdravila (povzroča cirozo ali razpad jeter) ne pa najbolj zdravilno rastlino na svetu.

Ok zdej smo pa tm ,ko dvomim , da je legalizacija smotrna , saj ima evidentno stranske učinke.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

noraguta> Ok zdej smo pa tm ,ko dvomim , da je legalizacija smotrna , saj ima evidentno stranske učinke.

Alo! Tko se pa ne bomo šli!

Se mimgrede lahko zgodi, da bo ta isti tip nekje prebral, da nižanje davkov stimulativno vpliva na gospodarsko rast, mi bomo pa, ker je tip očitno malo čez les, hitro navili davke?

Ne ga lomt.

Droge naj se kar čimprej in čim širše legalizirajo, da bodo našim otrokom drogo prodajali lekarnarji v lekarnah, ne pa takšni kot je tale OP na šolskih straniščih.

Pšenični ::

"Droge naj se kar čimprej in čim širše legalizirajo, da bodo našim otrokom drogo prodajali lekarnarji v lekarnah, ne pa takšni kot je tale OP na šolskih straniščih."

Droge ne bodo v Sloveniji nikoli legalizirane, tako kot ne posvojitev otrok s strani istousmerjenih in podobne "leve pogruntavščine".

Ne verjamete, gremo na referendum.

Sicer smo o izredni škodljivosti vseh mamil že pisali na dolgo in široko. Torej legalizacija...NE.

Sicer bodo "Jure in njegovi" (Yipe) zgleda spet zabijali naš dragoceni čas....

tomi66 ::

Ce vas vodi morala, ste na pravi poti, thx jype
Sigurno je za kaj dobra, ni pa magično zdravilo. Enostavno nemogoče.

Zadeva je tako huda, da je v primerjavi z drugimi stvarmi skoraj magicna,
antioksidanti drzijo nekaj ur, THC pa je smola, super-antioxidant, ki ostane v organizmu nekaj mesecev. Noro.
Oksidacija je prvi od petih razlogov staranja.
Ostali: Dehidracija, Celicna-telomer, "Glanular aging", "Global aging"

Za zdravljenje vseh rakov, (poglejte na netu, alkalizirajte ali zbolite za rakom) je prav kajenje marihuane, najboljsi "alkalizer".
In nove raziskave, ZDA so vseeno 10-20 let pred nami, tudi alternativna medicina
in pravijo, da je "fighting cancer is the key to longevety".

Svet je @ 60% diabetes in "obesity",
dodatno tudi impotenca, nerazumljive in neozdravljive bolezni nove dobe kot npr. fibroamalgija in vse to ima skupni imenovalec izcrpana genetika-kemija tudi zaradi odvisnosti od hrane. Vsaka vojna je bila zaradi ekonomske krize, ta pa je bila zaradi genetske krize. Tako genetsko krizo imamo tudi sedaj.

Kot uporabnik indijske konoplje vam povem, da je zadeva fenomenalna, prav indijska je za resitev sveta, kot anti droga(vas odvrne od hrane), ni narkotik, je stimulant na racun zdravilnega ucinka in najhitrjsi, mutator, mutacija pa je razvoj, je pripeljala do cloveka. Dodatno moje izkusnje kazejo, da je narava totalno evforicna kadar jo uporabljam, imam dokaz za popravljanje genetike. Clovek je dirigent narave in trenutno je v vojni z naravo. Odkrivanje in zanimanje je bistvo zivljenja, lastninjenje in definiranje pa ga ubija. Indijsko konopljo omenjajo religije in biblija kot bozjo rastlino
in tudi po izkusnjah vam povem, da je to kljuc do genetskega "recovery"-ja.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

para! ::

Pšenični je izjavil:

[...]Sicer smo o izredni škodljivosti vseh mamil že pisali na dolgo in široko. Torej legalizacija...NE.[...]


Problem prepovedanih drog je samo v tem, da so prepovedane le na papirju. Če bi rad zaščitil ljudi pred morebitnimi negativnimi posledicami drog, si z zakonsko prepovedjo usekal mimo. Droge lahko dobi kdorkoli hoče, kjerkoli hoče in kadarkoli si jih zaželi. Trg z drogami v Sloveniji je tako prepreden, da lahko že v vsakem manjšem kraju, ne le kupiš različne vrste drog, ampak dejansko izbiraš med različnimi kakovostnimi in cenovnimi razredi.

V vsakem okolišu obstaja nekdo, ki drogo prodaja in to niso mrko-gledajoči tough-guyi iz kriminalnega podzemlja, ampak precej povprečni člani družbe, ki pač izkoristijo tržno priložnost. Takšen izkoristek jim glede na količino uživalcev drog pri nas, že v enem mesecu z relativno nizkim rizikom, prinese kar precej nadpovprečno slovensko mesečno plačo. To namreč velja za nekoga, ki mu dilanje droge ni primaren vir zaslužka, ampak to počne, ker je enostavno in precej ziher zadeva.

Skoraj v vsakem dijaškem/študentskem domu se najde eden, ki bo poskrbel, da tistim, ki želijo drogo, ne bo treba niti iz doma stopiti. Trg v eni takšni stavbi je velik, zaslužek je očitno precej dober.

Ne gre pa samo za marihuano, ta je le najbolj priljubljena, ker ima njen efekt najmanj posledic na počutje in najmanj akutnih stranskih učinkov, v primerjavi z drugimi drogami. Ampak brez skrbi, amfetamini v obliki speeda so že dosegli cenovno raven marihuane (slabih 10 EUR za gram), uporablja se jih masovno na celonočnih žurih, ker predstavljajo precej dober vir energije in počutja. Pri kokainu pa je cena tista, ki tudi za droge dojemljive ljudi odvrača od rednega uživanja, kljub temu, pa je povsod zelo dostopen in razširjen.

Ne si metat peska v oči, da bi legalizacija drog pomenila porast uživanja. Stopnja uživanja je tam kjer je in prepoved na to ne vpliva. Omogoča pa (prepoved namreč), enostavno preživetje in dober zaslužek tistim, ki prodajajo končnim uporabnikom brez nekega resnega rizika ter enormen zaslužek tistim, ki količinsko prodajajo tem majhnim dilerjem. Količina denarja, ki se obrne v enem letu pri redni dobavi marihuane je ogromna, pri drogah v rangu kokaina pa gre ža za nepredstavljive zaslužke.

Vse to, kljub prepovedi.

lp
Death before dishonor!

tomi66 ::

Na splosno, ce nisi slabic, ne bos podlegel nobeni odvisnosti, ampak najbolj skodljivo pri mj je ustrahovanje avtoritet, te "sfreeza", stres pa je skodljiv, deluje rakotvorno in ti demonizira predstavo o mj.
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

para! ::

Dej, tomi66, preden marihuani pripisuješ same magične učinke, se pozanimaj tudi glede negativnih posledic, ki jih redno uživanje prinaša. Da ne boš šele po nekaj letih uživanja ugotovil, da te je družba s klasifikacijo "marihuana - mehka droga, ki ne povzroča odvisnosti" pošteno naplahtala ter, da si s svojim mišljenjem "samo slabiči so lahko odvisni" popolnoma falil zadevo. Malo se pozanimaj kakšne težave imajo ljudje različnih profilov, ko želijo prenehati uživati že po nekaj letih rednega razvajanja. Ni tako enostavno, tvoj will power pa ima bore malo zraven.

Mi je sicer jasno, da te ne morem v nič prepričat, ampak poveličevanje marihuane v debati, kjer se skušamo objektivno pogovoriti o pomenu legalizacije, pač ni way to go. Nihče ni za legalizacijo marihuane, ker bi verjel, da ima magično poizitivne učinke. Razen tebe.

lp
Death before dishonor!

tomi66 ::

Science was by results, just a description of what they found.
Kar pa odkrijes, je stvar naklucja. In dokler nisi tu, kjer sem jaz, si sploh ne mores predstavljati, da je mogoce.
Vse je odvisnost, zrak, voda, hrana, spanje, brez dolocenih stvari ne mores in ko enkrat nadomestis velik del hrane in spanja z mj, spremenis mnenje o tej zadevi.
Seveda si malo odvisen, toda koliko drugih odvisnosti zreduciras in bistvo je,
da se s takim pogonom dosti manj staras in tudi na splosno bolje pocutis.
Odvisnost ali navada ali rutina ali kultivacija, rutinsko vse naredis hitreje, toda pada ti kvaliteta.

Kot sem rekel, ce vas vodi morala, bomo nasli skupni jezik, bom vse dokazal. (dejansko magicni nivo)
lp
www.hempaq.wordpress.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomi66 ()

gendale ::

zelo močno upam da si troll in ne dejansko zmešan

jazbec ::

gendale je izjavil:

zelo močno upam da si troll in ne dejansko zmešan


+1
koko lahko take stvari podpiraš
kolko ljudi umre zaradi tega in ti govoriš, da ima magični učinek
priporočam psihiatra, ker psiholog ti nebo pomagal

tomi66 ::

Ali si sploh pismen, potem beri: Wikipedija:
Marihuana je zelo netoksična, kajti predvideni LD50 se pri človeku giblje okoli 1:20.000 in 1:40.000, kar pomeni da je smrtno predoziranje praktično nemogoče. V zadnjih 5000 letih ni bilo niti ene zabeležene smrtne žrtve, ki bi jo povzročila konoplja sama.

Konoplja @ Wikipedia
lp
www.hempaq.wordpress.com

jazbec ::

smrt je letela na droge na splošno

tomi66 ::

Medtem ko alkohol, tobak, kava, burgers, animal based foods, to ti je "nebroj smrtnih izzidov posledicno".
Droge so naravne, saj ne da jih podpiram, ampak bolje kot sintetika, degenerirana druzba, vsi so isti(degeneracija-60% sveta diabetes,obesity of over-eating), v naravi nista dva drevesa enaka.
Torej mj je izjemno super-zelisce, prepovedo naj pa vse ostalo, predvsem hrano zivalskega izvora in alkohol=strup.
lp
www.hempaq.wordpress.com

jazbec ::

ti bi prepovedal meso
res nisi pri sebi-ta trava ti je uničla možgane

galu ::

Kar se ganđe tiče, sem za legalizacijo. Snovi ki dajo nek blagodejen občutek niso hudo nevarne (ok, seveda obstajajo ekstremi). Malo drugače pa bi bilo, če bi nek 10 letni pubec eno mušnico pojedel na kakem koncertu a?
Tomi66, s to izjavo o mesu si pa čist failau.

jazbec je izjavil:

priporočam psihiatra, ker psiholog ti nebo pomagal


THat's my quote.;(
Tako to gre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: galu ()
strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Legalizacija (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1016297 (4604) koyotee
»

Ljudje: legalize it! (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68023895 (14096) Matev
»

Najboljš je bit zadet! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
664970 (2384) Gandalfar
»

LEGALIZACIJA mehkih drog (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
944545 (3434) Aggressor
»

Legalizacija? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
934332 (3423) g0Run7

Več podobnih tem