Slovenska uprava: Quo Vadis?

Slo-Tech - Pogodba slovenske državne uprave (vse državne službe) z Microsoftom o uporabi izdelkov se je v letu 2002 iztekla.

Država je na razpotju. MS je sicer preverjena rešitev, a nesramno draga. Uvajanje OpenOfficea v tako velik sistem
pa tvegano početje in zanj nihče noče biti odgovoren.

Če se hočeš znebiti odgovornosti, daj narediti študijo (vsebina ni važna, samo da lahko nanjo pokažeš s prstom). Tokrat gre za študijo "Ocena ekonomske upravičenosti MS Enterprise Agreement za obdobje 2003-2005", katere povzetek lahko preberete.

In ugotovitve? OpenOffice je že resni konkurent MS Officeu. Prehod je mogoč. Če bi ob prehodu nanj bilo samo toliko problemov kot lahko ta trenutek predvidijo, bi cela zadeva stala 8% manj kot MS rešitev. Če bi prišlo do nepredvidenih težav, pa bi bil OO 8% dražja rešitev (8% znese 530M SIT).

Vse lepo in prav, samo če človek natančno prebere študijo ugotovi, da so si ravno tiste številke, ki potem povzročijo razliko (podražitev v primeru težav) izbrali povsem 'na oko'. Kako zavraga človek zračuna koliko stanejo nepredvidene težave? In zakaj pri MSju stanejo manj kot pri OO, če so nepredvidene?


In še detajl: država lahko VSE Microsoftove programe narejene do konca leta 2002 (tudi OfficeXP in WindowsXP) uporablja v nedogled zastonj. Zato je potrebnost nove pogodbe z MS zelo vprašljiva. In pomanjkanje podpore za OO: če bi država vrgla notri toliko miljard kot piše, bi se podjetja, ki ponujajo podporo prilagodila v nanosekundi. Sprašujem se, kje so pilotski projekti s katerimi se bo preverilo ali vlada zna računati?


Pa ne gre le za to... Medtem, ko z MS izdelki denar roma v tujino (in povečuje trgovinski primakljaj), bi denar vložen v namestitev OOja ostal v Sloveniji in bil spodubda za domačo računalniško industrijo! Poleg tega bi bila uprava z integracijo bodočih .NET tehnologijj odvisna od MS in leta 2005 prehod na OO še dražji!

Mar ni čas za trezen razmislek: Slovenija quo vadis?