» »

Je OpenOffice.org za slovensko državno upravo predrag?

««
9 / 9
»
»»

kriko1 ::

Točno, tudi tile morajo živeti, zato:

a) prodajajo sladoled
b) so zaposleni v veleblagovnici
c) delajo v kakem večjem podjetju ala Novell ali Sun, pač tu programirajo za denar, tam pa iz veselja.

Big deal. Je pa res da tudi taka podjetja dajo nekaj svojih programerjev k določenemu projektu (plačano delajo za nek open-source projekt, s katerim se bodo tudi oni okoristili).

BigWhale ::

Bistri,

Govoris tako, kot da je OOo edini open source projekt in kot da je bila situacija vedno taksna in bo tudi vedno ostala taksna.

:)

Ne razumes pa tega, kar midva z Juretom in se ene par ljudi tukaj ze precej dolgo casa trobimo, da OpenOffice.org lahko neka drzavna uprava vzame in ga popravi, ce le-ta ne dela tako kot bi moral oziroma, ce se ne sklada z njihovimi standardi.

Torej, software si lahko priredijo, da deluje tako kot bi oni hoteli. Ni se jim treba prilagajati, da bi oni delali tako kot software to od njih zadeva.

MrStein ::

matev :
lej - če ti nekomu plačaš lahko od njega tudi nekaj zahtevaš

Zahtevaš že. A tudi dobiš ?


če pa ti dobiš zastonj (recimo program za katerega tržiš podporo) ti pa nihče ne more garantirat ničesar
sploh pa ne konstantno posodabljanje in tek s časom ...

garancije nimaš - jutri si lahko plonk

A MS pa ima garancijo ? Lahko vidim garancijske pogoje ?


Glede zahtev: Mam en paket HW+SW , ki ne dela. Sem plačal. Po tvojem lahko zahtevam popravilo ? In tudi dobim ? Proizvajalec je Asus, BTW.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

klemen22 ::

Torej, software si lahko priredijo, da deluje tako kot bi oni hoteli. Ni se jim treba prilagajati, da bi oni delali tako kot software to od njih zadeva.

?
Povej mi en primer takega delovanja. Sicer pa lahko z makroji v Office sistemu narediš čudeže.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Matev ::

...Zahtevaš že. A tudi dobiš?...

lej - če trg zahteva se tudi doseže - kjer je denar je volja
biznis hitro steče

če pa ni denarja je pa narejeno lahko jutri ali pa nikoli

poweroff ::

Jaja, Debian in OOo sta lep primer za "nikoli".
sudo poweroff

pirat ::

Pri sklepanju poslov z javno upravo je pomemben še en faktor: kdo pogodbo z javno upravo sklene. Običajno mora imeti najmanj toliko pa toliko kapitala (da nam ne bo že naslednji dan crknil), imeti mora toliko in toliko izkušenj in referenc(javna uprava ni poligon za testiranje beta izdelkov nadebudnih programerjev), imeti mora zagotovljena sredstva za tehničnop podporo in razvoj (zadostno število ljudi in denarja - pri čemer močno pomagajo dejansko zaposleni ljudje in ne ocena, da pri tem pa lahko sodeluje pravzaprav tretjina populacije študentov pa še milijon computer freakov s celega sveta....

Tukaj OO pade in Microsoft prevzame vajeti v svoje roke. Pa ne trdim, da je MS office paket boljši za javno upravo kot OO. Gre zgolj za to, da obstaja kot sogovornik z referencami. Javna uprava drugega sogovornika ne najde.

Birokracija pač naredi svoje - OO je kot open-source izdelek že v izvoru produkt nečesa, kar predstavlja popolno nasprotje birokraciji in formalizmom (navdušenci, prosta koda, free programiranje....).
Ni nujno, da nam je ostalim državljanom to všeč, vendar tako pač je...

Daedalus ::

Predvsem rabiš biti VIP (veze in poznanstva)>:D Pa MS se lahko dela dobrega pa tala zastonj licence državnim uradnikom (učiteljem, recimo), pri OOo pa taka "dobrodelnost" odpade - ker je zastonj. In na zastonj izdelek nekak ne moreš talat popustov0:)
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

poweroff ::

To je res. To je seveda tudi prav, ne more država z vsakim "lolekom", ki morda jutri propade sklepati poslov.

Ampak, če se najde 10 ljudi, ki ima odlično podporno OS firmo.. in če se ta firma proda enemu resnemu gigantu. Potem bodo ti ljudje imeli veliko dela in veliko denarja.

Naprej razmišljajte sami, poslovnega načrta vam ne bom delal.
sudo poweroff

BigWhale ::

Klemen,

>> Torej, software si lahko priredijo, da deluje tako kot bi
>> oni hoteli. Ni se jim treba prilagajati, da bi oni delali
>> tako kot software to od njih zadeva.

> Povej mi en primer takega delovanja. Sicer pa lahko z
> makroji v Office sistemu narediš čudeže.

Jah, a ce dam sebe za primer bo dost dobr?

andrej ::

Matev: Trenutno Office BO podpiral nov format, ki bo na voljo v Office 2007.

Compatibility. By installing a simple update, users of Microsoft Office 2000, Microsoft Office XP, and Office 2003 Editions can open, edit, and save documents in one of the Office XML Formats.

a tale stevilka o stevilu OpenOffice programerjev drzi?

Matev ::

brez nadgradnje ali doinstalacije določenih programskih zadev ne

office kot tak - sedanji NE bo odpiral docx dokumentov

z nadgradnjo ja - a tak kot je ne bo

Bistri007 ::

OK, v čem se že razlikuje .docx od wordML iz Office 2003? Enkrat sem poizkušal sestaviti kompleksen dokument v Wordu (s formulami), samo te so bile v binarnem formatu. Ali bodo vWord 12 vsi plugini (kot je MS Word Equation Editor) zapisovali v xml obliki .docx?

krho ::

Ja stari office bo lahko odprl docx s namestitvijo preporstega dll-ja, ki mu bo dodal unzip/zip funkcionalnost!!
Jep Offce 2007 v docx poleg xml dokumenta, shem in slik shrani tudi čisto navaden doc. toliko o tem.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

cryptozaver ::

No da ne bo izpadlo da drzava noce open sorsa. Dost knjiznic in solskih ustanov fura linux in OO in to iz preprostega razloga. Racunalniki so namenjeni za skupno rabo (internet, kaksen dopis mimogrede ipd) in se ne podirajo zaradi virusov, spy-a, ali druge nesnage, ki jo mimgrede gor nanosi zdolgocasena 'mularija'.

go-ahead!

In se kje, ne samo za 'public masine' se uporablja open sors. Recimo zemljiska knjiga. Pejte pogledat na sodisce saj je zastonj itd...

Men se zdi da kompletna menjava okolja ni izvedljiva ali bi povzrocila prevec tezav. Delna menjava okolja pa pride v postev, samo dvomim tkole na pamet receno, da bi potem kaj dosti prisparali.

andrej ::

Performance analysis of OpenOffice and MS Office:

It doesn't matter how fast the CPU is, OpenOffice is simply bloated.

From this table, we can see that OpenOffice.org is indeed a memory and CPU hog. It is literally taking up about 10 times the processing time and memory to just load the application itself along with a blank file. It doesn't matter how fast the CPU is, 10 times is 10 times and OpenOffice is simply bloated.

Even when dealing with what is essentially the same data, OpenOffice Calc uses up 211 MBs of private unsharable memory while Excel uses up 34 MBs of private unsharable memory. The fact that OpenOffice.org Calc takes about 100 times the CPU time explains the kind of drastic results we were getting where Excel could open a file in 2 seconds while Calc would take almost 3 minutes.

Now to be fair, OpenOffice.org is free and is cross platform, but does this really matter to the 90% of the users in the world who only use Windows? Does this change the fact that OpenOffice.org is a CPU and Memory hog? Microsoft Office Professional on the other hand costs about $240 when bundled with hardware or if you look for OEM pricing. I'll leave it up to you the reader to determine if your money is worth more than your time.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrej ()

jype ::

No, s tem se pa strinjam. OOo je pocasen, pa bloated as hell.

Ampak ja, moj denar je vec vreden od casa moje drzavne uprave, ki je neucinkovita ne glede na pisarniski paket, ki ga uporablja, pa rad bi, da mi lahko drzava kot posamezniku da na voljo zastonj softver za gledanje dokumentov, ki mi jih je namenila. Pri MSO tega ne more brez precejsnjih stroskov.

Ah, BTW, Powerpoint XP mojo (190 MB veliko) prezentacijo odpira priblizno 5 minut, OpenOffice pa priblizno 4 minute.

Po drugi strani OpenOffice isto prezentacijo, shranjeno v OpenDocument presentation zapisu, odpira slabih 10 sekund.

Office 2003 se nisem preizkusil, ampak Microsoft se, kar se uporabniske izkusnje tice, definitivno premika v pravo smer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

andrej ::

da mi lahko drzava kot posamezniku da na voljo zastonj softver za gledanje dokumentov, ki mi jih je namenila. Pri MSO tega ne more brez precejsnjih stroskov.

na voljo imas brezplacne Word, Excel, PowerPoint in Visio pregledovalnike s katerimi lahko dokumente beres...

Trubadur ::

Meni je vseeno kaj uporablja državna uprava ali posameznik samo naj se zmenijo za nek standarden format, ki ga bojo uporabljali vsi oz. prtisnt na MS da začne uporabljat odt
Berite Thomasa!

jype ::

Pa res, recimo da je to OK, ce mi da poleg se zastonj operacijski sistem, na katerem lahko to poganjam. Ampak recimo, da je to neka Linux distribucija z wine.

No, potem je problem samo se to, da drzava nima dostopa do lastnih podatkov, ker mora za ta dostop uporabiti Microsoftovo intelektualno lastnino, seveda pod pogoji, ki jih postavi Microsoft, ter problem stroska licenc za uporabo softvera v drzavni upravi. Ce Microsoft eliminira tudi ta dva problema (recimo tako, da docx format ponudi pod, hja, "irrevocable, royalty-free" licenco) in ceno licenc pusti taksno, kot je zdaj, hja, potem mislim, da je drzavna uprava na Microsoft Office cisto solidna resitev.

Scasoma bi bilo verjetno fino, ce bi zadevo portali tudi na kak Linux, ampak ce bodo Windows Vista prinesli pricakovan dvig varnostnih standardov, vecje transparentnosti (s tem pa tudi zdruzljivosti z drugimi sistemi) in lazjega upravljanja, potem tudi pri tem ne vidim tezav in tako odlocitev uprave pravzaprav podpiram.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

MrStein ::

vecje transparentnosti

Ja, okna bodo zdaj prozorna ! :))

could not resist ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

Ja, to je recimo zelo pomembno :)

Vsekakor sem s tem mislil ustreznejso dokumentacijo internih komponent, tako da lahko in-house support ugotovi in odpravi vecji delez vzrokov tezav, ne da bi se moral zanasati na podporo dobavitelja.
««
9 / 9
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

München na pol poti s prehodom na Linux

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
96477 (5360) poweroff
»

Mnenje: Kolikšna je cena prehoda iz Microsoft Office na OpenOffice.org (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
23127388 (17765) darkolord
»

Izšel Open Office Org 3.0 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
17523684 (15222) BlueRunner
»

Je OpenOffice.org za slovensko državno upravo predrag? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
42139658 (31121) jype

Več podobnih tem