NEC dvd-rw 3500/3520/3540

Caligula: Valda da buffer skace ce je to AOPC =) Nic ni narobe z njim.

Ma lej, to kolegu dela na DVD+RWjih, ki jih je ta isti pekac pri meni normalno pekel. Skratka problem je v racunalniku nekje in ne v pekacu. S kerimkoli DVD+RWjem to pocne. Meni ta pekac tega ni pocel pa tudi moj identicen NEC tega ne pocne.

Skratka v moji kisti je ta pekac delal normalno njemu pa skace buffer. Pa ma dober disk, defragmentiran, dovolj RAMa,... dovolj mocan procesor.. tudi DMA if available ma vklopljen,..

Caligula: Nevem no.. ce je vse ok z medijem, ki ga posname pol je tak ok. Meni buffer vedno skace.. bilokaj posnamem.. in to zaradi tega ker se AOPC vklopi vsake tolko casa, da preveri ce naj poveca, ohrani ali zmanjsa hitrost pecenja. Kaj si pri obeh uporabo isti program za pecenje?

Dani8oy: itak da je boljsi.. samo cas snemanja je pa najslabsi oz. cas snemanja je podoben kot bi pri drugih snemo z 12x hitrostjo. Ce bi se z vsemi testirali kvaliteto pri 12x hitrosti bi bil rezultat povsem drugacen.
BTW jaz sem posnel z NEC 3500 z 12x hitrostjo DVD v 6:33.. Pioneer v testu pa je posnel pri 16x hitrosti DVD v 6:48.

Pravim samo da ta test ne pomeni kaj dosti. Ce bi hotel povedat keri je res boljsi po kvaliteti bi morali testirat na vec medijih vse pri 12x hitrosti ali pa bi morali izpustit Pioneera. Sicer pa vseeno kolko testiras ker pravega zmagovalca ne mores dobit ker je prevec odvisno od posameznega pogona in od posameznih medijev. Ker tudi ce ti na 10 medijev pises z enakim pogonom rezultati varirajo.

Drugace pa mas prav... hitrost ni pomembna. Jaz tudi rajsi pecem z 4x hitrostjo kot pa z 8x hitrostjo ce vem da medij mogoce 8x hitrosti ne bo prenesel dobro.

Dany bioy, ce bi nec tam pekel z 12 kratno bi zapekel enako ali bolje.

In buffer kolegu skace skos, vsako rugo sekundo. Tomnima veze z AOPC. PA tsa njeegov pekac je isti DVD normalno pekel pri meni.
Skratka ni AOPC.

A 16-kratnika da majo za 18k? Ce pa na njihovi strani pise da stane 8-kratnik 21k?

oj
sem dons v anni-ju vzel tegale neca 3500, sprobu dvd prepečt, zripat, navaden cd spečt in podobne stvari.
Bil sem močno presenečen saj zadeva res deluje fantastično. mam pa pioneerja 106d in pioneerja A07.
Slednji mi pri medijih precej komplicira dočim tale nec nikakor ne, zapekel je tudi take ki so pionnerjevemu pekaču neznani. Pa še 4x verbatima z 8x brzino, kul!!!!
To so obljubljal tud pr prejšnih pioneerjih pa nažalost nič od tega.
Tko vsaka čast necu.
LP Andrej

Nisem ziher ce je odvisno od medija kaj dosti kaj se tice buffera. Pekac itak pece z dano strategijo in mu ni vazno kaki medij je noter. Razen par mest med pecenjem je, kjer se laser rekalibrira in s pomocjo AOPC preveri ali naj pece hitreje ali naj ohrani hitrost al pa naj zmanjsa hitrost. Ta mesta lahk vidis med pecenjem tak da se buffer spusti dol in potem se spet dvigne in to vsake tolko casa oz kakih 9 do 10 krat med peko. Ce ti buffer konstantno pada potem pekac ne dobi dovolj informacij in mora spet pocakat da se buffer napolni. Probaj pect z manjso hitrostjo al pa preveri kaka je hitrost s katero trdi disk lahko prenasa podatke ceprav se mi zdi cudno da prvih 40% to dela kjer je hitrost prenosa pocasnejsa kot na koncu.

ber par strani nazaj.

Lejte-buffer NE SKACE zaradi pekaca. Skace, ker je v racunalniku nekaj narobe v navezi s pekacem. To je jasno. Mene samo zanima, ce je se kdo mel te tezave in jih resil.

eh DVD-RAM.. uporaben je za kaki backup edino. Ni pa kompatibilen sploh z nicemer. Redkokeri DVD pogon ga lahko bere komponente pa sploh ne. Mediji so tudi dragi tak da ne vidim razloga da bi kdo kupo pekac samo zaradi DVD-RAM podpore. Teoreticno bi lahko NEC 3500 podpiral DVD-RAM branje isto kot ga Pioneer samo pol bi bil drazji.

Imam oba. LGA GSA-4120b (comtron 18.990) in NEC 3500A (ANNI 17.990 +537 za poštnino).

Na žalost nimam dvd-jev hitrejših od 8x da bi probal koliko sta v resnici hitra, pa tudi kakega novejšega (hekanega) firmware za LG-ja nisem našel. Z lg-jem sem posnel 10dvd-jev brez problemov in 1 rw.

Sem pa danes dobil neca, bom zdaj malo še njega sprobal

EDIT:
Pri branju DVD-jev je NEC bolj glasen drugače pa na prvi pogled ni velikih razlik. 4x zapečeta oba v 12 minutah, za 8 ali pa več pa bom moral po boljše dvd-je skočit :)

@Quikee :
Sej to se mi zdi uporabno. Bral sem namreč, da naj bi bil ta format najbolj primeren (aka najbolj obstojen in z najmanj napak) za shranjevanje podatkov. A je to res?
Velika slabost je res, da je zelo slabo podprt, a to slabost lahko odpraviš z DVD-RW in DVD+RW. Itaq veš zakaj pečeš DVD in kje ga boš uporabljal.

@Caligula :
Kot sem napisal ima DVD-RAM res omejeno uporabno vrednost, a jo še vedno ima, če res najbolj kvalitetno shranjuje podatke.
Kje si kaj bral teste tega LG in zakaj misliš, da:

"NEC je kot pekac kar dalec pred tem LGjem."?

Meni je najbolj prioritetno kakovost zapečenih DVD-jev tud, če je malo počasnejše, seveda pa ne bi rad čakal na pečen DVD v nedogled.


Tomay je napisal:

Imam oba. LGA GSA-4120b (comtron 18.990) in NEC 3500A (ANNI 17.990 +537 za poštnino).

Pol si ti dober naslov za primerjavo. Nared kakšen test peke na teh dveh modelih, če se ti da. Pol pa čimprej poročaj.


Hvala vsem za odzive

PS: še eno vprašanje za izkušene pekače DVD-jev. Kateri format več uporabljate oz. za kaj uporablajte katerega: DVD-R(RW) ali DVD+R(RW)?

Mislm, da je trenutno najugodnejši NEC 3500 pri ANNI za 17.990SIT.

Torej jast si tudi mislim posodobit DVD pekača in sem razmiljal o necu, sem prebral celo temo mogoče sem kje spregledal nikjer ni slik testa napak za medije Verbatim 4x -R in pa +R format. Če jih spečem z liteonom 812S na 8X mi prikaže PI povprečno 2 napaki dvd rom pa ta isti dvd, PI=20. To so +R mediji ki so po 2700 v jaetu. Torej če bi bil kdo tak prijazen pa jih prilepil v to temo.

LP

sinko999:
Pusti DVD-ROM.. Vazno je samo pekac. Moji rezultati Verbatim 4x DVD-R:

NEC 3500:
@4x - PI Max: 21, PI Avg: 4.36, PIF Max: 2, PIF Avg 0.05
@8x - PI Max: 51, PI Avg: 12.26, PIF Max: 3, PIF Avg 0.06

LiteOn 411:
@4x PI Max: 45, PI Avg: 6.01, PIF Max: 8, PIF Avg 0.02
@4x PI Max: 42, PI Avg: 4.50, PIF Max: 2, PIF Avg 0.01

Malo boljsi je Maxell 4x DVD-R:
NEC 3500:
@4x - PI Max: 11, PI Avg: 2.60, PIF Max: 2, PIF Avg 0.01
@4x - PI Max: 14, PI Avg: 3.60, PIF Max: 2, PIF Avg 0.01
@6x - PI Max: 37, PI Avg: 14.02, PIF Max: 1, PIF Avg 0.00
@12x - PI Max: 45, PI Avg: 11.63, PIF Max: 4, PIF Avg 0.14

Testirano v KProbe 2.4.2 z LiteOn 411 FS0K .. Seveda rezultati niso primerljivi z LiteOn 812 =)
Mam se dosti testov z Verbatimom 4x DVD-R in Maxellom 4x DVD-R in drugimi.. slik pa se mi ne da uploadat na kak server =)

Moj test zapisovanja je sledeč

Medij intenso DVD+R
Hitrost peke 4x

Oba pekača sta zapekla enako hitro, le da mi en noname dvd-rom tistega zapečenega z lg-jem ne prebere (ko dam dvd not samo lučka utripa, ne zgodi se nič)
Tisti zapečen z nec-om pa dela normalno.

Vem, da ta test ne pove vsega, a očitno peče nec bolj kakovostno od lg-ja. (upam, da bo kak firmware update to popravil)

BTW Nec bere dvd-je zapisane z lg-jem BP.

Bom probal naredit kak primerjalni test. Ima kdo predloge/želj kaj naj testiram in s katerimi programi.

Kako pa vem, če pogon lahko preverja pi/pif?

Quikee: maš PM

maxel v kranju v big banu. Pečejo se z 8x brzino na necu 3500,
sprobal in delajo super

Jah, bos rabil nmajt 8kratne MAxelle.

Drugace Pa NEC tudi dpobro pece na te nove 4kratne DVD RWje za 300 SIT iz Comtrona.
So najcenejsi RWji.

ZA gotovino so 280 SIT

Nec 3500 ne podpira PI/PIF scaning in ga tudi nikoli ne bo. Ni to odvisno od programa ampak od pekaca.
Edini nacin za odkrivanje kvalitete je Transfer Rate test. Ce je krivulja OK je DVD tudi OK posnet.

Uf hvala za tale progi. Zadnje čase mi je kar nekaj DVD filmov crknilo sredi predvajanja. Potem pa gledam s tem programčkom in dejansko mi pokaže napako tam kjer film štekne. Pa ne glede da je šel clone DVD brez opozorila čez vse postopke. Zadnja dva filma sem zripal z dvd decrypterjem, potem ga spečem na DVD+RW prekontroliram zapis in če je vse ok, gre še na DVD+R ter čez nalepka
Nujno moram dobit en dober DVD-Rom, ki kar najbolje prebere večino DVD-jev. Pravite Liteon, še kaka alternativa ?

Ni nalepka problem, ker delajo probleme še neki stari DVDji, brez nalepke. Tisti preverjeni, ki sem jih kasneje polepil pa tudi normalno delajo. Samo lepo je treba nacentrirat nalepko pa ni problemov :)

Jaz imam obratne izkušnje, sošolc nalimal neko nalepko kr tko postran, dal cd v pogon in kraaak cd je razneslo, cd rom se ni dal več odpret