Še en način kje uporabiti WD 40

caligula:
Padaš na standardno finto, ki ti jo polagajo mediji (itak se dobro ve, da 90% medijev je v lasti LDS in rdečih kapitalistov), da sicer LDS ni najbolj popolna, ampak vseeno boljša od (fašistične) opozicije. To so standardni propagandni triki, ki so na široko obrazloženi na moderne politische propaganda od Goebbelsa. Ne se tolažit... enako boš razmišljal tudi čez 4 leta, zate kdor bo v opoziciji ne bo nikoli nihče sposoben, ker itak mediji, ti bodo za vsakega novonastalega zvezdnika iz opozicije pošteno nablatili. Tko da na koncu si boš vedno v utehi in si na vse možne načine razlagal kako je kdo nesposoben in da je še vedno vredno voliti le koalicijo (Lds-Zlsd).

Kako lepo je za vlade, kadar ljudstvo ne razmišlja ... Adolf Hitler

Tudi jaz zaenkrat ne vidim resitve v opoziciji. Ze za dobrobit demokratične države je dobro da se vsakih toliko casa menja oblast, ampak opozicija me ni prepričala.

Mislim da se je jasno pokazalo leta 2000, ko so po 3eh mesecih Bajukove vlade (spomnim se kiksa z eksternimi preverjanji znanja, pa mislim da veliko zamenjav...), LDSovci zmagali z visoko prednostjo.

Olajuwon: Ne se tolazit...vsaka 4 leta bos videl ubožčke iz opozicije, ki jih blatijo na televiziji (pa prisluskujejo jim?) zarotniki LDS, ki so vsepovsod okoli...

Včeraj je bilo res zanimivo soočenje Vajgl Rupel, a imel sem občutek da so na POP-u pustili Vajglu da pove vse, medtem ko so Rupla konstantno prekinjali. Se motim? Po moje da ne!

Ciho
Se strinjam.
Itak je znano, da so mediji na strani LDSa.
Lp

Očitno se oblast res boji opozicije, da že Jelinčiča uporablja proti opoziciji.

To si pa tko povedal, kot da se to letos prvič dogaja.

Sej vsi vemo kako je z Jelinčičem. Cel cajt kurca po vladi, ko je pa treba odločilen glas dat, jo pa podpre. Kinnda dvolično, ne?

Pa kokr je pa tip nemaren lažnivec, ni pa po mojem noben. Model je po mojem že sebe prepričal, da govori resnico, ker laže full prepričljivo. Sam sej tko verjetno je - če lažeš v vsakem drugem stavku, se počasi navadiš.

Zgleda, da tale Kaligula misli, da bi Janša kar sebe postavil za financ ministra . Bajuk je pa ocitno preslab ekonomist zate, ane. Sicer ga je zarad njegovih sposobnosti tut Drnovšek vabil v vlado, ampak to ni pomembno.

Res ne vem, zakaj bi predsednik vlade vabil v vlado ekonomista, ki se ne spozna na ekonomijo.

Jah, verjetno je to jasno samo Kaliguli. Pa mogoče Neronu .

a pol resno mislite, da drži lds pištolo na glavi večini novinarjev?

Borchi, tko skrajni zagovorniki opozicije nismo, da bi si sploh mislili da LDS drži pištolo novinarjem v glavo. Sploh pomislimo ne na to. Je pa moja mami novinarka pri Delu in imam informacije iz prve roke. Pač se moraš držati politike časopisne hiše, ali pa ne boš pisal z anjih. Logično a ne? Ona ima sicer srečo da piše kulturo, tko da nima takih problemov.

Glede novinarjev sem povedal več kot dovolj, kaj več si niti ne upam, da nebi komu škodil.
Sem pa prebral večino postov v tej temi in bolj kot ne dobil občutek da gre pogovor v smeri vsega kar se dogaja v tem predvolilnem času, koga voliti in kdo je v čem boljši.
Tudi slučajno pa nisem dobil občutka da bi opozicija skrivala svoje ideje glede na to da so programi javni in da so na soočenjih ponavadi bolj konkretni odgovori opozicijskih predstavnikov kot koalicijskih.

Kaj so mislili z slovaško, ker tega nisem slišal, za program npr. stranke SDS si lahko prebereš na njihovi strani, je preveč obširen da bi ga celega lepil v to temo v to temo, lahko pa si prebereš le del:
...
GOSPODARSTVO

Odbor za gospodarstvo ugotavlja, da je za uspešen gospodarski razvoj potrebno ukiniti državni intervencionizem, opredeliti elemente in dejavnike za pospeševanje dolgoročne gospodarske rasti, ki bo večja kot je povprečna stopnja v Evropski uniji in povečati učinkovitost slovenskega gospodarstva ter njegovo konkurenčnost. Slovenija se, podobno kot večina držav Evropske unije, nahaja na razpotju med tradicionalno-industrijsko družbo in družbo znanja, inovativnosti in konkurenčnosti, kar je cilj Evropske unije v okviru Lizbonske strategije. Brez pospešene gospodarske rasti ne bo mogoče ohranjevati dosežene ravni pravic in možnosti državljanov na področjih, ki so bistvene za socialno ravnotežje v družbi

Odbor za gospodarstvo nadalje ugotavlja, da je v zvezi s ciljem vzpodbujanja tehnološkega razvoja, nujno potrebno prestrukturiranje proračuna v smeri, ki bo zagotavljalo tehnološko prestrukturiranje in dolgoročno rast in sicer je potrebno postopoma zviševati delež izdatkov, namenjenih za raziskave in razvoj iz sedanjih 1,5% na 3,5% BDP do leta 2013. Ta proces je možno vzpodbuditi preko davčnih olajšav podjetjem za sodelovanje z univerzami in uvajanjem novih visoko tehnološko zahtevnih procesov in proizvodov. Spodbujanje tehnološkega prestrukturiranje in dolgoročne rasti je lahko javno finančno vzdržno le, če bo temu sledila učinkovita racionalizacija javnih financ ob predpostavki sočasnega postopnega izvajanja socialnih reform in ob upoštevanju jasnih razvojnih prioritet.

Odbor za gospodarstvo ocenjuje, da je za uspešno izvedbo uvodoma naštetih ciljev potrebno:

Na področju podjetniškega okolja

1.

povečati vlogo malih in srednje velikih podjetij v zborničnem sistemu,

2.

spremeniti predpise tako, da bo ustanavljanje podjetij enostavnejše in hitrejše,

3.

sprejeti ukrepe za izboljšanje zagotavljanja lokacij za nova podjetja v posebnih conah pod ugodnimi pogoji.

4.

poenostaviti sistem poročanja podjetij za potrebe statistike in javnih evidenc s ciljem večje preglednosti in racionalnosti.

Na področju kapitalskega trga

5.

sprejeti ukrepe za zmanjšanje državnega vpliva v bančnem sistemu,

6.

izvesti postopen umik države iz gospodarstva in ob tem posebno pozornost nameniti KAD in SOD,

7.

sprejeti ukrepe za ustanovitev zasebnih skladov za financiranje inovativnosti in ustvariti primerne pogoje, s katerimi bomo privabili ustrezne tuje finančne institucije, ki delujejo na področju vzpodbujanja inovativnosti,

8.

v okviru reforme davčnega sistema zagotoviti davčne olajšave za inovativno podjetništvo,

9.

sprejeti ukrepe, s katerimi bomo vzpodbudili obseg tujih vlaganj v Sloveniji.

Na področju dela in zaposlovanja

10.

sprejeti ukrepe za povečano mobilnost delovne sile in odpravo trenutnih ovir, ter pri tem upoštevati izkušnje uspešnejših držav članic Evropske unije,

11.

sprejeti ukrepe za večjo odprtost trga delovne sile za ljudi z visoko stopnjo izobrazbe in izkušnjami iz mednarodnega okolja,

12.

sprejeti ukrepe za načrtno dvigovanje kvalifikacijske ravni zaposlenih in ukrepe za stimulacijo permanentnega izobraževanja zaposlenih,

13.

v dogovoru s socialnimi partnerji sprejeti izhodišča oziroma sistemske rešitve za postopno povišanje plač in pri tem upoštevati specifični položaj v posameznih panogah ter njihove načrte za razvoj.

Na področju povečevanja gospodarske učinkovitosti - človeški kapital

14.

omogočiti večjo fleksibilnost v načrtovanju izobraževalnih programov, ustanov in novih šol, še zlasti visokošolskih zavodov, tako javnih kot zasebnih in doseči njihovo boljšo povezanost z gospodarstvom,

15.

omogočiti hiter prodor novih idej v naš visokošolski sistem. Ker se te prenašajo z ustreznimi predavatelji, je treba omogočati in spodbujati vključevanje tujih predavateljev na naše visokošolske ustanove, konkurenco med šolami in predavatelji ter ustrezno dopolniti sistem habilitacij,

16.

dvigniti kvalitetno raven naših visokošolskih ustanov in jih po odličnosti primerjati s sorodnimi ustanovami drugod po svetu. To jih bo naredilo zanimive tudi za tuje študente,

17.

sprejeti ukrepe ekonomskega motiviranja študentov za hitrejše in kvalitetnejše zaključevanje študija na področjih, kjer so zaposlitvene možnosti večje, s čimer bi premaknili strukturo študentske populacije proti deficitarnim poklicem.

Na področju povečevanja gospodarske učinkovitosti - povezovanjem med raziskovalno sfero in gospodarstvom

18.

vzpodbujati ustanavljanje skladov rizičnega kapitala in z drugimi spodbudami za inovativna podjetja povečevati ekonomski interes za dosežke raziskav,

19.

omogočiti in materialno spodbujati sodelovanje domačih raziskovalnih ustanov na mednarodnih projektih ter pri tem uporabiti mehanizme Evropske unije,

20.

nuditi spodbude za ustanavljanje novih raziskovalnih centrov v Sloveniji, če so vezani na industrijo ali posamezne industrijske veje in jih financira industrija. Te spodbude so lahko vezane na dodeljevanje naročil iz javnih sredstev, sofinanciranje mladih raziskovalcev, možnosti za praktično delo v okviru podiplomskega izobraževanja, sodelovanja z (novimi) visokošolskimi ustanovami in podobno.

Na področju javnih financ

21.

pripraviti petletni program zmanjševanja javne porabe in povečane učinkovitosti javne uprave ter ga začeti izvajati takoj,

22.

reformirati davčni sistem tako, da bo zmanjšana obremenitev prejemkov iz dela,

23.

reformirati sisteme socialnih transferjev tako, da jih bodo deležni socialno šibkejši ob doslednem upoštevanju kriterijev,

24.

reformirati javno upravo na način, ki na naj vodi v povečano odgovornost javnih uslužbencev, povečuje njihovo produktivnost in racionalnost zaposlovanja.

Na področju pravnega okolja

25.

proučiti in izboljšati pravni sistemski okvir za delovanje malih in srednje velikih podjetij,

26.

pri izvajanju pravnega reda zagotoviti njegovo izvajanje neodvisno od dnevne politike vlade,

27.

izvesti deregulacijo na področju gospodarstva.

Na področju javne infrastrukture

28.

nadaljevati začeto privatizacijo javne infrastrukture, vendar se je pri tem potrebno izogniti pastem privatnih monopolov.
...

Sem pa za firbec obiskal stra LDS-a pa ga nisem zasledil. Mogoče sem spregledal...
Aja, razlagaj si pištolo po svoje, če želiš, gre pa bolj v smislu, da izgubiš službo in te zaj... pri iskanju druge.

Kaj so mislili z slovaško, ker tega nisem slišal...

Janša bi se pri reformiranju naše kokoške rad zgledoval po podobnih reformah na Slovaškem. Le tam so tako (AFAIK) precej pospešili gospodarsko rast, hkrati pa so se(žal) povečale socialne razllike in padla socialna raven.
LP

Ja Owca, maš prav, spregledal, že v prejšnjem postu pa sem napisal da sem pogledal bol na hitro. Torej se opravičujem za svojo zaslepljenost.

Olajuwon: Ne se tolazit...vsaka 4 leta bos videl ubožčke iz opozicije, ki jih blatijo na televiziji (pa prisluskujejo jim?) zarotniki LDS, ki so vsepovsod okoli...

Mediji so itak v lasti LDS-a... a misliš, da bodo blatili koalicijo? LDS in rdeči kapitalisti imajo interes (in to v končni fazi niti ne skrivajo), da se stvari v Sloveniji ne spremenijo. Za LDS-om je močan ekonomski lobi (Forum 21), ki se jim zelo dobro godi. V primeru morebitne zamenjave oblasti bi se do temeljev pretresli nomenklaturni krogi. Jasno je, da za vsako ceno preko medijev potem manipulirajo ljudstvo (Delo, Dnevnik in Tošev raziskovalni inštitut so na prvem mestu). To so dejstva. Ne pozabit, da je sam Kučan reku, da se javno mnenje lahko ustvari. A ne počenja to, ravno Toš z njegovimi anketami (z njegovimi jasno manipulativnimi rezultati) ?

Perci-jaz se strinjam s tabo-Najuk je IZJEMEN ekonomist
Mene popolnoma preprioca vsakic ko zacne kar nekaj lapat in nastevat ekonomske floskule

Pa te stvari, ki tam pisejo pa nasploh v programih. Te stvari so brez ekonomske vrednosti. Nic ne pise kako bodo do cesa prisli.
To je pol tko kot bi napisal.

Treba zmanjsat brezposelnos
Treba zmanjsat socialne razlike
Treba dat ljudem visje place
Treba posadit rozice,...

Skratka kot pismo bozicku.
Koga briga lapanje.

Direkt nacrte za vse kako do cesa pridt, na vseh nivojih, specifika....

pol se pa splaca sploh govort o zadevah.

Perci-jaz se strinjam s tabo-Najuk je IZJEMEN ekonomist

Ne, ne, on ni - ti si. Jasno kot beli dan . Ce verjames.

Ne, ne, jaz sem skromen.

Si hotel reči, da ti si sicer boljši ekonomist kot on, ampak tega raje ne govoriš naokoli, ane .

Si jih ne zapomnem. Ko jih zacne nastevat zacnem stet muhe.
Pa itak nabija tja v tri dni v tistem stilu, ki sem ga zgoraj opisal.

Pac mesa zrak.

"Si jih ne zapomnem. Ko jih zacne nastevat zacnem stet muhe.
Pa itak nabija tja v tri dni v tistem stilu, ki sem ga zgoraj opisal.

Pac mesa zrak. "

Visoko kvalitetna argumentacija, visoko kvalificiranega ekonomista!

A tako malo so vredne tvoje besede?

Pridni bodite.

Prosim.

Ali lahko zagovorniki Bajuka poveste, kaj je ta velecenjeni ekonomist sploh pametnega povedal.

Njegovo sposobnost lahko ocenim la na ta način, da očitno razume, da je bila dejavnost LDS-a na ekonomskem področju odlična in je raje pošiljal v boj Janša, ki je vedno znova presenečal z neumnosmi (sklicevanje na absolutna števila, primerjave s Slovaško). Vendar je sigurno sodeloval pri pisanju interpelacije, kjer pa ni pokazal svoje dvomljive strokovnosti. Napadalne izjave o dolgu države, netransparentnosti itd. pa so bile tako ali tako le zavajanje nevednega ljudstva

Da se jaz omejim recimo na del o Slovaski. To je pac populisticno klamfanje, ker je vsem ekonomistom jasno, da so se Slovaki in ostali v regiji hudo zadolzevali in ob tem tudi ze razprodali vse pomembne firme tujcem pa nimajo nic od tega. Mi se nismo sli brezglavo zadolzevat pa tudi pod ceno nismo se nic prodali tako da gre pri tovrstnih zadevah za nabijanje za tisti del volilcev, ki se na ekonomijo zal ne spozna.

Nabijat o transparentnosti je pa itak ena butasta brezvzena floskula. Kaj pa ni transparentno?
Kaj pa je Bajuk kdaj naredil transparentnega in kaj bi naredil za pomanjkanje transparentnosti.

Sploh glede na to ,da je med vsemi strankami pri predvolilni kampaniji le njegova omenjena kot stranka, ki se je financirala najbolj netransparentno...

Skratka kar nekaj.

Naj pove kaj konkretnega. Pravemu ekonomistu ni treba stresati nekih neotipljivih floskul in zavajati. Naj pove konkretne primere in kako bi jih sam resil in se javno zaveze h taksni resitvi kot jo opisuje v primeru ,da pac zmagajo,...

Kar je manj je nateg, izguba casa in nevredno izvolitve. Naj razlozi zakaj in kako je boljsi pa bo, ce bo prepricljiv. Mene kot ekonomist ne preprica pa se politiko na najbolj brezvzenih nivojih se gre. Ze to ,da gre zavajat s stvarmi, je znak, da ocitno ni substance.

Ja, vlada dolga stanovanjskega sklada ni zajela. Čigav je tisti dolgo potem?

Borchi: Torej, jaz sem pogledal kdaj je izšel volilni program SDS, kdaj pa je izšel volilni program LDS in ugotovil da je bil volilni program SDS-a napisan veliko prej kot LDS-ov (glede na tvojo izjavo da SDS prepisuje od LDS-a). Zdaj pa ne vem kaj naj si mislim Borchi, torej je tvoja trditev da je res da je LDS dobil volilni program na davkoplačevalske stroške, saj naj bi bil program SDS enak LDS-ovim, ki naj bi bil prepisan iz vladne strategije?

Borchi, se opravičujem za podtikanje, ki ni bilo namerno, a tako sem razumel to izjavo (...prepisali naslove poglavij...), gre se mi bolj za debato kot neko obračunavanje. Torej oprosti.
Aja, pa www.sds.si ni moja priljubljena stran, tolk o podtikanju.

Borchi, mene zanimajo te povezave, da vidim, če navajaš točno. Mogoče še povezava, kjer se govori o 600 strokovnjakih, ki se jih SDS-u tako rado naprej meče.

Jaz programa nisem prebral, sem pa na mobisuxovemu forumu povzel nekaj bolj ali manj konkretnih stvari iz primerjave Strategije razvoja in Programa za prihodnost.