Forum » Problemi človeštva » Še en način kje uporabiti WD 40
Še en način kje uporabiti WD 40
attackiko ::
Jah tole ne bo čist res. Javnofinančni izdatki so v večini držav EU (in novih pristopnic) višji kot v sloveniji. Od starih članic so nižji samo v Španiji, Irski in VB.Bull. Nižji so še v Luxemburgu, Grčiji, Portugalski. Mramor nam očitno ni kazal pravih številk. Še zmeraj smo za mišji rep pod evropskim povprečjem, če to koga kaj potolaži.
borchi ::
za stanovanja gradit je edini način, da nardiš razpis. izbereš najugodnejšega ponudnika in pol prodaš stanovanja s "popustom" (razliko pokrije država).
v nasprotnem primeru ti lahko gradbinc crkne, lahko ti zgradi ološ od bloka. skratka pogodbe gradbincev so "brain surgery". tam ni treba bit še dodatno pameten.
btw, na kak princip je bla spelana nova stanovanjska shema? in kolk parcel ma v ljubljani v lasti mol al pa država?
v nasprotnem primeru ti lahko gradbinc crkne, lahko ti zgradi ološ od bloka. skratka pogodbe gradbincev so "brain surgery". tam ni treba bit še dodatno pameten.
btw, na kak princip je bla spelana nova stanovanjska shema? in kolk parcel ma v ljubljani v lasti mol al pa država?
l'jga
hokuto ::
Sicer sem morda malo pozen, pa vseeno...
Ne moti me Perci, da preveč, ampak to, da napačno oz. zavajajoče. Že v eni drugi temi sem te "privil", ko si mi neosnovano oporekal in si se po citiranju neizpodbitnih dejstev potuhnil, zdaj pa spet nekaj mahiniraš. Dejstvo je, da je imel 1 (z besedo en) tožilec in ne kar vsi tožilci povprek 160 založenih spisov (bistvena razlika). Dejstvo je tudi, da je ta en tožilec zdaj zaradi tega ex-tožilec in to je bolj pomembno, ker nepravilnosti posameznikov nobena država in nobena garnitura ne more preprečiti, mora pa primerno ravnati, da se nepravilnosti odkrijejo in tu so očitno se. Mimogrede teh 160 spisov je predvsem en velik napihnjen balon brez večje realne teže, pravi zaostanki (taki, ki se dejansko poznajo) so namreč na sodiščih in ne na tožilstvu.
Ja pa res, ja - so f...ing what, če človek, ki se ponuja kot mandatar nima pojma o ekonomiji, glavno, da imajo vsi tožilci prazno omaro. Že res, da mu ni treba biti pravi strokovnjak, kot recimo finančni in gospodarski minister, vsaj malo naprednejše osnove (raje več kot manj) pa MORA za tako pozicijo obvladati brez pardona (pri njegovi oslariji "absolutno vs relativno" bi mu celo že samo zdrava pamet zadostovala, brez znanja ekonomije). No nek napredek glede interpretacije dolga pri opoziciji sicer je od Ravnikarjeve ideje pred leti, da bi pa lahko prišla ena garnitura, ki bi pač dolga ne priznala in ga enostavno ne bi bilo, samo kaj, ko je tudi ta napredek še zmeraj PREMALO, za ga jemat resno.
Dejstvo je, da kadar opozicija za kritiko vlade mora manipulirati s podatki, zapadati v populizme tipa "nimamo evropskih plač" (dajte povedat kako naj bi realno v tem kratkem času nadoknadili vse kar smo prej zamudili v 50-ih letih), "Janez iz Šoštanja nima za račune" ipd, to počne, ker bi s korektnim predstavljanjem podatkov očitno bila proti vladi gola in bosa. Kadar so dejstva na tvoji strani, ti takih trikov ni treba uporabljati. Dejstvo je tudi, da nikoli nisem volil ne LDS in ne ZLSD in da ju tudi letos ne bom, vendar pa opozicije, ki je sposobna samo pavšalnih obtožb, populizmov in ekonomskih nesmislov (kot precej vas tukaj, kar sta že zelo lepo pokazala Caligula in M-man), hkrati pa ne zmore konkretno povedati kako bi sama izboljšala položaj, pravtako ne morem. V vladi rabimo ljudi z vizijo ter znanjem in sposobnostmi, da to vizijo uresničijo, ne pa ljudi, ki znajo samo vsepovprek kritizirat. Voli se namreč za in ne proti, zato mene zanima predvsem kaj nekdo bo naredil, ne kaj nekdo ni.
Thomas v tej temi dne 4.9:
Thomas v isti temi dne 6.9:
Le kaj se je lahko zgodilo tako groznega v samo dveh dneh, da smo iz demokracije kot jo imajo v Ameriki "padli" v postsocializem. Ti prekleti kontrolirani mediji, spet so nam navadnim državljanom prikrili ta izjemno kritičen podatek, samo da bi favorizirali sedanjo vladajočo garnituro. Ali pa gre vendarle morda samo za Thomasovo spreminjajoče se prikazovanje situacije, tako kot mu pač trenutno odgovarja, odvisno od tega kaj hoče v danem trenutku pokazat.
Dejstvo je tudi, da imajo tožilci po 160 zadev v omarah. Še velik je takih dejstev.
A koga moti, da preveč uporabljam besedico "dejstvo"?
Ne moti me Perci, da preveč, ampak to, da napačno oz. zavajajoče. Že v eni drugi temi sem te "privil", ko si mi neosnovano oporekal in si se po citiranju neizpodbitnih dejstev potuhnil, zdaj pa spet nekaj mahiniraš. Dejstvo je, da je imel 1 (z besedo en) tožilec in ne kar vsi tožilci povprek 160 založenih spisov (bistvena razlika). Dejstvo je tudi, da je ta en tožilec zdaj zaradi tega ex-tožilec in to je bolj pomembno, ker nepravilnosti posameznikov nobena država in nobena garnitura ne more preprečiti, mora pa primerno ravnati, da se nepravilnosti odkrijejo in tu so očitno se. Mimogrede teh 160 spisov je predvsem en velik napihnjen balon brez večje realne teže, pravi zaostanki (taki, ki se dejansko poznajo) so namreč na sodiščih in ne na tožilstvu.
Je pa res, ja - Janša o ekonomiji nima pojma - so f...ing what.
Ja pa res, ja - so f...ing what, če človek, ki se ponuja kot mandatar nima pojma o ekonomiji, glavno, da imajo vsi tožilci prazno omaro. Že res, da mu ni treba biti pravi strokovnjak, kot recimo finančni in gospodarski minister, vsaj malo naprednejše osnove (raje več kot manj) pa MORA za tako pozicijo obvladati brez pardona (pri njegovi oslariji "absolutno vs relativno" bi mu celo že samo zdrava pamet zadostovala, brez znanja ekonomije). No nek napredek glede interpretacije dolga pri opoziciji sicer je od Ravnikarjeve ideje pred leti, da bi pa lahko prišla ena garnitura, ki bi pač dolga ne priznala in ga enostavno ne bi bilo, samo kaj, ko je tudi ta napredek še zmeraj PREMALO, za ga jemat resno.
Dejstvo je, da kadar opozicija za kritiko vlade mora manipulirati s podatki, zapadati v populizme tipa "nimamo evropskih plač" (dajte povedat kako naj bi realno v tem kratkem času nadoknadili vse kar smo prej zamudili v 50-ih letih), "Janez iz Šoštanja nima za račune" ipd, to počne, ker bi s korektnim predstavljanjem podatkov očitno bila proti vladi gola in bosa. Kadar so dejstva na tvoji strani, ti takih trikov ni treba uporabljati. Dejstvo je tudi, da nikoli nisem volil ne LDS in ne ZLSD in da ju tudi letos ne bom, vendar pa opozicije, ki je sposobna samo pavšalnih obtožb, populizmov in ekonomskih nesmislov (kot precej vas tukaj, kar sta že zelo lepo pokazala Caligula in M-man), hkrati pa ne zmore konkretno povedati kako bi sama izboljšala položaj, pravtako ne morem. V vladi rabimo ljudi z vizijo ter znanjem in sposobnostmi, da to vizijo uresničijo, ne pa ljudi, ki znajo samo vsepovprek kritizirat. Voli se namreč za in ne proti, zato mene zanima predvsem kaj nekdo bo naredil, ne kaj nekdo ni.
Thomas v tej temi dne 4.9:
Eno je demokracija, ki jo pri nas imamo že dobro desetletje, v Ameriki pa mnogo dlje,...
Thomas v isti temi dne 6.9:
Ampak če bodo začeli zgubljati/dobivati oblast glede na realno stanje države - eni in drugi - pa to bo demokracija. Ne več postsocializem.
Le kaj se je lahko zgodilo tako groznega v samo dveh dneh, da smo iz demokracije kot jo imajo v Ameriki "padli" v postsocializem. Ti prekleti kontrolirani mediji, spet so nam navadnim državljanom prikrili ta izjemno kritičen podatek, samo da bi favorizirali sedanjo vladajočo garnituro. Ali pa gre vendarle morda samo za Thomasovo spreminjajoče se prikazovanje situacije, tako kot mu pač trenutno odgovarja, odvisno od tega kaj hoče v danem trenutku pokazat.
Soon ::
Hokuto, M-man, Caligula
Drnovškova in Ropova vlada defenitino ni delala samo napake.Dosegla je tudi nekaj gospodarskih uspehov - to je nedvomno. Vendar se je z leti vladanja dvigovala tudi aroganca njihovih članov, ki jih ne vidimo v parlamentu. Razne afere kot so npr. SIB Banka, Orion, Zbilje itd - to dokazuje, da vodstvo stranke ne obvladuje več svojih članov.Največja aroganca te stranke pa je, da za kazniva dejanja neodgovarjajo. Pa saj jim ni potrebno - saj jih itak vsakih 4 leta nagradimo z zaupanjem in jih ponovno izberemo na volitvah.
Pa še to:
Prepričan sem, da se vsa Slovenska pamet ni zbrala samo v LDS-u
.
Drnovškova in Ropova vlada defenitino ni delala samo napake.Dosegla je tudi nekaj gospodarskih uspehov - to je nedvomno. Vendar se je z leti vladanja dvigovala tudi aroganca njihovih članov, ki jih ne vidimo v parlamentu. Razne afere kot so npr. SIB Banka, Orion, Zbilje itd - to dokazuje, da vodstvo stranke ne obvladuje več svojih članov.Največja aroganca te stranke pa je, da za kazniva dejanja neodgovarjajo. Pa saj jim ni potrebno - saj jih itak vsakih 4 leta nagradimo z zaupanjem in jih ponovno izberemo na volitvah.
Pa še to:
Prepričan sem, da se vsa Slovenska pamet ni zbrala samo v LDS-u
. Thomas ::
Postsocializem ali demokracija?
To je nekako taka razlika kot med slabo in dobro bajto. JE streha nad glavo, ampak da bi ji res rekli hiša, potrebuje nekaj popravil.
Zadovoljen, hokuto?
To je nekako taka razlika kot med slabo in dobro bajto. JE streha nad glavo, ampak da bi ji res rekli hiša, potrebuje nekaj popravil.
Zadovoljen, hokuto?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
M-man ::
Za razne afere sem že prej napisal, kaj je vzrok. Tudi Zbilje je posledica lukenj v predpisih, ki pa jih ni enostavno odkrivati. Potrebno se je sprijazniti, da tisti, ki bo dovolj pameten, bo vedno našel pomanjkljivosti. Od vlade se pa pričakuje, da jih odpravlja.
Ali so arogantni ali ne je subjektivno mnenje. Glede na to da se zavedajo problemov in privabljajo nove strokovnjake, se mi ne zdi, da so arogantni. Tako bi jih ocenil le, če bi bili na ministrskih položajih stalno eni in isti ljudje, ki o ministrstvih, katerim bi vladali, ne bi imeli pojma. Predvidevam, da aroganco pripisuješ LDS-u predvsem zaradi obnašanja pri soočenjih. Če bi bil jaz na mestu Lahovnika, bi pri odmevih ob takih ekonomskih bedarijah, kot jih je metal ven predstavnik opozicije, lepo vstal in odkorakal ven. Ker to, da ti pošljejo tako nekompetentnega sogovornika je pa ne malomarnost temveč nesramnost.
Komur ne dokažejo, da je kriv, je nedolžen. To tako je. Potem pa ni važno ali je posameznika nestrankarsko opredeljen, LDS-ovec, SDS-ovec, ali je očitno sodeloval pri preprodaji orožja, vozil pijan itd. Potem so tu še poslanske imunitete itd. Tak je sistem in tega sistema sigurno ne bo nihče šel spreminjati. Tudi ti, Soon, ga ne bi, če bi prišel na oblast.
Upam, da je kaj pameti tudi pri SDS-u, samo zadnje čase jim bolj slabo kaže. Je že nekaj let nazaj očitno šla na dopust ali dala odpoved.
Torej Tomas meni, da imajo v ZDA že dlje časa postsocializem. Torej so Američani prešli nekje vmes iz demokracije v postsocializem. Brez komentarja.
Ali so arogantni ali ne je subjektivno mnenje. Glede na to da se zavedajo problemov in privabljajo nove strokovnjake, se mi ne zdi, da so arogantni. Tako bi jih ocenil le, če bi bili na ministrskih položajih stalno eni in isti ljudje, ki o ministrstvih, katerim bi vladali, ne bi imeli pojma. Predvidevam, da aroganco pripisuješ LDS-u predvsem zaradi obnašanja pri soočenjih. Če bi bil jaz na mestu Lahovnika, bi pri odmevih ob takih ekonomskih bedarijah, kot jih je metal ven predstavnik opozicije, lepo vstal in odkorakal ven. Ker to, da ti pošljejo tako nekompetentnega sogovornika je pa ne malomarnost temveč nesramnost.
Komur ne dokažejo, da je kriv, je nedolžen. To tako je. Potem pa ni važno ali je posameznika nestrankarsko opredeljen, LDS-ovec, SDS-ovec, ali je očitno sodeloval pri preprodaji orožja, vozil pijan itd. Potem so tu še poslanske imunitete itd. Tak je sistem in tega sistema sigurno ne bo nihče šel spreminjati. Tudi ti, Soon, ga ne bi, če bi prišel na oblast.
Upam, da je kaj pameti tudi pri SDS-u, samo zadnje čase jim bolj slabo kaže. Je že nekaj let nazaj očitno šla na dopust ali dala odpoved.
Torej Tomas meni, da imajo v ZDA že dlje časa postsocializem. Torej so Američani prešli nekje vmes iz demokracije v postsocializem. Brez komentarja.
Alea Iacta Est. (Julius Caesar)
Caligula ::
Soon, kadar probas komu kaj glede kake stranke napisat lahko mene gladko izpustis 
Sem v zivljenju-pa ceprav bolj po bontonu pa protokolu spoznal kar vse nase politike vkljucno z obema predsednikoma. In si lahko predstavljas, da noben id njih name ni naredil vtisa, mi je pa res Drnovsek deloval kot clovek, ki je v napacnem poklicu. Deluje premisljen, sposoben a postenu preutrujen za politiko.
Pahor je spodoben clovek, nevsiljiv, samo pac-Barbika.
Jelincic je zabaven na momente ampak ni to nek globok intelekt, tudi priblizno zasebno ne verjame v stvari, ki jih govori kot politik je pa pac politik. Svoje mnenje se nekako najhitreje spreminja v skladu s trenutnimi interesi,...
Jansa je edini clovek, ki mi je ze ob zacetku deloval kot psihopat pa to nima veze z SDSom ot stranko npr. To je tk obcutek, ki ga dobis. Je pa kar zabaven na momente. Ceprav ne mene resno tukaj jemat-ker meni so psihopati fascinantni
ROPa nisem spoznal-se mi pa zdi pac tak zdolgocasen birokrat.
Gaber je skoraj sosed in je to en tak prijeten umirjen clovek,... politicno pa sploh ne poznam.
Pa prevec je tega...
Tko kot clovek pa taka, da bi se jima dejansko celo kaj slo za ljudi kot maso pa bi dejansko delovala le dva.
Pahor pa Drnovsek se malo.
Od ostalih noben.
Kar se tice Percijevih komentarjih...
Perci get a clue ko gre za ekonomijo.
Sem ti ravno zaradi tvojega nerazumevanja, da je na stroske vedno se ogromno pribitkov,... povedal, da je to normalno. Golf pride izdelan manj kot 5000 Evrov. Kolk so vsi prasci, ker te v prodaji pride vec ane? Zgleda da ekonomije, proizvodnje,.. ne poznas dobro.
Stroski proizvodnje DVD pekaca, ki se prodaja po 90 Evrov pri najcenejsem evropskem prodajalcu so 30 USD. Kolk so vsi prasci pa LDSovci al pa SDSovci, ker tega skandala ne preprecijo
In cene stanovanj ureja trg. Tudi lokacija naredi svoje. V glavnem pa povprasevanje. In to je zdaj veliiko, ker si ocitno veliko ljudi kar naenkrat lahko privosci svoje stanovanje. Lahko drzava sicer vpliva na trg z stanovanjskimi skladi, neprofitnimi stanovanji samo moras bit pa ze malo tepca, da se pizdis, ker ti kao drzava noce zgradit lastnega neprofitnea stanovanja.
Ves je to tudi vmesavanje v trg pol. Predstavljaj si, da bi drzava odpirala neprofitne trgovine, lokale,... kaj se pa potem zgodi trgom'? Konkurenco? Kvaliteto? Pol si spet v socializmu. Zanimivo,da ravno folk, ki najraje laja na trenutno oblast ces da so komunisti, socialisti,.., ki lod nje pricakujejo ravno socializem in tovrstno vedenje. Pejdi potem v ZDA rect, da hoces neprofitno stanovanje. Nas pri tem, da se jih vsaj nekaj gradi od ZDA npr loci ravno socializem in tovrstni ostanki iz tistih casov.
Odlocite se na kaj boste lajali pa pol bodite pri tem konsistentni.
Radi bi komunisticno trzno ureditev pa pljuvali cez bivse komuniste
BW brez zamere ampak v ZDA bi ti mirno rekli kaj si sel pa delat otroke pa druzino, ce jih preskrbeti ne mores. Pa saj lahko zivis v enosobnem stanovanju al pa prikolici izven mesta pa se vozis v sluzbo s poceni vlaki,... kot velik del prebivalstva po svetu,...
Eni bi radi vse pa obenem lajali na vse,...
Dajte malo razmislit o svojih zeljah, njihovi realnosti predvsem pa ce s tem ,da racunate na politike res racunate na prave ljudi. Se enkrat-kandidirajte sami, ce ste nezadovoljni. Nezadovoljnih je vedno veliko in se sam bi brez tezav volil koga tukaj, ker ceprav marsikdo deluje naiven, pac ne deluje pokvarjen. Moj glas imate. Samo probajte najprej malo bolj zrelo gledat na stvari.
Nobena administracija ni ustvarila sveta ali ekonomije in nima moci, da bi vse tezave za vse odpravila. Vecina administracij nima interesa. Tudi nasa obstijeca je zvelicana. Samo mene malo bolj skrbi tisti trop izstradanih psov, ki si prevec zeli zasezti vse stolcke za vsako ceno
Sem v zivljenju-pa ceprav bolj po bontonu pa protokolu spoznal kar vse nase politike vkljucno z obema predsednikoma. In si lahko predstavljas, da noben id njih name ni naredil vtisa, mi je pa res Drnovsek deloval kot clovek, ki je v napacnem poklicu. Deluje premisljen, sposoben a postenu preutrujen za politiko.
Pahor je spodoben clovek, nevsiljiv, samo pac-Barbika.
Jelincic je zabaven na momente ampak ni to nek globok intelekt, tudi priblizno zasebno ne verjame v stvari, ki jih govori kot politik
je pa pac politik. Svoje mnenje se nekako najhitreje spreminja v skladu s trenutnimi interesi,...Jansa je edini clovek, ki mi je ze ob zacetku deloval kot psihopat
pa to nima veze z SDSom ot stranko npr. To je tk obcutek, ki ga dobis. Je pa kar zabaven na momente. Ceprav ne mene resno tukaj jemat-ker meni so psihopati fascinantni ROPa nisem spoznal-se mi pa zdi pac tak zdolgocasen birokrat.
Gaber je skoraj sosed in je to en tak prijeten umirjen clovek,... politicno pa sploh ne poznam.
Pa prevec je tega...
Tko kot clovek pa taka, da bi se jima dejansko celo kaj slo za ljudi kot maso pa bi dejansko delovala le dva.
Pahor pa Drnovsek se malo.
Od ostalih noben.
Kar se tice Percijevih komentarjih...
Perci get a clue ko gre za ekonomijo.
Sem ti ravno zaradi tvojega nerazumevanja, da je na stroske vedno se ogromno pribitkov,... povedal, da je to normalno. Golf pride izdelan manj kot 5000 Evrov. Kolk so vsi prasci, ker te v prodaji pride vec ane? Zgleda da ekonomije, proizvodnje,.. ne poznas dobro.
Stroski proizvodnje DVD pekaca, ki se prodaja po 90 Evrov pri najcenejsem evropskem prodajalcu so 30 USD. Kolk so vsi prasci pa LDSovci al pa SDSovci, ker tega skandala ne preprecijo
In cene stanovanj ureja trg. Tudi lokacija naredi svoje. V glavnem pa povprasevanje. In to je zdaj veliiko, ker si ocitno veliko ljudi kar naenkrat lahko privosci svoje stanovanje. Lahko drzava sicer vpliva na trg z stanovanjskimi skladi, neprofitnimi stanovanji samo moras bit pa ze malo tepca, da se pizdis, ker ti kao drzava noce zgradit lastnega neprofitnea stanovanja.
Ves je to tudi vmesavanje v trg pol. Predstavljaj si, da bi drzava odpirala neprofitne trgovine, lokale,... kaj se pa potem zgodi trgom'? Konkurenco? Kvaliteto? Pol si spet v socializmu. Zanimivo,da ravno folk, ki najraje laja na trenutno oblast ces da so komunisti, socialisti,.., ki lod nje pricakujejo ravno socializem in tovrstno vedenje. Pejdi potem v ZDA rect, da hoces neprofitno stanovanje. Nas pri tem, da se jih vsaj nekaj gradi od ZDA npr loci ravno socializem in tovrstni ostanki iz tistih casov.
Odlocite se na kaj boste lajali pa pol bodite pri tem konsistentni.
Radi bi komunisticno trzno ureditev pa pljuvali cez bivse komuniste
BW brez zamere ampak v ZDA bi ti mirno rekli kaj si sel pa delat otroke pa druzino, ce jih preskrbeti ne mores. Pa saj lahko zivis v enosobnem stanovanju al pa prikolici izven mesta pa se vozis v sluzbo s poceni vlaki,... kot velik del prebivalstva po svetu,...
Eni bi radi vse pa obenem lajali na vse,...
Dajte malo razmislit o svojih zeljah, njihovi realnosti predvsem pa ce s tem ,da racunate na politike res racunate na prave ljudi. Se enkrat-kandidirajte sami, ce ste nezadovoljni. Nezadovoljnih je vedno veliko in se sam bi brez tezav volil koga tukaj, ker ceprav marsikdo deluje naiven, pac ne deluje pokvarjen. Moj glas imate. Samo probajte najprej malo bolj zrelo gledat na stvari.
Nobena administracija ni ustvarila sveta ali ekonomije in nima moci, da bi vse tezave za vse odpravila. Vecina administracij nima interesa. Tudi nasa obstijeca je zvelicana. Samo mene malo bolj skrbi tisti trop izstradanih psov, ki si prevec zeli zasezti vse stolcke za vsako ceno
Thomas ::
> Torej so Američani prešli nekje vmes iz demokracije v postsocializem.
No, poglej tisti link na POP, ki sem ga prilimal v sosednji temi.
Največja komercialna TV (POP) v Sloveniji se je spustila tako nizko, kot se je Goebels bolj poredko. Objavljajo totalno neutemeljene izmišljotine, za katere si verjetno želijo, da bi bile resnične.
Kdo je zdej nor? Ameri? Ne verjamem. Prej levičarji (na POPu).
No, poglej tisti link na POP, ki sem ga prilimal v sosednji temi.
Največja komercialna TV (POP) v Sloveniji se je spustila tako nizko, kot se je Goebels bolj poredko. Objavljajo totalno neutemeljene izmišljotine, za katere si verjetno želijo, da bi bile resnične.
Kdo je zdej nor? Ameri? Ne verjamem. Prej levičarji (na POPu).
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Soon ::
Caligula
Nisem imel namena prodati ali spremeniti tvoj pogled na politiko ali ekonomijo ..........
Gre za izmenjavo misli in mnenj, kar se mi zdi zanimivo prebrati še drugačne poglede.
VNobena administracija ni ustvarila sveta ali ekonomije in nima moci, da bi vse tezave za vse odpravila. Vecina administracij nima interesa. Tudi nasa obstijeca je zvelicana. Samo mene malo bolj skrbi tisti trop izstradanih psov, ki si prevec zeli zasezti vse stolcke za vsako ceno nesite tukaj
To ti dam prav, dodajam pa: kakor se "trop izstradanih psov" trudi zasesti stolčke se "gospodi z nabasanimi žepi" trudijo to preprečeti.
Lp
Nisem imel namena prodati ali spremeniti tvoj pogled na politiko ali ekonomijo ..........
Gre za izmenjavo misli in mnenj, kar se mi zdi zanimivo prebrati še drugačne poglede.
VNobena administracija ni ustvarila sveta ali ekonomije in nima moci, da bi vse tezave za vse odpravila. Vecina administracij nima interesa. Tudi nasa obstijeca je zvelicana. Samo mene malo bolj skrbi tisti trop izstradanih psov, ki si prevec zeli zasezti vse stolcke za vsako ceno nesite tukaj
To ti dam prav, dodajam pa: kakor se "trop izstradanih psov" trudi zasesti stolčke se "gospodi z nabasanimi žepi" trudijo to preprečeti.
Lp
Caligula ::
Jp samo so tisti s polnimi trebuhi obicajno bolj umirjeni, manj skrajni, bolj premisljeni-mogoce vcasih prevec in tudi premalo odlocni-ampak enkrat so tadrugi ze prisli in za zrel okus prevec na divje, enodimenzionalno in premalo premisljeno (za moj nepolitini okus) zaceli vleci prece3j sprememb in niti ene take, ki bi vsaj akazovala resne interese pomikanja v kako boljso smer,..
He He, Thomas verjetno misli ,da jaz POP TV cenim kot kredibilno TV
Jaz slovenskih medijev sploh ne spremljam razen Dela, ker pac ko jem zajtrk moram nekaj brati. Pa ga pac prebiram z rezervo, ker so malo pristranski-malo levicarsko intelektualni.
Za moje pojme postenih politikov razen v kakih skandinavskih dezelcah pa parih izjemah ni. Ker ni motivacije. Se ce si naiven pa posten hmalu odpades, ker ti zmecejo toliko polen pod noge eni in drugi ali se pa pac prelevis....
Ze, da te zanima politicna kariera je pri meni prvi znak, da imas tezave s sabo. Sposoben clovek danes kaj ekonomskega naredi zase ali druzino. Nesposobni in priskledniki pa gredo v politiko. Pa kaksen se v profesuro
Sploh ne vem od kje visoka pricakovanja do kogarkoli kot do politika.
Drnovsek je zasebno intelektualec, sposoben in premisljen clovek. Kot politik zaudarja toliko ali pa skoraj toliko kot vsi.
Jansa ni ravno vrhinski intelektualec ampak ni pa butast. On ve, kako si pac priblizat dolocen del populacije, ki bi najpej prestopila med njihove volilce. In se temu primerno pac orientirajo,...
Amak to vsi politiki pac delajo iz trenutnih potreb. To, da gre samo za izbiro med vecjim ai manjsim zlom sploh ni floskula. Dejansko velikih razlik ni. Trenutno pa sam bolj zaupam ekonomskim sposobnostim te vlade kot pa opozicijski. In to nima veze z strankarsko pripadnostjo. Ker ob resni analizi polozaja v svetu, doma, zgodovine kot take in ekonomskih indikatorjev ni hudo. Malo je mmoznosti za izboljsave pa neomejeno moznosti za zasrat vse.
He He, Thomas verjetno misli ,da jaz POP TV cenim kot kredibilno TV
Jaz slovenskih medijev sploh ne spremljam razen Dela, ker pac ko jem zajtrk moram nekaj brati. Pa ga pac prebiram z rezervo, ker so malo pristranski-malo levicarsko intelektualni.
Za moje pojme postenih politikov razen v kakih skandinavskih dezelcah pa parih izjemah ni. Ker ni motivacije. Se ce si naiven pa posten hmalu odpades, ker ti zmecejo toliko polen pod noge eni in drugi ali se pa pac prelevis....
Ze, da te zanima politicna kariera je pri meni prvi znak, da imas tezave s sabo. Sposoben clovek danes kaj ekonomskega naredi zase ali druzino. Nesposobni in priskledniki pa gredo v politiko. Pa kaksen se v profesuro
Sploh ne vem od kje visoka pricakovanja do kogarkoli kot do politika.
Drnovsek je zasebno intelektualec, sposoben in premisljen clovek. Kot politik zaudarja toliko ali pa skoraj toliko kot vsi.
Jansa ni ravno vrhinski intelektualec ampak ni pa butast. On ve, kako si pac priblizat dolocen del populacije, ki bi najpej prestopila med njihove volilce. In se temu primerno pac orientirajo,...
Amak to vsi politiki pac delajo iz trenutnih potreb. To, da gre samo za izbiro med vecjim ai manjsim zlom sploh ni floskula. Dejansko velikih razlik ni. Trenutno pa sam bolj zaupam ekonomskim sposobnostim te vlade kot pa opozicijski. In to nima veze z strankarsko pripadnostjo. Ker ob resni analizi polozaja v svetu, doma, zgodovine kot take in ekonomskih indikatorjev ni hudo. Malo je mmoznosti za izboljsave pa neomejeno moznosti za zasrat vse.
borchi ::
Malo je mmoznosti za izboljsave pa neomejeno moznosti za zasrat vse.
se tudi strinjam. sam opozicija si ne upa rečt, da bo treba pas zategnat in plunat v roke, da bo šlo navzgor (počasi). oblublajo rast kot kitajska v najboljših letih, na drugi strani pa pravijo, da naj jim damo šanso, ker zafurat tako al tako ni mogoče nič. kot da smo vzhodni timor.
za drugo trditev mi ni treba naštevat nobenih argumentov, da vem da temu ni tako. za prvo pa naj pokažejo program in jih zvolimo z 95% večino, če je kj soli not.
je pa res, da tut pozicija ne upa preveč na glas razmišlat o vseh problemih, ki so še pred nami.
se tudi strinjam. sam opozicija si ne upa rečt, da bo treba pas zategnat in plunat v roke, da bo šlo navzgor (počasi). oblublajo rast kot kitajska v najboljših letih, na drugi strani pa pravijo, da naj jim damo šanso, ker zafurat tako al tako ni mogoče nič. kot da smo vzhodni timor.
za drugo trditev mi ni treba naštevat nobenih argumentov, da vem da temu ni tako. za prvo pa naj pokažejo program in jih zvolimo z 95% večino, če je kj soli not.
je pa res, da tut pozicija ne upa preveč na glas razmišlat o vseh problemih, ki so še pred nami.
l'jga
Alexius Heristalski ::
Pa ga pac prebiram z rezervo, ker so malo pristranski-malo levicarsko intelektualni.
Po mojem mnenju so zelo pristranski, tako kot ostali. Bajukove vlade so se lotili prav tako svinjsko kot vsi drugi.
Po mojem mnenju so zelo pristranski, tako kot ostali. Bajukove vlade so se lotili prav tako svinjsko kot vsi drugi.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
username ::
Glede na to precej zagovarjaš ZDA in t. i. demokracijo boš verjetno res dobil odgovor, da take pa ne želimo.A lahko prosim nekoliko bolj preciziraš, kdo je to "mi"? Hvala.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
username ::
V bistvu bi se jaz takoj odlocil za diktaturo, ce bi bila moznost. Oziroma ne cisto diktaturo ampak neko obliko vladanja kjer ljudstvo se vseeno lahko pove svoje mnenje...Ljudje sicer lahko povedo svoje mnenje, potem pa jih lahko policaji s pendreki razgonijo ko kante ?....
(nemoj po glavi druže plavi press)
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
Caligula ::
He He Alex. Je ze tako, da prisleke, ki se pridejo ne dobro pa so ze nekaj glasni glede lokalcev vsi postrani gledajo. Prisel od nikoder pa kr naenkrat najbolj glasen pa kriticen pa ne v domovni ne tukja ni nic pametnega naredil nikoli. Pol bi bil pa kar predsednik.
Drzava iz katere je gospod ekonomist prisel je bila pa v totalnem ekonomskem razsulu.
Skratka mogoce se motim ampak mislim, da bi Bajuka cakale drugacne reakcije vseh ,ce bi se sam malo drugace takrat na zacetku vedel.
Kar se tice nasploh odnosa medijev do cerkve-so naperjeni proti njej. Samo to je tudi reakcija zelo vsiljivega vedenja te naceloma kao nepoliticne interesne skupnosti. Ker pri nas javno-sploh pod Rodetom-izraza interes vplivati na politiko. In v zdravih drzavah, kjer ima folk mentalno postimano-da pac religija in drzava nista za skupaj-to hitro povzroca obrambne reakcije.
Skratka mene ne cudi nic vec od momenta, ko je Rode dejal, ta sola ni nasa sola. In sem ga enkrat v neki oddaji za TV SLO vprasal (malo po tem, ko je gobezdal, kako da so nepoliticni) ce je s tem resno mislil in je zacel gobcat da ja,.. da oni nimajo vpliva in bi g amorali meti... pa sem ga prekinil pa mu rekel., da je prav da je tako. Da kaj mu ni jasno!?!
Da ta sola nima bi kaj njihova, ne moja ne od kogarkoli. Da sola ni k... gnezdo za sejat svoje interese pa ideoloska prepricanja. In da bi moral to tudi v dobro cerkve in javnega odnosa do nje sam se posebno dobro razumeti in se temu primerno vesti. In da to ,da ta sola ni "njihova" sola pomeni, da sistem deluje. Ker ocitno to kljub njihovim interesom preprecuje. Ce pa bi imeli pouk proti-verskih vsebin pol bi se pa lahko bunil.
Pa je obmolknil pa za par sekund pomislil pa pridno spremenil temo.
Skratka do marsikoga mediji imajo pristranski odnos a tudi zaradi tradicionalno protiskrajnostne drze. Meni cerkev ne gre na jetra dokler se ne vmesava, ne pametuje vsem,.. ampak pac tistim, ki jih zanima in na to pristajajo. Skratka lep zdrav odnos do njih kot do katerekoli druge firme in blagovne znamke. Ce pa gredo cez mejo, je tolerance konec. Tko ko k.... jehovovim pricam k gnojijo po ulcah pa mi hoce nek pegav 17 letni cepec k lulcka v zenski v zivljenju ni mel, pridigat pa mu zatezim da I worship the devil in naj sp....
Skratka tolerance ma zdrav folk do vseh enako. Pol je pa tko-ko se jo strosi,...
Drzava iz katere je gospod ekonomist prisel je bila pa v totalnem ekonomskem razsulu.
Skratka mogoce se motim ampak mislim, da bi Bajuka cakale drugacne reakcije vseh ,ce bi se sam malo drugace takrat na zacetku vedel.
Kar se tice nasploh odnosa medijev do cerkve-so naperjeni proti njej. Samo to je tudi reakcija zelo vsiljivega vedenja te naceloma kao nepoliticne interesne skupnosti. Ker pri nas javno-sploh pod Rodetom-izraza interes vplivati na politiko. In v zdravih drzavah, kjer ima folk mentalno postimano-da pac religija in drzava nista za skupaj-to hitro povzroca obrambne reakcije.
Skratka mene ne cudi nic vec od momenta, ko je Rode dejal, ta sola ni nasa sola. In sem ga enkrat v neki oddaji za TV SLO vprasal (malo po tem, ko je gobezdal, kako da so nepoliticni) ce je s tem resno mislil in je zacel gobcat da ja,.. da oni nimajo vpliva in bi g amorali meti... pa sem ga prekinil pa mu rekel., da je prav da je tako. Da kaj mu ni jasno!?!
Da ta sola nima bi kaj njihova, ne moja ne od kogarkoli. Da sola ni k... gnezdo za sejat svoje interese pa ideoloska prepricanja. In da bi moral to tudi v dobro cerkve in javnega odnosa do nje sam se posebno dobro razumeti in se temu primerno vesti. In da to ,da ta sola ni "njihova" sola pomeni, da sistem deluje. Ker ocitno to kljub njihovim interesom preprecuje. Ce pa bi imeli pouk proti-verskih vsebin pol bi se pa lahko bunil.
Pa je obmolknil pa za par sekund pomislil pa pridno spremenil temo.
Skratka do marsikoga mediji imajo pristranski odnos a tudi zaradi tradicionalno protiskrajnostne drze. Meni cerkev ne gre na jetra dokler se ne vmesava, ne pametuje vsem,.. ampak pac tistim, ki jih zanima in na to pristajajo. Skratka lep zdrav odnos do njih kot do katerekoli druge firme in blagovne znamke. Ce pa gredo cez mejo, je tolerance konec. Tko ko k.... jehovovim pricam k gnojijo po ulcah pa mi hoce nek pegav 17 letni cepec k lulcka v zenski v zivljenju ni mel, pridigat pa mu zatezim da I worship the devil in naj sp....
Skratka tolerance ma zdrav folk do vseh enako. Pol je pa tko-ko se jo strosi,...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Caligula ()
DavidJ ::
Zadnjič sem gledal interpelacijo in mi je en Ropov komentar prav stresel. Ko je odgovarjal na očitke, da ima Slovaška 6% gospodarsko rast, je to 'upravičeval' z višjo stopnjo tamkajšnje brezposelnosti (9%).
Ne da bi se spuščal v kakšne večje ekonomske teorije, ampak kolikor je meni znano, je korelacija med gospodarsko rastjo in stopnjo brezposelnosti _negativna_. Se naš Tone dela norca, ali ima akademski naziv zgolj zaradi estetike?
Ne da bi se spuščal v kakšne večje ekonomske teorije, ampak kolikor je meni znano, je korelacija med gospodarsko rastjo in stopnjo brezposelnosti _negativna_. Se naš Tone dela norca, ali ima akademski naziv zgolj zaradi estetike?
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
borchi ::
thomas: Objavljajo totalno neutemeljene izmišljotine, za katere si verjetno želijo, da bi bile resnične.
Kdo je zdej nor? Ameri? Ne verjamem. Prej levičarji (na POPu).
The Media Can Legally Lie
ja, ja, sj vem zdej boš reku, da je florida demokratska (čeprav bush trdi drugač). sam da je pa tolk levičarjev tam. kdo bi si mislu?!
Kdo je zdej nor? Ameri? Ne verjamem. Prej levičarji (na POPu).
The Media Can Legally Lie
ja, ja, sj vem zdej boš reku, da je florida demokratska (čeprav bush trdi drugač). sam da je pa tolk levičarjev tam. kdo bi si mislu?!
l'jga
Luka Percic ::
"Vlada je naredila premalo. Daj dejstva, številke: absolutne, procentualne, indeksne, KARKOLI – samo ne premalo, bi bilo lahko bolje, ni zadosti...."
3,6% gospodarska rast.
Pod 8% je slabo, Pod 5% je katastrofa IMO. Še USA ima več!
Čas za alarm fantje!
3,6% gospodarska rast.
Pod 8% je slabo, Pod 5% je katastrofa IMO. Še USA ima več!
Čas za alarm fantje!
borchi ::
Ko je odgovarjal na očitke, da ima Slovaška 6% gospodarsko rast, je to 'upravičeval' z višjo stopnjo tamkajšnje brezposelnosti (9%).
hmmm, poglejmo kaj dobimo, če se tega lotimo tako, da imamo vklopljene možgane.
imamo dokaj visoko brezposelnost, m'key? to pomeni, da so plače nizke, ker je proste delovne sile v izobilju, m'key? maš poceni delovno silo in se ti splača delat tut tiste stvari, ki jih z dražjo delovno silo ne moreš, m'key? hmmm, glejga zlomka. kr naenkrat mi gospodarstvo raste hitrej kot pa če ne bi mel brezposelnih ljudi na rezervo.
seveda ma davids možnost, da mi celo tole izmišljotino na glavo obrne, če mi prlima link, kjer bo pokazal, da so na slovaškem bruto plače višje kot v sloveniji.
do takrat, dragi davids, pa na žalost ti delaš norca iz sebe. za uteho ti naj bo, da bi naš doktor bajuk tudi takoj zagrizu v tvojo kost. rop je vejetno ni povohal, ker je "samo" magister?
hmmm, poglejmo kaj dobimo, če se tega lotimo tako, da imamo vklopljene možgane.
imamo dokaj visoko brezposelnost, m'key? to pomeni, da so plače nizke, ker je proste delovne sile v izobilju, m'key? maš poceni delovno silo in se ti splača delat tut tiste stvari, ki jih z dražjo delovno silo ne moreš, m'key? hmmm, glejga zlomka. kr naenkrat mi gospodarstvo raste hitrej kot pa če ne bi mel brezposelnih ljudi na rezervo.
seveda ma davids možnost, da mi celo tole izmišljotino na glavo obrne, če mi prlima link, kjer bo pokazal, da so na slovaškem bruto plače višje kot v sloveniji.
do takrat, dragi davids, pa na žalost ti delaš norca iz sebe. za uteho ti naj bo, da bi naš doktor bajuk tudi takoj zagrizu v tvojo kost. rop je vejetno ni povohal, ker je "samo" magister?
l'jga
borchi ::
Luka Veliki: čist tolk iz firbca me zanima. kolk misliš, da je domet slovenije, če bi janša kadriral vsa glavna področja? o kakšnem povečanju bdp-ja bi govorili.
l'jga
Luka Percic ::
med 5% in 8% (želel bi več samo, nemoreš čez noč ukint pol socialnih pravic).
Če tega niso sposobni, se bom začel strinjat z nekaterimi, da rabimo nekaj "novega".
Če tega niso sposobni, se bom začel strinjat z nekaterimi, da rabimo nekaj "novega".
Gandalfar ::
Mja sej.. kdo pa rabi socialno varstvo. Nesposobni naj kar crknejo. Vse za ceno gospodarskega razvoja..
borchi ::
zelo zanimivo. toliko bolj, ker sem že ničkolikokrat slišal tiste "tanove" strokovnjake tulit, da naj nehajo delat nerealne projekcije o rasti bdp, ko se usekajo na umar-ju za recimo za 0.3 odstotne točke.
ti si se ravnokar za faktor 2-3. bi blo pa zanimivo slišat krohot recimo kakega mrkaiča, ko bi mu ti uletel z cifro 8% v času, ko se cela evropa vleče ko megla.
ti si se ravnokar za faktor 2-3. bi blo pa zanimivo slišat krohot recimo kakega mrkaiča, ko bi mu ti uletel z cifro 8% v času, ko se cela evropa vleče ko megla.
l'jga
DavidJ ::
@Borchi
Premier je povedal, kot da gospodarska rast povzroča nezaposlenost. Slišalo se je nekako v smislu: "Ja imajo, ampak za ceno visoke stopnje brezposelnosti."
Kar _je_ neumnost in zanikanje Okuna.
Po drugi strani pa 9% brezposelnost še ni meja, ki bi izzvala tvoj scenarij. Poglej Nemčijo, kjer je stopnja brezposelnosti preko 11% in njihovo 1.5% rast produkta. (To bi na Slovakih zneslo približno 2x tolk.)
Premier je povedal, kot da gospodarska rast povzroča nezaposlenost. Slišalo se je nekako v smislu: "Ja imajo, ampak za ceno visoke stopnje brezposelnosti."
Kar _je_ neumnost in zanikanje Okuna.
Po drugi strani pa 9% brezposelnost še ni meja, ki bi izzvala tvoj scenarij. Poglej Nemčijo, kjer je stopnja brezposelnosti preko 11% in njihovo 1.5% rast produkta. (To bi na Slovakih zneslo približno 2x tolk.)
"Do, or do not. There is no 'try'. "
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
- Yoda ('The Empire Strikes Back')
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DavidJ ()
borchi ::
@davids: na žalost nisem gledal tega, tako da ne morem komentirat "kako nekako se je slišalo". če je reku, da višja gospodarska rast povzroča višjo brezposelnost per se pol je to narobe.
drugače pa, še enkrat si boš moral pogledat okunov zakon.
1. če me spomin ne vara, gre za povezavo med spremembo rasti bdp in spremembo rasti zaposlenoti oz. nezaposlenosti.
2. moj scenarij sproži vsak odmik od naravne stopnje nezaposlenosti.
3. ta empirija najlepše deluje tam kjer ni nobenih posegov v trg delovne sile (sindikati, inherentna/povzročena rigidnost trga delovne sile, ...)
a maš kake grafe za ti dve spremenljivki za nemčijo, slovenijo, slovaško, zda... post '90 leta.
drugače pa, še enkrat si boš moral pogledat okunov zakon.
1. če me spomin ne vara, gre za povezavo med spremembo rasti bdp in spremembo rasti zaposlenoti oz. nezaposlenosti.
2. moj scenarij sproži vsak odmik od naravne stopnje nezaposlenosti.
3. ta empirija najlepše deluje tam kjer ni nobenih posegov v trg delovne sile (sindikati, inherentna/povzročena rigidnost trga delovne sile, ...)
a maš kake grafe za ti dve spremenljivki za nemčijo, slovenijo, slovaško, zda... post '90 leta.
l'jga
hokuto ::
Postsocializem ali demokracija?
To je nekako taka razlika kot med slabo in dobro bajto. JE streha nad glavo, ampak da bi ji res rekli hiša, potrebuje nekaj popravil.
Zadovoljen, hokuto?
Niti ne Thomas, ker te jaz nisem spraševal po razliki, ali po tem kaj imamo v Sloveniji, ker je meni vseeno kako hočeš stanje v Sloveniji ti ali kdorkoli drug imenovati, saj bo to isto, ne glede na ime, ki se mu ga nadane, ampak sem te samo opozoril na dve tvoji izjavi, ki sta si "rahlo" nasprotujoči. Me pa seveda sploh ne preseneča, da si se tako poskušal izviti iz tega protislovja. Tvoj stil pač
Razne afere kot so npr. SIB Banka, Orion, Zbilje itd - to dokazuje, da vodstvo stranke ne obvladuje več svojih članov.
Pa še to:
Prepričan sem, da se vsa Slovenska pamet ni zbrala samo v LDS-u
Soon... mislim, da sem bil dovolj ekspliciten v prejšnjem postu, ko sem povedal, da nisem podpornik nobene od trenutno vladajočih strank, samo če že hočeš od mene odgovor glede tega...
Tudi sam sem istega mnenja glede slovenske pameti, saj večina pametnih ljudi, ki jih sam poznam, ne pripada nobeni stranki. Je pa za vse nas boljše, celo za tiste, ki so simpatizerji kake stranke, da je čimveč pameti v čimveč strankah, saj je, ali pa vsaj bo, slejkoprej precej (bi rekel vse, samo ob tako velikem številu strank, ki ne prestopijo niti praga parlamenta bi to ne bilo realno) strank pri čem pomembno (so)odločalo in nam je seveda vsem v interesu, da to naredijo s kar največ pameti.
Glede obvladovanja članov pa očitno slabo razumeš kaj so stranke, saj bi bilo celo zelo narobe, če bi stranke oz njihova vodstva lahko obvladovala svoje člane. Namreč stranke nimajo instrumentov in popolnoma prav je tako, s katerimi bi obvladovale svoje člane, nadzorujejo (morajo nadzorovati) jih pa tako kot vse ostale ljudi v državi za to pristojni organi. Meni bi se zdelo zelo slabo, če bi imele stranke še nek svoj vzporedni aparat s katerim bi lahko obvladovale člane. Nočem reči, da prav ti to počneš, samo kako lahko ponavadi prav tisti, ki najbolj tulijo kako da živimo še v totalitarizmu, hkrati od samih strank pričakujejo res pravo totalitarno kontrolo nad svojimi člani. Članstvo v strankah je svobodno in kolikor vem stranke ne preverjajo ljudi, ki pristopajo k njim, vse kar lahko naredijo in kar je prav, da od njih pričakujemo je, da ljudi, ki so dokazano vmešani v umazane posle izključijo.
Glede konkretnih afer bi po mojem šlo tudi brez dvojnih meril... ko mediji odkrijejo, da so se dogajale nepravilnosti v naštetih primerih, ni takoj nobenega dvoma, da je za vse kriva celotna sedanja vladajoča struktura, ki, kajpada namerno, v samo dobrem desetletju ni spisala vseh možnih zakonov in pripadajočih aktov, da se ne bi mogla zgoditi nobena nepravilnost, ko pa TAISTI mediji poročajo o recimo pravnomočni sodbi zoper Pavla Ruparja, so pa ti pristranski, policija, tožilstvo in neodvisno sodstvo skorumpirani ter pod kontrolo vlade, stranka, ki še najprej vzdržuje takega člana pa presvetla luč, ki nas vse skupaj vodi v brezmadežno prihodnost
. Odgovorne za nepravilnosti je treba odkriti in jih v skladu z našim pravosodnim sistemom kaznovati, pavšalne in splošne obsodbe pa samo večajo nezaupanje ter slabo razpoloženje v državi, kar koristi samo tistim, ki hočejo zamenjat oblast, nam navadnim državljanom pa ne. Naj kar takoj zatrem kak poskus neprimernega podtikanja... pravim, da so pavšalne sodbe slabe, ne poročanje medijev o nepravilnostih!Prav žalostno je gledat kako se Caligula, M-man in borchi trudijo z razlaganjem ekonomskih zadev, pa se vedno znova najde neka ekonomska nadinteligenca, ki hoče postavljat nove ekonomske teorije. Državna ekonomija in gospodarstvo sta kompleksna sistema, ne moreš vzet enega samega kazalca ven iz celotne slike pa z njim karkoli resnega dokazovati. Pa potem še pri izbiri tega kazalca niste dosledni - enkrat enega, drugič drugega kakor vam v danem primeru paše. Nemčija pravite je boljša od Slovenije, ker ima višje plače, čeprav je imela nazadnje celo negativno gospodarsko rast, Slovaška pa je kljub nižjim plačam od naših spet boljša, ker ima pa višjo gospodarsko rast - prostor je zdaj odprt, tako da lahko greste na Slovaško, če se vam zdi, da se tam cedita med in mleko. Niste resni in niste realni, hočete imeti vse in to hočete imeti takoj, radi bi poceni državo, hkrati pa, da vas ta država malone drži za rokco celo življenje. Sliši se že lepo, samo od ljudi, ki so se sposobni registrirat na internetnem forumu bi pričakoval, da so dovolj pametni, izšolani in izkušeni, da vejo, da je to v realnosti (žal) neizvedljivo.
Soon ::
Dobro razmišljanje.
Ampak: katera koli vladajoča stranka bi morala v tako dolgem mandatu poskrbeti za sprejem ustrezne zakonodaje. Vemo, da so ljudje pokvarjeni ne glede na strankarsko pripadnost. Je pa to potrebno vsaj "poskusiti " zmanjšati. Nedopustno dejstvo je, da razna primeri gospodarskega kriminala sploh ne doživijo sodne obravnave, kaj še le obtožnice. Znanec iz policije za gospodarski kriminal je izjavil: saj nam vlada tega ne dovoli - kljub zbranimi dokazi. Nisem še zasledil ( mogoče se motim ), da bi kakšna obtožnica padla na glavo živinam - ne tistim, ki ukradejo Milko v trgovini.
Je pa dobro, da se na tem foromu krešejo mnenja. Najslabši odgovor bi bil: je .... za politiko.
Ampak: katera koli vladajoča stranka bi morala v tako dolgem mandatu poskrbeti za sprejem ustrezne zakonodaje. Vemo, da so ljudje pokvarjeni ne glede na strankarsko pripadnost. Je pa to potrebno vsaj "poskusiti " zmanjšati. Nedopustno dejstvo je, da razna primeri gospodarskega kriminala sploh ne doživijo sodne obravnave, kaj še le obtožnice. Znanec iz policije za gospodarski kriminal je izjavil: saj nam vlada tega ne dovoli - kljub zbranimi dokazi. Nisem še zasledil ( mogoče se motim ), da bi kakšna obtožnica padla na glavo živinam - ne tistim, ki ukradejo Milko v trgovini.
Je pa dobro, da se na tem foromu krešejo mnenja. Najslabši odgovor bi bil: je
.... za politiko. Thomas ::
hokuto
Demokracija je a matter of a degree. Pri nas imaš osnovne pravice gotovo zagarantirane. Nihče te ne bo kar tako ubil, ali pa ga bo vsaj iskala policija, če te že bo. Ne glede na to, član katere stranke je tisti ali si ti bil.
Vendar z de facto nezamenljivo oblastjo naprimer, čisto prava demokracija ne bi bili. En tak postsocializem.
Še kaj nejasnega?
Demokracija je a matter of a degree. Pri nas imaš osnovne pravice gotovo zagarantirane. Nihče te ne bo kar tako ubil, ali pa ga bo vsaj iskala policija, če te že bo. Ne glede na to, član katere stranke je tisti ali si ti bil.
Vendar z de facto nezamenljivo oblastjo naprimer, čisto prava demokracija ne bi bili. En tak postsocializem.
Še kaj nejasnega?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
borchi ::
Vendar z de facto nezamenljivo oblastjo naprimer, čisto prava demokracija ne bi bili. En tak postsocializem.
no ja, še vseeno smo bolj demokratični od kake nemčije recimo v letih '82-'98. zgleda da so pol oni meli tut postsocializem v teh letih? erm, pardon, postdemokracijo (ker so šli iz demokracije v 15letni totalitarizem krščanske demokracije)? erm, predemokracijo (ker se je vedlo, da za vsakim totalitarizmom posije demokracija)? erm, predsocializem (ker je za njimi prišu schroeder)?
tvoje žongliranje z demokracijo je bolj zmešano od, od, eeeemmm, od, .... cccc, od ničesar.
no ja, še vseeno smo bolj demokratični od kake nemčije recimo v letih '82-'98. zgleda da so pol oni meli tut postsocializem v teh letih? erm, pardon, postdemokracijo (ker so šli iz demokracije v 15letni totalitarizem krščanske demokracije)? erm, predemokracijo (ker se je vedlo, da za vsakim totalitarizmom posije demokracija)? erm, predsocializem (ker je za njimi prišu schroeder)?
tvoje žongliranje z demokracijo je bolj zmešano od, od, eeeemmm, od, .... cccc, od ničesar.
l'jga
Thomas ::
> tvoje žongliranje z demokracijo je bolj zmešano od, od, eeeemmm, od, .... cccc, od ničesar.
Hočeš reči - vse je kvečjemu bolj zmešano od mojega "žongliranja".
Točno, ker moje "žongliranje" pač ni zmešano, jasno.
Kar se tiče KD na Nemškem, so se kar nekoliko skorumpirali in so jih zamenjali na volitvah. Tako kot jest mislim, da bi bilo zdaj čas nekoliko zamenjati LDS.
A ti pa misliš, da še en mandat naj le bodo?
Hočeš reči - vse je kvečjemu bolj zmešano od mojega "žongliranja".
Točno, ker moje "žongliranje" pač ni zmešano, jasno.
Kar se tiče KD na Nemškem, so se kar nekoliko skorumpirali in so jih zamenjali na volitvah. Tako kot jest mislim, da bi bilo zdaj čas nekoliko zamenjati LDS.
A ti pa misliš, da še en mandat naj le bodo?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
borchi ::
ne, ne, tisto z žongliranjem sem mislu tako kot sem zapisal. sam si tolk zatopljen v žongliranje, da ne opaziš, da ti po tleh letijo žogce. rajš usmer energijo v kej pametnega, ne pa da mi obračaš in podtikaš stavke, ki jih potem izkoriščaš za otročje "kajpavemkajže".
kaj js mislim o tem a naj en mandat le še bojo ldsovci al ne je brezpredmetno. prav tako kot tvoje argumentiranje, da ni demokracije, če opozicija ne zna zmagat na volitvah.
kaj js mislim o tem a naj en mandat le še bojo ldsovci al ne je brezpredmetno. prav tako kot tvoje argumentiranje, da ni demokracije, če opozicija ne zna zmagat na volitvah.
l'jga
Thomas ::
> ni demokracije, če opozicija ne zna zmagat na volitvah.
To je potem "mehiška demokracija", ja. Dejanska zamenljivost oblasti je nujna stvar z zdravje demokracije.
To je potem "mehiška demokracija", ja. Dejanska zamenljivost oblasti je nujna stvar z zdravje demokracije.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
borchi ::
Dejanska zamenljivost oblasti je nujna stvar z zdravje demokracije.
drži. do demokracije nam manjka samo še odlok po katerem mora lds predat oblast ne glede na volilni izid? ker zamenjljivost oblasti imamo.
drži. do demokracije nam manjka samo še odlok po katerem mora lds predat oblast ne glede na volilni izid? ker zamenjljivost oblasti imamo.
l'jga
Thomas ::
Ne, nobenega odloka. Samo zmago opozicije na volitvah.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Caligula ::
Aha-tisto je mehiska demokracija pol?
He He. Vsec mi je tvoje razmisljanje. Ce ni tvoj tip demokracije oz, ce se ne izvoli tistih ,ki bi jih ti, pol to ni demokracija.
Pa sej je logicno
Ce si star 15 let npr
He He. Vsec mi je tvoje razmisljanje. Ce ni tvoj tip demokracije oz, ce se ne izvoli tistih ,ki bi jih ti, pol to ni demokracija.
Pa sej je logicno
Ce si star 15 let npr
Thomas ::
Na vsak način, da ostane tako kot je?
Bognedaj kakšnih drugih na oblasti?
Samo eno sposobno oblast imamo?
To ni otročje, to je postsocialistično razmišljanje. Tipično Kaligulovsko.
Bognedaj kakšnih drugih na oblasti?
Samo eno sposobno oblast imamo?
To ni otročje, to je postsocialistično razmišljanje. Tipično Kaligulovsko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
borchi ::
Samo zmago opozicije na volitvah.
ampak do sedaj se je folk pač odloču drugač. torej ni demokracije, ker je večina folka neumna?
ampak do sedaj se je folk pač odloču drugač. torej ni demokracije, ker je večina folka neumna?
l'jga
Thomas ::
Ni vprašanje, "kako neumna je večina folka".
Vprašanje je samo, če (že) imamo izmenjavanje na oblasti ali ne.
Če imamo - prav, če bomo kmalu imeli - tudi prav ... če pa bodo ljudje volili pretežno samo eno opcijo v nedogled ... potem ima naša demokracija precej veliko (strukturno) napako.
Vprašanje je samo, če (že) imamo izmenjavanje na oblasti ali ne.
Če imamo - prav, če bomo kmalu imeli - tudi prav ... če pa bodo ljudje volili pretežno samo eno opcijo v nedogled ... potem ima naša demokracija precej veliko (strukturno) napako.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
borchi ::
no, pol se pa končno strinjama, da je za strukturno napako kriva "sposobnost" opozicije.
l'jga
Zgodovina sprememb…
- spremenil: borchi ()
drejc ::
O dodani vrednosti. Jasno je da ko sem napisal "praktično ista" mislil minimalno rast. Če sem se narobe izrazil, priznam napako.
Dodana vrednost je eden ključnih pokazateljev uspešnosti poslovanja, zlasti je njen obseg zanimiv v tistem delu, ki se lahko namenja za vlaganja v razvoj. V letu 2003 je bila dosežena 4,8% realna rast dodane vrednosti. Žal pa je dodana vrednost na zaposlenega kljub takšni rasti nominalno še zelo nizka in daleč pod dosežki v državah EU.
Thomas ::
> no, pol se pa končno strinjama, da je za strukturno napako kriva "sposobnost" opozicije.
Lahko da celo je. Toda to ničesar ne spremni. Nimamo (še) menjavanja oblasti, naša demokracija je (latentno) pomankljiva.
Lahko da celo je. Toda to ničesar ne spremni. Nimamo (še) menjavanja oblasti, naša demokracija je (latentno) pomankljiva.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
drejc ::
borchi, Caligula, mman:
Trdim: visoki funkcionarji LDSa in ZLSDa kradejo na veliko, goljufajo državljane republike Slovenije a ne sedijo. TO JE problem. Že samo zato si ne zaslužijo tretjega mandata.
O dvoličnih ekonomskih pogledih pa nebi. Pa o tipično Moorovskih argumentih (=neresnicah), češ da Bajuk ni dober ekonomist pa da je Janša psihopat.
Pa o kaligulinih prijavah, da človek, ki razmišlja o politični karieri oziroma profesuri nima vsega pošlihtan pod streho tut ne. Revež.
O gospodarskih pogledih in izboljšavah opozicije:
http://www.finance-on.net/politika/
Trdim: visoki funkcionarji LDSa in ZLSDa kradejo na veliko, goljufajo državljane republike Slovenije a ne sedijo. TO JE problem. Že samo zato si ne zaslužijo tretjega mandata.
O dvoličnih ekonomskih pogledih pa nebi. Pa o tipično Moorovskih argumentih (=neresnicah), češ da Bajuk ni dober ekonomist pa da je Janša psihopat.
Pa o kaligulinih prijavah, da človek, ki razmišlja o politični karieri oziroma profesuri nima vsega pošlihtan pod streho tut ne. Revež.
O gospodarskih pogledih in izboljšavah opozicije:
http://www.finance-on.net/politika/
Jst ::
Odbor za gospodarstvo ocenjuje, da je za uspešno izvedbo uvodoma naštetih ciljev potrebno:
Na področju podjetniškega okolja
1. povečati vlogo malih in srednje velikih podjetij v zborničnem sistemu,
2. spremeniti predpise tako, da bo ustanavljanje podjetij enostavnejše in hitrejše,
3. sprejeti ukrepe za izboljšanje zagotavljanja lokacij za nova podjetja v posebnih conah pod ugodnimi pogoji.
4. poenostaviti sistem poročanja podjetij za potrebe statistike in javnih evidenc s ciljem večje preglednosti in racionalnosti.
To je iz sds.si. Njihov program. Opozicijski program. Ki ga jaz ne bi imenoval program, temveč obljube. Da mene prepriča (g. Janša), da volim zanj, naj namesto obljub napiše dejanski program.
Kaj Janša in opzicija sploh obvlada? Velike besede, kritiziranje in kako bi oni to-in-ono zadevo speljali boljše.
Na področju podjetniškega okolja
1. povečati vlogo malih in srednje velikih podjetij v zborničnem sistemu,
2. spremeniti predpise tako, da bo ustanavljanje podjetij enostavnejše in hitrejše,
3. sprejeti ukrepe za izboljšanje zagotavljanja lokacij za nova podjetja v posebnih conah pod ugodnimi pogoji.
4. poenostaviti sistem poročanja podjetij za potrebe statistike in javnih evidenc s ciljem večje preglednosti in racionalnosti.
To je iz sds.si. Njihov program. Opozicijski program. Ki ga jaz ne bi imenoval program, temveč obljube. Da mene prepriča (g. Janša), da volim zanj, naj namesto obljub napiše dejanski program.
Kaj Janša in opzicija sploh obvlada? Velike besede, kritiziranje in kako bi oni to-in-ono zadevo speljali boljše.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Jst ::
Pozabil napisati, da je cel njihov program poln prazne slame.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
drejc ::
No jst "pametni", povej mi, koliko dni rabiš v samostojni republiki Sloveniji ustanoviš S.P. ali d.o.o.?
jype ::
Če imaš dobrega odvetnika in veze, potem dan, dva, tri.
Sicer nekje med 15 in 25 dnevi, če si vljuden in težiš na pravi način (obvladaš social engineering).
Med 25 in 35 dni v vsakem primeru, za katere sem slišal. Mogoče je kdo imel smolo in je trajalo več, vendar zanje ne vem.
S temi roki ni nič blazno narobe, razen tega da če imaš veze kar preskočiš vrsto. To se mi zdi vsekakor narobe.
Ne razumem kaj ima to veze s tem da nobena od opozicijskih strank še ni povedala KAKO se bo lotila naštetih točk.
http://24ur.com/naslovnica/zanimivosti/...
Predvsem zato se jaz bojim volit klerikalce in njim podobne in jih pač ne bom. Do volitev imajo čas, da mi povejo, zakaj naj bi jih volil. Čisto vsi. Ampak do zdaj mi še ni noben pokazal ničesar pametnega. Če bo kazalo, da bodo zmagali klerikalci, bom pač volil manjše zlo, drugega mi tako ne preostane. Ne želim si, da bi moj otrok prišel v kremplje kakšne verske institucije, v kakršnikoli obliki že je (institucija, ne otrok).
Sicer nekje med 15 in 25 dnevi, če si vljuden in težiš na pravi način (obvladaš social engineering).
Med 25 in 35 dni v vsakem primeru, za katere sem slišal. Mogoče je kdo imel smolo in je trajalo več, vendar zanje ne vem.
S temi roki ni nič blazno narobe, razen tega da če imaš veze kar preskočiš vrsto. To se mi zdi vsekakor narobe.
Ne razumem kaj ima to veze s tem da nobena od opozicijskih strank še ni povedala KAKO se bo lotila naštetih točk.
http://24ur.com/naslovnica/zanimivosti/...
Predvsem zato se jaz bojim volit klerikalce in njim podobne in jih pač ne bom. Do volitev imajo čas, da mi povejo, zakaj naj bi jih volil. Čisto vsi. Ampak do zdaj mi še ni noben pokazal ničesar pametnega. Če bo kazalo, da bodo zmagali klerikalci, bom pač volil manjše zlo, drugega mi tako ne preostane. Ne želim si, da bi moj otrok prišel v kremplje kakšne verske institucije, v kakršnikoli obliki že je (institucija, ne otrok).
Thomas ::
Ah, kaj boš hodil na volitve yupe, saj bo LDS itak zmagala. Ti si kar vzemi lepo nedeljo z družino in se nič ne obremenjuj! Zvečer morda preveriš volilni rezultat, pa je!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Olajuwon ::
Ja res je.. Če pride NSi na oblast, bodo najprej pojedli vse otroke, ki ne bodo hotli it na verouk. Ostali, ki pa bodo šli na verouk, bodo obvezno vsako leto morali romat v Rim in Jeruzalem...
Mislim, osebnostna nekonsistenca Slovencev ne pozna meja...
Mislim, osebnostna nekonsistenca Slovencev ne pozna meja...
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
Thomas ::
Če glasuješ za "svoje" in prepričaš še kakšnega "nasprotnega", da ne pride na volitve ... si 2X izkoristil svojo pravilno pravico. Lahko tudi večkrat.
Poleg tega je pametno, da pri anketah javnega mnenja ne poveš koga boš volil. Razen če si za LDS, potem se ti splača povedat.
V prvem primeru uspavaš volilce LDSa, v drugem potisneš nasprotnike LDSa v malodušje.
Poleg tega se splača nasprotne kanalizirati k margialnim strankam njihove barve. Tako jim gredo glasovi v izgubo. Kar je sicer dvorezno, ker potem se nazadnje še tisti marginalec uvrsti v parlament in ti pomeša računico.
Za NSi je dobro, če ljudje mislijo, da je z SLS konec. Kar po moje tudi je. Prevzem volilcev je potem kar precejšen. Smo videli na EU volitvah.
Združeni listi se najbolje škodi s propagiranjem Desusa. Ampak tokrat bodo glasovi za Desus šli nazaj k ZL. Smo videli na EU volitvah.
Prepričati javnost (v tej smeri dela Šopar), da bosta SNS in LDS šli po volitvah v koalicijo je dobro jemanje vetra iz jader obema.
Omenjanje potencialna koalicija LDS - SDS, škodi najbolj SDS, saj njene volilce spravlja v grozo.
Tamale in izvenparlamentarne stranke bodo uspešno potapljale ena drugo. Treba jim je samo pomagati pri tem, da si jih 10 razdeli 20 odstotkov glasov. Čimbolj pravično!
Poleg tega je pametno, da pri anketah javnega mnenja ne poveš koga boš volil. Razen če si za LDS, potem se ti splača povedat.
V prvem primeru uspavaš volilce LDSa, v drugem potisneš nasprotnike LDSa v malodušje.
Poleg tega se splača nasprotne kanalizirati k margialnim strankam njihove barve. Tako jim gredo glasovi v izgubo. Kar je sicer dvorezno, ker potem se nazadnje še tisti marginalec uvrsti v parlament in ti pomeša računico.
Za NSi je dobro, če ljudje mislijo, da je z SLS konec. Kar po moje tudi je. Prevzem volilcev je potem kar precejšen. Smo videli na EU volitvah.
Združeni listi se najbolje škodi s propagiranjem Desusa. Ampak tokrat bodo glasovi za Desus šli nazaj k ZL. Smo videli na EU volitvah.
Prepričati javnost (v tej smeri dela Šopar), da bosta SNS in LDS šli po volitvah v koalicijo je dobro jemanje vetra iz jader obema.
Omenjanje potencialna koalicija LDS - SDS, škodi najbolj SDS, saj njene volilce spravlja v grozo.
Tamale in izvenparlamentarne stranke bodo uspešno potapljale ena drugo. Treba jim je samo pomagati pri tem, da si jih 10 razdeli 20 odstotkov glasov. Čimbolj pravično!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prigode in nezgode nove vlade (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 6205 (4823) | Ziga Dolhar |
| » | Rezultati državnozborskih volitev 2004 (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 28661 (18700) | iration |
| » | Rupel (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 9200 (7063) | drejc |
| » | 10 let LDS (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 8272 (6376) | BigWhale |
| » | Lds-pot v brezno (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 5491 (4389) | Thomas |