Ustavno sodišče o odpiralnem času

Njim pač ni treba upravičevati porabe denarja, ker je referendum zahtevalo ustrezno število davkoplačevalcev. Z zakonom so zavezani da se referendum ob zadostni podpori izvede.
Jaz sem bolj jezen na ljudi, ki so padli na poceni finte zagovornikov zaprtja trgovin ob nedeljah. Naj se raje potrudijo da zagotovijo zaščito delavcev v trgovinah. Očitno niso dojeli pomena povpraševanja in ponudbe.

Kaj? To, da jih par ne bo delalo v nedeljo? Da bo kako delovno mesto manj? In ker ste toliko za nedelo v nedeljo - ste tudi za to, da imajo takrat prosto policaji, zdravniki,...?

Valentin, kaj pa kuharji in natakarji? Oni skrbijo za isti komfort kot trgovci, da lahko gremo v nedeljo na pijačo ali pa v trgovino. Če bomo zapirali trgovine, dajmo še gostilne, da ne bo nepravično. Če se hočeš v nedlejo zvečer zabavati, si pa en dan prej kupi pivo in povabi prijatelje.

Dajte no, brezpredmetno je debatirati o tem, stvar je v razvoju družbe in potrošniških potrebah, marsikje v gospodarstvu je dosti stvari, ki se zdijo marsikomu nečloveške, pa vseeno ne določamo raznih zakonov. Sicer pa, stvar je bila že tolikokrat premleta v času referenduma, da samo še izgubljamo čas.

Drzava nima kaj narekovati kdaj ima kdo stacuno odprto in kdaj prodaja burek.

Ce so sindikalisti nesposobni in se ne morejo zmeniti z delodajalcem je to njihov problem. Ne pa problem cele drzave.

Delovne nedelje? Sedaj grem zbirat podpise za referendum. Da se delavci v IT industriji malo razbremenijo. Koliko 24/7 dezurstev sem ze imel in kolikokrat sem sredi noci dvigoval telefone, se vozil v sluzbo... In tako naprej! HOCEM SVOJ SPANEC! REFERENDUM! Mi bo pa nasa drzava uzakonila spanec! Tako!

Delovne nedelje in 'druzinska kosila v nedeljo' my ass. Saj se ne dela vsako nedeljo od sedmih do sedmih... Ce imajo pa v kadrovski taksne, ki ne znajo enega urnika sesavit... Jah, potem pa to spet ni problem nase drzave ampak kadrovske in sindikatov...

Saj to je to. Samo nekateri hočejo prepričati ljudi da neznansko trpiš in da tako nimaš družinskega in duhovnega življenja. Naj zagotovijo ljudem ki morajo v nedeljo na delo dobro plačilo in pravico do odločitve, oz. do nekakšnega nadomestila v obliki kakšnega daljšega dopusta ali pa ustreznega urnika.

M_M

A sem jez napisal da se je prevesila

Trenutno je pač tako, da so dali prav pobudnikom, ki so zahtevali zadržanje izvajanja zakona do dokončne odločitve, ker bi lahko kot so zapisali, nastala nepopravljiva škoda do , oziroma najkasneje z uveljavitvijo novele.



Dokončne rešitve seveda še ni. Res pa je, da se je Ustavno sodišče vsaj do sedaj zelo, zelo težko odločilo zadržati izvajanje nekega zakona (in to celo soglasno) če so menili (ali vsaj dva ali trije sodniki, ki bi bili podali ločeno doklonilno mnenje), da je z zakonom vse o.k.

Če imaš ti drugačne podatke, prosim, kar na dan z njimi.

Če jih nimaš, pač kaže, da se je trenutno nagnila v korist pobudnikov in v škodo referndumske pobude.

kako bodo pobudniki referenduma opravičili takšno zapravljanje davkoplačevalskega denarja

cvetka #1!

Tele levičarske parole moderatorjev mi gredo počasi orenk na jetra.

Okej, my bad. Sm mislu, da smo ze enkrat razcistl, da referendumi niso zapravljanje davkoplacevalskega denarja, ki bi rabilo kakrsnokoli opravicilo.

Prej obratno se mi zdi. Razlozi mi zakaj je to zapravljanje davkoplacevalskega denarja (v negativnem smislu). Ustava je jasno spisana in ta dovoli referendume, tak da men ni treba argumentirat, ceprav je bilo ze v neki drugi temi pojasneno, da gre denar med Slovence in za slovence in se ta denar tudi zapravi, kar spodbuja rast BDP. Tudi ce je proti ustaven referendum se vedno to ni razmetavanje denarja.

Izjave takih tipow so futr za množice.

Okay?

kopernik, Poldi112, vidva seveda lahko delata ob nedeljah, ČE ŽELITE. Drugo pa je vprašanje, če trgovec MORA DELATI ob nedeljah.

Tega ne reši niti tista preproščina češ, trgovec, ki noče delati ob nedeljah, naj pač zamenja službo. To je tako, kot da bi rekli, minimalne plače ne bomo uzakonili, naj se delavci in delodajalci zmenijo med sebo, če bo pa kakemu delavcu plača prenizka, pa naj zamenja službo.

Pri takih zadevah se gre za minimalne standarde, ki naj veljajo v razviti družbi. Nasploh razvoj človeštva pomeni dvigovanje raznoraznih standardov na vseh področjih življenja.

Mene nič ne moti, če so trgovine v nedeljo zaprte. Iz trgovine prinesem vse, kar žena napiše na listek. V soboto in nedeljo.

MERCATOR se pa dela norca iz ljudi, ko da 10 % popust v nedeljo.
Ustavno sodišče pa pravi, da jim bodo nastale težko popravljive posledice.
Naj razume, kdor more.

Amen!!

Že sam referendum je bil bedarija, do njega pa je prišlo zaradi izsiljevanja sindikata trgovcev. Zakon pa bi bil najverjetneje protiustaven, saj uzakonjuje neenakost med ljudmi - tisti v velikih centrih ne bi smeli delati, tisti v "trgovinah z manj kot xxx kvadratnimi metri " in v trgovinah, ki prodajajo "nujne življenjske artikle " (definicija???) pa bi morali delati. Pa smo spet pri trgovkah, ki "nimajo družinskega življenja" - a tiste v velikih centrih ga lahko imajo, tiste v malih trgovinah pa ne??? In kaj preprečuje recimo Mercatorju, da odpre še nekaj "trgovin z manj kot xxx kvadratnimi metri" in ob nedeljah pošlje vanje delat trgovce iz velikih centrov???

Ne mores primerjati volitev v evropski parlament in referendumov. Seveda je ustavno in pravilno, da jih lahko imamo, ampak a se ti res zdi, da so ti referendumi, ki jih dobivamo, smiselni? Ali pa si nekateri z njimi nabirajo politicne tocke.

> so ti referendumi, ki jih dobivamo, smiselni?

Lahko jih komentiraš kot nesmiselne. Ampak ta komentar nima posebnega pomena.

> Ali pa si nekateri z njimi nabirajo politicne tocke.

Nabiranje političnih točk ni nič slabega. To je naloga politikov, da si jih nabirajo. Kot da si peki nabirajo moko.

> a si mogoce pogledal statistiko udelezbe tega referenduma

Udeležba je jasna. Eden če pride, je že veljavno. Probaj razumeti.

Kaj pa ce so hoteli pokazati da se jim zdi vprasanje neumno in jih zato ni bilo ?

Pravilen način protesta bi bila nepravilno izpolnjena glasovalnica.

perci, nihce se ne spreneveda. Cisto enostavno, ce je volilna udelezba majhna ti to nekaj pove. Jaz sem bil do sedaj na enem. Se mi zdi da je tale referendum ena zadeva, ki se izkorisca. Glej tega zadnjega. Ustavno sodisce je dolocijo, da je bil protiustaven. In je razveljavljen. Kaj si mislis o tem? Poleg izgube denarja se izguba casa za vse, ki so se ga udelezili.

Predlagam referendum, da delavci, ki na avtocestah pobirajo denar ob vikendih ne delajo. Njihovo delo ni nujno potrebno kot npr. resevalci, policija... pa se manj gnece bi bilo.

Lp,
Martin

Če pa že uspe, bodo avtoceste potem ob nedeljah zaprte.

No po dolgem času hibernacije se bom pa še jst mal oglasu... (vročina me je zbudila... ).

O referendumu!

Večkrat rečeno, da je to najbolj demokratičen način izražanja ljudske volje. Lahko bi rekli, da je podoben grškemu sistemu pisanja glinenih tablic in tako naprej, s to razliko, da se daj lahko volijo tudi ženske in nad 18 let stari otroci (, baje so SMS-jevci želeli prag znižati na 16, kar je največji absurd, vendar pustimo to ... ). Vendar če se poglobiš v sam koncept referenduma in preučiš sistem kako deluje prideš do zanimivega paradoksa, saj je najbolj demokratični način izražanje ljudske volje najbolj neetični in nedemokratični, saj v takem primeru vedno zmaga večina in manjšina nikakor ni zaščitena! Poleg tega če imamo veliko referendumov izgubi posredno voljenje zastopnikov v parlament vsak smisel ... Problem referendumov je predvsem v tem, da imamo prenizek prag za izvedbo referenduma. Tako da se zelo ensotavno referendum izsili iz strani nekaterih množično zastopanih struktur ljudi (železničarji, trgovci, upravičenci za telefon... ). Skratka neka skupina ljudi se odloči, da bodo izsislili referendum in ker referendum ne bo atraktiven za ljudi, se bodo slabo udeležili in rezultat bo, da bo celo izsiljevanje poplačano z zmago... Pa sej s tem ni nič narobe, če bi šlo za kake resne zadeve, ko pa gre le za neuspeh sindikatov ... Ki bi naj magar s štrajkom dosegali cilje, ne pa z umazanim preigravanjem in so bili sami neresni pogajalci in so preigravali in delali zdraho. Problem sindikatov je, da imajo preveč polne riti in sploh ne delajo več za delavski razred ampak se preseravajo in delajo le zdraho po medijih, ko pa jih vidiš se ti pa zdi da so precej slabši malomeščani kot oni iz cankarjevega dela... Torej gnili so sindikati, gnila je politika, gnilo je sodstvo in seveda gnili smo državljani ... KAj bi naj to pomenilo, počasi se mi zdi resnično idiotsko, da se ljudje ne udeležijo volitev in ko sem letos šel na volitve za evropski parlament, sem bil presenečen, čemu tako malo ljudi na voliščih... Razlagam si to z dvemi dejstvi: Kot prvo je bil problem za udeležbo veliko razočaranje levičarjev, nad razvojem vseh dogotkov in nad vsem političnem prostorem... Kot drugo pa je vrjetno problem, da folk sploh ni vedel, kaj bi naj šel volit. Pa kaj saj Brusel je pa tako daleč... Koncept demokracije je le zavajanje, skrivanje, laganje in iskoriščanje ovc, ki imajo izredno slab dolgoročni spomin in menjajo prepričanje na dnevni osnovi. Upsss, popravek taki ljudje nimajo prepričanja, ker ga ne potrebujejo, saj na vse to misli njihova stranka ... Torej problem je v ljdeh samih, ker so preveč vodljivi, pozabljajo na vse oblube, katere so jim bile dane in slepo vrjamejo ljudem, ki bi za prestiž pohrustali še lastno mamo! No pa da ne dramatiziramo preveč ... Nekako se mi zdi, da ta nabiranje točk in volilcev niti ni tako sporen, kot je sporno to, da o stroki lahko odloča le stroka. Torej če se človek ne razume na gensko spremenjeno prehrano in dobi na referendumu vprašanje. "Ste za to, da se genska pregrana umakne iz prodaje? " --> In večina ljudi, ki ne pozna reči bi takoj odgovorila, seveda ... Pa kaj ko bi vrjetno strokovnjaki postavili drugačno vprašanje, recimo: Ali ste za to, da se vsa gensko spremenjena hrana posebaj označi? (to drugače že velja in primer je le simboličen... ) Pa bi bilo veliko bolj upravičen referendum, sam kaj ko pa ljudje tega ne vejo in sploh ne morajo presojati o nečem kar jim ni jasno ... Le čevlje sodi naj Kopitar, je že Prešeren rekel in popolnoma prav je imel! Torej Stroka je za to, da se bo odločila kako in kaj, ljudje pa so za to, da znotraj svoje stroke ustvarijo čim večji BDP in da poskrbijo za razvoj naše države, da bomo lepše živeli in da bomo imeli kaj za pojest ... Drugače pa politika le meša štrene, redki so politiki, ki svoje delo opravljajo vestno, večina jih je takih, ki se obrača le z vetrom in ko zapiha nova sapica se znajde v drugem polu, opran vseh nečistoč prejšnega prepričanja.... Skratka ljudje brez hrptenice, načel in dobrega okusa! (nebi o imenih )

Napak je malo morje, in (tudi nekatere so absurdne), ampak glavna je ideja ...

Drugače me pa veseli da te je zanimal ...

Drugače pa kot vsak sistem ima nekaj dobrega večino pa slabega ... Tako da idealnega sistema za vse ni! Ker na račun enega se godi bolje drugim in ko se zgodi revolucija se to preobrne, vendar obstajajo nekateri brez hrbtenice, ki jim je v vseh režimih fino ...

vidva seveda lahko delata ob nedeljah, ČE ŽELITE. Drugo pa je vprašanje, če trgovec MORA DELATI ob nedeljah.

Khm, khm... a tretje je pa vprasanje, ce trgovec zeli delati v nedeljo pa NE SME?

> Cisto enostavno, ce je volilna udelezba majhna ti to nekaj pove.

Po tvojem to, da nas EU ne briga?

Definitivno.

lp

Podoben problem kot to, da človek ne more biti nikoli srečen (razen, če je srečen ) je, kako zagotoviti, da bi trgovci zares brez posledic lahko sami odločali, če želijo delati v nedeljo ali ne.
Mislim, da bi to morala biti smer rešitve problema dela trgovk ob nedeljah - svobodna izbira glede na razmerje: željeni zaslužek/prosti čas. Ampak kako zagotoviti, da ne bo ostala trgovka brez službe??

Zakon in teorija sta v redu -se strinjam. V praksi pa bo delodajalec na takšen ali drugačen način dosegel, da bodo trgovke tudi mimo svoje volje delale kadarkoli - tudi brez ustreznega plačila. Kako? Enostavno, z grožnjo o odpustu, z raznimi šikaniranji ipd...